Új Szó, 2021. február (74. évfolyam, 25-48. szám)

2021-02-27 / 48. szám

www.ujszo.com | 2021. február 27. KOZELET 3 A bankok is megerősítették, hogy megugrott az érdeklődés a jelzáloghitelek iránt (TASR-felvétel) Sok pénzt megtakarít az adósságrendező kölcsön MOLNÁR IVÁN Pozsony. A járvány ellenére a banki kamatok továbbra is történelmi mélyponton vannak, így akik azon gondolkodnak, hogyan takaríthatnának meg bizonyos összeget, azoknak még mindig megéri a korábban felvett hitelüket egy újabb, kedvezőbb kamatozású kölcsönre cserélni. Nem árt azonban az óvatosság. A világjárvány miatt rengeteg ember veszítette el a munkáját, so­kaknak csökkent a bevétele, emiatt pedig egyre többen gondolkodnak el azon, hogyan takaríthatnának meg a lehető legnagyobb összeget. Akik korábban hitelt vettek fel, azoknak továbbra is megéri a régebben fel­vett drága kölcsönüket olcsóbb ka­matozásúra cserélni egy hitelkivál­tó, vagy ha úgy tetszik, adósságren­dező hitel segítségével. A régi hitelt az új segítségével így teljes mérték­ben visszafizetjük, és ettől a pilla­nattól kezdve csak az újat törleszt­­jük. A legfontosabb feltétel persze az, hogy az új hitel olcsóbb legyen, mint a régi. Kinek éri meg? „Az adósságrendező hitel felvéte­lét azoknak kellene megfontolniuk, akik 1 százaléknál nagyobb éves ka­matozású jelzáloghiteit törleszte­nek, hiszen egyes pénzintézetek je­lenleg már 0,5 százalékos kamato­zású jelzáloghiteit is kínálnak” — nyilatkozta lapunknak Ján Suda, a Partners Group SK pénzügyi szol­gáltató szakembere. Szerinte azon­ban sok függ attól is, hogy a régi hi­telünkből még mekkora összeget kell visszafizetni. ,Akinél kisebb ez az összeg, annál kevésbé éri meg vál­tani. Akinek azonban például még 100 ezer eurót kell visszafizetnie, az akár havi 30-40 eurót is spórolhat a váltással, ami hosszabb távon jelen­tős megtakarítást jelent” - tette hoz­zá Suda, aki szerint azonban nem árt odafigyelni a váltással kapcsolatos költségekre is. Fontos a moratórium A régebbi hitel kiváltása azonban gondot okozhat azoknak, akik igénybe vették a hiteltörlesztési mo­ratóriumot. A parlament által tavaly tavasszal elfogadott jogszabálynak köszönhetően a hitelüket törlesztő lakossági ügyfelek, egyéni vállal­kozók és a 250-nél kevesebb alkal­mazottat foglalkoztató kis- és köze­pes cégek legfeljebb kilenc hónapra kérvényezhetik a bankoktól a tör­lesztőrészletek fizetésének az elha­lasztását, ha a koronavírus-járvány miatt nehéz anyagi helyzetbe kerül­tek. Eddig több mint 134 ezren éltek ezzel a lehetőséggel. A pénzügyi elemzők azonban kezdettől fogva figyelmeztettek arra, hogy ezt csak azok vegyék igénybe, akiknek nem maradt más lehetőségük. „A hitelmoratórium igénybe véte­lével a törlesztők ugyan nem kerül­tek be a hitelregiszterbe, mint a köl­csönüket időben nem fizető ügyfe­lek, ha azonban a moratórium lejár­tát követően is gondjaik akadnak, és további halasztást kémek, ezt már nem kerülhetik el. Ez utóbbi pedig már gondot jelent, ha adósságrende­ző hitellel szeretnénk kiváltani a je­lenlegi kölcsönünket. A bank ezt mindaddig visszautasíthatja, amíg nem bizonyítjuk be, hogy képesek vagyunk a problémamentes törlesz­tésre. Nagyjából 12-18 hónapos át­meneti időszakról beszélhetünk” - mondta el Suda. Nőtt az érdeklődés Hogy a jelzáloghitelek iránt meg­ugrott az érdeklődés, azt a bankok is megerősítették. „Tavaly nagyjából 20 százalékkal nőtt a hitelállományunk, miközben az ügyfelek nagyobb összegeket igényeltek. Szerződésen­ként átlagosan 90 ezer eurós jelzá­loghiteit folyósítottunk, 6 ezer euró­­val többet, mint egy évvel korábban. A hitelkamatok ugyanakkor tovább csökkentek” - nyilatkozta Dominik Misa, az Általános Hitelbank (VÚB) szóvivője. Hasonló helyzetről szá­molt be a Tatra banka is, amelynél ta­valy több mint 10 százalékos növe­kedést tapasztaltak a jelzáloghitelek esetében, nagyjából hasonlót, mint egy évvel korábban. A pénzintézetek szerint idén még marad az alacsony kamatszint, a hitelek iránt így to­vábbra is nagy lesz a kereslet. Tudatnunk kell az országgal, hogy itt vagyunk Úgy vélem, nagyon nehéz megfogalmazni, mitől magyar valaki, mit jelent magyarnak lenni. Ezen sokat gondolkodtam már, de mindez olyan érzéseket takar, amiket szinte nem lehet szavakba önteni. Aki magyar, annak nem kell magyarázni, úgyis érzi. Elég, ha megszólal egy dallam, máris érezzük, hogy hova tartozunk. A népszámláláson azért fontos a magyar nemzetiséget minél töb­bünknek megjelölni, mert tudatnunk kell az országgal, hogy itt vagyunk. Több mint száz év telt el Trianon óta, de mégis megma­radtunk és szerintem még egy jó darabig itt is leszünk. A Szlová­kiában élő magyarok tudják, hogy milyen kellemetlenségek szok­tak minket érni például amiatt, ha magyarul beszélünk és nagyon érdekes, hogy ha más nemzet tagjairól van szó, akkor nem szokta zavarni a szlovák többséget, ha más nyelven szólal meg valaki. Tapasztaltam ezt például az egyetemen is, de valószínűleg bárki átélt már hasonlót. Azt is tudjuk, hogy általában nem az egyszerű emberek csinálják ezt egymást közt, hanem sokszor a politikának az eredménye az ilyen fajta megnyilvánulás, viselkedés. Ezért is fontos tudatnunk, hogy ugyanolyan állampolgárai vagyunk ennek az országnak, mint a többségi nemzet tagjai. Ezen kívül természetesen azért is fontos a nemzetiségünk megjelölése, hogy fennmaradjon a felvidéki magyarság, már csak azért is, mert a magyarországi magyaroknak sosem kell olyan problémákkal foglalkozniuk, mint nekünk. Mi úgy tudunk a legtöbbet tenni a magyarság megmaradása érdekében, hogy a gyerekeinkben erősítjük a magyarságtudatot. Annak ellenére, hogy szlovák ba­rátnőm van, úgy tervezem, hogy ha egyszer gyermekünk szüle­tik, mindenképpen magyarnak szeretném nevelni. Ezek olyan kérdések, amiket tanácsos mindjárt a kapcsolat elején tisztázni. Nem mondom, hogy olyan nagy jelentősége van, hogy emiatt kellene egy egyébként jól működő kapcsolatnak véget verni, de mindenképpen tudnia kell a másik félnek, hogy számunkra a nemzetiség fontos dolog. Ha ezt nem tudná és nem fogadná el, abból később komoly problémák adódhatnának. A másik, amit mindannyian megtehetünk a magyarság megtartása érdekében, a hagyományaink megélése, szokásaink megtartása. Jómagam is minden évben részt veszek például a farkasdi tőkehúzáson, amely nagyszerű közösségi élményt nyújt. De ilyen élményben lehet ré­szünk különböző fesztiválokon, kulturált ményeken is, ahol a saját kultúránk, hagy mányaink, zenéink, táncaink szépségeibe!: gyönyörködhetünk. Pál Péter állatorvos, akit az Új Szó szerkesztősége tavaly az év emberei közé választott NÉP.; szA lAlAs 2021 RÖVIDEN Kószítik az oltás ötödik fázisát Pozsony. A belügyminisztérium már készíti azon személyek listá­ját, akik az oltási stratégia ötödik fázisában kapják majd meg a vakcinát. Az egyes minisztériu­mokból azok az alkalmazottak kerülhetnek fel erre a listára, akiknek a munkája elengedhetet­len az állam működése szem­pontjából. A belügyminisztérium már felszólította a tárcákat az érintett alkalmazottak jegyzéké­nek összeállítására, s ugyanakkor figyelmeztetett: az ötödik fázis ; beindítására nem tekinthetnek úgy, mint a minisztériumok : összes alkalmazottj ának és hiva­talnokának a beoltására. „Fontos, hogy a közvélemény felé is ezt az egyértelmű üzenetet közvetítsük” ; -olvasható a belügyminisztérium felszólításában. Az, hogy ponto­san mikor kezdenek oltani a már : említett ötödik fázisban, elsősor­­: ban az országba érkező vakcinák : számától függ. (TASR) a parlament a veszélyhelyzet meghosszabbítását Jóváhagyta ÖSSZEFOGLALÓ A koalíció nem volt egységes, de végül meghosszabbította a veszélyhelyzetet, amely újonnan március 19-ig fog tartani. Pozsony. A jelen lévő 118 kép­viselő közül 83 szavazott igennel, 35 pedig a javaslat ellen. Az ellen­zéki képviselők mellett Marián Viskupic (SaS) koalíciós képviselő sem támogatta a rendelkezés ismé­telt meghosszabbítását. „A ve­szélyhelyzet elsősorban arra szol­gál, hogy áthidaljunk egy rövid tá­vú sokkot, hogy alkalmazkodni tudjunk egy új helyzethez. Nem szokhatunk hozzá. Egy évvel a ví­russal való együttélés után, amikor ez a helyzet tulajdonképpen nor­málissá vált, úgy gondolom, hogy veszélyhelyzet nélkül is meg kel­lene tanulnunk élni” - magyarázta Viskupic, miért nem szavazott a hosszabbítás mellett. A képviselők nem voltak egyszerű helyzetben, mivel több koalíciós honatya karanténban van, tulajdon­képpen az utolsó pillanatig nem volt egyértelmű, hogy átmegy-e a javas­lat. Ha nem lett volna sikeres a sza­vazás, akkor a veszélyhelyzet - pél­dául a kijárási tilalom - február 28-án véget ért volna. A szavazást megelő­ző vita még csütörtökön éjjel véget ért. Nagyrészt ellenzéki képviselők léptek fel, s azt bírálták, hogy az in­tézkedés meghosszabbítása nincs kellőképpen megindokolva. A kor­mány által a parlament elé benyújtott hatoldalas dokumentum szerint a ve­szélyhelyzetet azért nem lehet eltö­rölni, mert a koronavírus brit mutá­ciója ellenőrizhetetlenül teljed, illet­ve mert minden járványellenes intéz­kedés ellenére sem sikerül csökken­teni a kórházakban fekvő személyek számát. Az ellenzéki képviselők to­vábbá rámutattak, hogy a járványel­lenes intézkedések közül több a ve­szélyhelyzet jóváhagyása nélkül is alkalmazható, ezért fölösleges-korlá­tozni az emberek szabadságát. S mit jelent a tegnapi szavazás a gyakorlatban? Például azt, hogy a kormány továbbra is korlátozhatja az emberek mozgását, elrendelheti a kijárási tilalmat, bizonyos tevé­kenységeket, például a munkába járást negatív teszteredményhez kötheti. Ezzel gyakorlatilag meg­szakítás nélkül folyamatban van a korábban sok koalíciós képviselő által bírált országos tesztelés, ne­gatív eredmény nélkül ugyanis na­gyon kevés okból hagyhatjuk el ál­landó lakhelyünket. (dem, TASR)

Next

/
Thumbnails
Contents