Új Szó, 2021. február (74. évfolyam, 25-48. szám)
2021-02-20 / 42. szám
www.ujszo.com | 2021. február 20. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Mi a tét? A fő kérdés, hogy mi lesz a kettős nemzetiségi adatokkal M egtörtént. Megnépszámláltam magam, három perc, plusz egy magyar. Engem az egészből a nemzetiségre vonatkozó kérdések majdani eredményei érdekelnek a legjobban. Elgondolkodva figyeltem a nemrég zajló vitát arról, hogy két kérdés maradjon-e a nemzetiség vagy egy, továbbá, hogy ha két kérdés, akkor mi lesz a másodikra adott válaszokkal. Érdekes, hogy a hozzászólók egy része csak a bejelölhető nemzetiség számát forszírozta, mondván, meg kell adni a lehetőséget a több nemzetiség bevallására. De hát tessék. Több tucat felméréssel a hátam mögött van némi ezzel kapcsolatos tapasztalatom. Bár a korábbi népszámlálásoknál erre nem volt mód, a kérdőívekben megadtam a lehetőséget a válaszadóknak, hogy megjelölhessék, ha két nemzethez kötődnek. Ez évek hosszú során minimális számban fordult elő, és akkor sem magyar és szlovák, hanem inkább magyar és roma viszonylatban, miközben a magyart jelölték be elsőnek. Ugyanakkor felmérésenként megjelent 2-5 százaléknyi magát csakis szlováknak valló, többnyire vegyes családból származó személy, akiknek bár volt egy magyar szülőjük is, annak nem érezték szükségét, hogy a magyar nemzetiséget is feltüntessék. Ez az én kutatási tapasztalatom, s ezért is kíváncsian várom, most hogyan lesz, főleg azt, hogy hány szlovák fogja bejelölni a magyar nemzetiséget is. Azonban visszatérve a vitához: a lényegről, hogy mi lesz a kettős nemzetiségi adatokkal, egyes megnyilvánulok mintha megfeledkeztek volna. Pedig ez a fő kérdés, és az, hogy mire fognak szolgálni. Hiszen azt senki sem hiszi, hogy az állam passzióból csinál népszámlálást. Ez egy össznépi felmérés, és azon kívül, hogy új tudást ad, minden felmérésnek célja az is, hogy ezt a tudást visszaforgassa a gyakorlatba. Például jól látható ez a szándék a felekezethez tartozás elutasítására buzdító videóban, amiben azt a hamis összefüggést igyekeznek beleplántálni az emberek fejébe, hogy azért nincs elég kórház, mert sok a templom. A céljuk, hogy minél többen vallják magukat felekezet nélkülinek. Mert akkor több lesz a kórház? Akkor hát mi lesz a nemzetiségi adatokkal? Ahány megszólaló, annyi elképzelés. Pedig egy felmérésben szokás előzőleg meghatározni az alapvető módszertant. Caputová is megszólalt, szerinte össze kell számlálni a válaszokat. De hogyan? Akik egynemzetiségüek, azok egy kosárba kerülnek. De ha valaki kétnemzetiségű, akkor az összeszámlálás azt jelenti, hogy két kosárba megy? Miközben egy emberről van szó? Tehát statisztikailag megduplázódik? Vagy a magyar-szlovák a magyar kosárba kerül, a szlovák-magyar a szlovákba? Vagy fordítva? Vagy éppen kivonódnak az egynemzetiségüek közül, és külön kategória lesznek? Mindenesetre már most jó lenne odafigyelni. Mert bár némelyek elegánsan kerülik ezt a kérdést, egyáltalán nem mindegy, hogy mi lesz az adatokkal. Ennek ugyanis gyakorlati következményei lesznek. A gyors immunválasz védi a gyerekeket a súlyos Covid-19-től A gyerekek veleszületett immunrendszere gyorsan megtámadja a koronavírust, ezért jelentkezik náluk nagyobb eséllyel enyhe tünetekkel a betegség - állapították meg ausztrál kutatók. „A gyerekek kisebb eséllyel fertőződnek meg a vírussal, és ha el is kapják, csaknem egyharmaduk tünetmenetesen vészeli át a betegséget, ami szöges ellentétben áll a legtöbb egyéb légzőszervi vírus gyerekeknél megfigyelt magas előfordulási arányával és súlyosságával” - mondta Melanie Neeland, a tanulmányt vezető melboume-i Murdoch Gyermekkutató Központ (MCRI) szakembere. A szakemberek figyelemmel követték a fertőzött vagy a vírusnak kitett alanyok immunválaszát a fertőzés akut szakaszában és a következő két hónapban. Megállapították, hogy a gyerekeknél a fertőzés a neutrofilek (speciális fehérvérsejtek, amelyek segítik a sérült szövetek gyógyulását és a fertőzések kezelését) aktiválásával, valamint az elsők között reagáló immunsejtek és a természetes élősejtek vérben való csökkenésével jár együtt. „Ez azt sugallja, hogy ezek az immunsejtek a fertőzések helyszíneire vándorolnak és gyorsan eltakarítják a vírust, mielőtt annak esélye lenne megvetni a lábát” - magyarázta Neeland. „Tehát a veleszületett immunrendszer, amely a kórokozók elleni védelem első vonalát alkotja, kulcsszerepet játszik a súlyos Covid-19 megakadályozásában a gyerekeknél. Ezt az immunválaszt nem figyeltük meg a tanulmányba bevont felnőtteknél” - tette hozzá. A kutatók azt is megállapították, hogy a vírusnak kitett, ám negatív tesztet produkáló gyerekek és felnőttek szervezetében emelkedett a neutrofilek száma, ami bizonyos szintű védelmet nyújt a betegséggel szemben. (MTI) Miért az észteknek kell adni nekünk az észt? FELEDY BOTOND M inden évben eljön az a téli nap, amikor az észt titkosszolgálat kiadja jelentését. Ez bearanyoz bármilyen szürke égboltot, mivel európai mércével a szöveg az egyik legnyíltabban fogalmazó jelentés. Kifejezetten könnyen, érthetően, az orosz és kínai viszonylatban nyíltan beszél, és persze angolul is közzéteszik. Különösen érdekes már önmagában a tény, hogy az oroszok árnyékában élő kis nemzet tíz oldalt szentelt a kínai befolyásnak. A középeurópai régióból a cseh szolgálat jelentése az, amely hasonlóan őszinte - a lehetőségeihez képest - Kínával kapcsolatban. Magyarországon az ilyen jelentés, mint műfaj, rég megszűnt létezni, így a nyilvánosság számára lényegében alig érhető el érdemi információ a magyar adózók által fizetett szolgálati tevékenységről. A koronavírus nemcsak kihívás, hanem lehetőség. Főleg azoknak az országoknak, amelyek elég erőforrással és erős politikai akarattal rendelkeznek, hogy beavatkozzanak harmadik országok életébe. Olyanokéba, mint Észtország, de beszélhetnénk Szlovákiáról vagy Magyarországról is. Hiszen a vírus akkora társadalmi felfordulást hozott, ezzel együtt pedig megnövekedett az információéhség az emberek részéről, hogy ez lényegében egy meghívás az oroszoknak vagy Kínának a befolyásolásra. Az egyik legfőbb orosz dezinformációs célt abban azonosította az észt szolgálat, hogy a nyugati oltásokkal szemben csökkentse a lakosság bizalmát, kétségeket ébresszen a nyugati vakcinákkal kapcsolatban. Ez egy régi seb az európai országokban. Évek óta mozgolódtak az oltásellenes radikális körök, a koronavírussal azonban ez a kérdés nemzetbiztonsági szintre ugrott. Az orosz cél ezzel ugyanis az, hogy ha a lakosság egy jó része nem hajlandó beoltatni magát, az a gazdasági helyreállítást is hátráltatni fogja, ezzel pedig az adott ország már a cselekvőképességéből és erőforrásaiból veszít. Máshogy fogalmazva: jobban lemarad a geopolitikai versenyben, még rosszabb esetben pedig kiszolgáltat) a magát. Ehhez nem kell sem kémregényeket olvasni, sem összeesküvéselméletekre rászokni. Az államok közti verseny mindig éles volt, teljesen természetes, hogy kihasználják a válságokat a saját érdekeik érvényesítésére. Az pedig a korunk (2020-2021) történelmi valósága, hogy jelenleg ezt leghatékonyabban (értsd: alacsony költséggel és kockázattal, a legnagyobb hatást elérve) az információs környezetben, közösségi médiában, baráti csatornák építésében lehet elérni. Ez történik most, és nem lenne baj, ha nem csak az észt olvasókat tájékoztatnák erről. A jelentés egyébként angol nyelvű, de az oroszok eszköztárába tartozó weboldalakat is felsorol, amelyek nem ritkán tűnnek fel hivatkozási alapként a magyar nyelvű internet radikális portáljain olvasható cikkekben. Mondhatnánk, hogy nincs itt semmi látnivaló: ez történt már a migrációs válság idején, öt évvel ezelőtt, 2015-ben, ez történt azóta az iszlám-keresztény narratívák egy részében. Amikor Európában feszültség támad, mindig ott lesz Peking és Moszkva, hogy örömmel szórja a sót a sebekbe. Amitől mégis megdöbbentő ez, hogy az önvédelmi reflexek milyen elképesztően lassan indulnak be. Már ahol egyáltalán beindulnak. Az észtektől e téren is lenne mit tanulni. FIGYELŐ Oltás vagy elbocsátás! Nyilván a papság magas életkora miatt a Vatikánban akár elbocsátás is fenyegetheti azokat, akik nem hajlandók beadatni maguknak a koronavírus elleni oltást, kivételt csak azok élvezhetnek, akik érvényes orvosi igazolással bizonyítják, hogy nem ajánlott számukra a vakcina - írta az AP amerikai hírügynökség. A február 8-án született szentszéki rendeletjóval túlmegy az olasz gyakorlaton, amely általában önkéntessé teszi az oltást. A vatikáni rendelet hangsúlyozza a morális felelősséget: „Ha megtagadod az oltást, mások egészségét kockáztatod”. A Vatikán önálló állam, abszolút monarchia Olaszországon belül, és független az olasz törvényektől, munkajogi érdekvédelmi szabályoktól. A Szentszéknek mintegy ötezer lakója és alkalmazottja van. A világon egyébként az első lehet a miniállam, ahol minden felnőtt megkapja az oltást. A pápai államban januárban kezdődött az oltási kampány a Pfizer/BioNTech vakcinájával, a 84 éves Ferenc pápa már megkapta a második adagot is. A vatikánvárosi egészségügyi és higiéniai igazgatóság közel 10 ezer adagot különített el a Pfizer/ BioNTech vakcinájából az oltási programhoz, amely január 13-án kezdődött. A többi országhoz hasonlóan először az egészségügyi személyzetet és az időseket oltották be. A pápa rögtön kijelentette, hogy be fogja oltatni magát a koronavírussal szemben. „Úgy gondolom, hogy ez erkölcsileg mindenkinek kötelessége. Az oltás erkölcsi döntés, amely nemcsak az oltott személy, de mások életét is érinti” - fogalmazott a katolikus egyházfő. (MTI)
