Új Szó, 2020. december (73. évfolyam, 278-301. szám)
2020-12-18 / 293. szám
www.ujszo.com | 2020. december 18. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Szlalom Két hullám között irány a tenger, aztán a síelésen csúszik el a dolog SZABÓ LACI M iközben tombol a járvány, szlalomoznak az egyes kormányzatok a sípályákon: vannak országok, amelyek egy időre teljesen betiltják e népszerű sportot, van, ahol csak a hazaiak síelhetnek, és vannak országok - köztük Szlovákia - amely nem tette tiltólistára a síelést. S hogy még bonyolultabb legyen, vannak helyek, ahol síelni lehet, de hotelben megszállni nem, van, ahol hétvégi program lehet a lesiklás, szállodai elhelyezéssel (Szlovákia), és van, ahol semmit sem szabad. De miért vannak ilyen különbségek, és miért tartják ennyire veszélyesnek a síelést - járványügyi szempontból? Tényleg a síparadicsomok lennének a gócpontok, a beöltözött, szinte mindenüket védő síelők körbefertőzik egymást? A síelés mint veszélyforrás elsőként az ausztriai Ischgl síterepről ismert, a festői tiroli síparadicsomban nagyon sokan fertőződtek meg az első hullám elején, és a vírust szétvitték Európába, amikor hazatértek. A helyi vezetés pár napig nem tett semmit, mivel félt a lezárás gazdasági következményétől, fontosabb volt a bevétel, és ezzel csak tetézte a bajt. Amikor léptek, már késő volt. Am mint később kiderült, és ezt számos kutatás alátámasztotta, a vírus elsősorban az esti bulikon terjedt, amikor a síelők önfeledten szórakoztak, söröztek, akár egymás poharából ittak, énekeltek, táncoltak. Ugyanez igaz a többi síparadicsomra is: nem a pályákon terjedt a vírus, hanem az esti bulikon, melyeken gyakorlatilag az összes, ma már jól ismert biztonsági előírást megszegték. De hogy időben közelebbi példát említsünk, nyáron a horvát tengerpartot özönlötték el a turisták, egész Európából mentek oda a pihenni vágyók. Majd ahogy egyre több fertőzöttről érkezett hír, mind több ország húzta be a kéziféket és tette „piros” zónába Horvátországot. Ám ott sem az jelentette a veszélyforrást, hogy a parton napoztak az emberek, vagy hogy egymástól kellő távolságban fürödtek a tengerben. A vírus ott is „este támadt”, a partikon, bulikon, zenés szórakozóhelyeken, az önfeledt, szabályokat semmibe vevő turisták között. Hiszen azért megy nyaralni az ember, hogy kikapcsolódjon, és ebbe nehezen férnek bele a szigorú szabályok. Ennek is meglett a böjtje, a sok európai turista hazavitte a vírust, ez pedig nagyban hozzájárult a második hullám berobbanásához. Mint e két példából is látható, nem maga a síelés vagy apancsolás jelenti az igazi veszélyt, hanem az azt követő esti szórakozás. Illetve az, hogy ahol engedélyezve van a síelés, ott megnövekszik a mobilitás, az egész országból jönnek az emberek, olyanok, akik egyébként nem találkoznának. Majd hazatérve tovább terjeszthetik a vírust..., újra megugranak a járványszámok, ismét a jönnek a lezárások. Idén sok mindenről le kellett mondanunk, a karácsony sem olyan lesz, mint szeretnénk, vagy eddig megszoktuk. Ám hamarosan megkezdődik az oltás, így jó eséllyel a síelés szerelmeseinek sem kell lemondaniuk kedvenc sportjukról, talán februárban visszatérhet az élet a lesiklópályákra. Ám ahhoz, hogy ez valóban így legyen, most elengedhetetlen a türelem és a fegyelem - függetlenül attól, hogy milyen kivételeket adnak a szabályok. A legfontosabb valóban az lenne, ha mindenki megértené, hogy most tényleg az ő viselkedésén múlhat egy-egy ember élete, aki szeret. Magyar öngólok i ih SZILVÁSSY JÓZSEF ■ L em éppen csillogó karácsonyi ajándékkal lepte meg támogatóit, esetleg potenciális választóit a három szlovákiai magyar párt vezetője. Ketten közülük sajtótájékoztatót hirdettek, amely azonban amatőr bohózatba, vagy inkább tragikomédiába fulladt, mikor berobogott az aznap nem szívesen látott eddigi partnerük, Mózes Szabolcs. Némi szerencse ebben a ritkán látható szerencsétlenkedésben, hogy a lakosságot mostanság a járványügyi szigorítások, főleg a közelgő ünnepeket beárnyékoló intézkedések érdeklik. Egyszer azonban csak véget ér ez a kálvária, és akkor talán a közéletünket is egyre inkább normális körülmények jellemzik majd. S akkor nagy jelentősége lesz annak, hogy milyen állapotban lesz nemzeti közösségünk érdekképviselete. Ilyen szempontból a jelenlegi helyzet lesújtó. A Híd és az MKP vezetői sajtótájékoztatón akartak beszámolni arról, hogy a szeptembertől teljes hírzárlat mellett zajló tárgyalások hol tartanak. Partnerük, az Összefogás viszont úgy vélte: korai a nyilvánosság elé állni, mert még szinte semmiről sem egyeztek meg. Szerintük a Híd azért sürgeti az egyezséget, mert néhány volt és jelenlegi vezetője, valamint az oligarcháik attól tartanak, hogy a bűnüldöző szervek valamelyiküket gyanúsítottként szintén előállítják. A félresikerült sajtótájékoztató után Mózes állításait a másik két párt közös közleményben cáfolta. Nyilvánosságra hozták azt a tizenkét pontot, amely a leendő gyűjtöpárt értékrendjét, tervezett hazai és külföldi kapcsolatrendszerét rögzíti. E dokumentum állítása szerint szót értettek a platformok kialakításáról, továbbá az új magyar politikai tömörülés elnevezéséről is. Mindezzel nyilván az Összefogás politikusai is tisztában vannak, ám figyelmeztetnek, hogy a lényeg mégis csak az új párt és a tervezett platformok működését szabályozó elvek és mechanizmusok kimunkálása, amely az egységes és hatékony politizálás egyik fundamentuma. Mindebben több mint három hónap alatt már dűlőre lehetett volna jutni. A tárgyilagos szemlélő joggal teszi fel a kérdést, vajon miért haladnak ilyen nyögvenyelősen a tárgyalások, és olykor miért csapnak fel a sistergő indulatok? Aligha tévednek, akik szerint pozícióharc, egyfajta kiszorítósdi és generációs csata nehezíti a gyorsabb előrehaladást. Sólymos László szerint ugyan a tíz évig mélyülő árkokat lassanként eltüntetik, de a személyes ellentétek főleg helyi szinten még mérgezik a légkört. Az Összefogás arra törekszik, hogy az új párt ne legyen káderlerakat. Elégedetlen azokkal az arányszámokkal, amelyek alapján elosztanák a tisztségeket. Forró Krisztián a legutóbbi parlamenti választás eredményeiből indulna ki, Mózes Szabolcs viszont a legközelebbi önkormányzati választás adatait venné alapnak, esetleg a három párt tagjait és támogatóit szavaztatná meg. Idestova négy hónapja a három párt vezetői Komáromban, államalapító királyunk szobra előtt fejezték ki eltökéltségüket az egységes szlovákiai magyar érdekképviselet megteremtésében. Fogadkozásaik valóra váltása nem lesz egyszerű, különösen akkor, ha a tegnapelőtti produkciójukhoz hasonló politikai öngólokat lőnek. FIGYELŐ számát, és gondoskodjanak megfelelő szellőztetésről” - áll a közleményben. Jóllehet elismeri a maszkviselés és a távolságtartás kényelmetlenségét, a közlemény hangsúlyozza, hogy e lépések nagyon fontosak az egészségmegőrzés érdekében. A vallási ünnepségekkel kapcsolatban a világszervezet szintén aggodalmát fejezte ki, azt kérte, halasszák el ezeket, vagy ha lehetséges, a szertartásokat kültéren tartsák. (mti) Maszkos karácsonyi családlátogatás Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) európai irodája maszkviselésre szólított fel a családi karácsonyi összejövetelek idejére is, és már a korona vírus-járvány harmadik hullámára figyelmeztet. „A családi összejövetelt is a szabadban tanácsos megtartani, ajánlott a maszk és a távolságtartás, beltérben csökkentsék a résztvevők Tévhit, hogy az influenzának több áldozata van, mint a Covidnak Aki esetleg arra hivatkozott eddig, hogy a koronavírus nem olyan veszélyes, ellenben „ki tudja, hány ezren halnak meg influenzában", akkor ezt a ki tudja, hány ezret beszorozhatja néggyel: ennyivel veszélyesebb a Covid-19. Az új amerikai országos adatok szerint a Covid-19-ben szenvedők elhalálozási kockázata négyszer nagyobb az influenzásokénál. A betegek adatait a Washingtoni Orvosi Egyetem kutatói elemezték: 3641 Covid-19 miatt kórházba került páciens adatait, továbbá 12 676 influenza miatt kórházi ápolásra szorulóét. A betegek átlagéletkora egyaránt 69 év volt. A koronavírusos betegeknél majdnem ötször nagyobb volt a halálozás: a 12 676 influenzás páciens közül 674 hunyt el (5,3 százalék), míg a 3641 koronavírusos beteg közül 676 (18,5 százalék) - közölte a The BMJ tudományos folyóirat. A nem halálos kimenetelű fertőzésnek is súlyosabb volt a lefolyása, mint az influenzának. Átlagosan a koronavírusos betegeknek négyszer nagyobb valószínűséggel kellett kapniuk lélegzéstámogató kezelést és csaknem 2,5-szer nagyobb a valószínűsége, hogy intenzív osztályra kerülnek. A Covid-19-ben szenvedők gyakrabban szorultak hosszabb kórházi ellátásra, mint az influenzások, átlagosan három nappal töltöttek többet kórházban. Az egyik legmeglepőbb eredmény, hogy az influenzásokhoz képest a Covid-19-ben szenvedőknél megemelkedett a cukorbetegség kialakulásának kockázata: száz páciens esetében kilenccel több koronavírusos betegnél alakult ki. Az adatok elemzéséből kiderült, hogy a Covid-19-ben szenvedők közül a 75 éves és annál idősebb, krónikus vesebetegségben vagy demenciában szenvedő pácienseknél, és az orvosi értelemben elhízott, továbbá cukor- vagy vesebeteg, és az afroamerikai pácienseknél volt a legnagyobb a halálozás kockázata. A kutatók azt is megállapították, hogy az influenzával összehasonlítva a Covid-19 következtében megnövekedett az akut vesekárosodás és súlyos szeptikus sokk kialakulásának veszélye. Az influenzával kezeitekhez képest a Covid-19-ben szenvedőknek több gyógyszert kellett kapniuk a súlyosan alacsony vérnyomásuk miatt: a tanulmány szerint 100 páciensenként 11,5-del több koronavírusos betegnek kellett több gyógyszert kapnia. „Hívhatjuk a koronavírust légúti vírusnak, de ha megnézzük a hozzá kapcsolódó klinikai következményeket, jelentős károsodást okozhat az agyban, a májban, a szívben, a vesében és a véralvadási rendszerekben. Ez egy pusztító vírus” - mondta el Ziyad Ál-Aly, a Washingtoni Orvosi Egyetem adjunktusa, a tanulmány vezető szerzője. A tudós felhívta rá a figyelmet: elképzelhető, hogy a Covid-19-en átesett pácienseknél egy vagy öt év múlva olyan komplikációk is jelentkezhetnek, amelyet nem vettek figyelembe. Mint mondta, tudnak olyan páciensekről, akik a Covid-19- ből nem tudtak teljesen felépülni, továbbra is rosszullétre vagy szokatlan fáradtságra, esetleg étvágyuk megváltozására panaszkodnak. (MTI)
