Új Szó, 2020. december (73. évfolyam, 278-301. szám)

2020-12-17 / 292. szám

2 i KÖZÉLET 2020. december 17. I www.ujszo.com Végleg lőttek a magyar egységnek? CZlMER GÁBOR Pozsony. Botrányos sajtótájékoztatón esett egymásnak az összefogás és az MKP-Híd-páros. Míg az utóbbi két párt vezetője az összefogás nélkül akart a kamerák elé állni, az utóbbi formáció vezetője váratlanul a pulpitushoz lépett. Az MKP és a Híd tovább folytathatja az egyeztetéseket. Az MKP és a Híd vezetői szerint közel a megegyezés, az Összefogás szerint azonban ez korántsem igaz. Az előbbi két párt folytami szeremé a tár­gyalást, de lehet, hogy mindezt már az utóbbi szubjektum nélkül teszik. Tegnap egy rendkívül furcsa saj­tótájékoztatóra került sor az MKP pozsonyi székházában. Az először hárompártinak indult eseményen végül Forró Krisztián, az MKP el­nöke és Sólymos László, a Híd ve­zetője kettesben szerette volna tájé­koztatni a nyilvánosságot arról, hogy hol tart a közös magyar párt létre-Lipsic indul a speciális ügyészi posztért Pozsony. Dániel Lipsic volt belügyminiszter megpályázza a speciális ügyészi posztot. A hírt elsőként a Denník N lap közölte. A Pozsonyi Komensky Egyetem Jogi Kara fogja jelölni a posztra. Lipsic kijelentette, azért is dön­tött úgy, hogy megpályázza a posztot, mert 15 évvel ezelőtt je­len volt a Speciális Ügyészi Hi­vatal létrehozásánál. „A korrup­ció, a szervezett bűnözés és bár­milyen maffia ellen folytatott harcban kulcsfontosságú szerepe van ennek a hivatalnak” - mond­ta Lipsic, aki szerint a hivatalnak épp most van rendkívül fontos szerepe, hiszen igazolhatja, hogy függetlenül a politikai hovatar­tozástól vagy a felhalmozott va­gyontól a törvények mindenkire egyaránt ugyanúgy vonatkoz­nak. A Speciális Ügyészséget korábban Dusán Kovácik vezet­te, aki jelenleg vizsgálati fogság­ban van. Szervezett bűnbandák­kal való együttműködéssel gya­núsítják. A sajtó csak a „61-0-s emberként” szokta emlegetni - lassan 17 éve vezette a Speciális Ügyészi Hivatalt, 2009 óta 61 ügyben járt el felügyelő ügyész­ként, ám egyetlenegyet sem vitt el vádemelésig. (dem) Daniel Lipäic (TASR-felvétel) hozása. Bár a szerkesztőségeknek kiküldött meghívó végső változatá­ban már nem szerepelt, Mózes Sza­bolcs, az Összefogás elnöke mégis megjelent az eseményen és váratla­nul a pulpitushoz lépett. Annak el­lenére, hogy az MKP sajtótitkára megpróbálta elvenni a szót Mózes­től, az Összefogás elnöke mégis be­szélni kezdett. Szerinte a Híd egy ul­timátumot kényszerített rájuk, ugyanakkor a pártegyesülés több fontos részletében még nem jött lét­re. így például abban sem, hogy új politikai szubjektumot jegyeznek-e be, vagy az Összefogást nevezik-e át. Elmondta, ők csak hárompárti saj­tótájékoztatónak látják az értelmét. Hozzátette, szerdán reggel azonban egy SMS-t kapott. „Ez arról szólt, döntsük el, beíeállunk-e valamiféle egységbe, különben a két párt külön sajtótájékoztatót tart” - mondta az Összefogás elnöke. Szerinte Sóly­mos pártjának politikusai azért siet­tetik a folyamatot, mert attól tarta­nak, hogy a Nemzeti Bűnüldöző Ügynökség (NAKA) letartóztatja őket. Ezt a Híd elnöke egyébként visszautasította. „Nem tartok attól, hogy elvisz a NAKA” - fűzte hozzá Sólymos. A cirkusz Forró az Összefogás elnökének váratlan fellépéséről úgy nyilatko­zott, a sajtótájékoztató előtt azt mondták neki Mózes pártjának tag­jai, ha nem állítják le a folyamatot, akkor cirkuszt fognak csinálni. „Csak gratulálni tudok nekik, ebben tényleg jók” - mondta az MKP el­nöke. Forró szerint azért hívták össze a sajtótájékoztatót, mert el szerették volna mondani a nyilvánosságnak, hol tartanak az egyesülési tárgyalá­sok. Az Összefogás azonban az ese­mény előtti este a közösségi oldalán arról írt, egy ultimátumot kénysze­rítenek rájuk. „Ennek hatására szer­da reggel az elnökségünk úgy dön­tött, hogy csak a Híddal állunk ki saj­tózni” - mondta az MKP vezetője. Forró szerint egyébként az együttműködésről szóló megegye­zést nagyrészt már megalkották. Szerinte egyedül az a kérdés maradt nyitva, hogy a párt vezető testületé­iben milyen arányban képviseltesse magát a három jelenlegi párt. Forró szerint folytatni szeretnék az egyez­tetéseket, és az Összefogásnak is fenntartják a tárgyalóasztal melletti helyet. Az arányokon múlott Ahogy arról korábban mi is be­számoltunk, az egyesülési tárgyalá­sok kulcskérdésévé vált, hogy a há­rom szubjektum milyen arányban képviseltesse magát a közös párt ve­zető testületéiben. Sólymos a tegna­pi sajtótájékoztató után lapunknak úgy nyilatkozott, az MKP javaslata, ami szerint az MKP 3, a Híd 2, az Összefogás 1 arányban delegálja a szóban forgó testületek tagjait, az Összefogás számára nem volt elfo­gadható, míg számukra megfelelt volna. A Híd elnöke arról is beszélt, hogy ezen túl további kompro­misszumos megoldások is terítékre kerültek. így felmerült, hogy a párt­vezetésben az MKP 5, a Híd 3, az Összefogás 2 arányban képviseltes­se magát. „Ez már a negyedik, vagy ötödik visszalépés volt a Híd részé­ről” - fogalmazott, de hozzátette: „Azt nem értem, hogy ez a cirkusz miért kellett?” Egyben visszautasí­totta, hogy ultimátumot adtak volna az Összefogásnak, és arról is be­szélt, hogy a sajtótájékoztatóról ő is csak a szerkesztőségeknek kiküldött meghívóból értesült. Arról is írtunk, hogy az pártveze­tésen belüli arányok elosztására az Összefogás részéről felmerült, hogy az MKP kétnegyed, a Híd és az Összefogás is fejenként egynegyed részben delegálja az irányító testü­letek tagjait. Az MKP az összes vál­tozat szerint a pártvezetés felét adta volna, így megkerülhetetlen lett volna a döntéshozásban. Ugyanak­kor nyitva maradt a kérdés, hogy az Összefogás és a Híd hogyan tudja el­osztani a fennmaradó 50 százalék­nyi helyet. Sólymos arra a kérdésre, hogy miért nem felelt meg nekik az egynegyedes arány, úgy válaszolt, hogy a 2020-as parlamenti válasz­táson elért eredményeket tartották kiindulási alapnak. Mózes pártja ugyanakkor a 3:2:1-es leosztást nem fogadta el. Arra a kérdésre, hogy mi áll emögött, az Összefogás elnöke azzal válaszolt, hogy ők az arányok elosztására az előválasztást tarják a legjobb megoldásnak. Nem hitt Ruskónak a bíróság Pavol Ruskót leragasztott szemmel vezették a bíróságra (TASR-felvétel) FINTAMÁRK Pavol Rusko egykori gazdasá­gi miniszter, a Markíza televí­zió volt vezérigazgatója rács mögött tölti a karácsonyt. A Legfelsőbb Bíróság ugyanis nemcsak, hogy nem hitte el neki, hogy azárt nem tudott megjelenni a Markíza-váltók ügyének tárgyalásán, mert valaki maró anyaggal öntötte le futás közben, de attól is tartanak, hogy esetleg megszökne. A váltóügyben még februárban döntött a bazini Speciális Büntető­­bíróság, Kocner és Rusko egyaránt 19 évet kapott azért, mert négy vál­tót hamisítottak összesen 69 millió euró értékben. Kocner ezeket 20ló­ban nyújtotta be az egyik pozsonyi járási bíróságra, és azt állította, a váltókat Rusko még a Markíza igaz­gatójaként írta neki alá 2000-ben. Ha a bíróság igazolta volna a váltók hi­telességét, a Markízának ki kellett volna fizetnie az összeget. A Speci­ális Büntetőbíróság ítéletével kap­csolatban mindkét fél fellebbezett: Rusko és Kocner a felmentésért, Ján Santa ügyész pedig a súlyosbításért. Marián Kocner azóta rács mögött van, Rusko azonban nyomkövető elektronikus bokapereccel ugyan, de szabadlábon várta, hogyan dönt az ügyben a Legfelsőbb Bíróság. A sze­nátus keddre és szerdára hirdette meg a tárgyalási napokat, ám az egész kút­ba esett, mielőtt elkezdődött volna: Rusko ugyanis nem jelent meg a bí­róságon. Azt állítja, hogy hétfő este fúrni volt, és egy ismeretlen maró anyaggal öntötte le őt. A támadásban állítása szerint szemsérülést szenve­dett, és a légzésével is voltak problé­mák. Arról egyelőre nincs informá­ció, pontosan hol és mikor történt az állítólagos támadás, sem arról, ki kö­vethette el. A gyanús igazolás Az üggyel kapcsolatban azonban több furcsaság is felmerül. Rusko, aki már az elsőfokú tárgyalás során is tá­vol maradt egészségügyi problé­mákra hivatkozva, sajtóinformációk szerint nem akart együttműködni az orvosokkal, és mivel sérülései nem voltak súlyosak, hazaküldték a kór­házból - legalábbis ez derül ki az or­vosi jelentésből. A munkaképtelen­ségéről szóló igazolást pedig házi­orvosa, az a Peter Lipták állította ki neki, aki már korábban is többször adott neki igazolást, még a korábbi tárgyalások idején - akkoriban Rus­ko állítólag a gerincével küszködött. Lipták egyébként nem ismeretlen fi­gura: a konspirációs szcéna egyik is­mert alakja, sokszor bukkan fel az „alternatív médiában”, legutóbb pe­dig a kormányellenes tüntetésen is szónokolt - az embereket a járvány­ellenes intézkedések ignorálására szólította fel. Ő volt az az orvos, aki még 2015-ben nagy port kavart ki­jelentésével, miszerint szívesen fo­gad „ajándékokat” pácienseitől, hi­szen neki orvosként szüksége van ezekre, a biztosítók ugyanis szerinte keveset fizetnek. Menekülés Maliba? A bíróság kedden nem közölte, mit fog tenni Ruskóval, éjszaka azonban a hatóságok kopogtattak az ajtaján, és őrizetbe vették. A Legfelsőbb Bí­róság szerdán döntött az előzetes le­tartóztatásáról, és helyben is hagyta az indítványt. A Markíza volt igaz­gatójánál ugyanis fennállhat a szö­kés veszélye. A Denník N szerint a bokaperec nem nyújt teljes biztonságot, ha Rus­ko mondjuk a határ közelében levág­ja, majd megszökik, a hatóságoknak komoly gondot jelenthetne elfogni őt. A lap emlékeztet Róbert Okolicány, a kassai maffia korábbi főnökének esetére, aki ugyan nem viselt boka­­perecet, ám figyelte őt a rendőrség - a férfi ennek ellenére is át tudott szökni a magyar határon, majd fel­szívódott. Rusko ráadásul állítólag többször manipulált a bokapereccel, és feszegette a határokat. Ján Santa ügyész ezzel kapcsolat­ban a sajtónak azt mondta: Rusko őri­zetbe vételét már néhány nappal ez­előtt javasolta, mégpedig a szökés­veszély miatt. A rendőrség ugyanis sajtóinformációk szerint kiderítette, hogy a Markíza volt igazgatója több­ször is találkozott Ibrahim Maigával, a Markízán sztárrá lett énekes­humoristával, akinek vannak kap­csolatai Afrikában, konkrétan Mali­ban. Ebbe az országba szökött el a volt SIS-tiszt Eubos Kosík is, akit szintén váltóhamisítás miatt ítéltek el. Bekötött szemmel Rusko ügyvédje, Marek Para sze­rint ugyanakkor Santa érvelése „ví­zen áll”, Rusko mindig együtt­működő volt a hatóságokkal, nem akarta akadályozni a bírósági eljá­rást sem, emellett pedig az állítóla­gos támadásban valóban komoly sé­rüléseket szerzett - ezért panaszt tesz az előzetes letartóztatásról szóló döntés ellen. Komoly sérülésekről beszélt maga Rusko is, aki a Leg­felsőbb Bíróságra bilincsben, leta­pasztott és bekötött szemmel érke­zett. Kijelentette, maró anyaggal öntötték le, és nem lát. „Ezek a könnyű sérüléseim, és Afrikába ter­vezek szökni Maigával” - jegyezte meg ironikusan. Arra a kérdésre, miért nem működött együtt az or­vosaival, azt mondta, ez ostobaság, annyi történt csupán, hogy a fájda­lomtól nem tudta kinyitni a szemét. A Legfelsőbb Bíróság január 12-re és 13-ra napolta el a váltóügy főtár­gyalását. Ha megerősítik a Kocner és Rusko elleni elsőfokú ítéletet, mindketten 19 évet kapnának. Rus­ko legkorábban 15 év múlva, 72 évesen szabadulhatna.

Next

/
Thumbnails
Contents