Új Szó, 2020. december (73. évfolyam, 278-301. szám)
2020-12-10 / 286. szám
www.ujszo.com I 2020. december 10. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Populizmussal beoltva Választóik szavazatáért bátran kockáztatják választóik életét is MARTIN VANÖO N éhány napjajelentette be három volt amerikai elnök is, hogy beoltatják magukat a koronavírus ellen. Barack Obama, George W. Bush és Bili Clinton is hajlandó nyilvánosan, a kamerák kereszttüzében megtenni ezt, hogy meggyőzzék az embereket: biztonságos a koronavírus elleni vakcina. A gesztust arra az időszakra időzítették, amikor lassan világszerte megkezdik a vakcinák szétosztását, sok embernek azonban kételyei vannak, elsősorban a vírustagadók és az oltásellenes csoportok kampánya miatt. Éles ellentétben áll a három volt amerikai elnök magatartásával Peter Pellegrini kamerák előtt tett kijelentése, hogy nem fogja magát beoltatni, és még gondolkodik azon, hogy egyáltalán a szüleinek ajánlja-e. A volt kormányfő, a jelenlegi legnépszerűbb politikus nem a nyugati vezetők nyomdokain lépked, inkább hozzácsapódik a populistához és az autokrata vezetőkhöz, mint amilyen például a brazil Jair Bolsonaro. És az ok? Nem akarja elveszíteni a választóit, akiknek többsége a felmérések szerint oltásellenes. Bejelentésének időzítése is szerencsétlen volt: a Covid-19 áldozatainak száma éppen átlépte nálunk az ezret, a napi fertőzések száma pedig rendre rekordokat dönt. A mostani helyzetben inkább Robert Ficótól várt volna az ember effajta kijelentést, nem Pellegrinitől, az „emberarcú” Smer vezetőjétől. Azonban úgy tűnik, sokkal jobban hasonlít volt mesterére, mint azt akár magának is bevallaná. Pellegrini, Fico és Kotleba is biznisznek nevezi az oltást, a gyógyszerlobbit emlegetik, és megkérdőjelezik a vakcinák biztonságosságát. Röviden ez annyit jelent, hogy beállnak az összeesküvéselméleteket gyártók közé, és a választóik szavazataiért bátran készek kockáztatni a választóik életét is. Sőt, feláldozni. Cinikus játszma, ráadásul Pellegrini esetében egy olyan politikustól, aki újabb álmokat dédelget a miniszterelnöki székről. Figyelemre méltó az a változás is, amin nyár óta átesett. Néhány hónapja ugyanis még a kötelező oltást is támogatta, most meg az önkéntest is ellenzi. Az igazi politikai vezetők egyik ismérve, hogy népszerűtlen döntéseket és nézeteket is meggyőződéssel fel mernek vállalni, például a társadalom, a közjó érdekében. Pellegrini van annyira népszerű, hogy képes lenne a választói oltással kapcsolatos nézeteit is befolyásolni, de ahelyett, hogy felelősen bánna ezzel a hatalmával, a közvélemény-kutatások rabja lett, és azok szerint változtatja a véleményét. A szerző a Trend kommentátora Biztonságos az oxfordi vakcina is „Ez a nap valószínűleg 2020 eddigi legjobb napja" - ezt Sarah Gilbert, az Oxfordi Egyetem professzora mondta, miután a The Lancet című tekintélyes tudományos-orvosi szakportálon megjelent a vakcinájukról szóló ártókelós. A szakértők szerint ugyanis biztonságos és hatékony az AstraZeneca gyógyszergyár és az Oxfordi Egyetem közös koronavírus-oltóanyaga. A brit gyógyszerfelügyeleti hatóság elkezdte a vakcina engedélyezési eljárását, és a brit kormány reményei szerint karácsony előtt ez az oltóanyag is forgalomba kerül, máris 100 millió adagot rendelt belőle. Az Egyesült Királyságban kedden kezdődött az oltási kampány egy másik vakcinával, amelyet a Pfizer és a BioNTech dolgozott ki. Az AstraZeneca és az Oxfordi Egyetem oltóanyagát 24 ezer önkéntes bevonásával Nagy-Britanniában, Brazíliában és Dél-Afrikában vizsgálták. Azok közül, akik két nagy dózisú hatóanyagot kaptak, 30-an fertőződtek meg később a koronavírussal (62 százalékos hatékonyság). Azonban ez 90 százalékra emelkedett abban a csoportban, amelynek tagjai először egy alacsonyabb, 50 százalékos hatóanyag-tartalmú, majd egy teljes dózisú vakcinát kaptak. A két teljes dózisú, illetve az alacsonyabb és magasabb dózisú oltási kombinációk eltérő hatékonyságára egyelőre nincs magyarázat, ennek okát még vizsgálják. A beoltottak közül senkinél nem alakult ki súlyos koronavírusbetegség, senki nem szorult kórházi kezelésre és nem volt súlyos mellékhatás sem, amely megkérdőjelezné a vakcina biztonságosságát. Az oxfordi ChAdOxl vakcina a náthát okozó adenovirus legyengített változatát tartalmazza. A vírust genetikailag úgy módosították, hogy az emberi szervezetben ne tudjon teljesen kifejlődni. Az ilyen típusú, évtizedek óta kutatott és széles körben használt oltóanyagok jelentős előnye, hogy stabilak, gyártásuk és szállításuk könnyű, és normál, 2-8 fok közötti hőmérsékleten, hűtőszekrényben tárolhatók, szemben a Pfizer vakcinájával, amelyet mínusz 70 fokos hőmérsékleten kell szállítani és tárolni a felhasználásig. (mti) Matovic fél SZILVÁSSY JÓZSEF N em kell politológusi éleslátás annak megállapítására, hogy a szlovák kormányfő tevékenységét leginkább a kapkodás, a hazudozás, a szüntelen viszálykodás és bűnbakkeresés jellemzi, hiteltelen, olykor már kínos öndicsérettel párosulva. Ezek az önsorsrontó tulajdonságai ajelenlegi posztján rendkívül veszélyesek, különösen a súlyosbodó járványhelyzetben. Matovic immár tíz éve viaskodik Richard Sulikkal, aki a 2010-es választás előtt három társával együtt felvette őt az SaS listájának legvégére, ahonnan az úgynevezett karikázásoknak köszönhetően bejutottak a képviselőházba. Matovic már akkor rendre bírálta Sulíkot, mert állítólag nem teljesítette az ígéreteit. Két évvel később betelt a pohár és kizárták az SaS-ffakcióból. Ezután alakult párttá - négy taggal - az OEaNO. Idén tavasszal a parlamenti matematika kormánykoalícióba terelte a két, továbbra is kakaskodó politikust. A miniszterelnök nem felejt, amit kicsinyes bosszúival igazol. Koalíciós kollégája sem marad adós, azért sem, mert bírálatait mind többen díjazzák, amit pártjának növekvő támogatottsága is jelez. Matovic nemrég megalázta Branislav Gröhling oktatásügyi minisztert, az SaS további tagját is, aki szerinte képtelen olyan tervezetet kidolgozni, amellyel kinyithatnák az iskolákat. Ezért nagy dirrel-durral közölte: saját kezébe veszi az iskolanyitást, amivel csak fokozta a szülők, az iskolaigazgatók és az önkormányzatok bizonytalanságát. A diákok pedig a politika túszai lettek. A miniszterelnök az államfő is céltáblája, bár a közrádióban - elég gusztustalanul - azt mondta, nem fog Caputovával „szemben pisilni”. Mégis őt hibáztatja azért, hogy egyelőre elmaradt az újabb országos tesztelés, és újabb rögeszméje szerint az államfő valamiféle kettős hatalmi centrumot igyekszik kiépíteni. Hiába kérik a közéleti személyiségek a kormánypártokat, hogy végre egy irányba húzzák a szekeret. A felmérések egyértelműen mutatják a miniszterelnök és a kormánykoalíció támogatottságának folyamatos csökkenését, ami a vészesen növekvő bizalmatlanság egyértelmű igazolása. A közfelháborodás egyik gyújtózsinórja Matovic gyáva viselkedése az öntörvényű Boris Kollárral, a házelnök ugyanis fittyet hány szinte minden hatósági rendelkezésre. A haja szála sem görbült azért, mert egy barátnőjét fürikáztatta szolgálati kocsijával, majd a kórházi ágyához szervezett koalíciós tanácskozást, és diktátorként parancsolgatott az ügyeletes nővérnek. Elérte azt is, hogy jelöltje, Maros Zilinka legyen az új főügyész, holott a miniszterelnök Juraj Klimentet szerette volna a poszton látni. Matovic jelöltjét azonban még saját frakciójának többsége sem támogatta, ráadásul Kollár kiszemeltjére az ellenzékiek közül is sokan voksoltak. Legutóbb pedig Kollár önhatalmúan megnyitotta a síközpontját, azzal a megjegyzéssel, hogy őt nem érdeklik holmi járványügyi szakértők figyelmeztetései. Ónkényes lépése nyomán pedig vérszemet kaptak a valóban súlyos anyagi helyzetben levő vendéglők és edzőtermek tulajdonosai, akiket a szolgáltatások beindítása miatt pénzbírságokkal fenyegetnek. Ugyanakkor Kollártól még Matovic is fél, eddig nem merészelte bírálni. Kollár pontosan tudja, hogy főleg pártjától függ a kormánykoalíció minősített parlamenti többsége, emiatt a miniszterelnök egészen a falig hátrált. Az elkövetkező napok, hetek nagy kérdése lesz, hogy ilyen feszült társadalmi légkörben, ilyen politikai baklövések mellett az újabb részleges vesztegzár elrendelését miként fogadják az érintett milliók. FIGYELŐ Nem lehet inni az orosz vakcinára A koronavírus elleni oltás miatt két hónapig nem lehet inni. Két héttel az oltás előtt, az injekció után pedig 42 napig le kell mondani az alkoholfogyasztásról - jelentette ki kedden Anna Popova orosz tiszti főorvos, a fogyasztóvédelmi felügyelet vezetője a Komszomolszkaja Pravdának. Rögtön a nagy ijedtség másnapján jött a finomítás: korlátozni kell, nem abbahagyni az ivást. A kedvező fordulatot a Szputnyik V vakcinát kifejlesztő intézet igazgatója, Alakszandr Gincburg akadémikus közölte az orosz sajtóval. „Természetesen szó nincs semmilyen totális alkoholtilalomról. A fogyasztás észszerű korlátozásáról van szó, amíg a szervezetben ki nem alakul az immunválasz” - nyilatkozott Gincburg. „A túlzott alkoholfogyasztás jelentősen legyengítheti az immunitást, képes csökkenteni a vakcinádé hatékonyságát is, vagy teljesen értelmetlenné tenni az oltást. Hasonlóképpen 42 napig nem ajánlott az immunrendszert elnyomó gyógyszert szedni. Ezek standard ajánlások vakcináció után, a legnagyobb hatékonyság biztosítása érdekében” - mondta az akadémikus. „Azt nyomatékosan javasoljuk, hogy oltás után három napig ne fogyasszanak alkoholt” - tette hozzá. Egy nappal korábban Anna Popova tiszti főorvos azt mondta, hogy a védőoltásra készülőknek az immunizáció előtt két hétig, valamint az első injekció után 42 napig le kell mondaniuk az alkoholfogyasztásról. A két összetevőből álló vakcina két oltása között 21 napnak kell eltelnie, és a második injekció után újabb 21 napig tart az immunitás kialakulása. Mint Popova mondta, az első dózis beadását megelőzően legkevesebb két héttel semmiképpen sem szabad alkoholt fogyasztani. Popova egyébként úgy vélekedett, hogy a Covid-19 elleni bármelyik vakcina minimum féléves védettséget ad. (mti, úsz)
