Új Szó, 2020. október (73. évfolyam, 227-253. szám)
2020-10-02 / 228. szám
www.ujszo.com | 2020. október 2. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Abortuszmizéria Amikor mások döntenének azokról, akikhez semmi közük E zerszer megcsócsálandó parlamenti „ügyet” faragni az abortusz kérdéséből, politikai habot verni emberi sorsokból és végtelen fájdalomból a legszánnivalóbb alávalóság, amit politikus elkövethet. Aki ezt mégis megteszi, és kicsiny sárgaréz glóriát is szegez hozzá a feje fölé, hogy még szentebbnek tüíy ön, annak nem sok keresni valója van a közéletben. Divatos dolog a művi terhességmegszakítás kérdését valami amcsi divat szerint, árnyalatok nélkül, két fő gondolat mentén tárgyalni. Még a közbeszédbeli megnevezésüket is importáltuk a „bátrak hazájából” a csiricsáré panelházak közé szorult Közép-Európába: pro life és pro choice. Aztán leegyszerűsítettük még ezt az egyébként is fületlen bögre egyszerűségű két megnevezést két csontsimaságú definícióra: a pro life az az abortuszellenes, a pro choice meg az abortuszpárti. A csapatok elosztva, elő lehet venni a bunkókat, és csépelhetjük egymást napestig, hogy a vitát ősemberszinten tetőzhessük be. Azért forgott a gyomrom az „abortusztörvény” e heti vitája és az elmúlt hónapok mizériája miatt, mert teljesen egyértelművé vált számomra, hogy azoknak az embereknek, akik ezt a javaslatot keresztül akaiják vinni, semmi közük azokhoz az emberekhez, akiket ez valóban érint - és ahelyett, hogy felelősségteljesen árnyalnák a dolgot, elég nekik az ámyékboksz. A vita ugyanis szögegyszerű volt, minden árnyalatot nélkülöző, érzéketlen, hamis és egy olyan elképzelt világról szólt, ami csak a politikusok fejében létezik. Az abortuszról szóló vita nem folyhat úgy, hogy a résztvevői általánosító szlogenek mögé bújnak, azokat mantrázva körbe-körbe, és fejükre húzzák ezeket, mint hülyegyerek a teszkós szatyrot, ha olyan kérdést kapnak, ami nem illik bele a világképükbe. Volt olyan politikus, akitől megkérdezték, ugyan miért nem hajlandók tárgyalni például a nőgyógyászok által is javasolt abortusztabletta használatáról, és minden egyéb magyarázat nélkül azt válaszolta, hogy „ezt nem tartjuk olyan módszernek, ami ebben az országban alkalmazható lenne”. Valóban, mélyen tisztelt képviselő úr? Tényleg itt tartunk? Tényleg annyira elszakadtunk már a valóságtól, hogy meg sem próbálunk válaszolni egy valódi kérdésre azzal kapcsolatban, miért kell átmenniük az egyébként is megalázott, sok esetben borzalmas lelki kínokat átélő nőknek a műtéti megszakítás iszonyán? Tényleg itt tartunk? Tény és való, az élet szent - ha valaki másként gondolja, azzal valami hatalmas baj van. És számomra az is tény, hogy létezésünk egyik legfontosabb, legizgalmasabb, legcsodálatosabb pillére, ha szülővé válunk. De mindez valóban csak az esszenciája az életnek. A ballaszt, a salak, ami rárakódik, megkeseríti, beszennyezi. Ahogy a szülővé válás mögött is megrázó emberi történetek vannak, úgy azoknak a történetében is megtaláljuk a végtelen emberi nyomorúságot, akik úgy döntenek, hogy nem akarnak, vagy nem tudnak anyává válni. Ezekről a helyzetekről, ezekről az emberekről kellene beszélni, és nem csak úgy tenni, hogy beszélünk róluk. És azért nem megy ez már évtizedek óta sehol a világon, mert ebből a diskurzusból pont az az őszinteség hiányzik, amely megoldaná a helyzetet. Ám az említett parlamenti csócsálásból és habverésből, valamint annak fogadtatásából kiderül: nincs is igazi igény arra, hogy ezt a kérdést valaha is feloldják. Azt mondják, nincs hidegebb dolog a küretkanál hidegénél. Talán csak a kőkemény és cinikus politikusszív fagyosabb néha. (Danglár/Trend) A béka alatt SZILVÁSSY JÓZSEF Jómagam is azok közé tartozom, akik már nemcsak a járványhelyzet miatt aggódnak, hanem a kormányfő magatartása és kommunikációja miatt is. Igor Matoviö sosem volt a nyugodt erő megtestesítője, ám amit az elmúlt napokban véghez vitt, azzal az ország politikai kultúráját a béka ama bizonyos testrésze alá züllesztette. Csak a legkirívóbb magánszámait említem. Bő egy hete igyekezett elmagyarázni, hogy a kormánypártok miért szavazták le a Smer rendkívüli parlament ülésre vonatkozó javaslatát: Ficóék azt firtatták volna, a kormány milyen ágazatokba és miként kívánja befektetni a Szlovákiának járó 7 és fél milliárd eurós uniós pénzeket. A tervezetet október 15-ig Brüsszelbe kell küldeni, és a Smer szerint a kormány késik. Néhány nappal később bebizonyosodott, hogy Fico ezúttal nem téved, ugyanis az államfő is kíváncsi volt a tervezetre, ezért magához kérette Eduard Heger pénzügyminisztert, aki azonban anyag helyett csupán ígéretekkel és szép szavakkal érkezett a Grassalkovich-palotába. Matovic eddig azzal igyekezett takargatni ezt a nyugtalanító tényt, hogy szerinte Fico és cinkosai összesen 30 milliárd eurót nyúltak le az államkincstárból. Erre a Smer elnöke perceken belül sajtótájékoztatón lobogtatta a rendőrség és a Főügyészség telefonszámát, amelyeken Matovic feljelentheti. A kormányfő politikai ámokfutása aznap a parlamentben folytatódott, ahol a szélsőséges nézeteiről ismert, ezúttal azonban visszafogott Eubos Blaha azt kérdezte tőle, hogy gyanús ügyekben miért bújik az édesanyja (adócsalás), a barátnője (plagizált szakdolgozat), most pedig a felesége szoknyája mögé, miért nem mutat be hiteles bizonyítékot a 600 ezer eurós váltóról (amelyet az asszony állítólag az ő tudta nélkül az Arca cégbe fektetett be). Matoviö érdemi válasz helyett azzal hozakodott elő, úgy tudja, Blaha még egyetemistaként részegen meghágott egy bárányt... Ugyanilyen felháborodást okozott, amikor a Markízán azt közölte: a lakosság harmada (már elnézést) „szarik a válságstáb ajánlásaira”, ezért kerültünk ilyen helyzetbe. A cinizmusával (vagy tudatlanságával) is közfelháborodást keltett. A minap azzal nyugtatgatta a színházszerető polgárokat, hogy ha a társulat két színésszel és egy világosítóval ad elő színdarabot, akkor 40-nél is többen ülhetnek a nézőtéren. Hasonlóan kábította a hívőket is: ennyien vehetnek részt a misén, ha egy pap mutatja be, tíz ministránssal. Matovic egyben a másra mutogatás nagymestere is. Megkérdezték tőle, mikor kapnak anyagi segítséget a színházak, művészegyüttesek és a sportegyesületek, mire így hárított: kérdezzék a kulturális és az oktatásügyi minisztert. Pedig jól tudta, hogy a kárpótlásról a kabinet dönt. Amikor kora nyáron az államfő megvétózta a kockázatos országokból hazatérő szlovákiai polgárok ellenőrzését mobiljaik révén, Caputovát bírálta, mert „miatta nem tudják követni, hogy az érintettek karanténba vonultak-e”. Mégsem trombitálta össze a képviselőket, akik csak szeptemberben törték meg az államfő vétóját. A törvény hetek óta hatályos, de adatokat máig senki sem kért a mobilszolgáltatóktól. Ha egy ország nehéz helyzetbe kerül, akkor különösen fontos a kormány, főleg a miniszterelnök és a lakosság közötti bizalom. Ez pedig a kapkodó döntések és a modortalan kormányfő miatt vészesen olvad. Valamelyik bizalmasa végre figyelmeztethetné erre Matovicot. Az uniós pénz hatékony eszköz a jogállamiság biztosítására, ezért „ki kell éheztetni anyagilag” az olyan tagokat, mint Lengyelország és Magyarország - mondta az Európai Parlament alelnöke a német közrádiónak. Katarina Barley kiemelte, e két tagállamban különösen súlyos a helyzet, nem egyedi esetekről van szó, hanem rendszerszerűjogsértésekről. Az SPD politikusa megerősítette az EP négy legnagyobb frakciójának bejelentését: megakadályozzák a 2021 -ben kezdődő hétéves uniós költségvetés elfogadását, ha nem lesznek egyértelmű büntetések a jogállamiság megsértéséért. „Ha feladjuk, akkor hét évig olyan viszonyok lesznek Európában, amelyeket nem akarunk, amelyeknek semmi közük az EU értékeihez” - mondta Barley. Elutasítja a német soros elnökség javaslatát is, hogy a jogsértésért csak akkor járna büntetés, ha az uniós pénzt érint, mert így teljesen erőtlen lenne a jogállamiság betartatása. (mti) FIGYELŐ Jogsértők ne kapjanak pénzt A bíboros, a bróker és a maffia vatikáni korrupciós botránya Legalább 450 millió euró tűnt el a vatikáni számlákról, tíz egyházi személy ás olasz vállalkozó ellen indított vizsgálatot a római ügyészség. Az ügy főszereplője Angelo Beceiu volt bíboros. Az ügyet az Európa Tanács pénzmosás elleni bizottsága is vizsgálja. A pápa segítségére az a George Pell ausztrál bíboros érkezett vissza a Vatikánba, aki 2014-től a Gazdasági Titkárságot vezette, de 2017-ben pedofíliavádak miatt bíróság elé kellett állnia: elítélték, majd felmentették. „Az egyházfőt megrázták a történtek, de nem mondott le arról, hogy rendbe tegye a Vatikán pénzügyeit” - nyilatkozott Walter Kasper német bíboros az II Giomale napilapnak. Becciu bíboros 2018-ig a szentszéki államtitkárság egyik vezetője volt. 2014-ben vásárolt egy több mint 200 millió eurót érő londoni ingatlant, és a szövevényes tranzakciók miatt a Vatikán számláiról legalább 450 millió euró tűnt el. Emiatt a vatikáni csendőrség júniusban néhány napra őrizetbe vette Gianluigi Torzi olasz brókert. A londoni luxusépület megvásárlásához a szentszéki államtitkárság bankhitelt vett fel arra a svájci számlára, amelyre a Péter-fillérek befutnak: ezeket az adományokat a hívektől szedik össze a világ minden táján a templomokban. Az üzleten fejenként akár 10 millió eurót kerestek. A vatikáni vizsgálat a volt bíboros személyi titkárát, a szentszéki államtitkárság volt adminisztrációs vezetőjét, valamint Tommaso di Ruzzát, a vatikáni Pénzügyi Felügyelet volt igazgatóját is érinti, aki az államtitkárság minden pénzügyi lépését aláírásával jegyezte. A La Repubblica információi szerint Becciu és társai az egyházfő nevével még az USB banknál jegyzett 20 millió fontos számlát is kiürítették. A Financial Times úgy tudja, további 110 milliót költöttek más európai és tengerentúli ingatlanok vásárlására. Becciu lehallgatott telefonjai szerint más üzletek is születtek jótékonysági álca alatt egyes cégekkel, a szálak egészen a maffiához, a Camorrához vezetnek. „Miért választotta a Vatikán a bróker Gianluigi Torzít, aki nemzetközi feketelistán szerepelt, és akit az olasz maffiaellenes nyomozó hatóság is figyelt?” - tette fel kérdést a La Repubblica. Becciu bíboros és családja pénzügyeinek átvilágítása is megindult, mert testvére sörgyárát Antonio Mosquito angolai vállalkozó finanszírozta, aki a londoni tranzakciókban is részt vett. Becciut Ferenc pápa megfosztja bíborosi rangjától. (mti)
