Új Szó, 2020. október (73. évfolyam, 227-253. szám)
2020-10-12 / 236. szám
www.ujszo.com EGESZSEG ■ 2020. OKTOBER 12. GYÓGYHÍREK 11 Mérjük meg a pulzust! Ha az erős vagy szabálytalan szívdobogás nem csak egy-egy akut stresszhelyzetben fordul elő, fontos, hogy kardiológus tisztázza annak okát Az is nagyon hasznos, ha magunknak is tudjuk ellenőrizni a pulzust így mérjük • Fordítsuk a kezünket a tenyerünkkel felfelé. • Mérjünk kb. kétujjnyi távolságot a csukló vonalától, a hüvelykujj vonala felé tájolva. • Ha sikerült eltalálni a pozíciót, a másik kéz hüvelykujjával érezni fogjuk a szívverésünk pulzálását. • Ha a nyakon szeretnénk kitapogatni a pulzust, a mutató- és középujjat egymás mellé kell tenni, és az állkapocs alatt, körülbelül az ötös-hatos fog alatti területen kell próbálkozni. • A pulzust ki lehet még tapintani a térdek alatt, a könyök belső felén kinyújtott karnál, a halántékon, az ágyéknál és a talp belső felén is - bár ezeken a területeken nehezebb megtalálni a megfelelő pontot. • Ha már kitapintottuk a pulzust, nézzünk egy másodpercmutatós órát, és számoljuk a szívveréseket pontosan egy percig. Az is megfelel, ha csak 30 másodpercig számolunk, és ezt az értéket szorozzuk meg kettővel. A okot is ki kell vizsgálni A 60 és a 80 közé eső percenként mért érték tekinthető általában normális pulzusnak, bár ez nagy egyéni eltéréseket mutathat. Az aktuális pulzusértéket megemelheti például az aktivitás, az idegesség, a félelem, amelyet akár az orvosi vizsgálat is kiválthat. Az igazán edzett személyeknél ugyanakkor a 40 és 60 közti pulzusérték sem tekinthető kórosnak, hiszen minél fittebb egy szervezet, annál lassabb lehet a szívverés. Magas pulzusszámmal is gyakran fordulnak a páciensek orvoshoz, különösen, ha az együtt jár az alacsony vérnyomással. Ennek az a természetes oka, hogy az okos szervezet kompenzálni próbál: ha a túl alacsony vérnyomás nem tudja elég oxigénhez, tápanyaghoz juttatni a szöveteket, felgyorsul a szívverés, hogy több vér kerülhessen a rendszerbe. Ugyanakkor a szívritmuszavar is okozhat alacsony vérnyomást, ami viszont magas pulzusszámmal jár együtt. Sokáig rejtve maradhat Sajnos több szívbetegség, például a szívritmuszavar, sokáig rejtve marad az érintettek elől, hiszen nem okoz tünetet. Ugyanakkor egyeden tünetre sem mondható, hogy mindenképpen szívbetegségre utal, de ha ilyet tapasztalunk, mindenképpen érdemes kivizsgáltatni magunkat. Mindenkinek ajánlott részt venni kardiológiai kivizsgáláson, aki erős szívdobogást, hirtelen bedobbanásokat, kimaradásokat, gyengeséget, tartós kimerültséget, mellkasi szorítást, légszomjat tapasztal. Ugyanígy gyanús lehet, ha nem derül ki, mi okozza a rendszeres fejfájást, a szédülést, illetve a váradan eszméletvesztést. (napidoktor) Szlovákiában nem egyforma mércével mérik az egészségbiztosítókat Bár a Covid-19-járvány előtt sem volt jó kondícióban a betegellátás, most szinte roskadozik a rá nehezedő teher alatt. A vírusfertőzöttek számának gyors növekedését lassan nem bírja, és akkor még a szív- és érrendszeri, a daganatos és más betegekről nem is beszéltünk, akik szintén minőségi és gyors orvosi ellátást várnak. Az egészségügyi minisztérium javaslatára a kormány 100 millió eurós injekcióval erősíti meg az állami Általános Egészségbiztosítót. Matej Stepianskyt, a Dóvera magán egészségbiztosító szóvivőjét kérdeztük, mi a véleménye erről a lépésről. Az Általános Egészségbiztosítónak állítólag azért kell a támogatás, mert a Covid-19-járvány miatt nagyon lecsökkentek a bevételei és megnőttek a kiadásai - mintha a magánbiztosítók nem ugyanebben a cipőben járnának. Hogyan értékeli ezt a lépést? bünteti azért, mert a magán egészségbiztosítókban hisz. Nem gondolja, hogy ez a terv a szlovákiai plurális közegészségügyi rendszer felszámolását vetíti előre? Ezzel a pénzügyi injekcióval a magán egészségbiztosítók hátrányos helyzetbe kerülnek, akárcsak az ügyfeleik Korlátozza a konkurenciát, és ahhoz vezet, hogy Szlovákiában kétféleképpen, nem egyforma mércével mérik az egészségbiztosítókat és ügyfeleiket. Hogyan változott meg a betegellátás Szlovákiában azután, hogy választási lehetőségként megjelentek a magán egészségbiztosítók? Véleményem szerint a magán egészségbiztosítók tükröt állítanak az állami biztosító elé. Bizonyítják, hogy képesek felelősen gazdálkodni, javítani tudják a szolgáltatásokat, előnyöket biztosítanak ügyfeleiknek, és innovációkat alkalmaznak az egészségügyben. Véleményem szerint hazardírozik az egészséggel az, aki az összes adófizető pénzéből, beleértve a magán egészségbiztosítók ügyfeleinek pénzét is, 100 millió eurót folyósít az állami Általános Egészségbizto-Olyan előnyöket és innovációkat kínálnak az ügyfeleknek, amelyekkel egész Szlovákiában az ügyfelek tízezrei élnek, s amelyek emelik a betegellátás színvonalát. Tegyük fel, hogy Szlovákiában csak egyetlen egészségbiztosító maradna. Veszélybe kerülne ezzel a betegellátás színvonala? Magyarán: a beteg ember kezeledenül maradna? Ez hipotetikus kérdés, ezért nem kívánok rá válaszolni. Vannak-e az egy egészségbiztosítós modellnek előnyei és hátrányai? Az ilyen modellnek semmilyen előnyét nem ismerjük, ám hátrányait látjuk: lényegesen gyengülne a versenyszellem, és romlana a pácienseknek nyújtott szolgáltatások színvonala. Kovács Ilona Az Új Szó kiadója a Penta Investments tulajdonában lévő News and Media Holding. Matej Stepiansky a Dővera magán egészségbiztosító szóvivője sítónak. A kormány ezzel a lépéssel bebizonyította, hogy fütyül az egészségbiztosítók tisztességes finanszírozására, pedig ők a betegellátást Szlovákia minden lakosának biztosítják. Azt is mondhatnám: közvetve azt a kétmillió embert HA AZ OLCSÓBB GYÓGYSZERNEK UGYANAZ A HATASA, MINT A DRÁGÁBBNAK, A VÁLASZTÁSNÁL AZ AR LEHET AZ EGYIK KRITERIUM A betegek 72 százaléka sokallja a gyógyszerkiadásokat A szlovákiai betegek csaknem háromnegyede úgy véli, túl sokat kell a gyógyszereikhez hozzáfizetni. Ez derült ki a Lieky s rozumom projekt felméréséből, aminek segítségével a Betegek Jogvédelmi Szövetsége rendszeresen tájékoztatja a pácienseket az észszerű gyógyszerfogyasztásról. A költségek alakulására a betegek nagyon érzékenyen reagálnak, s egyebek között ez az, ami miatt elégededenek a betegellátással. A megkérdezettek 72 százaléka véli úgy, hogy túl sokat kell a gyógyszerekért fizetniük. A 2muse ügynökség által végzett felmérésbe 606 beteg kapcsolódott be. „A koronavírus-járvány első hulláma után sok család anyagi helyzete romlott, s a gyógyszerköltségek tovább emelkedtek” - figyelmeztetett Mária Lévyová, a szövetség elnöke. Az Egészségügyi Információk Nemzeti Intézetének adatai szerint az elmúlt évben több mint 445 millió eurót fizettek ki a betegek gyógyszerekre saját zsebből. Az elnök asszony szerint mindenki tehet azért, hogy ez a helyzet megváltozzon. „Ha az olcsóbb gyógyszernek ugyanaz a hatása, mint a drágábbnak, és a beteg jól tolerálja, a választásnál a készítmény ára lehet az egyik kritérium. Ezzel nemcsak a beteg takarít meg pénzt, hanem a betegellátó rendszer is. A megspórolt pénzt más betegek kezelésére lehetne fordítani” - tette hozzá Lévyová. A felmérés szerint az orvosok és a gyógyszerészek gyakrabban kínálnak olcsóbb gyógyszert azoknak a betegeknek, akik több preparátumot szednek. Csaknem minden ötödik páciens viszont nem kapott ilyen ajánlatot sem az orvostól, sem a gyógyszerésztől. A gyógyszerek önfizetése most rendkívül időszerű kérdés, hiszen most folyik az erről szóló törvény módosítási vitája, amibe a szövetség is bekapcsolódott. Lévyová szerint nem minden nyugdíjasnak, súlyos egészségkárosultnak és 6 éves korú gyereknek kellene teljesen eltörölni a gyógyszerekhez való hozzájárulást. „Felhívtuk a figyelmet arra, hogy mindenekelőtt az a fontos, hogyan befolyásolja a gyógyszerek önfizetése a beteg gazdasági és szociális viszonyait. (kovács)
