Új Szó, 2020. szeptember (73. évfolyam, 203-226. szám)

2020-09-22 / 219. szám

KÖZÉLET 2020. szeptember 22. I www.ujszo.com Egységesebb járványkezelést követel az Európai Parlament Didier Reynders igazságügyért felelős uniós biztos szerint a járvány elleni sikeres harc kulcsa az uniós tagállamok szo­ros együttműködésében rejlik (TASR/AP-feivétei) RÖVIDEN Jankovská rács mögött marad Besztercebánya. A Specializált Büntetőbíróság bírója az előké­szítő eljárás keretében úgy dön­tött, március 11-ig vizsgálati fogságban marad Monika Jan­kovská, az igazságügyi minisz­térium volt államtitkára, akit korrupcióval és kenőpénz elfo­gadásával gyanúsítottak meg, s akit a Vihar (Búrka) rendőrségi akció során tartóztattak le. A gyanúsított panaszt tett, a bead­ványról a Legfelsőbb Bíróság dönt. (TASR) Bonyolódik az Arca Capital ügye Pozsony. Igor Matovic kor­mányfő szerint Peter Pellegrini és Robert Fico smeres miniszterel­nökök már 2018-ban birtokában voltak olyan hivatalos informá­cióknak, melyek szerint az Arca pénzügyi szolgáltató gondban van, s valószínűsíthető, hogy a befektetői elveszítik pénzüket. , Alit tett a két volt kormányfő, hogy megmentse az emberek pénzét, hogy megakadályozza, az emberek olyan sorsrajussa­­nak, mint a évekkel ezelőtt a BMG Invest és a Horizont Slo­vakia pénzügyi szolgáltatok kli­ensei?” - kérdezte tegnap Matovic. A Plus 7 nap hetilap múlt héten közölte, hogy a kor­mányfő feleségének tízmillió eurós befektetése is lehet a társa­ságban, s hogy a miniszterelnök előre is tudhatta, hogy az Arca Capital a csőd szélén áll, így idő előtt kivehette megtakarításait. A miniszterelnök vasárnap közölte, feleségének a csoporthoz tartozó Arca Investments társaságban van három váltója, összesen 600 ezer euró értékben, s most úgy tűnik, minden jel szerint elveszíti pénzét. (dp) NAGY ROLAND Strasbourg. Az Európai Parlament (EP) múlt héten elfogadott állásfoglalásában bírálta az egyes tagállamokat, amiárt nem hangolták össze a vírusellenes intázkedáseket. Az EP szerint az uniós tagálla­moknak nem sikerült leszűrniük a tanulságot a koronavírus-járvány első hullámából, hiszen a járvány újbóli felerősödése után sem egysé­gesen hozzák meg a közegészség­­ügyi intézkedéseket. Pedig a vírus hatékony visszaszorításához éppen arra lenne szükség, hogy az orszá­gok összehangoltan lépjenek fel a megbetegedés ellen. Didier Reynders igazságügyért felelős uniós biztos felszólalásában elsősorban a határok lezárását hozta fel példaként. „Most már nem en­gedhetjük meg, hogy ne összehan­goltan korlátozzuk a határokon való átlépést. Egységes és átlátható in­tézkedésekre van szükség. Termé­szetesen a polgárok egészségének védelme vezet bennünket, de azzal is tisztában kell lenni, hogy naponta több millió személy mozog a hatá­rokon, aminek hatása van a gazda­ságra, és nem utolsósorban ezzel családokat szakítunk szét” - jelen­tette ki Reynders. Az EU nem először bírálja a ha­tárok lezárását. Amikor Magyaror­szág szeptember elején bevezette a határzárat, az Európai Bizottság fe­lelős biztosai levelet küldtek a ma­gyar kormánynak, melyben aggá­lyaikat fejezték ki az intézkedések diszkriminatív jellege miatt. A vi­segrádi négyek állampolgárainak ugyanis - bizonyos feltételek mel­lett - megengedték az országba való beutazást, a bizottság szerint pedig ezzel a magyar állam nemzeti ala­pon diszkriminálja az EU polgárait. Az Európai Parlament viszont úgy véli, nem a határok lezárása j elenti az alapvető problémát, hanem az, hogy az egyes tagállamok járványügyi szakértői más-más módon értelme­zik a koronavírus-járvánnyal kap­csolatos adatokat. Éppen ezek a kü­lönbségek vezetnek ahhoz, hogy minden kormány önálló intézkedé­seket hoz, bármiféle előreláthatóság vagy egyezség nélkül. Az EP ezért pontokba szedte, milyen módon kellene koordinálni a járványkeze­lést. Egyebek mellett egységes meghatározást szeretnének beve­zetni a pozitív koronavírus-esetekre, a koronavírus által okozott halálese­tekre és a fertőzésből való felépü­lésre, valamint azt is szorgalmazzák, hogy csökkentsék le a teszteredmé­nyekre való aránytalanul hosszú vá­rakozást. Az EP továbbá azt is szor­galmazza, hogy az egész unión belül egységes színskálát vezessenek be a rizikósnak ítélt területek jelölésére, a listát pedig az Európai Betegség­megelőzési és Járványvédelmi Köz­pontnak (ECDC) kellene frissítenie hétről hétre. Az európai parlamenti képviselők meg vannak róla győződve, hogy a közös kritériumrendszer segítségé­vel sokkal átláthatóbbá válna a jár­ványkezelés, és az uniós polgárok­nak pedig nem kellene amiatt ag­gódnia, hogy a határok átlépése ese­tén milyen különféle intézkedések várnak rájuk. Mit vár az EP a tagállamoktól? ► Alkalmazzanak egységes meghatározást a pozitív koronavírus­­esetekre, a koronavírus által okozott halálesetekre és a fertőzésből való felépülésre. ► Kölcsönösen ismerjék el egymás teszteredményeit. ► Csökkentsék le az aránytalanul hosszú várakozási időt a tesztekre. ► Határozzák mega karanténidőszak egységesen alkalmazandó hosszát. ► A bizottság javaslatával összhangban egyeztessék egymással az utazási korlátozásokat. ► A lehető leghamarabb vitassák meg, hogyan lehet visszatérni a teljeskörűen működő schengeni övezethez, ahol nincsenek belső határellenőrzések és vészhelyzeti tervek. Az emberek szerint alulteljesített a kormány FINTAMÁRK Komoly nyomot hagyott a kormány megítélésén a koronavírus-járvánnyal terhelt elmúlt fél év, és Igor Matoviö kormányfő hírneve sem teljesen makulátlan - derül ki egy új felmérésből, mely az új kormány első hat hónapját vizsgálja. A miniszterelnököt sokan tartják vulgárisnak, de bátornak is. A felmérést a Median SK készí­tette a közszolgálati RTVS-nek 1007 válaszadó megkérdezésével szep­tember első felében. Hasonló felmé­réseket a közvélemény-kutatók na­gyon ritkán csinálnak Szlovákiában, az eredmények értelmezése és kon­textusba helyezése meglehetősen nehézkes. A kutatásból kiderül, hogy a válaszadók mindössze 38 százalé­ka elégedett Igor Matovié kormá­nyával, 54 százalékuk pedig elége­detlen a kabinet munkájával. A Me­dian külön rákérdezett arra is, sikerült-e Matovic kormányának megfelelnie az emberek által tá­masztott elvárásoknak - itt a kabinet még rosszabbul szerepelt: az „in­kább nem” és „biztosan nem” vála­szokat a megkérdezettek több mint kétharmada jelölte be, és csupán ki­csivel több mint a negyedük véli úgy, hogy azt kapta Matovicéktól, amit várt. Nem teljesült ígéretek Milan Krajniak munkaügyi mi­niszter az RTVS vasárnapi vitamű­sorában arra mutatott rá, hogy a nem túl vidám értékelés minden bi­zonnyal a koronavírus-válságnak köszönhető. „Ez érthető, talán senki sem kívánt ilyen időkben élni. Az emberek frusztráltak a korlátozások miatt, értem, hogy nincs táncolni va­ló kedvük” - mondta a miniszter. A felmérés ugyanakkor azt mutatja, az emberek nem is feltétlenül a jár­ványkezeléssel elégedetlenek, az oktatás, az igazságügy, vagy épp a gazdaság és az egészségügy terüle­tén elvégzett munka kapcsán sokkal kritikusabbak a kormánnyal - egye­dül a korrupcióellenes intézkedések­ben látnak komolyabb előrelépést. Második hullám A járvány második hullámának kezelése ugyanakkor valóban egy komoly neuralgikus pont a társada­lom és a kormány viszonyában. A felmérés szerint ugyanis az eddigi intézkedéseket csupán 6 százalék­nyian vélik nagyon pozitívnak, 33 százalék pedig inkább pozitívnak - a negatív véleményű válaszadók 54 százaléknyian vannak. A legtöbb­jüket a kötelező beltéri maszkhasz­nálat zavarja, 37 százalék nyilatko­zott így. A válaszadók negyede a tömegrendezvényekkel kapcsola­tos korlátozásokkal, 13 százalékuk pedig a külföldi utazásokkal kap­csolatos korlátozásokkal nem ért egyet. A vulgáris Matoviö Igor Matovic kormányfő tevé­kenységére és személyiségére is rá­kérdezett a közvélemény-kutató ügynökség. A legtöbben, 15 száza­léknyian úgy vélekednek, a minisz­terelnökre a legjellemzőbb szó a vulgáris, 14 százaléknyian pedig bátornak tartják Matovicot. Az első öt jellemzés közé azonban csak ez az egy pozitív értékelés került be: 11 százaléknyian inkompetensnek, 10 százaléknyian pedig megfontolat­lannak tartják a miniszterelnököt. Szlovákiában több olyan politi­kus is volt, aki politikai arculatot épített a vulgaritásra - ilyen volt Ján Slota, Vladimír Meciar, de helyen­ként Robert Fico is. Pavol Babos politikai elemző szerint ugyanakkor Matovic vulgaritása egészen más árnyalatú, és úgy véli, nem szándé­kos, átgondolt politikai stratégiáról van szó. „Ez egy olyan személyi­ségjegy, melyet nem tudott lefejteni magáról, holott kormányfő lett” - vélekedik az elemző. Szerinte Matovic az ilyen felmérések, vagy tanácsadói hatására egy időre visszavehet, de nem várható, hogy ez az elem végleg eltűnik a kom­munikációjából. „Azok a választók, akiknek ez nem felel meg, gyorsan átpártolnak, ha megfelelő alternatí­vát találnak” - teszi hozzá B abos, aki szerint nem lehet politikai kommu­nikációs arculatot építeni arra, hogy valaki vulgáris, mivel ez kontrapro­duktiv lehet. Az emberek többsége szerint a kormányfőre a legjellemzőbb kifejezés a vul­gáris (TASR-felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents