Új Szó, 2020. szeptember (73. évfolyam, 203-226. szám)
2020-09-22 / 219. szám
KÖZÉLET www.ujszo.com | 2020. szeptember 22. I 3 Kollár: „Én Hascáktól sem félek!" CZÍMER GÁBOR Pozsony. Boris Kollár (Sme rodina) házelnök arról kérdezte Jaroslav Haööákot, a Penta vezetőjét, hogy a befektetési csoport által birtokolt médiumok miért próbálják őt lejáratni. Kollár a tegnapi sajtótájékoztatóján számolt be arról, hogy pénteken miről egyeztetett a Gorillabotrányból ismert Hascákkal. A házelnök amiatt kereste fel a nagyvállalkozót, mert kérdőre akarta vonni azért, hogy a Penta által birtokolt lapok, a Plus 1 den és a Plus 7 dní szerinte le akarják őt járatni. „Én nem félek Hascáktól sem. Azt kérdeztem tőle, ő adta-e a parancsot a lejáratásra” - mondta a házelnök. Hozzátette, a Penta vezetője erre válaszul előadást tartott arról, miként kellene működnie a sajtónak. „Miként kellene” — emelte ki Kollár, és elmondta, Hascák neki azt állította, nem avatkozott be a kérdéses lapok tartalmába. A házelnököt azonban nem nyugtatta meg a Penta vezetőjének válasza, és rámutatott, az említett lapokban további, általa lejáratónak tartott cikkek jelentek meg. Hozzátette, ez is bizonyítja, hogy semmilyen háttér-megállapodást nem kötött Hascákkal. A Penta által birtokolt lapok is közölték például, hogy Kollár Paris Neme transgender modellel is eseteit. A házelnök szerint az ügyben nincs miért bocsánatot kérnie. „Éz az én magánjellegű kommunikációm volt, és nem a nyilvánosságnak szántam” - mondta a politikus. Azt állítja továbbá, ő úgy tölti a pihenését, hogy az interneten írogat. „Emberek ezreivel írogatok, nők ezreivel. Azt szeretném üzenni a lejáratást végző médiumoknak, minél jobban támadni fognak, minél több értelmetlen ügyet vesznek elő, minél inkább belemásznak a magánéletembe, az csak annál jobban megerősít abban, hogy a Sme rodina jól végzi a dolgát” - üzente Kollár a sajtótájékoztatón, hozzátéve: attól sem tart, hogy amiért ilyen nyíltan vállalja kapcsolatait, esetleg egy attraktív női csalit is ráállítanak. „Ha rám állítanak egy csábító csalit, csak nyugodtan tegyék. Ha szép lesz, még ágyba is bújok vele. Hiszen mindenki tudja, ki vagyok én” - mondta a házelnök. A pénteki találka Még pénteken, egy hotel éttermében tartott találkozó után Kollár és Hascák is különbözőképpen számolt be az egyeztetésük tartalmáról. Amíg a házelnök nem tagadta, hogy a Penta tulajdonában lévő lapok támadása miatt kereste meg a kiadó tulajdonosát, addig a nagyvállalkozó az újságíróknak arról beszélt, egy könyvet akar írni, és erről akart beszélni a házelnökkel. A Penta szóvivője, Martin Danko lapunknak hétfőn azonban már úgy nyilatkozott, Hascák megerősíti, hogy a találkozón a Kollár által említett témákról volt szó. A Penta vezetője ugyan a könyv miatt akart találkozni a házelnökkel, de végül a kiadványról nem beszéltek. Sokan támadják őket „Sokan gyakorlatilag a választás, a koalíciós szerződés aláírása óta támadják a Sme rodinát, a kollégáimat, a személyemet és a koalíciós partnereimet, így Igor Matovic kormányfőt is” - fogalmazott Kollár a hétfői sajtótájékoztatón. Szerinte az új kormány hivatalba lépése után ugyanis a nagy korrupcióban érintett személyek is elkezdtek félni attól, hogy a bűnüldöző szervek a nyomukba erednek. De szerinte a nagyvállalkozóknak az sem tetszik, hogy az új kormány nem adja a kezükbe az uniós támogatásokat. A házelnök úgy látja, a lejáratás mögött továbbá az áll, hogy az építőiparban érdekelt oligarcháknak nem tetszik, hogy pártja olcsó bérlakásokat szeretne. „Végül egyes médiumok pedig nem elégedettek azzal, hogy az általuk előnybe helyezett pártok nem jutottak a parlamentbe, és ezért mihamarabb előrehozott választást szeretnének” - mondta Kollár. Az Új Szó kiadója a Penta Investments tulajdonában lévő News and Media Ho lding. Kotleba is vallott az 1488-as perben FINTAMÁRK Marian Kotleba, az LSNS elnöke, aki az 1488 eurós csekkek ügyében eddig több tárgyalási napot is „ellógott" a Specializált Büntetőbíróságon, tegnap megjelent Ru2ena Sabová bírónő előtt, ám mindent megtett, hogy megnehezítse az igazságszolgáltatás dolgát. Bazin. Kotleba még megyefőnökként osztogatott 1488 eurós csekkeket rászoruló családoknak három évvel ezelőtt, március 14-én, a fasiszta szlovák bábállam létrejöttének évfordulóján - ezeknek neonáci szimbolikáján keresztül próbálja az ügyészség minél szélesebb kontextusban bebizonyítani, hogy a szélsőjobboldali politikus a neonácizmust propagálja, és egyáltalán nem véletlenül használja ezeket á szimbólumokat, pontosan tisztában van a jelentésükkel. Az ügynek így különösen nagy súlya van az ESNS és Kotleba politikusi tevékenységének, és a pártelnök politikai karrierjének szempontjából is. Ha a bíróság elítéli, akár börtönbüntetést is kiszabhat rá, ráadásul az ítélet hatással lehet a párttal kapcsolatos más ügyekre is. Kotlebára várva A per már három hónapja állt, ugyanis Kotleba korábban nem jelent meg a bíróságon - előbb parlamenti elfoglaltságaira, majd a kötelező karanténra hivatkozva, szeptember elején ugyanis vörös jelzésű országban járt. Most megjelent a bíróság előtt, ám rögtön a tárgyalási nap elején elfogultság miatt panasszal élt Ruzena Sabová bírónő ellen, akit szerinte befolyásol a sajtó. Kotleba jogászcsapata hasonló módon vonta kétségbe a vád által felsorakoztatott bizonyítékokat is - egyebek mellett például Ján Benőik blogbejegyzését, melyben a politikus-aktivista felhívta a figyelmet az adományok, és Kotleba pártja külső jegyeinek, tevékenységének szimbolikájára. A védelem azzal érvel, hogy minden, a vád által felhozott bizonyíték csak találgatás és spekuláció, és az 1488-as összeg is csupán a véletlen műve. Kotlebáék az egész tárgyalási napon arra panaszkodtak, hogy a bíróság és a vád eljárási hibákat vét, ami által sérülnek a pártelnök igazságos tárgyaláshoz való jogai. A vád ezen a tárgyalási napon az ESNS és annak tagjai tevékenységét, valamint magát Kotlebát vette górcső alá. A bíróság foglalkozott például Kotleba párttársa, Milan Mazurek ügyével is, aki romaellenes uszítás miatt jogerős büntetést kapott, de bizonyítékként előkerült egy másik ESNS-képviselő, Ondrej Durica ügye is. Róla egy 2018-as döntés mondja ki, hogy az újságírók joggal nevezhetik neonácinak. A tárgyaláson felolvasták az ESNS alapszabályát és 2016-os választási listáját is, melyen több ismert neonáci szerepelt. Kotlebáék ezeket a bizonyítékokat azzal igyekeztek kétségbe vonni, hogy azok nem függenek össze az üggyel. Számmisztika A tárgyalási napon magát Kotlebát is meghallgatta a bíróság a bizonyítási eljárás lezárultával - ezt korábban a politikus elutasította. Vallomása azonban inkább záróbeszédként hatott, mint valódi tanúvallomásként - a vád nem tett fel neki kérdéseket, a védelem pedig nem szakította félbe. A politikus kétségbe vonta az ügyben tanúskodó szakértők integritását, majd kijelentette, az 1488-as összeg véletlen volt, és ha a bíróság helyt ad a vád állításának, miszerint a 14-es és a 88-as szám szimbólum, akkor 0- tól 1488-ig 146 olyan összeg lenne lehetséges, aminek ajándékozása büntetendő lenne. Ezeket a számokat el is kezdte felolvasni - Ruzena Sabová ekkor szakította meg a vallomástételt mondván, Kotleba húzza az időt. A záróbeszédben a vád képviselője, Tomás Honz kijelentette: Kotleba a számok szimbolikáját használta fel egy karitatív eseményen, hogy még itt se hagyjon kétséget híveiben azzal kapcsolatban, hogy hűséges-e még eredeti ideológiájához. Honz szerint mindezt rejtve, de a radikális neonáci szcéna számára egyértelműen tette - az ügyészség ezért 4-8 éves börtönbüntetést kért a politikusnak. A védelem képviselői, Tomás Rosina és Ondrej Mularcík záróbeszédükben a bíróságot bírálták, mondván, Marian Kotleba azt sem tudta igazán, mi ellen kell védekeznie, hiszen Ruzena Sabová a tárgyalás elején kijelentette, előfordulhat, hogy szigorúbb paragrafus szerint fogja megítélni az ügyet - ezzel a védelem szerint sérültek Kotleba jogai. Az érvelésük az általuk vélt eljárási hibák mellett azon alapult, hogy a 1488-as szám szerintük teljesen véletlenszerű, szinte senki sincs tisztában az esetleges szimbolikájával - így Kotleba nem is követhetett el ezzel bűncselekményt, sem olyan célt, amivel bármilyen előnyt szerezhetett volna. Ezért ügyfelük felmentését kérték. Ruzena Sabová végül a védelem kérésére félbeszakította a tárgyalást, Kotleba jogi csapatának harmadik tagja, Peter Kupka ugyanis kijelentette, az ő záróbeszéde további két órát tart majd, Kotleba pedig 3 és fél órát szándékozik beszélni. A tárgyalás október 12-én folytatódik. Marian Kotleba maszkjával is jelezte, hogy politikai eljárásnak tartja a pert / (TASR-felvétel) Boris Kollár: „A világhálón nők ezreivel írogattam, írogatok és írogatni fogok, mert ilyen vagyok" n
