Új Szó, 2020. augusztus (73. évfolyam, 178-202. szám)

2020-08-20 / 194. szám

6 I RÉGIÓ 2020. augusztus 20.1 www.ujszo.com Több sebből vérzik a hazai szőlészeti ágazat Becse József, Farkas Iván és Bolya Szabolcs öt pontban vázolta a módosító javaslatokat (A szerző felvételei) BUCHLOVICS PÉTER A Párkány környéki borászok szerint a jelenlegi helyzetben fenntarthatatlan a szőlőmű­velés, a minőségi borok elő­állítása pedig veszteséges. Az MKP ezért törvényt módosítana. Szigorú eredetvizsgálat és -véde­lem, a külföldről behozott mustok és borok mennyiségének nyilvántartása és bejelentésének következetesebb ellenőrzése, a hazai, minőségi szőlőt termesztő borászok és a hazai szőlő­ből készült borok állami támogatása, valamint a borszaküzletekben a csa­polt és folyó borok árusításának be­tiltása. Ezeket a fo pontokat tartal­mazza a Magyar Közösség Pártjának készülő törvénymódosító javaslata, amelyet a párkányi régió neves bo­rászainak, szőlészeinek jelenlétében ismertettek. Külföldit hazaiként A javasolt öt pontban semmi rendkívüli nincs, mert a Szlovákiá­tól jóval fejlettebb bor- és szőlőkul­túrájú nyugat-európai országokban évtizedek óta hasonlóan támogatják a szőlészeket és a borászokat az Eu­rópai Unióban. Itt az ideje, hogy a méltányosság elve alapján a hazai szőlőtermesztők és borászok is ha­sonló védelemben részesüljenek - fogalmazott Farkas Iván, az MKP szakpolitikusa. Farkas szerint azért van szükség sürgős törvénymódosí­tásra, mert a helyzet a szőlészeti ága­zatban tarthatatlan. A rendkívül ala­csony szőlőfelvásárlási ár, a sokszor részben külföldről származó szőlő­ből és mustból készült, de belföldi­ként eladott borok, az országba be­hozott must és kétes minőségű nedűk dömpingje, és ezzel összefüggésben a minőségi hazai szőlő termesztésé­nek egyre nagyobb előállítási költ­ségei pont azokat a szőlészeket sújt­ják, akik rajtuk kívül álló okok mi­att, kétszeres hátránnyal kénytele­nek piacképesek maradni, pedig or­szágosan is a legkiválóbb szőlőt ter­mesztik az Ersekújvár-Zselíz-Pár­­kány háromszögben. A huszonkettes csapdája Becse József, a muzslai régió egyik legtapasztaltabb szőlésze és borásza elmondta, hogy a számtalan piactorzító hatás miatt arra kénysze­rül, hogy egyre nagyobb mennyi­ségben termeljen minőségi szőlőt a talpon maradás érdekében. Csak­hogy, ez a jelenlegi viszonyok kö­zött tarthatatlan, a szőlőnél alapsza­bály, hogy minél többet termel va­laki, a minőség egyre silányabb lesz, ezért optimalizálnia és korlátoznia kell a terméshozam nagyságát. Fia pedig ragaszkodik a minőséghez, akkor a kötött terméshozamnál nemhogy a munkásait nem tudja megfizetni (plusz géppark, üzem­anyag, agrotechnika, vegyszerek stb,), hanem még a saját költségeit sem fedezi, előbb-utóbb feladni kényszerül a szőlészkedést. Becse József, aki a Szlovákiai Szőlőter­mesztők Érdekvédelmi Társulásá­nak alapító tagja is, elmondta, az utóbbi húsz évben volt olyan esz­tendő, amikor a minőségi szőlőt ki­lónként 85-90 centért is el tudta ad­ni, ma már a 70 centet sem adják meg érte. Sőt, már a hatvancentes árnál is kinevetik a felvásárlók, közben hat­van centnél is veszteséges a minő­ségi hazai szőlő termesztése. A helyzet azoknak kedvez, akik óriási mennyiségben hozzák-be a sokszor bevizsgálatlan, eredetigazolás nél-Több régióbeli borász jelen volt küli mustot, bort és a szőlőt, majd ezeket hazai szőlőfajtákhoz kever­ve, illetve hazai borokkal házasítva már hazai borokként adják el a pia­con. Nem beszélve arról, amikor a termelő még a kiváló szőlője után já­ró pénznek is bottal ütheti a nyomát. Szigorúbb eredetvizsgálat Becse József szerint szigorítani kellene a hazai kereskedelemben pi­acra kerülő és Szlovákiában előállí­tott borok eredetvizsgálatát is. Mert rengeteg az olyan úgymond hazai bor, ami valójában kisebb-nagyobb mértékben külföldi mustból, borból készül, minőségében pedig sokszor gyengébb, mint a valóban hazai bor. Ez így a borvásárlók megtévesztése is. A borász szerint létezik olyan műszer - amelyet Csehországban is alkalmaznak amely a bor víztar­talma alapján ki tudja mutatni, hogy mennyi benne a bolgár, a moldáviai vagy a hazai yíz. „A szőlőnek ugyanis van víztartalma, még ha so­kan tagadják is. A gép pontosan ki tudja ezt mutatni”- mondta Becse József. Csak termelőtől Bolya Szabolcs, az MKP érsekúj­vári járási elnöke szerint a párt azt is javasolni fogja a szaktárcának és a kormánynak, hogy a törvénymódo­sításban tiltsák be a folyó és csapolt borok borszaküzletekben történő árusítását, mert ez jelenleg szintén visszaélésekre ad lehetőséget. Folyó és csapolt bort csak termelőnél, pin­cészetekben lehessen venni. Farkas Iván hangsúlyozta, nem a szabad pi­ac és kereskedelem ellen szólnak, és nem védővámot akarnak, de a kül­földről dömpingszerűen behozott, alacsony belépő áron értékesített, tisztázatlan eredetű mustok, nedűk esetében következetesebb mennyi­ségi nyilvántartás és beléptetési el­lenőrzés kell, mert ez így most drasz­tikusan rombolja a hazai, minőségi szőlőt előállító vállalkozások piaci esélyeit. Farkas szerint kétfajta álla­mi támogatást tudnak elképzelni. Az egyik, hogy a minőségi szőlőt ter­mesztő hazai borászok kilónként mi­nimum 30 cent állami támogatásban részesüljenek, a másik, hogy az állam a valóban hazai, minőségi bort pa­lackozó borászokat is támogassa. Ez utóbbinál vagy anyagilag, vagy erős marketingtámogatással és termékel­helyezéssel az üzletláncokban is. Tudatos vásárló Palik László peszektergenyei bo­rász megállapította, hogy míg neki a bortörvény értelmében és a Minőségi Ellenőrzési Hivatal (ÚKSUP) előírá­sai szerint pontosan meg van szabva, és ellenőrzik is, hogy hány kiló mi­nőségi szőlőfajtából hány liter minő­ségi bort állíthat elő, addig egyáltalán : nem tudni, hogy ez hogyan működik a külföldről behozott boroknál. „Több mint harminc évvel ezelőtt 475 szőlőtőkéről tudtam húszezer koro­nát produkálni. A munkabéremet nem számítva, majdnem a fele tiszta ha­szon volt. Tizenöt hektáron kezdtem szőlőt művelni, de mivel minőséget akartam, ezért hektáronként hatvan mázsáról harminc mázsára redukál­tam a hozamot. Erről a területről 2008-ban szüreteltem szűztermést, de sajnos a belőle palackozott bor elad­hatatlan, mert nem vagyok hajlandó minőségi bort 2 euró körüli áron ér- i tékesíteni. Egyáltalán, az a bor, amit i 1 euró 20 centért árusítanak, az sze­rintem csalás. Mára oda jutottunk, hogy a minőségi szőlőt termő tizenöt : hektárom veszteséges és egyre ráfi­­zetésesebb. Kénytelen voltam a mi­nőségből engedni, viszont a munka, a költség nem lett kevesebb” — tag­lalta Palik László. A borász hozzá­tette, hogy míg tapasztalatai szerint az osztrák vagy német vásárló nemhogy bort, de bioteméket sem vesz mást, csak hazait, és külföldit csak akkor, ha : már hazai nincs a választékban, ná­lunk ez pont fordítva működik. Ná­lunk a vásárló eleve a nyugatit, a kül­földit veszi, mert azt hiszi, az jobb. ; Főleg, ha még olcsóbb is. Szerinte hiányzik a tudatos vásárlói hozzáál­lás is, ezt viszont nem lehet kierő­szakolni. Drágább vegyszerek Zalaba József muzslai borász eh­hez még annyit fűzött hozzá, nálunk Szlovákiában átlag kétszer drágáb­bak a szőlészetben használt vegysze­rek és permetek is, mint például Ma­­; gyarországon vagy Ausztriában. Ugyanakkor a hazai szőlészek ehhez nehezen jutnak hozzá a két szomszé­dos államban, mert ez regisztráció­hoz kötött. „Ezért is nagyobbak a mi termesztési költségeink. Mi ahhoz : tartjuk magunkat, hogy egytőkényi szőlőből 1 liter jó minőségű bor : készülhet” - mondta Zalaba József. Az MKP a szőlészek és borászok érdekeit védő törvénymódosításról a : mezőgazdasági miniszterrel és az OEaNO kormánypárttal is tárgyalni fog, céljuk, hogy már január elsejétől életbe lépjen a módosítás. JÁTSSZON VELÜNK, ES NYERJEN! 1 FER . í számában Vqsanuip ÚJ SZÓ Mit kell tennie? Küldjön SMS-t a 6663-as számra a következő módon: JATEK(szóköz)AVON(szóköz) a beküldő neve és címe. A visszaigazoló SMS ára 1 € áfával. Az SMS-eket augusztus; JÁTSSZON VELÜNK, NYERJEN! 6663 A DUEL-PRESS KFT. az érvényben lévő jogszabályoknak megfelelően dolgozza fel a személyes adatokat. Bővebb információért látogasson el a https://ujszo.com/gdpr weboldalra.

Next

/
Thumbnails
Contents