Új Szó, 2020. augusztus (73. évfolyam, 178-202. szám)

2020-08-13 / 188. szám

www.ujszo.com | 2020. augusztus 13. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR Minszk sorsáról Moszkvában döntenek Mindenki elkerülné, hogy hatalmi vákuum alakuljon ki FELEDY BOTOND okkal izgalmasabb lett a belarusz választás előre borítékolható eredményé­nél annak utóélete. Az vilá­gos volt, hogy Lukasenka elnök keze nem fog megremegni, és a szükséges mértékben úgyis elcsalja a választást, de az már nem volt egyértelmű, hogy mekkora társadalmi elégedetlenség­gel kell számolnia utána. A közösségi médiában teijedő tör­téneteken és fotókon keresztül nézve határozott, még ha nem is tömeges és országos ellenállás bontakozott ki az elcsalt választás miatt. Az ellenzéki jelölt időközben eltűnt az újságírók és a közvetlen környezete elől is, hogy aztán egy szomszédos uniós országban bukkanjon fel. Meglehe­tősen hagyományos szovjet mód­szertannak tűnik az elnöki reakció. Az „elcsalt” jelzővel az európai országok külügyi szóvivői sem na­gyon fukarkodtak, a diplomáciai zsargon legsúlyosabb nyelvén szól­tak a választás „tisztaságának” teljes hiányáról. Szankciókon gondolkozna már az egész Európai Unió és külön a tagállamok külügyminiszterei is, ha a magyar miniszterelnök korábban nem lengeti be, hogy egy ilyen kez­deményezést úgyis megvétózna. Márpedig egyhangúság kell - egye­lőre - az ilyen esetekben. Kérdés te­hát, hogy a szigorú szólamokon kívül lesz-e érdemi következmény. Az arab tavasz során eltávolított diktátorok helyén hatalmi vákuum keletkezett. Ez Fehéroroszország esetében megengedhetetlen, a NATO és Moszkva szempontjából is. Ebből pedig az következik, hogy inkább újraszámlálást és új, tisztább választást fognak Nyugatról köve­telni, mintsem beavatkozzanak az orosz érdekek szempontjából meg­határozó utolsó nagy pufferállamban. Az eddigi helyzet a külvilágnak kényelmes volt: Lukasenka kicsit mindkét oldalra játszott, de sose adta el teljesen Minszket az oroszoknak, ahogy a NATO-tábomak sem. Ez megfelelt a nagyhatalmi érdekeknek is, hiszen az oroszok se látnának szí­vesen NATO-katonákat arrafelé, ahogy a lengyelek se örülnének, ha Belarusz nyugati határáig masíroz­nának az orosz katonák. Mégis, egy érdekes narratíva arra utal, hogy akár elmozdulhatott ez az álláspont. Lukasenka ugyanis köz­vetlenül a választás előtt éppen az oroszokat vádolta - a zsoldosokat foglalkoztató Wagner csoportot -, hogy bevetést terveznek a szavazás befolyásolására. Nyilvánosan fel­vállalni egy ilyen vádat komoly dip­lomáciai döntés és egyben üzenet volt Lukasenka részéről. Persze ez még nem jelenti azt, hogy szóról szóra igaz is. Lehet, hogy így volt; lehet, hogy ez egy üzenet, vagy ép­pen csak belpolitikai felhasználásra szánta. A kérdés inkább az, hogy va­jon Moszkva kész-e nagyságrendek­kel nagyobb konfrontáció árán vala­mivel több befolyást szerezni Bela­­ruszban? Ha ez így lenne, onnantól kezdve érdekes, hogy Varsó és a NATO erre mit léphet. Kollár bebetonozta magát SZILVÁSSY JÓZSEF ■ Idén márciusban á fontos posztok elosztásakor senki sem vitathatta, hogy a parlamenti választáson 8,24 százalékos támogatottságot el­érő, második legerősebb kormánypárttá avanzsáló Sme rodina je­lölhet házelnököt. A leendő koalíciós partnerek közül néhányan vi­szont úgy vélték, nem lenne etikus megoldás, ha Boris Kollár kerülne ebbe a tisztségbe, hiszen köztudott volt róla, hogy a meciari sötét korszakban a pozsonyi alvilággal szűrte össze a levet. Állítólag amolyan lóti-futi le­gényként sertepertélt közöttük, de azért a védelmi pénzekből, az illegális drogkereskedelemből és más, törvénytelenül szerzett pénzekből neld is csurrant-cseppent, nem is kevés. Valahogy úgy lehetett vele, műit az a bankár, aki egy őszinteségi rohamában azzal kérkedett, hogy a második millióját már tisztességesen szerezte. Kollár mindössze ifjúkori tévelygésnek nevezte életének ezt a korsza­kát, sikeres és becsületes vállalkozónak állítva be önmagát. A politikai partnerek közül nem mindenki fogadta el a mentegetőzését, de fogcsikorgatva beleegyeztek, hogy ő legyen a parlament elnöke. O ugyanis kerek perec kijelentette: vagy megkapja a posztot, vagy a Sme ro­dina 17 képviselője nem lép be a kormánykoalícióba. És akkor lőttek a minősített parlamenti többségnek. Nélkülük mindössze 78 kormánypárti képviselő maradna. Ezt Igor Matovic is tudatosítja, mert azóta többször is kénytelen volt meghátrálni az ismétlődő zsarolás miatt. A kormányfő azzal érvelt, hogy a választópolgárok szavaztak bizalmat a Sme rodina elnöké­nek, és az istenadta nép akarata ellen nincs apelláta. Csakhogy azóta ugyebár terítékre került Kollár titulusa és plágiumügye, újabban pedig néhány egyéb mesterkedése. Évek óta a harmadik leghall­gatottabb adó, a Fun Rádió tulajdonosa, és mivel házelnök lett, ezjogi és etikai szempontból legalábbis aggályos. Bírálóinak erre azt válaszolja, el­adná a rádiót, de keveset fizetnének érte, így hát jobb ajánlatra vár. Megéri. A hónap elején ugyanis a rádióval 240 ezer eurós reklámszerződést kötött a Tipos állami részvénytársaság erre az évre, és ennek felét máris kifizette. Robert Fico és Tomás Drucker szerint a parlament elnöke így közpén­zeket áramoltat saját cégeinek számláira. Ä Sme rodina például nem kevés bérleti díjat fizet a pozsonyi székházáért, holott az épület szintén Kollár egyik érdekeltségének tulajdona. így a választási eredmény alapján a párt működésére adott állami támogatás a zsebébe vándorol. Emellett pártja vezetői a márkás szolgálati gépkocsijaikat a házelnök Goimpex nevű tár­saságától bérlik, ugyancsak nem kis pénzért. Akadnak, akik kajánkodva megjegyzik, hogy Kollárnak nagyon sok pénz kell, hiszen néhány napja született meg immár tizenegyedik gyereke, az anya pedig tizedik ideigle­nes élettársa. Vele, miként kilenc elődjével is, gálánsán viselkedett: luxus­lakással, márkás autóval ajándékozta meg őket, és rendszeresen nagy összeget folyósít nekik, gyerektartásként. Mindez magánügynek minősít­hető, bár a morális szempont azért nem lényegtelen. Az viszont közügy, ha a pártelnök az adófizetők pénzéből nagyvonalúskodik. Fico bejelentette, hogy rendkívüli parlamenti ülés összehívását kezde­ményezi és a házelnök menesztését követeli. Előre borítékolható, hogy a kormánykoalíciós képviselők nem fogják megbuktatni Kollárt. Most is igyekeznek majd jó képet vágni az ellenzéki támadáshoz. A házelnök be­betonozta magát a tisztségébe. Ez a kormány azt ígérte, különb lesz az előző, leváltott garnitúránál. Egyre több a csalódott polgár, akik szerint egyelőre szinte semmi sem vált valóra a fogadkozásokból. FIGYELŐ Trump esete a spanyolnóthával Az amerikai elnök szerint a spa­nyolnátha vetett véget a második világháborúnak. „1917-ben óriási járvány tört ki, a spanyolnátha ál­dozatainak száma 50 és 100 millió között volt, alighanem ez vetett véget a második világháborúnak” - jelentette ki Trump a sajtótájékoz­tatóján. A spanyoínáthajárvány 1918-ban kezdődött. Trump egyébként már nagyon veszélyes­nek tartja a koronavírust, mert így folytatta: „Szörnyű volt, az összes katona megbetegedett. És a koro­navírus most ugyanilyen, nagyon nagyon veszélyes és fertőző.” (tasr) Kételkedik a tudományos világ az orosz vakcinában Meggondolatlan ostobaság és lényegiben tömeges emberkísórlet, az utolsó fázis kimaradt - a világ vezető egészségügyi szakértői kétségeiket fejezték ki a Covid-19 elleni orosz vakcinával kapcsolatban. A kevesebb mint két hónapos, emberekkel végzett klinikai tesztek után a világon elsőként jegyezték be a vakcinát Oroszországban. Az ol­tóanyagot fejlesztő orosz intézet vi­szont nem tett közzé részletes tudo­mányos eredményt egyetlen klini­kai vizsgálatról sem. A vakcinafej­lesztésben folyó globális verseny első helyéért Oroszországnak még nagy létszámú, emberekkel végzett klinikai teszteket kell lefolytatnia, amelyek eredményei megmutathat­nák, hogy működik-e az oltóanyag. „Lényegében nagyszabású, la­kossági szintű kísérletet folytatnak” -jelentette ki Ayfer Ali, a brit War­­wicki Egyetem gyógyszerkutatója, aki szerint a szupergyors bejegyzés azt jelentheti, hogy a vakcina lehet­séges mellékhatásait talán még nem lehetett észrevenni. „Noha valószínűleg ritkák, ezek komolyak is lehetnek” - figyelmez­tetett a gyógyszerkutató. Vlagyimir Putyin orosz államfő szerint a vakcina hatékony és tartós immunitást alakít ki a szervezetben, „és minden szükséges ellenőrzésen átment”. Francois Balloux, a University College London Genetikai Intézeté­nek tudósa a döntést meggondolat­lannak és ostobának nevezte. „Egy nem megfelelően tesztelt vakcinával végzett tömeges oltás etikátlan. Az orosz oltási kampányban jelentkező bármilyen probléma katasztrofális lenne a beoltottak egészségére, to­vábbá a védőoltások lakossági elfo­gadásának és hitelének további ron­tása miatt is” - fejtette ki. Jelenleg több mint féltucat gyógy­szerfejlesztő cég végez nagy létszá­mú teszteket emberi részvétellel Covid-19 elleni vakcinára. Az élvo­nalbeli gyógyszerfejlesztők - köztük a Modema, a Pfizer és az AstraZene­ca - azt remélik, év végéig megbizo­nyosodnak, hogy vakcinájuk bizton­ságos-e. Mindegyiküktől elvárják, hogy tesztjeik eredményeit és az ol­tóanyag biztonságosságáról szóló adatokat nyilvánosságra hozzák és átadják ellenőrzésre az amerikai, eu­rópai és más hatóságoknak, mielőtt jóváhagynák a vakcinákat. Az orosz oltóanyagot azelőtt je­gyezték be, hogy a tesztek harmadik fázisát, vagyis a többezres létszám­mal végzett próbákat elvégezték vol­na. Szakértők szerint az orosz vakci­na előállításának módjáról, biztonsá­gosságáról és az immunválaszról sin­csenek adatok. „Anélkül, hogy a tudományos munkákat elemzésnek vetették volna alá, nem lehet tudni, hogy az orosz vakcina hatékonynak bizonyult-e” - mondta Keith Neal, a brit Nottingha­­mi Egyetem járványtani kutatója. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents