Új Szó, 2020. augusztus (73. évfolyam, 178-202. szám)

2020-08-10 / 185. szám

KÖZÉLET 2 2020. augusztus 10. I www.ujszo.com RÖVIDEN Csökken a vírus miatti félelemérzet Hetvenhárom új beteg a hétvégén Pozsony. Pénteken 43, szomba­ton pedig 30 új esetben diag­nosztizáltak koronavírus­fertőzést Szlovákiában, huszon­egy férfit és kilenc nőt. Öt fertő­zött a Dunaszerdahelyi, négy a Galántai és a Nagyszombati, há­rom a Miavai, kettő a Kassai, a Zsolnai és az Iglói, egy pedig a Pozsonyi, a Csacai, a Losonci, a Nagymihályi, a Poprádi, az Eperjesi, a Puhói és a Rima­­szombati járásban él. Közülük a legfiatalabb beteg 19, a legidő­sebb pedig 85 éves. Jelenleg 43 páciens van kórházban, hárman vannak intenzív osztályon, öten pedig lélegeztetőgépre szorul­nak. Újabb haláleset nem történt. Eddig összesen 2596 pozitív eset volt az országban, 1864-en pedig már felépültek a betegségből. A járványügyi bizottság holnap ül össze az egészségügyi mi­nisztériumban, hogy a további járványügyi intézkedésekről döntsön. (szh.TASR) NAGYROLAND Pozsony. A Szlovák Tudo­mányos Akadémia járvánnyal kapcsolatos felméréséből az is látszik, hogy a helyzet javulásával az emberek jobban ragaszkodnak az egyéni szabadságjogaikhoz. Az SAV elemzői azt a kérdést tet­ték fel, hogy a kormánynak joga van­­e korlátozni az emberek szabad moz­gását a járvány visszaszorítása érde­kében. Míg erre a kérdésre áprilisban (vagyis a járvány csúcspontján) az emberek 60,3 százaléka válaszolt igennel, addig májusban már csak 51,1 százalékuk. Azok aránya is csökkent, akik úgy gondolják, hogy a kormánynak joga van ellenőrizni az állampolgárokat a vészhelyzet alatt: áprilisban még a válaszadók 51,7 százaléka értett ezzel egyet, május­ban csak 43,5 százalékuk. Talán nem meglepő, hogy a korlá­tozó intézkedésekkel foként azok ér­tenek egyet, akik elégedettek a kor­mány eddigi teljesítményével. Bar­Mintha vízparton nem is terjedne a vírus bara Lásticová szerint az adatok in­gadozása jól mutatja, hogy a hatósá­gokba vetett bizalom nagyban függ a vezetők teljesítményétől., ,A járvány visszahúzódásával csökkent azok száma, akik hajlandók betartani a szabadságukat korlátozó intézkedé­seket. Áprilisban és májusban is attól függött az emberek fegyelmezettsé­ge, hogy mennyire voltak elégedettek a kormánnyal. Ebből is látszik, hogy a hatalomba vetett hit folyamatosan változik annak függvényében, hogy a vezetők mennyiben járulnak hozzá a közös célok eléréséhez” -jelentette ki a szakember. Mindezek ellenére a megkérdezet­tek 53,3 százaléka továbbra is azt vallja, hogy minden körülmények között betartaná a kormány és a vál­ságstáb által hozott intézkedéseket. Kiska végleg kivonult a politikából Andrej Kiska volt köztársa­sági elnök a szombati pártkongresszuson elmondta, egászségiigyi problémái miatt távozik a politikából. Pozsony. „Körülbelül két héttel ezelőtt a többi egészségügyi problé­mám mellett felmerült, hogy daga­natom van” - nyilatkozta Andrej Kis­ka a Za l’udí kongresszusán. A volt ál­lamfőt a Nemzeti Onkológiai Inté­zetben vizsgálták ki. Beszédében hangsúlyozta, nem bánta meg az elmúlt nyolc évet és azt, hogy belépett a politikába, annak el­lenére sem, hogy nem sikerült min­dent elérni, és néha hibázott. „De az elmúlt időszakban sikerült előrelép­nie az országnak, és remélem, hogy legalább egy kicsivel ehhez én is hoz­zájárultam“ - mondta. Kiska a Za l’udí Köszöni, ennyi volt (TASR-felvétel) legközelebbi partnereinek a Prog­resszív Szlovákiát, a Spolut, a KDH- t, valamint az SaS-t nevezte. Kiemel­te, hogy szükség van a fiatal politi­kusokra, saját jövőjével kapcsolatban annyit mondott, továbbra is rendel­kezésre áll, ha igény lesz a segítsé­gére. (szh, TASR) Egy gyorsan elfelejtett választási ígéret Pozsony. Az OEaNO nem fog­lalkozik tovább azzal a választási ígéretével, hogy csökkenti a nép­szavazás érvényességéhez szüksé­ges részvételi arányt. Az ötlet már a kormányprogramba sem került be. A Za Íüdí és az SaS ugyanis meg­felelőnek tartja a jelenlegi szabá­lyozást: egy népszavazás akkor ér­vényes, ha az összes szavazásra jo­gosult 50 százaléka elmegy sza­vazni. Igor Matoviö, az OEaNO el­nöke a kampányban azt ígérte, 25 százalékra csökkenti az érvényes­ségi küszöböt. „Ebben a kérdésben nincs egyetértés a koalícióban, ezért semmi értelme ilyen javaslatot elő­­teijeszteni” — tette közzé az OEaNO. Martin Klus (SaS) külügyi ál­lamtitkár szerint ha ilyen változást fontolgatnak, azt előbb helyi, regi­onális népszavazásnál kellene ki­próbálni. Akkor megértenék az emberek, milyen veszélyes, ha nem mennek el szavazni, és egy elszánt csoport az alacsony érvényességi küszöb miatt véghezviheti az aka­ratát a többség meggyőződésével szemben is. Jelenleg két népszavazási kezde­ményezés van az országban, Alojz Hlina, a KDH volt elnöke a csalás­sal szerzett diplomák visszavételé­ről, az SNS pedig előrehozott par­lamenti választás kiírásáról szeret­ne referendumot. 350 ezer aláírást kellene összegyüjteniük ahhoz, hogy az államfő kihirdethesse a népszavazást. (tasr) Szigorúbb büntetések állatkínzásért SZALAY HAJNALKA Háromévi börtönbüntetésre is ítélhetik ez állatkínzókat, ha a parlament elfogadja a kormánypárti képviselők szigorító javaslatát. Pozsony. Az állatkínzókkal és az állattartási kötelezettségeiket elha­­nyagolókkal szemben lépne fel szi­gorúbban a törvény, aki kínzással az állat halálát okozza, nyolc évet is kaphat. Alexandra Pivková (Za l’udí), a ja­vaslat egyik beterjesztője rámutatott, az elmúlt hét évben állatkínzásért csupán hat embert ítéltek börtönbün­tetésre, az állattartási kötelezettségek elhanyagolásáért pedig senkit sem ültettek le. Az ítélet legtöbbször pénzbírság, esetleg feltételes szabad­ságvesztés volt, de ennek nincs meg­előző ereje. Az enyhe büntetést példázza az a néhány héttel korábbi eset, amikor a Nagyszombati Kerületi Bíróság helybenhagyta két rendőr kétévi fel­függesztett szabadságvesztését, ami­ért 2016-ban emésztőgödörbe fojtot­tak egy kutyakölyköt. Zuzana Stano­­vá állatjogi ombudsman megjegyez­te, ebben az esetben jogkörrel való visszaélés is történt, mivel a rend­őrök egy idős hajléktalantól vették el a kutyát. Ridegtartás Ha az állat elpusztul az elhanya­golása miatt, a módosítás szerint két év is kiszabható lenne, több állat ve­szélyeztetése miatt pedig akár öt év - ez a kitétel főként a tenyészállatokra, tehenekre, lovakra stb. vonatkozna. A javaslat még mindig nem olyan szigorú, mint Csehországban, ahol nemrég hat évre emelték az állatkín­zásért kiszabható börtönbüntetést. Azok a tenyésztők, akik nem bizto­sítják a megfelelő körülményeket ál­lataik számára, akár tízévi eltiltásra is számíthatnak. Stanová hasonlóan szigorú bünte­tést szorgalmazott, mert mint mond­ja, sok eset arról tanúskodik, hogy aki az állatokat bántja, az emberre nézve is potenciális veszélyt jelenthet. A hazai módosítás egyik követ­kezménye, hogy az állatkínzással kapcsolatos bűncselekmények ki­vizsgálása a kerületi rendőrkapitány­ságok helyett a járási kapitányságok feladata lesz, ahol jelenleg is keve­sebb rendőr dolgozik a szükségesnél, az állatkínzással kapcsolatos esetek nagy része pedig jelenleg is megol­datlan marad. 2019-ben hatvanöt ál­latkínzásról szerzett tudomást a rend­őrség, az esetek 34%-át tárta fel. Egy évvel korábban 33%-os felderített­séggel zárták az évet, 43-ból 14 meg­oldottesettel. Állatviadalok A törvénymódosítás az illegális ál­latviadalokra is kitér, a szervezés mellett a betanítás vagy az e célból történő állattartás is büntethető lesz. Ezek a személyek kétévi szabadság­­vesztéssel számolhatnak, viszont ha tettüket kiskorúak előtt követik el, vagy törvény által védett állatokkal, akár öt évet is kaphatnak. A módosí­tások novembertől léphetnek életbe, a javaslat beteijesztői azonban leszö­gezik, nem állnak meg, és azon fog­nak dolgozni, hogy még szigorúbban léphessenek fel az illegális kutyate­nyésztés ellen. Ez azért is fontos, mert a Sloboda zvierat állatvédő szervezet szerint az uniós országok közül ná­lunk születik a legtöbb állat illegális tenyészetben. Á közeljövőben szintén sor kerül­het az állatok láncon való tartásának tiltására, amely már több európai or­szágban is bevett gyakorlat.

Next

/
Thumbnails
Contents