Új Szó, 2020. július (73. évfolyam, 151-177. szám)

2020-07-04 / 154. szám

www.ujszo.com SZALON ■ 2020. JULIUS 4. s Későre jár, ilyenkorra a csillagok - akárha az éjszaka szentjános­bogarai volnának, már fáradhatatlanul szétrajzottak az égbolt koromfe­kete zubbonyán. A fullatag, kora nyári éjjelen a konyhai lámpa gyér fényénél egyre tompábbak a színek, az öreges, lassúdan forgó ventilátor halk sürrogással gyürkőzik a leve­gő néma mozduladanságával és az utolsó fáradt vonatfíitty is rég haza­sietett a zuglói vasúti töltés mögött ágyazó város neszei közé. A régiek szerint az ilyen órák csendjét vétek elherdálni, mert a gondolat igazi múzsája szégyenlős primadonna, ami nem volna baj, de sértődé­­keny is, aki, ha nem foglalkoznak illőn vele, képes-duzzogva napokra eltűnni. Ezért vagyunk még ébren, és persze azért is, mert megígér­tük, hogy felidézzük Pista bácsit és mindazt, amire közös történetünk­ből emlékszünk. Mikor is kezdő­dön ez a kaland? - próbálunk ezen mélázni, és ahogy a múlt rozoga rokkáján pereg visszafelé a gon­dolatok selyemfonala az emlékek ajtaján apró kezével bekopogtat a gyermekkorom. A koppányi aga testamentuma volt az első találkozásunk, azóta pedig már vagy harminc évgyű­rűt rajzolt kérlelheteden ujjával a fák kérgére az Idő. Apám adta a kezembe, félreérthetedenül sejtet­ve, hogy ez nekem való, ez volt a legelső könyv, amit elolvastam. A kötet - bár azóta felkerült a köl­tözések áldozatainak egyre bővülő veszteséglistájára - borítóját most is látom: madártávlatból két vitéz ha­lad Koppány vizesárokkal körülvett sokszögletű piros cserepes vára felé. Babocsai László és Zsuzska végvári időkben játszódó romantikus-ka­landos történetén keresztül pedig a szerző, Fekete István mutatkozott be személyesen. Szerbusz - mondta, majd meg­törölte a lábát, és akárha rég látott nagyapa volna, belépett az életem­be. Ahogy illik, kicsit felhúzta a nadrágszárat, hogy a térd körül ne kopjon ki a szövet, majd leült a fo­telbe és elkezdett lassan, de zavar­talanul beszélni. Történelemről, állatokról és emberekről mesélt, a nádasok és az erdők világáról, hangjában a vidéki falusi emberek sztentori tónusával, és bár akkor még nem tudtam, ez az erős, egy­szersmind költői hang meghatá­rozta az egész gondolkodásomat. A következő évtizedben Fekete könyvespolcainkon fellelhető ösz­­szes kötetét elolvastam, és idővel természetesnek hatott, hogy az állatvilág és a természet teremtmé­nyei ugyanúgy gondolkodnak és érezhetnek, mint mi, sőt, gondo­lataik és érzéseik talán sokkal tisz­tábbak, igazabbak és időtállóbbak mindenki másénál. Címadó állat­hősei, novelláinak és regényeinek szereplői észrevédenül költöztek be a lakásunkba, az újonnan ér­kezők miatt csakhamar szűk lett a gyerekszoba. Olvastunk mi az­tán mindenhol: fürdőkádban, balkonon, előszobában és a falusi udvar árnyas fái alatt. A fizikai tér korlátolt lehetőségeivel szakítva Fekete magával hurcolt állatai és ismerősei belakták a határtalan fantáziánkat, a sebesült szárnyú Kele bennünk lelt háborítatlan fé­szekre, Lutra végre nyugodt odú­ban álmodhatott az éltető vízről, és Manila zord, néma fintoraival is beszédesebben mondott ítéletet korunk bűnei, olcsó kivagyiságai és kicsinyes mulasztásai fölött. Gondolataink konyhájában Nán­­csi néni gyürkőzött neki mímelt zsörtölődéssel a halpaprikásnak, Fekete István mosonmagyaróvári szobra, amelyet Trischler Ferenc pécsi szobrászművész készített 2016-ban, az író óvári diplomaszerzésének 90. évfordulója alkalmából (Fotó: Jávorka Dénes) Puha gyolcsok emberi szívre Gondolatok a százhúsz éve született és ötven éve elhunyt Fekete István emlékére Vahur is kiudvarolt végre valahá­­ra egy simogatást a Simabőrűtől, szívünk bejáratát pedig Csikasz őrizte megindító hűségével, a drá­ga szeleburdi Csikasz, mert ilyen fontos szerepet ki másra is bízhat­tunk volna. Csakhamar második ottho­nunkká vált a berek, Bütyök helyett mi is szerelmesek lettünk a szelíd Szanyadi Katiba, és meglőttük a védtelen szárcsafiókákat tizedelő rabsic barnakányát. Fekete keresz­­tül-kasul járta velünk a gyermeki lé­lek kalandokra éhes, örömökkel és bánatokkal szegélyezett dűlőútjait, és úgy éreztük, annyira csordultig tölti érzésekkel a szívünket, hogy végül nem marad benne hely sem­mi másnak. Ahhoz, hogy ennyire hatni tudjon, elengedheteden volt, hogy nála aligha ismerte jobban bárki a vidéki emberek természetét, a jóság és a szív parancsait követő idealizált világot, a természet folya­matos változásban is öröknek hitt rendjét és a hajnali erős levegőhöz és a nádas fűszeres mély illatához szokott falusi közeget, ahonnan származott, akikről írt, és - költö­zött bár a budai Sas-hegyre is - aho­vá lélekben és egész kisugárzásában mindig is tartozott. Persze, ahogy annyi minden más, romantizált kép volt, amit felmutatott, hiszen Feketét a vidék eltűnő ideáljának való emlékállítás tiszta szándéka vezette, aki pedig küldetéssel ír, az bocsánatosán sa­ját illúzióiba és a nosztalgia hűs, tiszta vizébe mártja tollát. Fekete ugyan tűpontosan ismerte a tár­gyát, azzal szemben bevallottan végletesen elfogult volt, a fejlő­désnek csúfolt haladás megállít­hatatlan logikája által kényszerű változásra (más szóval: lassú elmú­lásra) ítélt hagyományos paraszti világot ezért olyannak mutatta be a városi olvasóknak, amilyen meg­lehet sokszor volt, de amilyennek bizonyosan inkább csak láttatni szerette volna. Felnőtteknek szóló könyveiben is - de nem kizárólag ezekben - a történelem többnyire elfeledett, szándékoltan kifelejtett, karakterhez és mikrofonhoz ritka alkalmakkor jutó alakjait örökí­tette meg. Hanghoz és írógépla­segítségével eljutott azokhoz is, akiket a modern világ már több­nyire süketté tett a tiszta emberi szóra és szépségre. Fekete nem tartozott a népi írók közé, bár talán ők állhatták hozzá a legközelebb. Emberekről szó­ló írásai viszont a legkevésbé sem szociográfiák, ő nem a falusi világ bajait akarta számba venni, nem a vidék gyakran reménytelen világát akarta bemutatni. Ehelyett törté­neteiben az egyszerű emberek tiszta lélekrajzát tárta fel, egy rohamosan urbanizálódó világban az allűröktől és csupa feleslegességtől mentes, imponálóan embernek való vidéki A természet, az emberi és állati lélek krónikása bizonyára ma is reménytelenül korszerűtlen egy egyre embertelenebb korban. Jf polchoz jutottak így általa azok, akik nélkül nem volt elképzelhető magyar jövő, de akik nélkül múlt sem volt és jelen se igen. Könyve­inek lapjain mezítlábas, maszatos kisgyerekek, kérges kezű parasz­tok, pirospozsgás intéző tisztek, jókedvű falusi molnárok, bizonyí­tani vágyó agronómusok, gond­terhelt közép- és kisbirtokosok és vadászok zörögtek tova az elmúlás vargabetűin, üzenetük, pillanatnyi heroikus felvillanásukban is néma segélykiáltásuk pedig szószólójuk életet és a ritka, megfontolt sza­vakból építkező beszéd súllyal bíró erejét. Hősei, akárcsak saját magá­ról mintázta volna valamennyit, elválaszthatatlanok a természettől, amellyel szervesen együtt élnek. Számára és számukra a természet közelsége nem a rácsodálkozó ki­ránduló heuréka-élménye, hanem természetes otthon, amit irigylésre méltó könnyedséggel mutatott be. így is lehetett élni — sugallta, így is leheme, ösztökélte, sőt, tulajdon­képp csak így volna érdemes! Neki hála a múzeumi vitrinek élettelen gombszemű preparátumai is ki­léphettek végre a mozduladanság fogságából és hanghoz és hallgató­sághoz jutva, elkezdhették mesélni saját történeteiket. Fekete mára kissé foszlott, hi­ányos, matt borítói olyan színes világokat rejtenek, amelyekben a csapattól leváló öreg gólya - Kele - mellett feltűnik Kürti - a kakas, Csűri - a veréb, Cin - az egér, Zu - a légy, Csí - a fecske, Vük - a róka, Rá - a varjú és még sokan mások. Egész állatfarmja szimbólum és apropó, amelyben az Elet teremt­ményei ösztönön túli valódi tulaj­donságokkal bírnak: jók és rosszak, törtetők, bátrak, igazságosak, böl­csek és gyávák. Olyanok, mint az emberek, de a regényekben mindig jobbak, mert az emberektől eltérő­en csak akkor ölnek, ha a túlélés készteti őket erre és a fajfenntartás sürgető, mindent felülíró parancsa. A természet, az emberi és állati lélek krónikása bizonyára ma is remény­telenül korszerűden egy egyre em­bertelenebb korban. Fekete István mégis azt a reményt jegyezte le örökös daccal, hogy ha a huszadik század embere majd egyszer siker­rel számol fel minden jó, észszerű és magától értetődő dolgot: a kör­nyezetünket, a természetet és a hi­tünket, tudjunk valamit újra visz­­szacsenni Csítől, Lutrától, Hutól, Vüktől és persze Kelétől. Hogy ne felejtsük el, honnan leheme az egé­szet valahogy újrakezdenünk. írásai kulcsot adtak később más szerzők munkáihoz is, így általa jutottam el Széchenyi Zsigmond, Kittenberger Kálmán, Molnár Gá­bor és más egykori jeles vadászírók népes táborának könyveihez és úti­rajzaihoz. Mostanra, bár róluk nem írt, azt hiszem, neki is köszönhető, hogy pár éve erdélyi kopókat tar­tunk. Egyikük most is itt fekszik a közelemben, kicsavart, valószínűt­len pózba meredve alszik, és ha ál­modik, a lába időnként kalimpálva jár. De valahányszor hangosabban moccanok, értelmes, keleti vágású szemét felnyitja és rám néz. Min­den rendben van, gazdi? - kérdezi, én meg biccentek, hogy tudja, igen. - Tudod, kicsit épp rólatok is írok, Cohárd. Meg a ti varázslatos vilá­gotokról. Nyugtázza, amit mondok, de nem válaszol és mielőtt visszadől, még úgy néz, mintha értené az emberi beszédet, és Fekete István­tól tudom, hogy bizonyosan érti is. Aki ugyanis nemcsak a szemével érzékel, de szíve is van a látáshoz, az pontosan tudja, hogy az erdélyi kopó szemének mélybarna színét maga a láthatadan Idő keverte ilyenné. Ezért pedig rég letűnt évszázadok emlékeit hordozzák és egykori fáradt nagyvadászatok sűrű tapasztalatai és a béke jóleső nyugalma lakozik bennük, vala­mint nagy hasábokon lobogó szilaj tüzek, amelyekbe régi kopók bá­multak egykor. Ezek mellett pedig ott van bennük a természet leg­fontosabb parancsa, egy életre elég reménytelenül makacs, határtalan Szeretet. Bödők Gergely

Next

/
Thumbnails
Contents