Új Szó, 2020. június (73. évfolyam, 125-150. szám)

2020-06-08 / 131. szám

www.ujszo.com | 2020. június 8. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Jó rezgésű romok Maradt a fagyasztóban bőven a második, a harmadik hullámra is F ppen sereglettek a seregé-Elyek a nyárfasor fölött, amikor Bandika és Ervin boltba menet összetalál­koztak. Bandikénak nem volt kedve beszélgetni, Ervinnek igen. Sietek, mert mindjárt kezdődik az öreg óra, és akkor nem engednek be, mert még nem vagyok hatvanöt - lo­bogtatta a szatyrát Bandika. Az idősek óráját már megszüntették, ahogy sok más rendelkezést is - lóbálta meg szintén üres táskáját válaszul Ervin. Ódivatú táska volt, száz százalékban műszálas kék anyagból készült, szövetén át lehe­tett látni. Fogantyúit két kék gumislagszerű valami képezte, és az egész szatyrot bele lehetett cip­zárolni önmagába - az alsó részé­hez varrott fekete műbőr tasaknak köszönhetően. Ezzel a táskával indult a kisbolt­ba Ervin, és nem érezte úgy, hogy ez bármiféle problémát jelenthetne bárkinek. Bandika persze megle­pődött, aztán lelkesen konstatálta, hogy ha tényleg így van, nyugodtan leülhetnek a bolt előtti betonpad­kára, és megihatnak egy akármit. Kér egy akármit? - szólt ki az ajtó­ból, Ervin pedig intett, hogy kér. Hogy telt a hétvége? - kérdezte Bandika, majd elárulta, hogy az esőknek köszönhetően úgy tűnik, mégis észbe kaptak a kertben a pa­radicsomok. Ervin örült a hímek, ő pedig elmondta, hogy hétvégén a salföldi pálos templomrom meglá­togatása adta a legnagyobb él­ményt. Jobb ez már így, hogy me­het mindenki, ahová csak akar, nem tetszett az a papírozás - tette hozzá. Bandika másodszor is meglepődött, ő ugyanis azt sem tudta, hogy a ha­tárok ismét szabadon átjárhatóak... már amelyik. És magának az volt az első dolga, hogy lehúzzon a Bala­tonra? - kérdezte a felelősségre vonás legkisebb jele nélkül. Ervin beismerte, hogy igen, neki már csak ez hiányzott a nyárból, és úgy dön­tött, hogy egy évszázadok óta szakrális töltettel bíró helyen kö­szöni meg a teremtőnek, hogy ismét ott lehet, ahol. Bandika elismerően bólintott: bizony, az egy híresen jó rezgésű rom. Na és ön mit tervez a második hűl Iámra?-kérdezte Ervintől, aki most döbbent rá, hogy amíg itták a bolt előtt az akármit, a nép elhordta a boltból a kenyeret, így neki nem jutott. Elvágathatom kétfelé ezt az enyémet, és a felét magának adom - javasolta Bandika, de Ervin elhárí­totta, mondván, hogy tele a fa­gyasztója szeletelt kenyérrel, bő­ven jut még a második, a harmadik hullámra is. A szerző a Vasárnap munkatársa Winnipeg Ö' lontreal IDAHO OREGON 'WISCONSIN SOUTH DAKOTA •etroiti NEBRASKA-Philadelphia WASHINGTON .^VIRGINIA Tulsa Los Angele?T^ San Diegoo NORTH CAROLINA Albuquerque í NEW MEXICO ’ o Dallas TEXAS Ciudad Juárez San Antonio Monterrey (Kotrha) Trump leállítását kérik a A Facebookot irányító Mark Zuckerberg alapítványától ösztöndíjat kapó kutatók kezdtek aláírásgyűjtásbe, hogy a háló tartsa féken Donald Trumpot. A levelet eddig aláíró 60 tudós és egyetemi kutató szerint az amerikai elnök is hamis információkat és gyújtó hangú közleményeket tesz közzé e közösségi média oldalain. Zuckerberget arra kérik, „fontolja meg szigorúbb politika bevezetését az emberek számára kártékony ha­mis információk és gyújtó nyelve­zet” visszaszorítására, amelyre kü­lönösen szükség lenne a mostani, tüntetésekkel terhelt időszakban. Az egyik kutató, a Harvard Egye­tem orvosi karán dolgozó Deborah Marks elmondta: arra bátorítjuk a Facebookot, hogy inkább az igazság és a történelem jó oldalára álljon”. Marks és az aláírást szervező két másik kutató - Martin Kampmann, a San Franciscó-i egyetem és Jason Shepherd, Utah állam egyetemének kutatója - a Zuckerberg és felesége, Priscilla Chan által létrehozott Chan Zuckerberg Kezdeményezés nevű alapítványtól kapnak ösztöndíjat a kutatásaikhoz. Mindhárman neuro­­degeneratív betegségek, köztük az Alzheimer- és a Parkinson-kór ku­tatásával foglalkoznak. Shepherd elmondta: a levelet mintegy 160 ember írta alá, 10 szá­zalékuk a Chan Zuckerberg Kezde­ményezés alkalmazottja. tudósok Az AP hírügynökség megkereste a Chan Zuckerberg Kezdeménye­zést, hogy kommentálja a levelet, de nem kapott választ. Elemzők : ugyanakkor emlékeztetnek, hogy a Facebook jó néhány munkatársa az elmúlt napokban kifogásolta, hogy : Mark Zuckerberg nem akarja még csak megjelölni sem Donald Trump I - vagy más politikusok — uszítónak ; tartott bejegyzéseit. Zuckerberg egy hosszabb bejegy­zésben jelezte: az óriásvállalat felül­vizsgálja eddigi politikáját, különö­sen ami az erőszakos fenyegetésekre és a választás befolyásolására irá­­j nyúló bejegyzéseket illeti. Hozzá­­: fűzte, ugyan áttekintik ezeket a dol­­: gokat, de nem biztos, hogy minden ; téren változást vezetnek be. (MTI) Az ember az űrben LAMPLZSUZSANNA Eseménydúsak voltak az elmúlt napok a koronakorszak vissza­fogottságához képest. Az amerikai űrhajó fellövésével kezdő­dött, ami önmagában véve nem olyan nagy ügy, hiszen szám­talan különböző típusú űrhajó bocsáttatott már fel az égbe. De ez volt az első magánűrhajó. Ráadásul 2011 -tői, amióta az amerikaiak is csak Bajkonurból röpködhettek, ez volt az első alkalom, hogy újra az USA-ból indulhattak. Érthető hát a nagy csinnadratta és Trump elnök sze­mélyes, borzas hajú jelenléte. Érdekelne, nji járta fejében, amikor a fellö­vés után azt mondta, hogy „ez hihetetlen, és ez még csak a kezdet”. Persze akkor még nyugodtan mélázgathatott, akár az űrbéli emberi jogokról is, hiszen ez Minnesota előtt volt. A kilövést kommentáló csillagász Musknak, az űrhajó tulajdonosának űrturisztikai és ürbetelepítési terveiről is beszélt, hozzátéve, hogy azért az nem úgy van, ahogy a milliárdos elképzeli. Az űrturisztika elvileg meg­oldható lenne, ha valaki olyan egészséges, mint az űrhajósok, és ha van 65 millió dollárja, mert most ennyibe kerülne egy Föld körüli utazás. Az űr betelepítése más tészta. A csillagász tudományos ellenérveket hozott fel, hiszen ő a tudomány embere. Nekem meg rögtön eszembe ju­tott, hogy a tudomány érvei esetleg megcáfolhatok, mondjuk sok pénzzel, ha az érdek úgy hozza. Mindenesetre az űr egyelőre még mindenkié, de az emberben önkéntelenül felmerül a kérdés, hogy az „ez még csak a kezdet” nem az űr kolonizálására vonatkozik-e. Az űr persze üres. Mi értelme lenne oda terjeszkedni? Több pragmatikus okot is el tudok képzelni, de maradjunk inkább a sci-fi irodalomnál, amely sok dolgot - stílszerűen mondva - fényévekre előre láttatott. Hiszen a „ro­bot” kifejezés is az irodalomból, Karel Capek regényéből származik. A sci-fiben a robotok általában nem csupán gépek, hanem életre kelnek, méghozzá emberi életre, éreznek, szeretnek, még háziállataik is vannak, persze robotból, mint például Stanislaw Lem elbeszélésben a Robodri ku­tya, amely „visszacsaholás”-ra működik. A sci-fi szerint az emberek három fö ok miatt igyekeznek az űrbe. Az első: a Földön annyira rosszul bánnak a robotokkal, hogy azok fellázadnak ellenük, és az embereknek menekülniük kell, s nincs más hely, csak a koz­mosz. A második ok, hogy rosszul bánnak a robotokkal, ezért azok az űrbe menekülnek, de az emberek ott sem hagynak nekik nyugtot, hanem utánuk mennek és üldözik, gyilkolják őket. A harmadik ok, hogy az ember rosszul bánik a Földdel, totálisan tönkreteszi, s ezért új életteret kell találnia. Ki­rajzik hát az űrbe. Ez persze - sem a tönkretevés, sem a kirajzás - nem megy egyik napról a másikra. Szeretem a sci-fit. Valamikor úgy éltem meg, mint mások csodálatosan buijánzó fantáziájába tett kirándulást. Ma már kicsit félek, mert egyre in­kább a valóságról szól. FIGYELŐ Bocsánatkórósek cikkek miatt Egy philadelphiai lap főszerkesz­tője egy focim miatt mondott le, a New York Times bocsánatot kért. Lemondásra kényszerült Stan Wischnowski, a Philadelphia In­quirer főszerkesztője egy vitatott főcím miatt, ugyanis Az épületek is számítanak főcímet adta egy építé­szeti kritikának, amelynek a szer­zője arról írt, hogy a részben a Black Lives Matter (A fekete éle­tek számítanak) nevű mozgalom szervezte tüntetéseken megjelenő erőszakos elemek üzleteket gyúj­tottak fel és épületeket rongáltak meg, közöttük műemlék épületeket is. A focim összecsengése miatt a szerkesztőség affoamerikai mun­katársai tiltakozni kezdtek. A lapvezetés bocsánatot kért, a cí­met megváltoztatta, és a Pulitzer­­díjas, 58 éves Wischnowskinak, aki egyben a lapkiadó alelnöke is, le kellett mondania mindkét poszt­járól. Lisa Hughes, a kiadó vezér­­igazgatója a szerkesztőségnek írt emlékeztetőjében „sértőnek és nem megfelelőnek” nevezte a főcímet. A philadelphiai lap bocsánatkérése a The New York Times bocsánat­kérése után jelent meg. A The New York Times ugyanis közölte Tom Cotton arkansasi republikánus szenátor véleménycikkét, amely­ben a politikus arról írt, hogy he­lyesnek tartja az erőszakkal szem­beni rendőri fellépést., A nemzet­nek helyre kell állítania a rendet, a hadsereg erre készen áll” - fogal­mazott a szenátor. A lap a cikk megjelenése után össztűz alá ke­rült, bocsánatot kért, „téves szer­kesztői döntésnek” minősítve Cot­ton cikkének megjelentetését, (mti) Egy felmérés még nem mérvadó Annak még nincs komoly jelentő­sége, hogy egy felmérés szerint Peter Pellegrini esetleges majdani pártja 21 százalékos eredményt ér­ne el. Minden akkor fog eldőlni, ha valóban pártot alapít - véli Juraj Hrabko politikai elemző. „Amit biztosan le lehet szűrni a felmérés­ből, az annyi, hogy valóban nagyon megosztott a Smer szavazótábora” —mondta Hrabko a Tablet.tv poli­tikai műsorában. A Focus felmérése szerint Pelleg­rini távozása után mindössze 9,6 százalékra zsugorodna a Smer tá­mogatottsága. „Ez még nem jelent semmit. Emlékezzünk vissza, hogy a közelmúltban mekkora támoga­tottságot mértek Andrej Kiska ak­kor még nem is létező pártjának, és végül milyen eredményt ért el a választáson” - mutatott rá Hrabko. Emellett Pellegrininek komoly el­lenkampánnyal is számolnia kell, ha valóban pártot alapít, a Smer másik felét ellenségévé teszi, és nemcsak ő fog támadni, hanem neki is állnia kell a különféle irányból érkező ütéseket. (tasr)

Next

/
Thumbnails
Contents