Új Szó, 2020. május (73. évfolyam, 101-124. szám)

2020-05-19 / 114. szám

6 I RÉGIÓ 2020. május 19.1 www.ujszo.com Új megoldások kellenek a szárazság miatt Jurőoéknál szinte minden nap locsolják a kertet, ezért a föld alatti tartály nagy segítséget jelent (A szerző felvétele) NÉMETI RÓBERT Annak ellenére, hogy Kistér­­kény a Tisza és a Latorca közti, egykor mocsaras terü­leten terül el, az utóbbi évek­ben itt is egyre gyakrabban okozott gondot a szárazság.A klímaváltozással összefüggő jelenség a házak körüli kutak működését is jócskán befolyá­solja, a legtöbb ásott kút évek éta porszárazon áll. Van, aki új, mélyebb kutak fúrásával próbálkozik, mások az esővíz begyűjtésében és felhaszná­lásában látják a megoldást. rciT7.fi] y.iiYi Valószínűleg senkinek sem kell bemutatni a többnyire vidéken hasz­nálatos, a falusi házak előtt, az ud­varokon vagy a házak mögötti ker­tekben ásott, kővel, téglával vagy betonkarikákkal kirakott kerekes­­kutakat és gémeskutakat. Míg az utóbbi években inkább már csak lo­csolásra vagy az állatok ellátásra használták a földvízkutakból nyert vizet, a vízvezeték-hálózat kiépítése előtti időszakban ezek a szerkezetek gondoskodtak az emberek ivóvíz­­ellátásáról is. Az iparágazatok, a gé­pesítés és a mezőgazdaság rohamos fejlődésével azonban egyre szennyezettebbé vált a talaj és a ben­ne rejlő talajvíz, ezáltal sok helyen vagy betiltották, vagy felhagytak a kutak használatával. A víz ettől füg­getlenül továbbra is ott rejtőzött az átlagosan 6-8 méter mélyre kiásott kutak fenekén, az adott évszaktól függően hol alacsonyabb, hol ma­gasabb szinten. Új kutakat furatnak „Nekünk is van egy saját, nagyjá­ból hét méter mély földvízkutunk. Évtizedeken át ebből locsoltuk a ház körüli gyümölcs- és zöldségültetvé­nyeket. Voltak évek, hogy kevesebb volt benne a víz, néhány évvel ez­előtt azonban teljesen kiszáradt, és azóta is üresen áll. Annak ellenére, hogy a Tisza itt folyik tőlünk egy kő­­hajításnyira, nemcsak a mi kutunk, de a szomszédoké is kiszáradt. Az­óta többen új kutakat fúrattak, abból locsolják a kertet” - nyilatkozta la­punknak a kistárkányi Gabriel Jurco. Elmondása szerint azért sem füratott a kertbe új kutat, mert a korábbi vizsgálatok során olyan anyagokat találtak a mélyebbről feltörő talaj­vízben, ami nem kimondottan jó a fogyasztás céljából termesztett nö­vények és gyümölcsök locsolására. „Nagyjából öt évvel ezelőtt szert tet­tünk egy ötezer literes, megerősített falú műanyag tartályra. A tartályt beástuk a földbe, így a nyári forró­ságtól és átéli fagyoktól is védve van. A tartályban felgyülemlő esővíz mintegy két-három hónapnyi kerti locsolásra elegendő, de mivel állan­dóan feltöltöm a kertünkben elhe­lyezett kisebb tartályokba befolyó esővízzel, szinte egész évben tele van. A kisebb tartályokból egy gu­micső segítségével, szabadeséses eljárással szivattyúzom át a vizet a nagy tartályba, a locsolást pedig egy merülőszivattyú segítségével oldom meg. Szerintem nagy butaságot csi­nál az, aki nem él ezzel a lehetőség­gel, hiszen az esővíz nem kerül pénzbe, és ideális esetben rengeteg van belőle” - magyarázza Jurco. Kiapad, ha nem használjuk Ahogy az az eddig leírtakból ki­derült, a kutak elsősorban a csapa­dék évről évre csökkenő mennyisé­ge miatt száradnak ki, azonban a vízhiánynak más okai is lehetnek. Ulrich József magyarországi kútfú­ró véleménye szerint nem szabad megfeledkezni a kutak állandó használatáról sem. „Az igaz, hogy a szóban forgó kutak többsége a szá­raz időjárás miatt apadt ki teljesen, azonban ha egy minimális vízszint­tel rendelkező kútból nem merjük ki rendszeresen a vizet, a kút fenekébe vezető vízcsatornák idővel eldugul­nak. Ez szintén a kutak kiszáradá­sához vezet, és innen már nincs visszaút. Ha egy kút teljesen kiapad, csak egy nagyon hosszan tartó esős évszak, vagy a mindennapos imád­ság segíthet rajta. Éppen ezért sokan mélyebb kutakat furatnak, melyek az alsóbb szinteken található vízkam­rákig hatolnak. Az itt található víz­­mennyiség már kevésbé van kitéve a felszínen végbemenő szárazság következményeinek” - mondta la­punknak a szakember. Mivel a kút­fúrás nem olcsó dolog, Ulrich ta­pasztalatai szerint általában azok az emberek furatnak maguknak mé­lyebb kutakat, akiknek kimondottan nagy kertjük vagy saját gazdaságuk van. „Egy kiskert rendszeres locso­lása miatt valószínűleg senki sem fog új kutat fúratni, de ha már nagyban gondolkodunk, mindenképp megéri saját kútból vizet nyerni. Apósom­nak mintegy kétszáz szarvasmarha tenyésztéséhez elegendő gazdasági udvara van, ezért neki sokkal jobban megéri a földből nyerni á vizet, mintsem a vezetékből”- mutatott rá Ulrich József. Rémisztő előrejelzések Helena Hlavatá és Garcár Ivan, a Szlovák Hidrometeorológiai Intézet (SHMU) szakembereinek lapunk­hoz-eljuttatott közleménye szerint a szárazságot illetően hazánkban is egyre rosszabb a helyzet. „Az év el­ső öt hónapja kimondottan száraz volt. Ez annak tudható be, hogy a 2019/20-as tél különösen meleg volt, az egyik legmelegebb, amióta fel­jegyzik a méréseket. A földet szinte egyszer sem borította egybefüggő hótakaró. Az ország nyugati részén áprilisban összesen egy milliméter­­nyi csapadék hullott. Az áprilisi hó­nap nagyon száraz volt, szinte sehol sem esett az eső. A legrosszabb hely­zetben a délnyugati területek vannak, az északkeleti részek valamivel ned­vesebbek. A jelenlegi állapotnak nem kedvez a gyors kipárolgás és a szeles időjárás sem, ezek miatt ugyanis még gyorsabban kiszárad a föld, a föld­alatti talajvízkészletek pedig nem tudnak feltöltődni. Míg nyugaton van a legnagyobb szárazság, a talajvíz­szint a keleti országrészben csökken a leggyorsabban. Éppen ezért a kelet­szlovákiai régió az ország legveszé­lyeztetettebbje, ott ugyanis nincse­nek olyan talajvízkészletek, mint például a Csallóközben” - állítják az SHMU szakemberei, akik szerint a jelenlegi állapotokra való tekintettel az sem kizárt, hogy a kormány a kö­vetkező hónapokban vízvédelmi óv­intézkedéseket vezet be. „A jövőt mi sem látjuk, de ha a helyzet nem vál­tozik, Szlovákiában több folyó is ki­száradhat. A változáshoz egy kiadós, többnapos intenzív esőzésre volna szükség, de az előrejelzések sajnos mást mutatnak. Május végéig csak nagyon kevés csapadékkal szá­molunk” - közölte Pavol Fasko, az SHMU klimatológusa. Termálvízzel fíítene Párkány a közeljövőben BUCHLOVICS PÉTER Új, környezetbarát és gazda­ságos megoldással fűtene a közeljövőben az Enerbyt városi kft. Párkányban. A Vadas fürdő meglévő termálkútjait használnák a melegvíz előállítására, egyúttal korszerűsítenék a jelenlegi rendszert és a több mint 20 éves kazánházat is. A tervek alapján a 38 fokos ter­málvizet arra használnák fel, hogy 80 fokosra melegítsék a fűtésrendszer vizét, amelyet egy keverőállomáson keresztül juttatnának el a város fűtéshálózatába. Környezetbarát megoldás A vizet tulajdonképpen a Vadas­ból a Fő utcán, az Ady utcán és a Pe­tőfi utcán keresztül kötnék rá a főve­zetékre — tudtuk meg Szórád Györgytől, az Enerbyt Kft. igazga­tójától. Az igazgató szerint ez min­den szempontból korszerű, környe­zetbarát és gazdaságos megoldás, ugyanis az Európai Unió előírásai szerint 2025-re a hőgyártásba fekte­tett energia 50 százalékát vagy meg­újuló energiaforrásokból, vagy pedig nagy hatékonyságú energiatermelő módszerrel kell előállítani. Az új rendszert Párkányban uniós pályáza­ti forrásból építenék ki, a szükséges hatástanulmányok már elkészültek. Kedvező hatástanulmány „Az egész projektünk egy hidro­geológiai felméréssel kezdődött. Ez a tanulmány 2,5 éve a kezünkben van, és bizonyítja, hogy ezek a föld alatti vizek mennyiségileg, mélységileg és minőségileg is megfelelőek. Nem beszélve arról, hogy hatalmas elő­nyünk van azokkal szemben, akik új kutakat fúrtak és arra építették fel a rendszerüket. Ezek a Vadasban talál­ható kutak ugyanis Párkányban már 40 éve működnek. Nincs velük sem­mi gond, a hozamukat pontosan is­­meijük. Nem becsült hozamról be­szélünk tehát, hanem valós, biztos hozamról, amit a kutak évek hosszú során minden gond nélkül biztosítanak”- taglalta lapunknak az igazgató. Jól járna a lakosság Szórád György szerint a gazdasá­gosság is fontos szempont, ugyanis, ha a geotermális fűtőanyagot hasz­nálják fel, azaz a termálvízből nyerik az energiát, akkor a hő árát is ponto­sabban és biztosabban tudják kiszá­mítani, nem függenének annyira a gáz világpiaci árától és mennyiségétől - ez tehát kedvezően hatna a lakosság fütésszámlájára is. Az Enerbyt a fej­lesztés kapcsán a termálkutakat ki­­tisztíttatná és korszerűsítené a több mint húszéves kazánházat is. A cég tavasztól őszig, vagyis a fűtési idényben használná vízmele­gítésre a Vadas termálvizes kútjait, és ez az igazgátó szerint kisebb környe­zeti terhelést jelent a már meglévő rendszerben, mint bármely más, ma­gas hőfokkal dolgozó eljárás. Min­denhol ezzel a módszerrel fütenének, ahol távfűtés működik, azokban a la­kásokban is, amelyek nem az Ener­byt kezelésében vannak. Fontos szempont továbbá, hogy a felhasznált termálvíz kémiai szempontból is megfelelő, nem károsítaná a beren­dezéseket és a hálózatot. Az Enerbyt egyébként már a Thermál Szállót is ezzel a módszerrel fűti, ha a fejlesztés megvalósul, akkor a lakásokat és a közintézményeket, óvodákat, iskolá­kat is így lehetne fűteni. Pályázati forrásból A projekt elkészült, összértéke 2,5 millió euró, sikeres uniós pályázat esetén a közeljövőben hozzá is kezd­hetnének az új rendszer kiépítéséhez. Megújuló energia, környezetbarát és hatékony felhasználás - ez a cél Pár­kányban is (A szerző felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents