Új Szó, 2020. május (73. évfolyam, 101-124. szám)

2020-05-15 / 111. szám

www.ujszo.com | 2020. május 15. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 A Smer és a tisztogatás A szavazó leváltotta a politikai garnitúrát, a hivatalnoksereg maradt ÉVA MIHOŐKOVÁ Igor Matovic kormánya a parlament elé terjeszti az ál­lamigazgatási törvény mó­dosítását, amely az alkalma­zottak elbocsátását is szabályozza. A cél sejthető, mi több, világos - el kell takarítani a minisztériumokból és az állami hivatalokból az előző kormány embereit. A Smer termé­szetesen tombol, tisztogatásokról fröcsög, tisztességes, hozzáértő hi­vatalnokok eltávolításáról beszél - és ez teljes mértékben érthető is. Igyekszik védeni a saját embereit. Utolsó leheletéig. Ebben a helyzet­ben azt kellene kibogozni, mikor beszél az önérdek valakiből, és nem lenne szabad összetéveszteni az őszinte szavakkal. Általános tisztogatásról szó sincs, a módosítás ezt nem is teszi lehető­vé. Az állami hivatalokban számta­lan szakember dolgozik évek óta, és a többségüknek nincs is oka félteni a helyét. Jó példa erre a pénzügymi­nisztérium, ahol sokan már egészen Ivan Miklós ideje óta dolgoznak. Másrészt pedig el kell ismerni, hogy minden miniszternek joga van olyan emberekkel körülvenni magát, akikben megbízik. A Smer legutóbb nyolc évig kor­mányzott megszakítás nélkül, és a miniszterek kiépítették az ő világlá­tásuknak megfelelő állami gépeze­tet. Meg persze telerakták unoka­­testvérekkel és a smeres fejesek ro­konságával. A parlamenti választá­son az emberek leváltották az eddigi politikai garnitúrát, de a káderek ott vannak bebetonozva a hivatalokban, szinte elbarikádozva az ajtók mö­gött. Törvénymódosítás nélkül nem is lehet kitessékelni őket az állam­­igazgatásból és véghezvinni a vál­tozást, felépíteni egy új országot - a választói akaratnak megfelelően. Kiváló és szemléletes példa Ro­man Mikulec új belügyminiszter esete a tárca sajtóosztályának régi vezetőjével. Megörökölte Katarina Klizanová Rysovát, a Smer korábbi szóvivőjét, a Smer TV szerkesztő­jét. Mihez is kezdjen vele? A mi­nisztériumi kommunikációt azért mégse bízhatja rá. Viszont állami hivatalnok, elbocsátani nem lehet, de még csak áthelyezni sem, csak ha ő is beleegyezik. Ha egy vezető be­osztású személy ilyen helyzetben megmakacsolja magát, még az sem mozdítja el a helyéről, ha százezer ember tüntetne ellene a pozsonyi Sznf téren. Törvényesen csak akkor lehet elbocsátani, ha egyúttal a he­lyét is megszüntetik (meg persze a törvényből ismert többi dolog: a munkahelyi szabályok és a munka­­fegyelem megsértése, gyenge telje­sítmény stb.) Nem volt mit tenni, meg kellett vele egyezni, hogy áthelyezik egy másik jó kis helyre az államigazga­tásban. Klizanová Rysová így most egyenruhába bújik és soron kívül előléptetik, hogy anyagilag se érez­ze meg a váltást. Nehogy a végén még őjáijon rosszul... Hát ilyen feltételekkel volt hajlandó végül beadni a felmondását a Smer volt szóvivője. A párthovatartozástól független hivatásos államigazgatási rendszer régi elképzelés. És hamis. Nálunk 2002-ben indult az államigazgatási hivatal létrehozásával, amit négy év múlva meg is szűnt. A hivatalos in­doklás mellékes és lényegtelen. A politikusok egyszerűen beleszó­lást akarnak abba, hogy kik dolgoz­nak annál a tárcánál, amiért ők tar­toznak felelősséggel. Illúzió, hogy a hatalmon levő politikai garnitúrá­tól független bizottságok válasszák ki a hivatásos állami alkalmazotta­kat, akik minden kormánynak megfelelnek. A szerző a Trend kommentátora- \ (Danglár) Lehet, hogy örökre itt marad a vírus Mint ahogy a HÍV, vagy a ka­nyaró, talán a koronavírus sem fog soha eltűnni, hiába talál­ják fel a védőoltást. A Covid-19-betegség a HIV- vírushoz hasonlóan endémiás jel­leget ölthet, vagyis meghatározott területen folyamatosan fellelhető járványos betegséggé válhat - mondta Michael Ryan, az Egész­ségügyi Világszervezet (WHO) vészhelyzeti igazgatója, és óva in­tett mindenkit a járvány időtarta­mára vonatkozó jóslatoktól. „Fontos, hogy szót ejtsünk arról, hogy ez a vírus újabb endémiás ví­russá válhat, s talán sosem fog eltűnni” - jelentette ki Mike Ryan. „Realistának kell lennünk, úgy gon­dolom, senki sem tudja megjósolni, mikor fog ez a betegség eltűnni” - tet­te hozzá. Úgy véli, ebben a helyzetben nem lehetnek ígéretek és határidők, lehet, hogy ez a betegség hosszan tartó problémává válik, és egy vakcina ki­dolgozása után is masszív erőfeszí­tésre lesz szükség a járványellenes küzdelemben. Ryan szerint eget rengető vállalko­zás a vakcina kifejlesztése. Jelenleg több mint száz lehetséges oltóanya­gon dolgoznak, amelyek közül több már a klinikai tesztelés fázisában van. Ugyanakkor Ryan megjegyezte, lé­tezik védőoltás a kanyaró ellen is, en­nek ellenére a betegség nem tűnt el. Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz, a WHO főigazgatója hozzátette: „A járványgörbe alakulásának befo­lyásolása a kezünkben van. Ez min­denkit érint, és mindannyiunknak hozzá kell járulnunk a pandémia fel­tartóztatásához”. (MTI) Élet a járvány alatt LAMPLZSUZSANNA Csehországban végzett longitudinális felmé-IJ T rés eredményeit böngészem. A longitudinális I 1 . m ^ ^ azt jelenti, hogy ugyanazokat az embereket y kérdezik meg többször egymás után, ez eset­\J ben március első hetétől számítva hat hét alatt háromszor. Bár ezek az adatok nem rólunk szólnak, akkor is érdekesek, mert számszerűsítik, mit is jelent az a visszafogottság, amelyet az utóbbi két hónapban mi is megéltünk, s részben továbbra is folytatunk. Nézzük tehát: március folyamán 82 százalékról 67 százalékra csökkent az üzletbejárók aránya, a nem csomagolt élelmiszert vásárlóké pedig 79 százalékról 52 százalékra. A tömegközlekedéssel utazók aránya 36 szá­zalékról 10 százalékra esett vissza, az orvoshoz járóké 27 százalékról ugyancsak 10 százalékra, a családtagokat és barátokat látogatóké 59 szá­zalékról 33 százalékra. Vagyis az emberek legkevésbé a bevásárlást és az orvoslátogatást korlátozták (az elsőnél 15, a másodiknál 17 százalék­­pontos a visszaesés), viszont leginkább a csomagolt élelmiszerek vásár­lásával, a tömegközlekedés és egymás látogatásának kerülésével igye­keztek védekezni. Húsvét táján mintha minden téren kicsit alábbhagyott volna az óvatosság, de azután visszazökkent a márciusi szintre. A „bezárkózás” azzal is mérhető, hogy hány emberrel voltak szemé­lyes kapcsolatban, ami alatt a felmérést készítők az 5 percnél tovább tartó kölcsönös érintkezést értették. Március elején még a válaszadók 70 szá­zaléka több mint 5 személlyel volt kapcsolatban, március végére azonban fordult a kocka, és már az 5 személlyel vagy annál kevesebbel érintkezők alkották a 70 százalékot. Áprilisban ugyan 9 százalékponttal csökkent az utóbbiak aránya, de április közepén még így is 35 százalék legfeljebb csak két emberrel, 26 százalék legfeljebb öttel érintkezett. Az 55 éven felüliek fele annyi emberrel voltak kapcsolatban, mint az 55 éven aluliak, tehát a fiatalabbak elsősorban egymással, a barátaikkal érintkeztek, s akik bejártak dolgozni, azok a munkatársaikkal. Az idősebb családtagokat „védelmi szempontból” kihagyták. Milyen mértékben tartották be az egészségügyi szervek által ajánlott óvintézkedéseket? Szinte mindenki hordott szájmaszkot (95%). 86 szá­zalék kerülte a személyes kapcsolatokat, 82 százalék azokat a helyeket, ahol több ember fordulhatott elő, 81 százalék gyakrabban és alaposabban mosott kezet, 76 százalék nem utazott tömegközlekedéssel, 74 százalék kerülte a köhögő és tüsszögő embereket, 71 százalék használt fertőtlení­tőszereket, 63 százalék szinte nem is ment el hazulról, és minden második fogyasztott vitaminokat. Biztosan lesznek, akik olvasva a fenti adatokat jót nevetnek majd, mondván, sok hűhó semmiért, merthogy nem is volt járvány, az egész csak egy nagy humbug. Én meg azt mondom, az óvintézkedéseknek és a fentiekhez hasonló óvatos viselkedésnek köszönhetjük, hogy élünk. De még nem biztos, hogy nevethetünk. FIGYELŐ Az egészségügybe halnak bele Más megvilágításba helyezik a magyar halálozási adatokat a négy orvostudományi egyetem országos szűrésének előzetes eredményei. Az alacsony országos fertőzött­­ségből az következik, hogy az egészségügy rossz állapota miatt olyan magas a koronavírus követ­keztében elhunytak aránya az összes fertőzötthöz viszonyítva. Erről Falus András immunológus professor emeritus, az MTA tagja beszélt a Spirit FM rádióban. A mérés eddig ismert részeredmé­nyei szerint a 8276 PCR-vizsgálat­­ból csupán 2 pozitív eredmény született. A felmérés máig folyta­tódik. Falus András szerint a kife­jezetten alacsony átfertőzöttség újabb kérdéseket vet fel a magyar­­országi halálozások arányával kapcsolatban, amely a szomszédos országokkal összevetve különösen furcsa. „Eddig azt lehet gondolni, hogy ennek oka a tesztek alacsony szá­ma, vagyis az, hogy a fertőzöttek kisebb arányát tartják nyilván, mint más országokban. Ha viszont stimmel az eredmény - és miért ne stimmelne -, akkor a halálozások magas számának oka a magyar egészségügy siralmas állapota”­­mondta az akadémikus, aki szerint a fertőzés levonulása után célszerű lenne a tanulságokról egy összegző jelentést készíteni, hiszen a magyar egészségügy a magyar állampol­gárok adójából működik. Falus András egyetért Karácsony Gergely budapesti főpolgármester új rany itásra vonatkozó j avas latá­­val, hogy ehhez szükséges lenne ismemi az ottani kórházak és idős­otthonok adatait. Tegnapig 436-an haltak meg Ma­gyarországon koronavirus­­fertőzésben a hivatalosan elismert adatok szerint. (Spirit FM) Egy év múlva lehet oltóanyag Az Európai Unió gyógyszer­engedélyeztetéssel foglalkozó ügynöksége (EMA) szerint egy év múlva lehet oltóanyag a korona­vírus ellen, de ez az optimista for­gatókönyv. Marco Cavaleri, az EMA oltóanyagokért felelős részlegének vezetője elmondta: az ügynökség 33 fejlesztővel áll kapcsolatban, és mindent meg­tesz, hogy felgyorsítsa a vakcina jóváhagyásának folyamatát. Két­ségeit fejezte ki, hogy az oltó­anyag már szeptemberre lehet, és kizárta, hogy most kivételesen ki­hagyják a kísérletek harmadik fá­zisát, amely azért szükséges min­denképp, hogy megbizonyosod­janak róla, az új vakcina bizton­ságos és valóban hatékony. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents