Új Szó, 2020. április (73. évfolyam, 77-100. szám)
2020-04-25 / 96. szám
www.ujszo.com SZALON ■ 2020. ÁPRILIS 25. 12 Múzsa koronavírus idején (Somogyi Tibor felvétele) Karanténban a gazdaság „Nagyot fogunk esni, de hamar felállhatunk” egyik hetilapban olvasom a sorozatot - persze interneten, mert karanténban, sőt karanténláncban leledzek (a velencei karneválról Izraelbe utazván fiileltek le ott 14 napra, s majd onnan az utolsó géppel visszautazva, Budapesten nyúlt utánam a karantén-lét), hogy mit olvasnak a magyar írók kényszerű elzártságukban. Persze az olvasás túlzás, hiszen csak rutinosan szánkázik végig a szemem a sorokon, mert - lehet, önzőn magamból kiindulva - az érdekelne, hogy az írók mit írnak most, a merőben új, a középkor óta nem tapasztalt helyzetben. Sőt: az még jobban érdekelne, hogy mit nem írnak. Mit hagytak félbe, s milyen gondolatok, tépelődések közepette? Mi lesz most a világgal? Vagy egzisztenciálisabb mohósággal: mi lesz a szakmájukkal/hivatásukkal az ismereden erővel támadó-terjedő ellenséggel szemben viselt háború következményeképp? Hogyan változik a szerepük ebben a katasztrófában? Meg tudnak felelni a még paramétereit sem mutató kihívásnak, vagy el kell szenvedniük még a szerep- és funkcióvesztést is az egzisztenciális fenyegetettség tetejébe? Ugyanis, (Cicero kolléga szerint) „háborúban hallgatnak a múzsák”. De. Vajon ezúttal nem hallgatnak-e el örökre? Fókuszáltabban: az időnek, amiből mint individuumok s mint alkotók egyaránt kibontakoztak, most vége szakad, mert hic et mine parancsra „mindennek más távlatot ad”, (még) nem a „halál”, hanem az előttünk álló néhány hónap vagy év tapasztalata s nemkülönben annak gazdasági és pszichológiai következményei: ami után „semmi nem lesz már ugyanaz többé”. S ezzel minden, amit a kollégák írtak, s főképp, amit, többéves vagy csak hetes munkarendjük szerint készültek írni, egy csapásra érvényét és súlyát veszti. Más korszakokban is voltak paradigmaváltások, természetes - ún. 1990. április 28., szombat • A Csehszlovákiai Magyarok Anyanyelvi Társaságának elnökévé Jakab Istvánt, alelnökeivé Szabómihály Gizellát és Vörös Ottót, tudományos titkárává Lanstyák Istvánt választják. 1990 áprilisában • Az Irodalmi Szemle a Szlovák írók Szövetsége helyett a Csehszlovákiai Magyar írók Társaságának folyóiratává válik, Varga Erzsébetet pedig Grendel Lajos váltja a lap főszerkesztői tisztségében. • Ladislav Kovác szlovák oktatás-, ifjúság- és testnevelésügyi miniszter a kerületi és járási nemzeti bizottságok oktatásügyi szakbizottságaihoz, valamint a dél-szlovákiai iskolák igazgatóihoz intézett körlevelében felszólítja a címzetteket, hogy állítsák le a közös igazgatású iskolák szétválasztásának előkészületeit. 1990. május 2., szerda • A Szövetségi Gyűlés a büntetőtörvénykönyv módosításával „mennyiségiből minőségivé” érő - roppant változások, forradalmak, sokszor gyilkosabbnál gyilkosabb háborúkat is beindítva. Amelyek után nem lehetett a nevetségessé válás ódiuma nélkül olyan hangon, olyan mondanivalóval megszólalni, mint ama nagy változások előtt. Azonban ezek a változás-váltások évtizedek, sokszor évszázadok lassú érlelődése következtében lobbantak be a napon, amelynek évfordulóira örömmel vagy gyásszal emlékezünk. Feltehetően azért, mert mindezt emberek, illetve emberek társadalmai idézték elő, mert emberek közti viszonyokból, emberek által álmodott és megvalósított technikai vívmányok következtében álltak elő. A szakadék, amibe most zuhantunk, néhány hét alatt nyílt meg alattunk. S csak ahogy kapaszkodók nélkül pörgünk le az örvénybe, körvonalazódik egyre világosabban, hogy tartamától függetlenül - legyen az néhány hónap vagy év - nem élhetünk úgy tovább, hogy a ma belénk hatoló trauma-fenyegetése ne hatványozódna tovább. Ezzel átrendezve a „mindennapi élet” összes dimenzióját — amiből automatikusan következik az összes emberi prioritás gyökeres magából kifordulása. Annál is inkább, mert nem emberrel küzdünk, hanem a természettel, ami már a klímaváltozással (de hirtelen lekerült a napirendről) belengette az emberiségnek, a jelenlegi társadalmi és technikai berendezkedésével szembeni toporzékoló elégededenségét, s most pedig néhány denevér dögletes sárkányleheletéből kiáramló hadsereg feltartóztathatadan menetelése pusztít. S e csapás által vajon milyen bűneinkre kapunk fenyítést? (Kitől? Ahogy az apokalipszisokban is a létező vagy a választalanságunk teremtette Isten felelőssége is óhatadanul felhorgad.) Voltak az emberi történelemben eddig is, a mainál gyilkosabb járványok. Azonban nem a megbetegedések és halálesetek - az előzőekhez képest még mindig elenyé-Csehszlovákia területén eltörli a halálbüntetést. • Az Új Szó fejlécén ismét megváltozik a felirat, a lap fiiggeden napilapként határozza meg magát. 1990. május 3., csütörtök • A Szövetségi Gyűlés módosítja az alap- és középfokú oktatási rendszerről szóló alkotmánytörvényt. A módosított oktatási törvény növeli az iskolák önállóságát, tízről kilenc évre csökkenti a tankötelezettséget, s lehetővé teszi alap- és középfokú egyházi és magániskolák, valamint nyolcosztályos gimnáziumok létesítését. sző - száma a fenyegető, hanem a környezet, amiben zajlik. A globális bekötöttség és függőség, aminek a hosszú távú hatásai lehetnek példátlanul rombolóak, mert az éppen a hosszú és kényelmes életet szolgáló technikai fejlettség révén - nem kevés paradoxonként - képes totális eredményességgel visszarepíteni egyfajta sci-fi-sített középkorba. Abba az új elbeszélésbe, ahol az írónak - akit kétezer éve ismerünk karaktere általánosítható jellemzőivel - nem lesz szerepe. Vagy, ha újra szerepet osztanak neki, az biztos nem az lesz, amit eddig ismertünk. Hanem mi? Ez az, amit nem tudni, ez az, amire most oly türelmedenül várom a választ. Vajon hogyan vélekednek erről a kollégák a lehet, Titanic-órákban. Három hete az elmélyültségnek kedvező izraeli karanténban — az országban akkor 17 pozitív tesztet, Magyarhonban 3-at vagy 4-et regisztráltak - az antológia öszszeállító sürgetésére megírhattam két Trianon centenáriumára írt cikket, zsidó (s vele óhatadanul a holokauszt) szemszögből. (Kettőt is, mert az első elkanyarodott önéletrajzi vizekre, a kén „tudós” esszé helyett.) Két hét múlva már biztos nem tudtam volna kipréselni magamból ezeket az írásokat. Ugyanis mindkét katasztrófa fájdalma és színei oly hirtelen megfakultak az újnak a rohanó árnyékot vető elsötétülésében. Az én pszichémben - és feltehetően a megcélzott olvasóéban. A mai pszichémben, s a mai olvasóéban. S az a kérdés, hogy az új trauma gyomrozása után a régi begyógyuladan traumák és „kollektív emlékezetek” vajon visszanyerik-e az (akárcsak még egy hónapja érzékelt) eredeti vagy ahhoz közeli sajgásukat, diskurzust generáló mivoltukat. A Trianon antológia június elejei megjelentetése - hál’istennek nem az én fejfájásom, hogy lesz-e addigra nyomda, terjesztés. S persze: érdeklődés, ami a könyv öszszeállítása pillanatában a kiadó számára bombasikerrel kecsegtetett intellektuális s talán anyagi vonat-1990. május 5., szombat • Zselizen tartja nyilvános, III. országos közgyűlését a Független Magyar Kezdeményezés, amely egyben a mozgalom kampánynyitó nagygyűlése is. 1990. május 7., hétfő • Az FMK Ügyvivői Testületé állásfoglalást ad ki a csehszlovákiai magyar felsőfokú oktatásról. Ebben elutasítja a kérdés kampányeszközként kezelését, s leszögezi, hogy támogatja ugyan egy magyar nyelvű felsőfokú oktatási intézmény létrehozását, a Jókai Mór Egyetem alapítására benyújtott törvénytervezetet kozásban is. Az áprilisi Könyvfesztiválra magam is ősz óta gőzerővel készítek munkatársaimmal négy könyvet, plusz a Múlt és Jövő új számát. (Benne Konrád Györgyre emlékezik hat jeles szerző.) Egy könyvnél (Lengyel András: Ignotus Hugó tanulmányok, Modernizáció a pallérozódás és a barbarizálódás sodrában) a szerző súlyos betegsége miatt is - ugyan megnyomtam a nyomdagép gombját, noha a sajtópéldányokat sem tudom eljuttatni a szerkesztőségekbe, akiknek most kisebb gondjuk is nagyobb annál, mint hogy recenzálják. A saját munkatársaimnak azt kommunikálom, hogy minden a szokott menetrendben menjen a nyomdai leadásig, hogy késedelem nélkül lehessen a járvány lecsengése után előállni velük. De magamnak mit mondok? A készülő „projectek”-nek lesz-e addig aktualitásuk? Aktualitás alatt valami egészen mást értve, mint amit a fogalomnak tulajdonítunk. Az újrakezdő helyzetet, amiből kihullhat mindaz, aminek aktualitáshitében eleddig éltünk és tevékenykedtünk. Az szép, hogy az írók olvasnak, de ez, ha valamikor, akkor most, a magánügyük. Ha ügyük van, ha valamikor, akkor most az írás. Még ha az lehetetlen is. Hogy ebbe már most beletizedelődünk, az biztosnak tűnik. Ugyanis nekünk is olyan paradigmáknak ellenálló tesztek és vakcinák kidolgozásával kell foglalkoznunk itt és most, amelyekkel a vesztegzár feloldása után karanténjainkból előmerészkedve előállhatunk, s amelyről az gondoljuk, hogy új-aktualitásuk okán érvényeset nyújthat a szintén „szerte néz és nem leié” kételyektől szédült, új életükbe kezdő olvasóknak. Ezeket a teszteket és vakcinákat hogyan is ismerném. Csupán azt tudom-érzem, hogy csak ezek előállításáról érdemes eszmét cserélni. Budapest, március 17-18. Kőbányai János azonban politikailag előkészítedennek és szakmailag hiányosnak tartja. 1990. május 8., kedd • • Nagyváradon püspökké szentelik lökés Lászlót. A püspöki beiktatás szertartását Mikó Jenő pozsonyi lelkész, a szlovákiai református keresztyén egyház püspöke végzi. 1990. május 10., csütörtök • Pozsonyban Gálán Géza kiadásában és szerkesztésében Lehetőség címmel útjára indul az első magyar nyelvű magánkiadású hetilap. (Összeállította Popély Árpád) A koronavírus-járvány nem csak egészségügyi, de gazdasági szempontból is átírja az életünket. Egyrészt azért aggódunk, hogy ne betegedjünk meg, másrészt az egzisztenciánkat féltjük, mert az elmúlt hetekben számos ágazat állt le teljesen, mások a bevételek komoly csökkenésének következményeit nyögik. Odor Lajossal, a Szlovák Nemzeti Bank alelnökével arról beszélgettünk, mennyire mély nyomot hagy ez a kényszerleállás a gazdaságban. Ön eredetileg Richard Sulik gazdasági válságstábjának a tagja lett volna, de miután a kormányfő létrehozta a sajátját, a gazdasági miniszter visszalépett. Lehet egyáltalán tudni, ki viszi a prímet gazdasági kérdésekben, vagy az a bizonytalanság, ami kívülről látszik, belülről még inkább érezhető és a gazdasági folyamatokra is hatással van? Sokkal jobb volna az egységes és egyértelmű kommunikáció, de azt is el kell mondani, hogy a kormány nem hagyta teljesen magára a gazdaságot, és elfogadott bizonyos segélycsomagokat. Másrészt viszont több pénzügyi és gazdasági szakemberrel együtt kifogásoltuk, és ezt nyűt levélben is megfogalmaztuk, hogy a gazdasági segélyprogramoknak gyorsabban kellene életbe lépniük, mert aki gyorsan ad, az kétszer ad. Az egészségügyi és járványügyi szakemberek által kidolgozott terv szerint négy szakaszban, az új fertőzöttek számának növekedésétől függően nyitnák meg az üzleteket és szolgáltatásokat. Gazdasági szempontból mennyire elfogadható ez a koncepció? A terv alapfilozófiája teljes mértékben megegyezik a gazdasági szakemberek által javasolt stratégiával. Kisebb-nagyobb eltérések csak az egyes ágazatok nyitási sorrendjében vannak, de továbbra is intenzív a kommunikáció a két tábor között. A Pénzügypolitikai Intézet prognózisa szerint Szlovákia gazdasága 7,2 százalékkal esik vissza. Ez nagyon rossz szám? A Szlovák Nemzeti Bank előrejelzése 10 százalékos csökkenést sem zár ki, de a számok a járványügyi helyzettől függően hétről hétre változhatnak. A helyzet súlyos lesz, nagyot fogunk esni, de hamar felállhatunk. Amilyen gyors a zuhanás, olyan gyors lehet a fellendülés is, és egy év múlva nagyjából visszakerülhetünk a mostani szintre. A folytatásban olyan kérdéseikre is választ találnak például, hogy Mennyiben hasonlít ez a mostani helyzet a 2008-as gazdasági válsághoz? Miért nem ellentmondás az, hogy a szakemberek jövőre a gazdaság növekedését jelzik előre, ugyanakkor 10-12 százalékos munkanélküliséggel számolnak? A közgazdászok ma már sokkal többet beszélnek az újraindításról, mint az átvészelésről, mi legyen ilyenkor a meghatározó: a járványügyi vagy a gazdasági helyzet? Ami a jövőt illeti, a mostani tapasztalatok tükrében mennyire kell átstrukturálni az ország gazdaságát? Elősegítheti ez a helyzet, hogy az oktatásügyben, egészségügyben vagy akár az iparban gyorsabb és mélyebb reformok menjenek végbe? Akinek részvényekben, befektetésben van a megtakarítása, az most gyorsan vegye ki a bankból, ami megmaradt, vagy ne essen pánikba, és várja meg, amíg felfelé indul a görbe? Mikor mehetünk újra tömegrendezvényekre? Vrabec Mária A teljes interjút elolvashatják a Vasárnap keddtől, április 28- ától kapható számában A RENDSZERVÁLTÓ NAPOK KRONOLÓGIÁJA - HÉTRŐL HÉTRE Az FMK képviselőjelöltjei a zselizi kampánynyitó nagygyűlésen (Képarchívum)
