Új Szó, 2020. április (73. évfolyam, 77-100. szám)

2020-04-21 / 92. szám

141 KITEKINTŐ 2020. április 21. I www.ujszo.com Harry és Meghan minden kapcsolatot megszakít a brit bulvársajtóval Harry és Meghan az ausztráliai Sydney tengerpartján (TASR/AP-feivétei) MTI-TUDÓSÍTÁS London. Minden kapcsolatot megszakít a brit bulvársajtó legnagyobb példányszámú lapjaival Harry herceg és fele­sége, Meghan hercegnő. Harry - II. Erzsébet királynő uno­kája, Károly trónörökös és a néhai Diana hercegnő másodszülött fia - Meghannal együtt március végén gyakorlatilag kivonult a brit királyi családból, és bár sussexi hercegi, valamint hercegnői címüket meg­tartották, a monarchia hivatalos programjaiban a továbbiakban nem vesznek részt, közpénzellátmányt nem vesznek igénybe, és a király­nőt sem képviselik hivatalos fóru­mokon. A házaspár Kaliforniában telepedett le. Harry már egy januári felszóla­lásában is egyenes utalást tett arra, hogy döntésükben nem csekély ré­sze volt a brit bulvársajtó velük szembeni magatartásának, az őket képviselő londoni ügyvédi iroda pedig január végén hivatalos köz­leményben - jogi eljárás kilátásba helyezésével - szólította fel a la­pokat, hogy hagyják békén a her­cegi párt. Harry és Meghan azonban a jelek szerint végleg megelégelte, hogy a bulvársajtó azóta is folyamatosan a nyomukban jár. A nevükben kiadott, tegnap nyil­vánosságra került levelükben kö­zölték: minden együttműködést megszakítanak a négy legnagyobb brit tömeglap, a Sim, a Daily Mail, a Daily Mirror és a Daily Express szerkesztőségével. A házaspár közkapcsolati menedzsere a lapok főszerkesztőihez intézett levelében közölte: Harry és Meghan meg­győződése, hogy a szabad sajtó minden demokrácia alappillére és teljes szívvel hisz abban is, hogy az újságírás elsődleges kötelessége az igazság bemutatása. A levél megfogalmazása szerint azonban súlyos aggály forrása, hogy befolyásos brit lapok hosszú évek óta igyekeznek elhárítani minden elszámoltathatóságot mindazzal kapcsolatban, amiket nyomtatásban megjelentetnek, még olyan esetekben is, amikor tudják, hogy ezek eltorzított, hamis, a ma­gánéletbe minden józan megfonto­láson túlmenően behatoló tartal­mak. A herceg és a hercegnő kénytelen volt végignézni, ahogy ismerőseik és számukra teljesen ismeretlen emberek életét minden ok nélkül szétmarcangolták, csak azért, mert a léha pletykálkodás növeli a hir­detési bevételeket - áll a négy brit lap főszerkesztőinek küldött levél­ben. Harry és Meghan PR-képviselője közli a lapokkal, hogy a házaspár ezentúl semmiféle kapcsolatot nem tart fenn velük. A levél szerint en­nek nem az a célja, hogy a herceg és a hercegnő kivonja magát a bírála­tok alól, sem az, hogy tartalmilag pontos információkat cenzúrázzon. A médiának minden joga megvan arra, hogy a házaspárról beszámo­lókat íijon, sőt véleményt alkosson róluk, akár jót, akár rosszat, de mindez nem alapulhat hazugságo­kon - hangsúlyozza a lapoknak küldött levél. A hercegi pár képviselője leszö­gezi, hogy Harry és Meghan to­vábbra is készséggel együttmű­ködik a regionális és helyi médiá­val, fiatal, feltörekvő újságírókkal szerte a világban, de „gazdálkodá­sukat kattintásvadász torzításokra” építő sajtószervek bevételeihez nem járul hozzá. Harry herceg régóta nem titkolt, mély ellenszenvet táplál a bulvár­sajtóval szemben. Őt és a brit kirá­lyi családot ugyanis a mai napig kí­sérti a Diana hercegnőt szó szerint élete utolsó pillanatáig üldöző fo­tóshad emléke. Harry édesanyja 1997-ben, egy párizsi autószeren­csétlenségben vesztette életét. Gépkocsiját végzetes útján is több­­tucatnyi fotós üldözte motorkerék­páron, és többen közülük a roncsok között haldokló hercegnőről is kö­zeli felvételeket készítettek. Prémkabátot viselő gyanús alak Becsapottnak érzik magukat a jegy vásárlók Az elhalasztott koncertekre szóló jegy nem váltható vissza (Képarchívum) Adelaide. Kenguru ugrált vé­gig vasárnap délelőtt az ausztrá­liai Adelaide járványügyi intéz­kedések nyomán elnéptelenedett belvárosán. A helyi rendőrség tette közzé a közösségi médiá­ban, hogy a térfigyelő kamerák „egy szürke prémkabátot viselő gyanús alakot figyeltek meg szökdécselni a városközpont kel­lős közepén, kormányzati épüle­tek közvetlen közelében”. A ka­merák segítségével a rendőrök végig követték a szokatlan láto­gató teljes útját a városcentrum utcáin, amelyek máskor tele van­nak autóval. Most mindössze egyetlen autó járt a környéken, majdnem össze is ütköztek, de végül a sofőrnek sikerült kikerül­nie az állatot. Az üres belváros­ban tett portyázás után a kenguru végül egy városszéli parkban kö­tött ki. Az elővárosokban olykor előfordul egy-egy kenguru, de városközpontba még soha nem tévedt be Ausztrália emblemati­­kus állata. Szerte a világból ér­keznek hírek arról, hogy a kijá­rási korlátozások miatt elnépte­lenedett nagyvárosok utcáin máskor nem látott, vadon élő ál­latok bóklásznak. (MTI) JUHÁSZ KATALIN A Ticketmaster megtalálta a kiskaput a visszatérítési köte­­zetessóg védőfalán. A vezető online jegyértékesítő változta­tott a Jegyek visszaváltáséról szóló szabályzatán - a döntés felháborodást keltett az USA- ban. Szerencsére nálunk más a jogi környezet, nem történ­het meg ilyesmi. Az Amerikai Egyesült Államok­ban március 12-én tiltották be a tö­megrendezvényeket, határozatlan időre. A Ticketmastert ez mintegy 30 ezer koncert, fesztivál és sportese­mény kapcsán érintette, ezekre le­hetett rajtuk keresztül jegyet vásá­rolni. A koncertlátogatók közül sokan a koronavírus-járvány hatására kelet­kezett szituációból adódó pénzügyi kilátástalanságuk miatt szerették volna ajegyeiket visszaváltani. Azúj szabályzat szerint azonban csak a le­mondott események belépőit tudják visszaigényelni a vásárlók, a hatá­rozott vagy határozatlan időpontra elhalasztott koncertek jegyeinek visszatérítésére nem kínál lehetősé­get a Ticketmaster. A cég a napok­ban létrehozott egy koronavírussal kapcsolatos oldalt, ahol részletesen ismerteti a lemondott, új időpontra került, vagy elhalasztott események közti különbséget és azok részleteit. Kifejtik például, hogy a promóterek egy része még nem tudott meg­egyezni egyes regionális hatósá­gokkal és koncerthelyszínekkel a rendezvények dátumában, több koncert sorsa hetek óta „függőben van”, azaz nem tudni, elmaradnak-e, vagy későbbi időpontra halasztják őket. Jelenleg az az egyetlen opció, hogy a jegytulajdonosok egy har­madik félnek eladják a jegyüket. Az esetből hatalmas kommentháború keletkezett a közösségi oldalakon, illetve a cég honlapján. A kommen­­telők aljas nyereségvágyat gyaníta­nak a lépés mögött. Legtöbben azt nehezményezik, hogy a jövő évre átcsúsztatott fesztiválok jegyeit sem lehet visszaváltani, azokat sem te­kintik elmaradt eseményeknek. „A helyzet pofonegyszerű: fizet­tünk egy szolgáltatásért. Amennyi­ben ez a szolgáltatás nem valósul meg az eredetileg tervezett időpont­ban, a pénz visszajár. Ha a jegyvá­sárlás logisztikáját meg tudták olda­ni, oldják meg a visszatérítés logisz­tikáját is. Ennyi” - írta egy vásárló. Mások kompromisszumos meg­oldásként azt javasolják, hogy leg­alább a március 12. előtt megvett je­gyek árát vissza lehessen igényelni. Többen kifejtik, hogy elveszítették munkahelyüket a járvány miatt, és jelenleg sokat segítene rajtuk, ha visszakaphatnák azt a pár száz dol­lárt, amit korábban koncertjegyekre költöttek. A Ticketmaster sem nálunk, sem Magyarországon nem tevékenyke­dik, de külföldiek vásárolhatnak raj­tuk keresztül jegyeket néhány itteni sporteseményre, illetve a nagy nem­zetközi ügynökségek koncertjeire. Ezek főleg világturnék itteni állo­másait szervezik. A piacvezető Live Nation példás módon már március­ban lemondta valamennyi tavaszi és nyári rendezvényét, beleértve az eu­rópai helyszíneket is. Mivel hirdetőirodáink ideiglenesen zárva tartanak, hirdetéseiket a következő yi elérhetőségeken adhatják fel munkanapokon 9.00-17.00 között DUNASZERDAHELY KOMÁROM ÉRSEKÚJVÁR livia.mihalovic@duelpress.sk alzbeta.marazova@duelpress.sk silvia.kis@ujszo.com 0911/618170 0905/551943 0918/865 748

Next

/
Thumbnails
Contents