Új Szó, 2020. március (73. évfolyam, 51-76. szám)

2020-03-18 / 65. szám

2020. március 18., szerda A kísértő és segítő kígyó, a sárgaságot gyógyító lile Aki sárgaságban szenved, szerezzen be egy ragyogó tollú, hófehér, folttalan madarat: a madár majd rápillant a betegre, s magá­hoz vonzza a betegségét. Persze lehetséges, hogy nem lesz kedve a szenvedőre nézni, sőt, elfordul tőle csukott szemmel: az sajnos nem jelent semmi jót. JÉ ókori és a közép­/I _ kori gyógyászat Ll T M efféle mágikus / % B módszereit ma JL m JL.*é ugyan idejét­múlt kuriózumként kezeljük, ám a kultúra, a művelődés, a művészetek tágabb kontextusában folyamato­san tapasztalhatjuk jelenlétüket. A létező vagy kitalált állatoknak tulajdonított gyógyító képesség ugyanis általában az adott állathoz társított szimboli­kus jelentésekkel áll összefüggésben, melyek nemcsak a régebbi műalkotá­sokat, szokásokat itatják át, hanem máig fontos szere­pük van a populáris kultúra egyes rétege­iben. Az említett fehér madár egy kitalált lény: a görög-latin források caladriusnak vagy charadriusnak nevezik, egy régi ma­gyar fordítás lilének. A bestiáriumok ábrá­zolásain többnyire egy ágyban fekvő, királyi koronát viselő betegre néz vagy elfordul tőle, a sárgaságot ugyanis a — királyok betegségének tartották. Ugyanez a gyógyító madár a sze­relem betegségének is lehet a szimbóluma: ha a szerelmes ránéz a ked­vesére, az meggyógyul, ha elfordul tőle, az viszont akár a halálát is jelentheti. Egy-egy állat szimbolikus értel­mezései lehetnek egymástól hom­lokegyenest ellentétesek. A kígyó például az álnokság, a gonosz az ármány, a kísértés, az ördögi csábí­tás megtestesítője, ugyanakkor az okosság jelképe is lehet (a népme­sékben is gyakran a kígyó a segítő). Az Aszklépiosz botjára tekeredő kígyó (melyet az élet csillagában, a mentőszolgálatok járművein is láthatunk) a gyógyítást szimboli­zálja. A saját farkába harapó kígyó az örökkévalóságot jelképezi. A leg­­alantasabb lény lehet más összefüg­gésben a legmagasztosabb: így lesz a kígyó a másik ismertebb jelkép­hez, a halhoz hasonlóan Krisztus kifejezője. Egy lélektani felfogás szerint ezek a szimbólumok tudat alatt ott vannak álmainkban, fantá­ziaképeinkben is. Egy-egy állat többféle értelmezése abból adódik, hogy „minden te­remtmény kettős természetű: di­cséretes és feddhető”, amint azt a népszerű középkori természettudo­mányos mű, az ún. Phüsziologosz megfogalmazta. Ez csak egy a számtalan forrás közül, melyekből a nemrég megjelent, Vígh Éva által szerkesztett ÁLLATSZIMBÓLUMTÁR Szerkesztette VÍGH ÉVA BALASSI KIADÓ Állatszimbólumtár merít. A lexi­konban A-tól Z-ig, az antiloptól a zergéig sorakoznak az állatcímszók, melyek megadják egy-egy állat latin nevét is, összefoglalják szimbolikus jelentéseit, a hozzájuk kötődő ókori magyarázatokat, bibliai és közép­kori előfordulásaikat, újkori szim­bolikájukat, illetve a magyar mű­velődéstörténeti, irodalmi, néprajzi vonatkozásokat. Némelyik állatnál egyik-másik szempont erőteljeseb­ben érvényesül. Az adatok hite­lességét az olvasó a precíz jegyzet­apparátus és forrásjegyzék alapján ellenőrizheti, maguk a szócikkek azonban nem tudományosan túl­terheltek, hanem közérthetőek és olvasmányosak. A címszók behatárolásában nem az állattani besorolás dönt, hanem a hagyományba beépült szimbolika. Ezért kerül egy szócikkbe a tücsök és a kabóca, azzal az indoklással, hogy „a régiek is rendre összeke­verték őket”, és a szimbolikájuk is hasonló. Együtt tárgyalja a lexikon a fülesbaglyot és kisebb rokonát, a kuvikot. A feldolgozás alapszem­pontjaiból kiindulva egyértelmű, hogy a több fajjal, alfajjal rendel­kező rendeket (pl. békák) a szim­bolikus jelentések szempontjából érdemes összevonni. Valós állatok mellett mitológiai, fiktív lényekről is íródtak szócik­kek: olvashatunk például a sár­kányról, a turulról, a bibliai mi­tikus szörnyről, a behemótról, az egyszarvúról, a főnixről, a griffről, a mantikór nevű vérengző ember­evőről, a görög mitológiabeli hárpi­ákról, a szirénekről, a kentaurokról, a kerberoszról, a meduszáról, a pe­gazusról és a hüdráról. Érdekes a mitikus távlatokat a ma­gyar művelődéstörténettel össze­hangoló nézőpont. A bika esetében például az össze­foglalás a sumér és babi­loni időktől indul, majd a minószi kultúrán, a Biblián át a reneszánsz és barokk értelmezésekhez jut (ezek magyar lecsa­pódásai pl. Miskolczi Gáspár Egy jeles vad­kert című művében vagy Bőd Péter bibliai lexikonában láthatók). Nem áll meg azonban itt, hanem tovább megy a 19. és 21. századba, a szimbó­lumtörténetbe Arany Toldiját, Gyulai Pál költészetét vagy a tragikus sorsú 20. századi festőművész, Amos Imre műveit is bevonva. A motí­vum 19-20. századi magyar irodalmi előfordulásai persze sokkal szerteága­zóbbak, minthogy pár mondatban össze leheme őket foglalni, éppen ezért a lexikonnak ezeket a vonatkozásait érezzük a legesedegesebbnek. A bika címszó­nál például Devecseri Gábor Bi­­kasiratója jellegzetesebb példa lett volna, mint Gyulai Pál Diósgyőri dalok című verse. Az egyes szócikkeket képek is szí­nesítik, ezek többnyire kódexek vagy régi könyvek illusztrációi. Különösen érdekesek Tüskés Anna fotói, melyek néhány szlovákiai vonatkozást is felmutatnak, mint pl. a csetneki plébániatemplomból a Jónás és a cethal ábrázolásáról vagy a garamszentbenedeki apát­sági templom Márk evangélistát szimbolizáló oroszlánjáról készült felvétel. Polgár Anikó Állatszimbólumtár A-Z Szerkesztette: Vígh Éva Balassi Kiadó, 2019, 400 oldal Egy reneszánsz ember kedvenc témái Umberto Eco könyveit olvasni olyan, mintha egyszerre fizet­tünk volna be egy intelligencianövelő és egy rela­xációs tanfolyamra. Lenyűgözően széleskörű műveltsége lehetővé tette a szerző számára, hogy az I igazán bonyolult problémákat is áttekinthetően, rendszerezetten közelítse meg, és egy olyan szitán szűrje át, amely a témát mindenki számára közérthetővé teszi. Az Óriások vállán című posz­tumusz kötet tizenkét előadás szövegét tartalmazza, melyeket Eco 2001 és 2015 között olvasott fel a Milanesiana fésztiválon. Ez az olaszországi multidiszciplináris fesztivál azt a célt tűzte ki maga elé, hogy elősegítse a párbeszédet a különböző művészeti ágak (irodalom, film, zene, színház), valamint a bölcsészet- és társa­dalomtudományok között. A fesztivál 2008-tól kezdve mindig egy-egy téma köré szerveződött. Eco mindig tartotta magát ezek­hez, sőt, olykor a sugalmazójuk is ő volt. El lehet képzelni, hogy egy hozzá hasonló „reneszánsz ember” mennyire élvezhetett egy ilyen eseményt. Az előadások témáit Eco a saját kedvencei közül válogatta, így a szerző hűséges olvasói több-keve­­[ sebb sikerrel talán meg is tudnák őket tippelni. A kötet lényegé­ben a roppant életmű egyfajta demonstrációjaként is értelmez­hető: lám milyen szerteágazó témaköröknek lehet egy ember a | szakértője. A kötet címét adó esszé az egy­mást követő nemzedékek harcát és ennek irodalmi megjelenítését, kulturális reprezentációját vizsgál­ja az ókortól egészen napjainking. „Világéletemben izgatott a törpés-óriásos mese. A történelmi törpe-óriás polémia mindazon­által annak az apák és fiúk közt ősidők óta folyó küzdelemnek az egyik fejezete csupán, amely- mint lámi fogjuk - még ma is közelről érint bennünket” - írja Eco, majd sorra veszi az legendás apa-fiú harcokat, a maradiság-mo­­dernség kontextusában ábrázolva a kérdést. Darabokra szedi a Chartes-i Bemátnak tulajdonított aforizmát is („olyanok vagyunk, mint a törpék, akik óriások vállán állnak”), melyből az esszé a címét kölcsönözte. Honnan ered? Miért volt olyan népszerű a középkor­ban? Alázatos vagy gőgös aforizma volt eredetileg? Eco minden kérdésnek alaposan utánajár. A további esszék a szépségről és a rútságról, az abszolútról és relatívról, a tűz szépségéről, a láthatatlanságról, paradoxonokról és aforizmákról, a hamisság kérdé­séről, a művészi tökéledenségről, titkokról és titkos társaságokról, összeesküvésekről, valamint a szentségképzetekről szólnak. Az első esszé kivételével mindegyiket bőséges képanyag illusztrálja, melyeket Eco maga válogatott és az előadások alatt kivetített. Utaltam rá, hogy a könyv miért lehet érdekes Eco hűséges olvasói számára, de még véletlenül sem szeretnék eltántorítani senkit, aki ezzel a könyvvel kezdené a mester műveivel való ismerkedést. Az Óriások vállán remek belépő lehet Eco világába, mivel széleskörű áttekintést ad az egyes témákról, ha pedig el akarjuk mélyíteni az itt megszerzett tudást, továbblép­hetünk a szerző egyéb műveire. Például a szépség és a rútság esztétikájával itt egy-egy fejezet foglalkozik, de tudjuk, hogy Eco mindkét témának egy-egy egész könyvet szentelt korábban. Ha az összeesküvések témája tetszett meg, belelapozhatunk A prágai temető című regénybe. A titkos társaságok érdekelned A Fou­­cault-inga című regény pont ezek leleplezéséről szól. A posztumusz esszékötet magán viseli mindazon jegyeket, me­lyeknek köszönhetően Umberto Eco korunk egyik legismertebb és legnépszerűbb szabad bölcsésze és regényírója lett. Könnyed, szel­lemes, szórakoztató, ugyanakkor pontos és információgazdag is. Hegedűs Norbert Umberto Eco: Óriások vállán Kossuth Kiadó, 2019, 355 oldal Itt a könyvhónap sok érdekes akcióval IjulSR fWflliJi Szórakoztató irodalom, gyerekkönyvek, kertészet, útikönyvek, sport, egészség, fogyókúrás tippek. Nálunk minden korosztály talál magának olvasmányt! Komárom, Lúdpiac tér | 'ff?. (TVxnicné námestie 4810) • 035/770 11 52, 0908 165 852 IBku4. - -A járvány miatti óvintézkedések idején sem kell unatkoznia otthon, böngéssze internetes oldalunkat, és vásároljon kényelmesen, gyorsan, biztonságosan! DP200195

Next

/
Thumbnails
Contents