Új Szó, 2020. február (73. évfolyam, 26-50. szám)
2020-02-25 / 46. szám
www.ujszo.com I 2020. február 25. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Danko kalandj ai a hülye Facebookkal Szinonimaszótár: SNS, értelmetlen, átgondolatlan, rossz kivitelezés K iderült, milyen hülyeség az egész Facebook” - fakadt ki vasárnap Andrej Danko. De milyen úton jutott el ehhez a felismeréshez? Nehéz napok járnak mindenki kapitányára, Andrej Dankóra, aki - Ján Slota után szabadon - könnyen kivezetheti pártját a parlamentből. Az elmúlt hetekben több felmérés is a bejutási küszöb alatt, vagy annak környékén mérte a Szlovák Nemzeti Pártot, a pánik jelei pedig egyre jobban kiütköztek Dankón. Mivel a Smer is hasonló problémákkal küzd, a két párt kétségbeesett húzásra szánta el magát: Pellegriniék hirtelen előhozakodtak a 13. nyugdíj bevezetésével és a családi pótlék emelésével, Danko pedig ehhez hozzácsapta az autópálya-matricák eltörlésének zseniális ötletét. Mondván, ha ilyen lassan épülnek ebben az országban az autópályák, akkor minek fizessenek értük az emberek. Azt persze nem tette hozzá, hogy ha ez a bevétel is kiesik, a már meglévő utakhoz nem nagyon építenek többet, és a karbantartásra sem lesz pénz. De a választás előtt ilyen apróságokkal a Smer és az SNS nem foglalkozik. Ám az ötlet kivitelezése nem megy gördülékenyen. Egyrészt az ellenzék egyhangúan választási korrupciót kiáltott, másrészt a koalíciós partner Híd sem akart részt vermi ebben az ámokfutásban. Bugár kapott is hideget-meleget Ficótól is, Dankótól is, de a tényeken ez nem változtat: egyelőre nem sikerült elfogadni a parlamentben a „szociális csomagnak” nevezett időzített bombát, még úgy sem, hogy Kotlebáék ismét együtt szavaztak a Smerrel és az SNS-szel. A nyilvánosság felhördülése akkora volt, hogy Danko úgy érezhette: valamiképp legitimálnia kell a semmiből jött ötletet és meghirdetett egy szavazást a Facebookon. A törés pénteken állt be, amikor Danko a rá jellemző megfontoltsággal hirtelen bejelentette: a matricákat csak akkor törlik el, ha az emberek is ezt akarják. Az SNS oldalán meghirdetett szavazás egyszerű volt és vasárnap délutánig 18 ezren nyilvánítottak véleményt. Csakhogy az eredmény nem a Kapitány szája íze szerint alakult: a 18 ezerből ugyanis több mint 16 ezren a matricák megszüntetése ELLEN szavaztak. A várt legitimáció tehát nem érkezett meg, a házelnök száját pedig elhagyta a bevezetőben idézett mondat. A kommentáríró ilyenkor vakarja a fejét, ugyanis Dankónak ebben az esetben igaza van. A Facebook tényleg egy nagy hülyeség, ennél már csak az nagyobb, ha egy politikus itt akar szavazást indítani olyan kérdésekről, melyek eurómilliókba kerülnek az adófizetőknek. Az SNS elnöke eddig a következtetésig persze már nem jutott el, neki csak azért van baja a Facebookkal, mert nem egy neki tetsző eredmény született. Danko elfelejtette az egyik legősibb szabályt, mely úgy szól: „ismerd a közönséged”, és belefutott egy hatalmas pofonba. Mert a szlovák internetről sok mindent el lehet mondani, de azt nem, hogy Danko rajongói vannak rajta többségben. Miben bízott az SNS elnöke? Talán azt hitte, hogy ami bejött Igor Matovicnak, azt ő is meg tudja lépni? Vagy csak egy kifogást keresett, hogy kihátrálhasson egy eleve ostoba ötlet mögül? Ki tudja, ez örökre a Kapitány titka marad. A facebookos szavazás a matricákról csak egy újabb értelmetlen, átgondolatlan, rosszul kivitelezett és kapkodó ötlet volt az SNS szellemi műhelyéből. Reméljük, hogy egy ideig az utolsó. Választások előtt majdnem minden politikus felfedezi magában a keresztényt (is) (Lubomír Kotrha karikatúrája) Négy év középszer DUDÁSTAMÁS F elemás érzésekkel viaskodik az utolsó napjaiban járó kormányzati ciklus gazdaságpolitikai értékelésénél az ember. A szlovák gazdaság ugyan több gazdasági mutató szerint is a legjobb napjait éli, de mégsem lehet megkerülni azt a tényt, hogy fontos területeken ismét elpocsékoltunk négy évet. Fontos reformok maradtak el ismét, és a kormányzati ciklus utolsó hónapjai koncepció nélküli szociális osztogatásba fulladtak. Robert Fico és Peter Pellegrini újra és újra elismétli, hogy Szlovákia közép-európai sikertörténet. A gazdasági mutatókat nézve azt lehet mondani, hogy ez bizonyos szinten igaz is. A gazdaság növekedése az elmúlt négy évben is folytatódott és ennek eredménye a jelenlegi rekordszintű alacsony munkanélküliség. Az ország egyes régióiban a munkanélküliség szinte ismeretlen fogalom, és a hiányzó munkaerőt külföldön kell keresni. Az elmúlt négy évben a reálbérek is dinamikusan növekedtek és a minimálbér is jelentősen emelkedett. Az ország államadóssága uniós szinten alacsonynak mondható, és a kormányzati ciklus első felében a költségvetési hiány is csökkent - a távolban még a kiegyensúlyozott költségvetés esélye is felsejlett. Ez a cél azonban gyorsan szertefoszlott, és a négyéves kormányzati ciklus végén így éppen az állami költségvetést lehet az egyik legnagyobb kihagyott ziccernek tekinteni. A józan gazdaságpolitika egyik alapelve, hogy a jó években nem kellene költségvetési hiánnyal gazdálkodni. Épp ellenkezőleg, a jó években a rosszabb időkre kellene készülni, melyek előbb vagy utóbb utolérnek minket. A kormánykoalíció feláldozta a kiegyensúlyozott költségvetést az osztogatás oltárán és a kormányzati ciklus utolsó évében már a költségvetési hiány növekedését láttuk. Ez a folyamat az elmúlt napokban érte el tetőpontját, amikor a Smer már gátlások nélkül szeretett volna 800 millió eurót elkölteni olyan szociális kiadásokra, melyek egyetlen célja a szavazópolgárok megvásárlása. Ennél sokkal komolyabb gond azonban az, hogy az olyan kulcsfontosságú területeken, mint a vállalkozói környezet, az oktatás vagy az egészségügy, semmilyen előrelépés nem történt az előző négy évben. A kormányzati célok szerint Szlovákiának 2020-ban már a világ húsz legjobb országa közé kellett volna tartoznia a vállalkozói környezet értékelésében. A valóságban azonban az ország egyre mélyebbre süllyedt a nemzetközi Doing Business rangsorban, és a vállalkozók érdekképviseleti szervezetei egyre hangosabban kongatják a vészharangot az ország versenyképességét illetően. A legutóbbi figyelmeztetés az autógyártók szövetségétől érkezett, mely szerint az autóipar ma a visegrádi régióban éppen Szlovákiában a legkevésbé versenyképes. Az oktatás terén sem sikerült érdemi reformokat elindítani. A 2017-ben bemutatott reformdokumentum eltűnt a süllyesztőben, és a legtehetségesebb diákok exodusát sem sikerült megállítani. Az egészségügy reformja ugyan legalább a kormányülésig eljutott, de a süllyesztőt szintén nem kerülte el. Az elmúlt négy évet leginkább a középszer jellemezte. A kormánykoalíció vezetőiből hiányzott az ambíció, nem akadt senki, aki mert volna nagyot álmodni. Középszerrel pedig sajnos nemjutunk előre. Az olyan sikeres országokat, mint Finnország vagy Észtország, éppen azjellemzi, hogy égy pillanatban valaki mert nagyot álmodni. Szlovákiának sürgősen arra van szüksége, hogy valaki végre letegyen az asztalra egy olyan jövőbe mutató stratégiát, melyet követve kitörhetünk a középszerből. Bízzunk abban, hogy az elkövetkező kormányciklusban e téren több sikerünk lesz, mint az elmúlt négy évben. FIGYELŐ Mi van a tantervben Csukás Istvántól? Az új magyarországi Nemzeti alaptantervben az alsó tagozatos tananyag említi Csukás Istvánt olyan szerzőként, akinek műveit a „tanuló olvassa és önálló, illetve osztálytermi munka keretében feldolgozza”. Az első két évfolyamban kötelező anyagban szerepel a Sün Balázs című verses mese, a nem kötelező részben A téli tücsök meséi, az Egy különös idegen című Csukás-mű, illetve egy részlet a Süsüből. A felső tagozaton nem kötelező tananyag. Itt az ifjúsági regény kategóriában szerepel Jules Verne Kétévi vakáció, Tónké Dragt Levél a királynak, Mándy Iván Az enyedi diák című műve, illetve Csukás István Vakáció a halott utcában című regénye - ezek közül kell egyet választani. (hvg) Megölt ellenzékiről nevezik el az orosz nagykövetség előtti teret Borisz Nyemcov meggyilkolt orosz ellenzéki politikusról nevezik el a prágai orosz nagykövetség előtti teret. Erről az önkormányzat döntött Zdenék Hrib kalózpárti főpolgármester javaslatára. A városvezetés határozata szerint ez politikai gesztus Oroszország felé, a szolidaritás kinyilvánítása az orosz ellenzékkel, valamint az ottani emberi jogi mozgalmakkal. „A névváltoztatásnál a polgárok javaslataiból, valamint a cseh emberi jogi hagyományokból indultunk ki. Ezeket nem szabad feledni” - jelentette ki a főpolgármester. A cseh sajtó egy része bírálta a döntést, Milos Zeman államfő pedig kijelentette, hogy Hrib kezdeményezése „csak az emberi kicsinyesség bizonyítéka”. Prágában a város önkormányzatában az ellenzéki Cseh Kalózpártnak és koalíciós partnereinek van többsége. A tér új névtábláját várhatóan február 27-én, Borisz Nyemcov meggyilkolásának ötödik évfordulóján avatják fel. Az átnevezés adminisztratív problémákat nem vet fel, mert a címen egyedül az orosz nagykövetség van bejegyezve. A névváltoztatást a cseh főváros illetékes szakbizottsága is jóváhagyta. Borisz Nyemcov 1997-1998-ban orosz kormányfőhelyettes volt. 55 éves korában, 2015 februáijában ölték meg öt lövéssel a Kreml közelében, néhány órával azután, hogy demonstrációra szólított fel Oroszország ukrajnai katonai beavatkozása miatt. 2017 nyarán egy orosz búóság öt embert talált bűnösnek a gyilkosságban. Magát a gyilkost, Zaur Dadajevet, aki hátba lőtte a politikust, húsz év letöltendő börtönbüntetésre ítélték, bűntársaira pedig 6- tól 11 évig terjedő börtönt szabtak ki. A Kreml tagadta, hogy köze lett volna a gyilkossághoz. Prágához hasonló lépést tett korábban az amerikai, a litván és az ukrán főváros, Washington, Vilnius és Kijev. (MTI)
