Új Szó, 2020. január (73. évfolyam, 1-25. szám)
2020-01-25 / 20. szám
www.ujszo.com | 2020. január25. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR Sólymos hibája Nem az ő bűne lesz, ha nem lesz magyar képviselet MÁRIUS KOPCSAY A ittasan dulako-M Y~W dásba keveredő LA M Sólymos László X. környezetvédelmi miniszter pontosan úgy viselkedett, mint a nagy hatalmú politikai fejesek, hogy aztán másnap alázatosan bejelentse a lemondását, és pontosan úgy jáijon el, ahogy egy demokrata politikus egy olyan országban, ahol létezik politikai kultúra. Es mivel Szlovákia nem ilyen ország, Sólymos elvárhatóan „normális” viselkedése a maga szokatlanságával még ki is tűnik a sorból. Pontosan felmérte, hogy sajnos egyetlen rossz lépéssel négy év munkájának vetett véget. És nemcsak az ő munkájáról van szó, hanem az egész minisztériuméról, amely a vezetése alatt megszabadult a múlt botrányaitól, elkezdett dolgozni és felépíteni a korábban ciklusról ciklusra lerombolt hímevét, és végre a megfelelő helyre emelni a környezetvédelem és a klímavédelem kérdését. Szlovákiában mintha elátkozott tárca lenne a környezetvédelmi. Meciar idejében büntetésből sorolták be a képviselőket a parlament környezetvédelmi bizottságába. Fico idején minden maradék gátlását levetkőzve az SNS garázdálkodott a minisztériumban - pontos és képletes leírást adott erről Fico kócos minisztere, Pociatek az azonnal legendássá váló videófelvételen, amelyet Dobroslav Tmka volt főügyész irodájában rögzítettek. Ha Slotáék nem kezdenek üzletelni a „meleg levegővel”, vagyis a széndioxid-kvótákkal, sok embernek fogalma sem lett volna arról, hogy környezetvédelmi minisztérium is létezik az országban. Le kell szögeznünk, hogy az elmúlt négy évben gyökeresen megváltozott a helyzet a tárcánál, és ebben persze benne van az is, hogy az EU-ban és az egész civilizált világban központi kérdéssé válik a klímavédelem. Hogy most Szlovákia is lépést tud tartani e törekvésekkel, azt a minisztérium mellett működő Környezetpolitikai Intézet tevékenysége is igazolta. A távozó miniszter ballépése persze nem jön jól a Hídnak sem, amely a felmérésekben továbbra is a bejutási küszöb alatt található. Sólymos incidense azonban nem sokat változtat ezen, de talán a lehető legrosszabbkor történt: amikor a Híd szlovák választói egyre inkább úgy gondolják, hogy a párt eljátszotta az esélyét arra, hogy a szlovákokat és a magyarokat összekötő, hosszútávon működőképes párt legyen. Mert ugye ez volt az eredeti elképzelés, és ha a szlovák—magyar közeledésért és megbékélésért osztanának Nobelbékedíjat, akkor Bugár Béla megkaphatná. De a Híd számára végzetesnek tűnik a Smerrel és az SNS-szel való kormányzás, és nem hajlandó észrevenni a saját hibáit. Sólymos ehhez képest a lehető legtisztességesebben járt el. Ha a választás után nem lesz parlamenti képviselete a szlovákiai magyarságnak, az egyáltalán nem az ő hibája lesz. A szerző a TASR munkatársa SAJNÁLOM, URAM, ÁTMENETILEG SZIGORÚAN TILOS KÍNAIT FELSZOLGÁLNUNK (Lubomír Kotrha karikatúrája) Borkai-orgia: a Fidesz egy éve tudta Az lndex.hu azt állítja, hozzájutott a volt győri polgármester szexbotrányát követő zsarolási ügy nyomozásában tett vallomásokhoz. Az Index.hu az érintetteknek az ügyben tett rendőrségi vallomásai alapján hosszú cikket írt a témáról, melyből kiderül, hogy a Fidesz már 2018-ban tudott a szexvideó létezéséről, és Borkait erre Kubatov Gábor pártigazgató figyelmeztette is. Borkai rendőröknek tett vallomása arra utal, hogy Orbán Viktor is tudott a felvételről. Amikor egy alkalommal Kubatowal a Fidesz székházában találkozott, a pártigazgató azt mondta neki, hogy a „főnök” szerint ami történt, magánügy, és nyugodjon meg, mert ha az önkormányzati választási kampányban nyilvánosságra kerül a téma, akkor azt a jobboldali és a közmédia blokkolni fogja. Egy vezető fideszes politikus a lapnak alapvetően Kubatovot hibáztatta a történtekért. Ép ésszel ugyanis nehezen fogható fel, hogy az erősen katolikus hátterű Győrben miért tartott veszélytelennek a párt vezetése egy ilyen botrányt, aminek a bekövetkeztére már egy évvel a választás előtt számítottak. Egy év elegendő lett volna arra, hogy Borkait és körét háttérbe szorítsák, és felépítsenek egy másik jelöltet. így ha ki is került volna a videó, az már nem vert volna akkora hullámokat, mint egy hivatalban lévő polgármester esetében. Kalkulálhatott a Fidesz azzal, hogy magánéleti ügyek (addig) nem kerültek elő, legalábbis ilyen erősek nem - ennek viszont ellentmond, hogy Borkai vallomása szerint Kubatovék számoltak azzal, hogy a felvétel nyilvánosságra kerül a kampányban. Az is elképzelhető, hogy Kubatovék úgy vélték, ha elő is kerülnek majd kínos képek, Borkai megnyeri a választást, mert ahhoz elég népszerű. Ha így kalkuláltak, akkor talán azzal nem számoltak, hogy az orgiához hozzákapcsolják majd az emberek azokat a korrupciógyanús ügyleteket, amelyek korábban visszhangtalanok maradtak. De akkor is marad a kérdés, miért hagyták figyelmen kívül az ügy erkölcsi megítélését, ami éppen a Fidesz keresztény beállításának ártott. (Index.hu) I 7 Rákosi update SZOMBATHY PÁL K evesen mondtak nagyobb bölcsességeket, tettek lényeglátóbb megállapításokat politikáról, történelemről, társadalomról érzékeny, kritikus művészeknél. Kevesen mondtak nagyobb blődségeket, tettek hajmeresztőbb megállapításokat politikáról, történelemről és társadalomról érzékeny, kritikus művészeknél. Mind a kettő egyformán igaz, ha végignézünk a politizáló művészek végeláthatatlan során: akad ilyen, akad olyan. A politikai éleslátás, társadalmi elemzőképesség jelentősen eltér a művészi alkotáshoz szükséges képességektől: két különféle adottság. Van, akiben megvan együtt, másokban külön-külön, megint másokban egyik sincs. „Kádár rendszere öregségére demokratizálódott, Orbáné öregségére rákosizálódik.” (Parti Nagy Lajos Kossuth-díjas költő, író a 168 óra című hetilapnak) Ódzkodok attól, hogy írók, művészek világnézeti elkötelezettségeit, közéleti megnyilvánulásait összekeverjem a valódi alkotásaikkal, azok minőségével, hatásával. Parti Nagy Lajost a magyar nyelv mesterének tartom, jelentős költőnek, játékosan komoly művésznek. Ez teljesen független attól, hogy mit gondolok a politikai nézeteiről. Mondok más példát: számomra sokadlagos szempont a norvég író óriás, Knut Hamsun ellentmondásos kapcsolata a nácizmussal, nem befolyásolja értékítéletemet, mely szerint az Áldott anyafold a modem világirodalom egyik legnagyobb alkotása. Hamis, ha esztétikai ítéleteinket befolyásolni hagyjuk a szóban forgó alkotó nézeteinek miénktől való távolságának méricskélésével. A művész egyik legfontosabb eszköze a túlzás, amellyel felnagyít, szemlél, kiforgat, megráz vagy éppen nevetségessé tesz. A modem demokráciában felelősen megszólaló polgár alapvető erénye pedig a józanságra, mértéktartásra, árnyalatok észrevételére, méltányosságra alapozó attitűd - amely azért pontos, mert óvakodik a túlzástól, a konszenzust keresve vita közben. Már ha persze partnerrel vitázik, nem ellenséggel harcol, mint az a posztmodem politika csoportképző érzelmi mozgósításai közepette egyre gyakoribb és riasztóbb új modell. Miközben nagyon is régi: törzsi háborúkat idéz. Orbán Viktor kapcsán Rákosi Mátyáshoz jut el az általam kedvelt költő; lám, az irodalmi tehetség nem feltétlenül fordul át politikai éleslátásba; értem persze a művészi érzelmeket, a politikai ellenszenv undorba fordulását, de arra az apróságra (?) azért felhívnám a figyelmet, hogy Rákosi terroija alatt Karácsony Gergely a választási győzelem helyett valószínűleg az idősebb Bauemél manikűröztetne (vö.: körömletépés ávós módra), Orbán meg a verőlegények veseosztályán lenne gumibotozott donor néhány buzgó exnyilas jegyében és kezétől, hogy csak két történelmi példakísérlettel éljünk rákosizálódásilag. S hogy mi a baj az ilyen ordítóan hamis túlzásokkal a közéletben? Elsősorban az, hogy lepusztítják a pontosságot, elkoptatják a jelzőket, fogalmakat, emelik az ingerküszöböt, s ezzel újabb akadályokat emelnek az értelmes beszélgetések elé, hiszen azok alapvetése a közösen, egyformán használt és értelmezett nyelv és fogalomtár; ahol a tévedés még nem aljasság, a választáson legyőzhető ellenfél nem diktátor, a tőlem távol álló nézetű másik nem gazember. Ez éppen olyan sok apróságon, rossz vagy jó mondaton múlik, mint a hétköznapi beszédünk, amelyben lassan minden teljesítmény „fantasztikus”, az ötödik olimpiai arany megszerzésétől az előszoba felsöpréséig, s minden jelző elé odakerül a „picit” zablázó modorossága. Azért volna fontos írástudóktól az önmérséklet, mert különben ne csodálkozzunk a fitneszceleb tahó dumáján a szülés után elhízó nők felelősségéről, majd az inga kilengésén a másik oldalra, amikor meg a kövérség alapvetően önhibánkon kívüli jelenséggé, betegséggé lényegül át a radikálisok nyelvén. így jutunk el az irodalmi Térey-díjtól szálkás Norbert update testkép-Trianonjáig: Kövér Magyarország nem ország, slimfit Magyarország-a mennyország. És így jut nekünk majd végtelenített rákosizás és sorosozás, hogy szóba se tudjunk állni egymással tolmács nélkül. FIGYELŐ Álszent tálalás Hallatlan: hibázik egy miniszter, és azonnal lemond - írta a Denník N kommentátora, Peter Morvay, rámutatva, hogy az MKP így nehezebben tudja Sólymos László hibáját kihasználni. Sólymost nem menti fel a történtek alól az sem, hogy édesanyja súlyos beteg, másrészt így nem olyan nehéz megérteni, hogy miért került ilyen állapotba, a testvérével együtt - folytatódik a kommentár. Az MKP által irányított szlovákiai sajtó számára isteni ajándék, ami történt, érthető is, hogy jókora teret szentel neki, ám az ügy családi részével egyáltalán nem foglalkozik, Sólymos emberi botlásáról az orbáni médiapropaganda legszebb hagyományai szerint számol be. Egyetlen szó sem esik a családi tragédiáról, s magát a lemondást is elnyomja annak folyamatos ismételgetése, hogy Sólymos azt kiabálta a rendőröknek: ő miniszter. Az csak hab a tortán, hogy azok a médiák viselkednek így, amelyek keresztény értékeket vallónak és tisztességesnek kiáltják ki magukat, az erkölcstelenséget és a gátlástalan szenzációhajhászást ostorozva. Ha ilyen szembeötlően folytatják álszent propagandájukat, az még visszaüthet az MKP-ra, amelyet az utolsó pillanatban átfestettek MKÖ-re. Az MKP azért nem jutott be a parlamentbe a Híd megalakulása óta, mert mindig Bugárékkal volt elfoglalva, ahelyett, hogy saját megoldásokat kínál, és most is inkább a Híddal foglalkozik -írta a Denník N. (ú)
