Új Szó, 2020. január (73. évfolyam, 1-25. szám)
2020-01-18 / 14. szám
2 I KOZELET 2020. január 18. | www.ujszo.com Újra téma a zéró tolerancia eltörlése NAGYROLAND Pozsony. A parlament várhatóan a jövő héten szavaz a törvényjavaslatról, melynek értelmében Szlovákiában megszűnne a zéró tolerancia, és 0,4 ezrelékig nem büntetnék a sofőröket. A szlovák rendőrség nem ért egyet a javaslattal. Szlovákiában az ittas vezetést a lehető legszigorúbban bünteti a törvény, már minimális véralkoholszint esetén is komoly büntetésre számíthatnak a sofőrök. A szigorú szabályozás azonban Európaszerte szinte alig jellemző: rajtunk kívül csak Csehországban, Magyarországon és Romániában működik a zéró tolerancia. A legtöbb EU-s tagországban a 0,5 ezrelékes véralkoholszint tiszta tudatállapotnak számít, sőt, Írországban és Nagy-Britanniában a büntetendő határ még ennél is magasabb, 0,8 ezrelék. Az ittas vezetésre vonatkozó törvényekkel újonnan a szlovák parlamenti képviselők is foglalkoznak. A jövő heti ülésen szavaznak arról a javaslatról, melynek értelmében 0,4 ezreléknyi véralkohol; szintig még a volán mögé ülhetnének a sofőrök. Ez körülbelül akkora alkoholmennyiségnek felel meg, : mintha egy átlagos testalkatú férfi elfogyasztana 5-6 deciliter sört, ; vagy 2 deciliter bort, esetleg néhány centiliter pálinkát. A javaslatot benyújtó parlamenti képviselők, ; Jozef Rajtár és Jana Kissová (mindketten Demokratická strana) azzal érvelnek, hogy rengeteg termék tartalmaz kis mennyiségű alkoholt, például élelmiszerek (sütemények, különféle gyümölcsből készült termékek, vagy akár a savanyú káposzta), a szájvíz és néhány gyógyszer is. Ilyen esetekben pedig a volán mögé ülők sokszor nem is tudják, hogy az általuk használt termékek alkoholt tartalmaz; nak. „A szigorú jogi szabályozás miatt a beterjesztők olyan véralkoholszint-határt j avasolnak, mely a többi európai uniós tagországénál alacsonyabb, és számos tanulmány bizonyítja, hogy ez még nem veszélyezteti a vezetést, ez pe; dig 0,4 ezrelék” - olvasható a javaslat indoklásában. Nem mindenkire érvényes Rajtárék szerint ez az alkoholmennyiség nem rontj a a sofőrök j ózan ítélőképességét, illetve csak minimális mértékben gátolja a motoros és szenzoros fimkciók működését, ez pedig a közúti közlekedés biztonságára egyáltalán nincs hatással. „A szakértők álláspontja szerint rengeteg más olyan tényező van, melyek nagyobb befolyással vannak a vezetőkre, ilyen például a sofőri kötelességek elmulasztása (a telefon használata vezetés közben), a megfelelő követési távolság megszegése, a gyorshajtás, a stressz, de akár a kialvatlanság is” - állítja Rajtár és Kissová. Az új szabály nem vonatkozna az úgynevezett „rizikós csoportokra”. A független képviselők ebbe a kategóriába sorolják azokat a sofőröket, akiknek két évnél rövidebb ideje van jogosítványuk, illetve a 21 év alatti sofőrök is ide tartoznak. Tilos lenne az alkoholfogyasztás a villamosvezetők, a buszsofőrök, a fuvarozók és az autósiskolák oktatói számára is. A rendőrség tiltakozik A rendőrségi statisztikák szerint tavaly összesen 1564 baleset történt ittas sofőrök miatt. A 2018-as évhez képest ugyan ez javulást jelent, hiszen 92-vel kevesebb ittas vezető okozott balesetet, viszont a korábbi évek statisztikájával összevetve 2019-ben nőtt az ittas vezetés miatti balesetek száma. Denisa Bárdyová, a szlovák rendőrség szóvivője lapunk megkeresésére elmondta, hogy néhány szakértő rámutatott a vérben található, nagyon kis mennyiségű alkohol káros hatásaira, mely minden egyes személy esetében máshogy hat a koordinációs képességekre, a figyelemre, a perifériás látásra, és összességében a teljes vezetésre is. A szóvivő hangsúlyozta, hogy hasonló állásponton van a Szlovák Pszichológuskamara (SKP), a Szlovák Orvosi Kamara (SLK) és a Szlovák Törvényszéki Orvosok Szövetsége (SSS) is. „A zéró tolerancia eltörlésének rendkívül káros hatásai lehetnek a közutak biztonsága szempontjából, hiszen előfordulhat, hogy a sofőrök nem tudják felmérni saját képességeiket, vagy alábecsülik az alkohol szervezetükre gyakorolt hatását” - közölte Bárdyová. Hozzátette: a rendőrség nem lát semmiféle pozitívumot a zéró tolerancia eltörlésében, és a közutak biztonságának veszélyeztetésében sem. Megéri a hazai baromfit vásárolni Feledésbe merült, hogy Kotleba le akarta dönteni a Kossuth-szobrot? ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az elmúlt napokban régiónk több országában újra felütötte fejét a madárinfluenza, a szlovákiai baromfitenyésztők szerint ezért most a szokásosnál is jobban oda kellene figyelniük a vásárlóknak arra, hogy milyen baromfihúst vesznek az üzletekben. „Míg Lengyelországban és Magyarországon ezúttal is a nagytenyésztőknél jelent meg a madárinfluenza, ami miatt több ezer állatot kellett leölni, Szlovákiában - ugyanúgy, ahogy a múltban - most is csak egy kisebb, háztáji tenyészet fertőződött meg, és a kár elenyésző” - nyilatkozta Dániel Molnár, a Szlovákiai Baromfitenyésztők Szövetségének (ÚHS) az ügyvezető igazgatója. Szerinte ez azzal magyarázható, hogy a nagy szlovákiai baromfitenyésztők állatállományának a 99 százalékát olyan zárt csarnokokban tartják, ahová a vadon élő madarak nem juthatnak be. „Nem kevésbé fontos azonban az sem, hogy a hazai tenyésztők az elmúlt időszakban hatalmas összegeket fordítottak a farmok modernizációjára, a legújabb klímaberendezések felszerelésére. Nagyobb figyelmet szentelnek azonban a szigorúbb állategészségügyi ellenőrzéseknek is” - tette hozzá Molnár. Szerinte a nagy farmokat minden tenyésztési ciklust követően alaposan fertőtlenítik, és arra is ügyelnek, hogy a vadon élő madarak a takarmányhoz és a baromfiitatókhoz se férhessenek hozzá. „A madárinfluenza újabb kirobbanása a régiónkban ennek ellenére természetesen minden tenyésztő számára rémálomnak számít, ezért most még a szokásosnál is szigorúbb szabályokat vezettek be a hazai farmokon. Alaposabban ellenőrzik az állatállományt, idegen személyeket és autókat nem engednek be, a takarmányszállítók és az alkalmazottak pedig csak a fertőtlenítést követően léphetnek be a farmokra” - sorolja Molnár. „Mivel Szlovákia az egyetlen olyan ország a régiónkban, amelyben az elmúlt években a nagy baromfitenyésztőknél nem jelent meg a madárinfluenza, a szlovákiai fogyasztóknak jelenleg még jobban megéri odafigyelni a baromfihús és a tojások eredetére, a biztonságosabb hazai élelmiszereket választva” - állítja Molnár. Szerinte csak az elmúlt év vége felé például két olyan lengyel csirkemellszállítmányt is vissza kellett vonni a forgalomból, amelyekben szalmonellabaktériumot találtak. (mi.TASR) CZÍMER GÁBOR A Smernek 2016-ban még több mint 28 százalékos támogatottsága volt, ma azonban Robert Fico pártja már csak nagyjából 19 százalékon van. A botrányok miatt csalódott smeres választók gyakran Kotleba pártjához vándorolnak. Pozsony. Martin Slosiarik, a Focus közvélemény-kutató intézet vezetője arról beszélt, hogy míg 4 évvel ezelőtt az ESNS még inkább a fiatalokat szólította meg, ma már jelentős támogatottsággal rendelkezik a középkorúak között. „Az idősek körében azonban még mindig viszonylag alacsony a népszerűsége” - mondta a Focus igazgatója, de hozzátette, a szélsőséges párt ezt a réteget is igyekszik megszólítani.A Stefan Harabin nevével fémjelzett Vlasf nevű pártról Slosiarik úgy vélekedik, nem valószínű, hogy át tudja majd lépni a törvényhozásba jutáshoz szükséges 5 százalékos küszöböt. A szakember szerint Kotleba pártja és a Vlasf egymástól veszik el a szavazókat. „Úgy látom, ha Harabin nem indulna, akkor Kotleba pártja még erősebb lenne” - tette hozzá Slosiarik. Daniel Milo, a GLOBSEC elemzőközpont szakembere is úgy látja, hogy az ESNS az eddig passzív választók megszólításával, valamint a Smer és az SNS szavazóinak elcsábításával tudta növelni a támogatottságát. A szakember hozzátette, a jelenlegi Smer-SNS-Híd kormánykoalíció azon üzenete, amely a kormányalakítást a szélsőségesek elleni gát megalkotásával indokolta, egyértelműen nem áll összhangban a valósággal. ,JEz a gát már elég régen nem működik, ezt egyértelműen igazolják a Smer és az ESNS közös parlamenti szavazásai” - tette hozzá Milo azzal, hogy a törvényhozásban Kotlebáék már másfél-két éve segítik a Smert. „Az egyes témákra vonatkozóan inkább szövetségesekként viselkednek” - magyarázta az elemző. Ezzel kapcsolatban Milo arra is felhívta a figyelmet, hogy a Smer a kampányában semmilyen módon nem támadja Kotleba pártját, a többi ellenzéki pártra vonatkozóan pedig már több lejárató videót is publikáltak. Ugyanakkor a kommunikációjá-Kronológia ► 2010-ben a parlamenti választáson az LSNS mindössze 1,33 %-ot szerzett. ► 2013-ban 55,53 96-os eredménnyel Marian Kotlebát besztercebányai megy ee I n ö kké vá I a sztottá k. ► 2016-ban a parlamenti választáson mára szavazók 8,04 %-a támogatta a fasiszta pártot. ► 2019-ben az államfőválasztáson Kotleba a szavazatok 10,39 96-át szerezte meg. banazESNS sem támacl ja a Smert. Az elemző szerint Kotleba választóit a demokratikus ellenzék pártjainak azért is nehéz megszólítani, mert ezen szavazók jelentős része a múltban passzív volt, nem járultak az urnákhoz. Emögött a viselkedés mögött pedig az állhat, hogy már régebben csalódtak a standard politikai pártokban és az egész rendszer megváltoztatását szeretnék. „Ez viszont olyan változás lenne, amely már nem biztos, hogy összeegyeztethető a jogállamiság elveivel” - magyarázta Milo, és hozzátette, a demokratikus pártok így nehezen tudnak versenyre kelni az ESNS-szel. Maga Kotleba népszerűségét az is elősegíti, hogy egy emberközeli politikusnak mutatja magát, gyakran jár a választói között. A Kotleba pártjának a magyar kisebbséghez való viszonyulásáról Milo elmondta, régebben soviniszta és nacionalista hangokat ütött meg. így például lapunk 2005 júniusában arról írt, hogy Kotleba azt üzente Rozsnyó polgármesterének, ha nem távolíttatja el Kossuth Lajos szobrát a főtérről, hamarosan ők maguk teszik meg. „2013-14 óta azonban az ESNS arra törekszik, hogy a kevert nemzetiségű területek lakosságát is megszólítsa” - mondta az elemző, és arról is beszélt, hogy a szélsőséges párt jelenleg inkább romaellenes retorikát használ. Az ESNS listáján ma már magyar származású, magyarul beszélő emberek is indulnak. így a jelöltlista 10. helyén vág neki a választásnak Jozef Simko, Rimaszombat polgármestere is. Magyar jelöltet más rendszerellenes párt jelöltjei között is találunk. A Vlasf listájának 8. helyén szerepel Rudolf Durdík somoijai vállalkozó, aki a Vatikáni rádió magyar adásának magyarul adott inteijút. Milo szerint Harabin pártjának témái között vannak olyanok, amelyek átfedést mutatnak az ESNS témáival, de sokkal kevésbé jellemző rá például a roma-, vagy zsidóellenes retorika. Grigorij Meseznikov politológus szerint nagyon nyugtalanító, hogy egyre több választó támogatja az ESNS-t és az ahhoz hasonló politikai szubjektumokat. „Verbálisán állandóan támadják a rendszert, megkérdőjelezik a demokráciát” - mondta a szakember. Hozzátette, az ilyen pártok megfertőzik a társadalmat azzal, ahogyan az egyes problémákról beszélnek. „Gyűlöletet keltenek” - magyarázta Meseznikov. A hazai tenyésztők sokat költöttek a farmok modernizációjára (TASR-feivétei)
