Új Szó, 2019. november (72. évfolyam, 255-279. szám)

2019-11-23 / 273. szám

2 I KOZELET 2019. november 23.1 www.ujszo.com Forró hétvége várható CZÍMER PÉTER Pozsony. A Híd és az MKP is ma dönt arról, milyen névsorral vág neki a parlamenti választásnak. A Magyar Fórum ás az Összefogás vasárnap határoz erről. Az utóbbi három pártnak, ha együtt indul, Bárdos Gyula vezetheti a jelöltlistáját. Holnap tartja Országos Tanácsát az MKP, amelyen arról döntenek, milyen jelöltlistával vágnak neki a parlamenti választásnak. Az MKP, a Magyar Fórum és az Összefogás már szétosztotta az utóbbiból létreho­zandó választási párt, a Magyar Kö­zösségi Összefogás jelöltlistájának helyeit. Kiderült, ki mennyi helyet kapott az élmezőnyben. Az MKP éllovasai Értesüléseink szerint az MKP a lista 1., 3,5,7, 10., 11., 13., 14., 15., 17., 18., 19. és 20. helyét töltheti be. Az MKP a következő személyeket jelöli a választási párt listájának első helyeire: Az első Bárdos Gyula, a Csema­­dok országos elnöke, az MKP elnök­ségi tagja; a harmadik Menyhárt Jó­zsef, az MKP elnöke; az ötödik Őry Péter, az MKP Országos Tanácsá­nak elnöke; a hetedik Berényi Jó­zsef, az MKP elnökségi tagja, Nagy­szombat megye alelnöke; a tizedik Cziprusz Zoltán, az MKP Országos Elnökségének tagja, megyei képvi­selő; a tizenegyedik Farkas Iván, az MKP gazdaságpolitikai és régiófej­lesztési alelnöke, megyei képviselő. Az MKP elnöksége azonban még tegnap este is ülésezett, ez a testület nyújtja be a listára vonatkozó javas­latát a párt Országos Tanácsa elé. Ez utóbbi testület ma délelőtt ül össze, és dönt a választási pártban való indu­lásról, illetve azokról a személyek­ről, akik a párt számára fenntartott helyeket betölthetik. A másik két párt Úgy tudjuk, az Összefogás ugyan­ezen a listán a 2., a 6., a 9., és a 17. he­lyet tudhatja magáénak. A Mózes Szabolcs vezette formáció vasárnap délután tartja közgyűlését, ahol a lis­táról döntenek. A Magyar Fórum­nak, amelynek Simon Zsolt az elnö­ke, pedig a 4., a 8., a 12. és a 16. hely juthatott a listán. Összesen 30 helyet kaptak. Ennek a politikai formáció­nak a pártszervei is vasárnap szen­tesíthetik a másik két párttal való együttműködést és a jelöltjei névso­rát. Bugárók is ma döntenek A Híd is ma tartja Országos Ta­nácsát, amelyen a párt elnöksége ál­tal beterjesztett jelöltlista-javaslatról szavaz a párt orgánuma. A Híd el­nöke, Bugár Béla korábban megerő­sítette, hogy ezt a listajavaslatot Ér­sek Árpád jelenlegi közlekedési mi­nisztervezeti. Korábbi tárgyalások A pártok korábban arról is tárgyal­tak, hogy az összes magyar politikai formáció egy listán induljon. Ez az egyeztetéssorozat azonban kudarcba fulladt. A Híd végül az MKDSZ-szel állapodott meg, az utóbbi párt Bu­­gárék listáján indul. A héten a Híd­hoz csatlakozott a Sanca nevű párt is. A Dobrá vol’ba is tárgyalt arról hogy Bugár pártjával közösen vágjon-e neki a parlamenti választásnak, de végül nem született megállapodás. A Magyar Közösségi Összefogás listájának első helyén Bárdos Gyula, a har­madikon Menyhárt József lehet (Felvételek: Somogyi Tibor, TASR) CZÍMER GÁBOR Az Új Egység Mozgalom azt közölte, nem lesz az össze­fogás jelöltlistáján. Azt állítják, egyes MKP-sokkal való személyes ellentét miatt az utóbbi párt ellenezte a velük való együttműködést. Az MKP azonban arra hivatkozik, csak politikai pártokkal működik együtt, az Új Egység Mozgalom azonban polgári társulás. Pozsony. A gútai Samu István vezette Új Egység Mozgalom már korábban tárgyalt az Összefogás képviselőivel. „A konzultáció alatt kiderült, hogy az MKP-bóJ néhá­­nyan nem szeretnék, ha az Új Egy­ség Mozgalom sajátos arculatával, célkitűzéseivel szerepelne a válasz­tási listán” - írják a nyilatkozatuk­ban. Samu szerint az MKP szintén gútai tisztségviselőinek, Viola Miklós önkormányzati képviselő­nek és Horváth Árpádnak, a város polgármesterének személyi ambí­ciói miatt nem jött létre az együttműködés. Szerinte az MKP elnöksége az ő érdekükben utasítot­ta el a mozgalmát. Samu hozzátette, ezért nem fognak az Összefogás, az MKP és a Magyar Fórum esetlege­sen megvalósuló közös jelöltlistája mellett kampányolni. Horváth az Új Egység vezetőjére úgy reagált, ugyan nem baráti a kap­csolata Samuval, de nincsenek rosszban. Polgármesterként koráb­ban még a mozgalom által szerve­zett rendezvényen is részt vett. A te­lepülésvezető egyben cáfolta, hogy az ö közbenjárása miatt zárták volna seg Mozgalmat. Az MKP közleményben reagált az Új Egység állítására. Ebben arra hivatkoznak, hogy a listaállítás a politikai pártok feladata, Samu mozgalma pedig jogilag polgári társulás. „Ä listaállítás és az együttműködés jogi kereteivel kapcsolatos egyeztetések a bejegy­zett politikai pártokkal zajlottak és zajlanak” - szól a nyilatkozat. Az MKP azt utasította el, hogy a moz­galom a közös listaállítás negyedik szereplője legyen. A párt egyéb­ként civil szervezetek jelöltjeit ve­szi fel a lista MKP-s helyeire. Samu korábban maga is az MKP tagja volt, de megszüntették a párt­tagságát, ugyanis kizárták őt a po­litikai formáció Gúta városában működő frakciójából. Ez után a párt etikai bizottságának határozata alapján az Országos Tanács még nyáron megszüntette Samu párt­tagságát. Ismét átkutatták a gyilkosság helyszínét Pozsony. A rendőrség tegnap átkutatta a Kikötői utca azon ré­szét, ahol néhány napja megöltek egy fiatal nőt. Áz ügyről tovább­ra sem ad bővebb tájékoztatást a rendőrség. Lucia Mihalíková kerületi rendőrszóvivő csak annyit közölt, hogy a hatóságok nagy erővel dolgoznak az ügy felderítésén. November 11-én, hétfőn reggel 9 óra után érkezett bejelentés a rendőrségre, hogy egy nő fekszik az utcán. Testén számos sérülés volt, és a mentők kiérkezésekor már nem volt esz­méleténél. Bár próbálták újra­éleszteni, a mentőben belehalt sérüléseibe. (TASR) Helyreigazítás Pénteken közölt cikkünkben té­vesen azt írtuk, hogy két hidas távozik a pártból. Ondrejcsák Róbert ugyan nem indul a parla­menti választáson, de nem volt párttag. Ivan Svejna, aki ugyan­csak nem méretteti meg magát, továbbra is a párt elnökségének tagja marad. (ú) Új Egység nélkül az Összefogás Mózes Szabolcs (balra), az Összefogás elnöke nem kívánt nyilatkozni az Új Egységgel kapcsolatban (TASR-feivétel) ki az együttműködésből az Új Egy-JaroslavNad' (TASR-feivétel) Egyre dagad a botrány a katonai hírszerzésnél ÖSSZEFOGLALÓ A katonai hírszerzás munkáját ellenőrző bizottság is összeül a Jaroslav Nad'gyal kapcso­latban felmerült gyanús ügyek miatt. A miniszterelnök szerint az esetet az illetákes szerveknek kell kivizsgálniuk, elhatárolódik attól, hogy politikai játszma folyna. Pozsony. Jaroslav Nad’ot, az OEaNO képviselőjét csütörtökön két üggyel összefüggésben hallgatta ki a Nemzeti Bűnüldöző Ügynökség (NAKA). Az első esetben titkosított információk veszélyeztetésével kapcsolatban kérdezték a hatóságok. Nad’ közölte, pusztán annyi történt, hogy a védelmi minisztérium mun­katársaként feltett egy kérdést egy szintén ott dolgozó kollégájának a Skripal’-üggyel kapcsolatban, a Nagy-Britanniában élő egykori orosz ügynök elleni gyilkossági kí­sérletről. Nad’ szerint a kérdésére választ sem kapott, ezért a gyanúsí­tást abszurdnak nevezte, mint mond­ta, nem tudott róla, hogy ezek az in­formációk titkosítottak. A másik gyanú még Nad’ múltjá­hoz kapcsolódik; mint a Szlovák Biztonságpolitikai Intézet igazgatója megpróbált lefizetni egy újságírót. A képviselő szerint az egész kitalá­­ció. „Miután megnéztem a rólam szóló dokumentumokat, nem tud­tam, hogy sírjak-e vagy nevessek. Eddig nem is sejtettem, hogy Szlo­vákiában tilos feltenni egy kérdést” - reagált Nad’ a gyanúsításra. Richard Sulik, az SaS elnöke szerint az, hogy Peter Pellegrini (Smer) miniszterel­nök emiatt tegnapra összehívta a parlament biztonsági tanácsát, csu­pán színjáték. A pártelnök úgy véli, ezzel csak le akarják járatni az el­lenzéki politikust, mivel gyanús ügyletekre mutatott rá. Nad’ a kato­nai hírszerzés elnökéről, Ján Bal­­ciarról azt állította, nem tudja meg­magyarázni, hogyan jutott hozzá drága ingatlanjaihoz. Peter Gajdos (SNS) védelmi mi­niszter azonban kiállt Balciar mel­lett. A miniszter meggyőződése, hogy a katonai hírszerzés vezetője legálisan szerezte a vagyonát. Nad’ szerint a miniszternek — hozzáállása miatt - távoznia kellene hivatalából, s fontolgatja, hogy hivatali jogkörrel való visszaélés miatt feljelenti, (szh)

Next

/
Thumbnails
Contents