Új Szó, 2019. október (72. évfolyam, 228-254. szám)

2019-10-11 / 237. szám

www.ujszo.com | 2019. október 11. Kérem a kivetkezőt! Jankovskán már csak a betyár becsű let tartja a talárt ÉVA MIHOŐKOVÁ ártatlanság vé­lelme szent és sérthetetlen, de ugyanilyen vé­delmet érdemel a bíróságok pártat­lansága és függetlensége. Függet­lenségének vélelme. Ezért Monika Jankovská volt igazságügyi állam­titkárt természetesen nem küldheti senki azonnal a börtönbe, de bírói hivatásának gyakorlása alól fel kell függeszteni, ellenkező esetben még jobban megrendül az emberek igazságszolgáltatásba vetett hite, ami megint csak a szélsőséges erőknek kedvez. Jankovská és Marián Kocner üzenetváltásai annyira kiterjedt bí­rósági korrupcióról árulkodnak, amely felett nem hunyhat szemet az Országos Bírói Tanács, nem ma­radhat tétlen arra hivatkozva, hogy Jankovskát hivatalosan még sem­mivel sem gyanúsították meg a ha­tóságok. A bírók ellen indított fe­gyelmi eljárás nem büntetőjogi el­járás, tehát akkor is le lehet folytat­ni, ha esetleg később kiderülne, hogy a Threema-üzenetek nem hi­telesek. Az eljáráshoz elegendő a megalapozott gyanú is. A fegyelmi eljárás ugyanis nem azzal végződik, hogy Kocner „majmocskáját” rács mögé dugják, hanem azzal, hogy levetetik vele a bírói talárt (ha már erre nem képes önszántából). Ugyanez vonatkozik a többi bíróra is, akiknek telefonját lefoglalták a nyomozók: „karan­ténban” kell tartani őket, amíg ki nem vizsgálják az ügyet. Ez a leg­elemibb érdeke a többi, tisztességes bírónak is, akiket nem vásárolt meg a maffia. Csakhogy a bírói tanács tétlen­kedése, alibizmusa a betyárbecsü­letet idézi, amit állítólag Jankovská is megjósolt az egyik, Kocnemek küldött üzenetben. A maffiatörté­netek híres romantikája, ugyebár, amikor a lebukott tag nem köpi be a társakat. Holló a hollónak nem vájja ki. Egyelőre pont így viselkedik a bírói tanács is, elnök asszonya to­vábbra is habozik megvizsgáltatni az ügyet. Pedig itt nem a megbíz­hatatlannak is beállítható sajtóhí­rekre kellene támaszkodnia, elég lenne, ha betekintést kéme a rend­őrségtől a nyomozati aktákba, miért is szedték össze a bírók telefonjait. Ehhez minden joga megvan, sőt még a Kocner-Jankovská üzenetek másolatát is kiadnák neki. Csak kérni kell, és kiadatik. Ha a Bírói Tanács tagjainak valóban oly fontos lenne a jó hímevük meg a becsüle­tük, ezt már rég megtehették volna, aztán beidézhetik a volt államtitkár asszonyt meg a többi bírót, hogy szembesítsék őket a tényekkel. Nem ez az első eset, amikor a maffiával való összejátszás gyanúja felmerül Jankovskával kapcsolat­ban (lásd Ondrej Janícek vállalkozó és a Congrády-banda ügyét). így hát teljesen indokolt és megalapozott a fegyelmi eljárás megindítása, annak ellenére is, hogy bűnvádi eljárás még nem indult az ügyben. Vannak fejlett társadalmak ugyanis, ahol az erkölcs és az etika bizonyos érte­lemben még fontosabb, mint a tör­vények. A szerző a Trend hetilap kom­mentátora Az Szuper a tömegközlekedés! LAMPL ZSUZSANNA N éhány celeb a városi tö­megközlekedést reklá­mozza. Olcsóbb, mint autóval járni! Nem kell az utat figyelned, szabad a két ke­zed, azt teszel, amit akarsz, olvas­hatsz, zenét hallgathatsz! Ők is használják a két szabad ke­züket, szelfiznek szorgalmasan. Szellős körülöttük a tér, nincs tola­kodás, csak néhány mosolygó utas, érdekes módon mind a kamerába néz, mintha előre tudták volna, mi­kor repül a kismadár. Hát a csúcsidőben én kicsit más tömegközlekedéshez vagyok szokva. Tele a jármű, kevés az ülő­hely, lógunk a szeren. Hogy a fia­talok nem állnak fel, azt nem kell oldani. Az én időmben sem állt fel minden fiatal, gondolom, sokan azok közül az idősek közül sem, akik most morognak. Csak akkori­ban nem a mobilba bámultak, ha­nem ki az ablakon. Aztán itt az ősz és a járvány. Nem mindenki tudja, hogy illik eltakarni az arcot, sokan csak úgy szabadon tüsszögnek, köhögnek a levegőbe. Vagy fókamódra lazán ásítanak. Aááá... Jé, mennyi amalgámtömés! Az olvasás, zenehallgatás jó ötlet, csak nem mindig kivitelezhető. Gyakori, hogy az útitárs a járműn intézi a munkahelyi feladatait, sőt, olyat is hallottam, hogy valaki ott adta ki az útját a félj ének. Nekem speciális szerencsém van egy nővel. Folyton a Zsaneta nevű lányával telefonál, aki a szöveg­környezetből ítélve mindig pénzt akar. A nő sírós hangon visszauta­sítja. Nekem sincs, Zsanetka, alig keresek, a munkában olyan rosszak hozzám, sápítozik. Látom, hogy az egész színészkédés, feltehetőleg a lánya is tudja, mert jön a következő Orgiák és nemzetbiztonság FELEDY BOTOND B orkai Zsolt győri polgármester jachtos orgiája a magyarországi önkormányzati választási kampány középpontjába került. Az egyik oldalon elmondják, ez magánügy, félrelépés, de a győri városfejlesztést nem befolyásolja. A másik oldalról pedig jönnek az érvek, hogy ez erkölcstelen, és aki így viselkedik a magánélet­ben, az a közéletben sem lehet más. Mellesleg ez utóbbi látszik megerő­södni a korrupciós vádak fényében, vagyis a győri közbeszerzésekről szó­ló oknyomozó jellegű anyagokban. De most nézzünk egy másik aspektust. Politikusok orgiája, prostituál­tak. Kábítószer-fogyasztás. Méregdrága partikellékek. Az egész, mint egy visszatérő rossz álom, úgy idézi fel a nyár eleji osztrák botrányt Strache alkancellár körül, aki az ibizai bérelt villában készült felvétellel bukott le. Nem került elő a teljes felvétel - kis ízelítő is elég volt a kormány bukásá­hoz -, de sejthető, hogy több is történt, mint hogy beszélgettek az orosz befolyásnak megágyazó korrupciós ügyről és a hatalmas összegekről. A közfeladatot elíátó személyeket sokan próbálják behálózni. Ez ön­magában nem meglepő, éppen ezért vannak szabályok a régebben működő demokráciákban a lobbitevékenységről, ezért van olyan fizetésük a köz­szolgáknak, amiből meg tudnak élni. Hogy ne legyen szükség „fizetéski­egészítésre”. Az viszont, ha nagyvárosok polgármesterei, miniszterek vagy magas beosztású döntéshozók tudatmódosult állapotban orgián vesznek részt, színtiszta nemzetbiztonsági kockázat. Olyan szintű kockázatvállalás, amely elfogadhatatlan és azonnali közszolgálatból való elbocsátással kell(ene) járnia. Legyen szó akár az osztrák alkancellárról, akár az IMF korábbi vezetőjéről, Dominique Strauss-Kahnról. Ugyanis megenged­hetetlen, hogy a választott politikusaink, döntéshozóink zsarolhatóak legyenek. Gulyás Gergely magyar miniszterelnökség-miniszter az osztrák botrány idején úgy nyilatkozott:, Azt remélem, hogy azért közöttünk nincsenek vezető pozícióban olyanok, akik hasonló óvatlanságot követnének el”. Mindig voltak, mindig lesznek; ez nem rendszerspecifikus kérdés. Volt az elmúlt években olyan magyar nagykövetségi munkavállaló, aki beleesett a „honey trap”-be, vagyis egy édes szerelmi csapdába: egy fiatal lány elcsá­bítja az idősebb diplomatát, amiről a titkosszolgálat véletlenül felvételt készít. Régi módszer ez is. Más szóval: a nemzetbiztonsági kihívások csakis nőttek, mivel egyre alacsonyabb költséggel lehet egyre jobb szín­vonalú felvételeket készíteni; a közösségi média és a social engineering révén egyre könnyebb bárkit személyre szólóan behálózni és olyan hely­zetbe hozni, amivel később zsarolható lesz. Ez 2019-ben már közismert tény, éppen emiatt aggasztó, ha egy-egy döntéshozó annyira hatalmasnak érzi magát, hogy efölé képzeli a befolyását. FIGYELŐ Keresztény szabadság és orgia Gulyás Gergely Miniszterelnöksé­get vezető miniszter a tegnapi kor­­mányinfón arra a kérdésre, hogy milyen relációban áll Borkai Zsolt győri fideszes polgármester adriai orgiája a keresztény szabadsággal, annyit válaszolt: semmilyenben. A miniszter azt mondta: ez magán­ügy. A kérdésre, hogy a videón szerepel a Borkai Zsolt barátjaként ismert Rákosfalvy Zoltán ügyvéd pályázat nélkül kaszinókoncesszi­ókat kapott, a miniszter úgy felelt, hogy mindenki azzal tölti a sza­badidejét, akivel akaija, a töb­bi vádat az önkormányzatnak kell tisztáznia, az ügyben a kormány­nak semmilyen feladata nincs Az Index úgy tudja, hogy a videó­kat egy férfi rögzítette a szemüve­gébe épített kamerával. A portál információi szerint a videót rögzítő férfi vitte a nőket a hajóra. A felvé­telek az érintettekhez is eljuthattak, és már a botrány kirobbanásakor tudták, melyikükről milyen videók vannak. A Fideszben már hetekkel ezelőtt tudtak róla, hogy a Borkaira nézve kínos ügy bármikor előke­rülhet. (hvg,hu, index.hu) kör, amikor valószínűleg az uno­kával zsarolja az anyját. Hát per­­szehogy szeretem az unokámat, jó majd adok neki pénzt, hisz mindig adok. Ez megy körbe-körbe, Pozsony­­hidegkúttól be a városig, vagyis minimum húsz percig. Az egész busz hallja, mert a nő ordít. De van­nak még nála is különlegesebb uta­sok. Múltkor leült mellém egy fia­talember, és elkezdte a kezemet si­mogatni. Aha, a szabad kéz. Mi van kisfiam, anyakomplexusod van, kérdeztem volna, de rémültebb vol­tam annál, hogy megtegyem, mert hát miféle perverz alak az ilyen. Gyorsan felálltam a tömött buszon, mire egy utas elkurjantotta magát, ; hogy ott egy szabad hely, miért nem ül le valaki. A körülöttem tolakodók is szemrehányóan néztek, hogy mit szaporítom a tömeget. Es akkor még jön az, hogy nyáron jéghideg van a buszon, télen tik­kasztó hőség, de néha fordítva. Té­len hütenek, nyáron fütenek. Mind­ezt leszámítva tényleg szuper a tö­megközlekedés. En már csak tu­dom, mert gyerekkoromtól ezt használom. Viszont érdekes módon még egyszer sem találkoztam az említett celebekkel, de Valló főpol­gármesterrel sem, aki szintén az „emhádét” propagálja. Persze lehet, hogy ők más vonalon közlekednek. (Danglár/Trend hetilap) VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ___17

Next

/
Thumbnails
Contents