Új Szó, 2019. július (72. évfolyam, 151-176. szám)

2019-07-31 / 176. szám

KÖZÉLET 2019. július 31.1 www.ujszo.com Folytatódik a váltóhamisítási per Felmondott a Gorilla-ügy vezető nyomozója Pozsony. Távozik a rendőr­ség kötelékéből Lukás Kyselica, a Gorilla-ügyet vizsgáló nyomo­zócsoport vezetője. A jövőjéről egyelőre nem akart nyilatkozni, mindössze annyit tudni, hogy nem folytatja a rendőri pályán. „Amíg nem jár le a két hónapos felmondási idő, addig nem sze­retnék beszélni a terveimről. Ha lesz érdeklődés, október elején nyilatkozom” - mondta a rend­őr. Az Országos Rendőr-főka­pitányság (PPZ) közleményében hangsúlyozta, hogy Kyselica saját maga döntött így. „A Gorilla-csapat továbbra is a Nemzeti Bűnüldözési Ügynök­ség (NAKA) teljes bizalmát él­vezi. A nyomozás tovább foly­tatódik az új vezető irányításá­val, akinek a személye egyelőre nem ismert” - közölte a PPZ. Dániel Lipsic volt belügymi­niszter, aki korábban maga szer­vezte meg a speciális egységet a Gorilla-ügy felderítésére, sajná­latát fejezte ki a nyomozó dön­tésével kapcsolatban. „Sajnos olyan időket élünk, amikor tisz­tességes, szakmailag felkészült és tapasztalt rendőrök választják a civil pályát, a rendőrség köte­lékében pedig olyan személyek maradnak, akiknek ott semmi keresnivalójuk” - mondta Dani­el Lipsic. Eubomír Galko, az SaS alel­­nöke attól tart, hogy Kyselica hasonló okok miatt távozik, mint elődje. „Tekintettel arra, hogy nemcsak a nyomozócsoportot hagyja el, hanem a rendőrséget is, attól tartunk, hogy ugyan­olyan problémákba ütközött, mint elődje, Marek Gajdos - mégpedig a nyomozás akadá­lyozásába. Ha ez bekövetkezik, az SaS felszólítja Kyselica felet­teseit a személyes felelősség­­vállalásra” -jelentette ki Galko. Lukás Kyselica 2012 óta volt a nyomozócsoport tagja, az irá­nyítását pedig 2016 decemberé­ben vette át. (nar, TASR) Pozsony. Tegnap is folytató­dott Pavol Rusko és Marián Koőner váltóhamisítási pore a bazini Specializált Büntető­­bíróságon. A Markíza televízió egykori gazdasági igazgatója, Radka Doehring azt vallotta, nem tudott a váltók létezéséről. A váltóhamisítási ügyben a hír­hedt nagyvállalkozó és a Kuciak­­gyilkosság megrendelésével is gya­núsított Kocner mellett Rusko egy­kori miniszter, a Markíza televízió volt igazgatója ül a vádlottak pad­ján. Az ügyészség azzal vádolj a őket, hogy 69 millió euró értékű hamis váltót állítottak ki, visszadátumoz­­ták azokat, és ezeket próbálták be­vasalni a Markíza televízió aktuális tulajdonosán. A vád szerint a vál­tókra 2000 előtti dátumot írtak. A tárgyalás tegnapi napján tanú­ként hallgatták meg Radka Doeh­­ringet, aki 2006-ban lett a Markíza televízió gazdasági igazgatója. O azt vallotta, nem tudott arról, hogy a té­vétársaságot váltók terhelnék. Sze­rinte, ha léteztek volna ilyen váltók, Adrián Kucek, Bodor ügyvédje állítólag akkor az a kérdéses időszak adásvé­teli szerződéseiben is megjelent vol­na. Rusko védelme arra épít, hogy a kérdéses váltók már 2000-ben is lé­teztek, de azokat valamiért nem ve­zették a társaság könyvelésében. „Ebben az országban egyesek még halotti bizonyítványt is be tudnak szerezni, ami még nem jelenti azt, „csak úgy benézett" a tárgyalásra (TASR) ; hogy az illető már meg is halt” - ; mondta Rusko arról, hogy az állító' ; lagos váltók nem szerepeltek a vál­­■ lalat könyvelésében. Ján Santa ügyész a bíróság elé ; tárta Kocner és a hírhedt nyitrai : vállalkozó, Norbert Bödör titkosí­­: tott kommunikációjának részleteit, de ezt a nyilvánosság még nem lát­nyőszervezetének, a Diákhálózatnak az elnöke elmondta, a magyarországi Diákhitel felvételének lehetősége szép gesztus lenne a szlovákiai ma­gyar hallgatók felé, de a kettős ál­lampolgárságot tiltó szlovák törvény komoly akadályt jelet. „Ha kapcso­latba kerülünk olyan személyekkel vagy intézményekkel, akik, illetve amelyek az ügyben kompetensek, je­lezni fogjuk nekik, hogy a szlovákiai magyar hallgatók ki vannak zárva a magyarországi Diákhitel lehetőségé­ből” - tette hozzá Leczkési. Lovász Bálint, a Szlovákiai Or­szágos Egyetemi Diákszövetség le­köszönő elnöke elmondta, a magyar háttá. Santa szerint erre ma kerül­het sor. Az üzenetváltás dekódolá­sában az Europol segített a szlovák hatóságoknak. A tárgyaláson teg­nap megjelent Bödör ügyvédje, Adrián Kucek is, aki azt állította, nem a kliense küldte a Specializált Büntetőbíróság épületébe. Kucek azt mondta, egy másik ügyben járt arra, de az a tárgyalás elmaradt, így benézett a váltóhamisítási perre is. Stefan Ágh, az ügy egyik további gyanúsítottja ugyancsak nézőként látogatott el a tárgylás tegnapi nap­jára. A tegnapi tárgyalási napon tanú­ként hallgatták volna meg Silvia Volzovát és Ján Kovácikot, a tele­víziós társaság egykori résztulaj­donosait, de mindketten távol ma­radtak. Peter Tóthnak, Kocner kö­zeli munkatársának, a titkosszol­gálat volt munkatársának pedig nem tudták kézbesíteni az idézést, elvi­leg ma kellene vallomást tennie a tárgyaláson. Ruskót azzal is gya­núsítják, hogy megrendelte Volzo­­vá meggyilkolását, amit aztán nem hajtottak végre. Ha Ruskót és Kocnert a váltóhamisítási ügyben bűnösnek találják, akkor 12-től 20 évig terjedő börtönbüntetésre szá­míthatnak. (Denník N, HN, czg) diákhitelrendszer jelentősen kedve­zőbb, mint a szlovák. A kamata pél­dául csak 1,99%, amelyet bizonyos esetekben elengednek, míg a szlo­vákiai diákhitel kamata 3%. A ma­gyar lehetőséggel minden egyete­mista, aki magyar állampolgár ala­nyi jogon élhet, míg Szlovákiában bonyolult eljárással igényelhető, és valójában csak a szociálisan hátrá­nyos helyzetű diákoknak szól. „A magyar diákhitel példa lehetne a szlovákiai rendszernek” - mondta Lovász, és hozzátette, a szervezetük is azon dolgozik, hogy a magyar rendszer elemeit a szlovákiai diák­hitelnél is alkalmazzák. Magyar állampolgárság kell a Diákhitel 1 -hez CZfMER GÁBOR A szlovák állampolgárságú magyar hallgatók legálisan nem kérhetnek magyarországi diákhitelt. A magyar Diákhitel 1 igényléséhez ugyanis ma­gyar állampolgárság is kell - közölte tegnap a Diákhitel Központ Zrt. vezérigazgatéja. Pozsony. Magyar Péter vezér­­igazgató elmondta, a Diákhitel 1-et azok a hallgatók is igénybe vehetik, akik szülőföldjükön tanulnak, így például Erdélyben valamelyik ro­mániai felsőoktatási intézménybe járnak. Hozzátette, az erdélyi diákok közül nagyon kevesen élnek ezzel a lehetőséggel. Az igényléshez ma­gyarra fordított hallgatói jogvi­szony-igazolás és magyar bank­számla szükséges. A szlovákiai magyar egyetemisták számára azonban a magyarországi diákhitel felvétele jelentős jogi aka­dályba ütközik. A Diákhitel Központ Zrt. tájékoztatása szerint a hitel igényléséhez ugyanis a magyar ál­lampolgárság vagy a magyar tartóz­kodási, illetve letelepedési engedély is elengedhetetlen. Leczkési Zoltán, a szlovákiai magyar egyetemisták er-A Spolu ingyenes fogamzásgátlót javasol A Spolu párt tegnap bejelentette női szervezetének megalapítását (TASR) SZALAY HAJNALKA A Spolu párt női szervezete nyilvánossá tenné a béreket, hogy láthatóvá váljanak a különbségek a nőkés a férfiak keresete között, ingyenessé tenné a fogamzásgátiét, hogy minden nőnek elérhető legyen. A magyar pártok női szervezeteinek munkája azonban szinte láthatatlan. Pozsony. A Nők Együtt (Zeny spolu), a Spolu (Együtt) párt újon­nan alakult női szervezete a két nem közti egyenlőség szavatolásáért jött létre. Szeretnék elérni, hogy ugyanazért a munkáért azonos fi­zetést kapjanak a nők és a férfiak, ezért egyik javaslatuk értelmében a legalább 50 alkalmazottat foglal­kozó cégeknek évente nyilvános­ságra kellene hoznia, hogy ugyan­abban a pozícióban vagy ugyanab­ban a munkakörben mennyit fizet egy nőnek és mennyit egy férfinek. A szervezet meghosszabbítaná a gyermeküket egyedül nevelők anyasági szabadságát, és szeretné elérni, hogy az óvodai felvételnél az egyedülálló szülők gyerekei el­sőbbséget élvezzenek. Az apáknak a gyerek születése után két hét fizetett szabadságot ad­nának. A szervezet tiszteletben tartja a nők jogát a művi terhesség­megszakításhoz, ők maguk azon­ban inkább arra törekednének, hogy a tudatos családtervezés kerüljön előtérbe. Ennek egyik eszköze az lehetne, hogy a fogamzásgátlók árát a biztosítók térítenék, így azokat minden nő ingyen elérhetné. Arról azonban, hogy ezt pontosan hogyan tervezik elérni, egyelőre nem adtak felvilágosítást. Nem ők az elsők A politikai pártok közül többnek is van női szervezete, köztük a két leg­nagyobb magyar érdekeltségű párt­nak is. Az MKP-hoz tartozó Femine Fortis 2016 óta működik. A szerve­zet elnöke, Neszméri Tünde lapunk­nak elmondta, szervezetük a Szövet­ség a Közös Célokért lelkisegély­szolgálatával működik együtt. „Re­gionális szinten aktívabbak va­gyunk, de a Példakép díjátadó orszá­gos szintű. Számunka ugyanúgy példaképek a helyi képviselők, mint a fogyatékos gyereküket egyedül nevelő anyák” - mondta Neszméri. Hozzátette, szabadegyedemet is szerveznek. „Tavaly erdélyi, vajda­sági előadók is érkeztek, de jöttek Kárpátaljáról és Magyarországról is, és mindannyian beszámoltak a helyi családsegítő támogatásokról, prog­ramokról, de szó volt az oktatásról is” -zártaNeszméri. A hidas női szervezetet, az Ideát, Sárközy Irén parlamenti képviselő vezeti. Szerveznek konferenciákat, találkozókat, rajzversenyt, és együttműködnek az Európai Nép­párt női szervezetével is. „Szerve­zetünk támogatta az Idea jelöltjeit az előző választásokon, és a parla­mentben is próbálom a törvényja­vaslatoknál a nők és a családok ér­dekeit megfogalmazni. A családo­kat támogató törvény volt például az is, amellyel tavaly hatéves korig megdupláztuk az adóbónuszt, vagy az idei, amely kedvezményes köl­csönt biztosít fiatal házasoknak” - nyilatkozta Sárközy. Mintha nem is lennének Bolemant Lilla nőjogi szakértő szerint önmagában az, hogy egy pártnak van női szekciója még nem jelenti azt, hogy tudják is képvisel­ni, amit kellene. „Azért van szükség ezekre a szervezetekre, hogy napi­renden tartsák a nőket érintő kérdé­seket. Kívülről azonban nem látni, hogy ezeket a témákat bármelyik párt is képviselné. Néha, főleg vá­lasztás idején, a kampányokban megjelenik néhány női téma, de egyébként nem nagyon találkozunk velük. Lehet, hogy párton belül dol­goznak, de a pártra nézve ennek az eredménye nem látható” - véli a szakértő. ÖSSZEFOGLALÓ

Next

/
Thumbnails
Contents