Új Szó, 2019. július (72. évfolyam, 151-176. szám)

2019-07-26 / 172. szám

121 TUDOMÁNY ES TECHNIKA Sok időt töltenek a előtt a gyerekek A várostervezés során mindenképpen és mindenkor hasznos lenne szem előtt tartani a zöldterületek növelését (Shutterstock) így hat a hőmérsékletre a nagyvárosok fejlesztése MTI-HÍR Aggasztóan sok időt töltenek naponta a kétévesnél fiatalabb gyerekek a különböző digitális eszközök, úgy mint mobiltelefo­nok és táblagépek képernyői előtt Ausztráliában - figyelmeztetnek a Queenslandi Egyetem kutatói, hangsúlyozva, hogy ebben az élet­korban a „zéró képemyőidő” ajánlott a gyerekeknek. A Medical Journal of Australia című tudományos folyóiratban megjelent tanulmány szerint a kis­gyerekek egy része naponta nagy­jából 50 percet tölt a különböző készülékek képernyői előtt. Az Egészségügyi Világszerve­zet (WHO), az ausztrál kormány és számos nemzetközi szervezet által megfogalmazott irányelvek sze­rint azonban a két éven aluli gye­rekeknek, akiknek az agya fontos fejlődési szakaszban van, egyálta­lán nem szabadna ilyen készülé­keket használniuk. „Megdöbbentett bennünket, hogy a képernyő előtt töltött idő mennyisége milyen gyorsan nö­vekszik gyakorlatilag a csecse­mőkor első hónapjától kezdődő­en” - mondta Leigh Tooth, az egyetem közegészségügyi kará­nak munkatársa. „A gyerekek csaknem egy teljes órát töltenek naponta a kijelzők előtt, mielőtt elérik az egyéves kort” - tette hoz­zá a szakember. A tanulmány szerint a három­éves kor körüli gyerekek hétköz­nap átlagosan 94 percet töltenek a digitális készülékek előtt. „Muszáj megértetnünk az emberekkel, hogy a kisgyerekeknek nem sza­badna hosszú időt tölteniük a kép­ernyő előtt, mivel egyre több bi­zonyíték támasztja alá, hogy az negatív hatással lehet a fejlődé­sükre” - húzta alá Tooth. A szakember szerint a képernyő előtt töltött idő miatt a gyerekek életéből kimarad az olyan dolgok gyakorlása, tökéletesítése, mint az ugrálás, a szökdécselés, és ehe­lyett az ülés, a képernyőre tapadás kerül előtérbe. CSIBRÁNYI ZOLTÁN Rendszeresen hallani olyan vélekedéseket, hogy az igazán nagy kiterjedésű, tízmillió főt meghaladó népességű, ún. megavárosok fejlődése, terjeszkedése, az urbanizáció számottevő mértékben befolyásolja, méghozzá rossz irányba befolyásolja a helyi hőmérsékletet. Egy friss kutatás szerint ez azért nam egyszerűsíthető le ennyire, az összkép árnyaltabb. Az kétségbevonhatatlan tény, egyre több tanulmány jut arra, és a hétköznapi tapasztalatok is azt bizo­nyítják, hogy az urbanizáció bizony hozzájárul a felmelegedéshez. A föl­dek használata, például mezőgazda­­sági termelésre, továbbá a földterü­letek felszínén végrehajtott változta­tások, egyebek mellett a rengeteg aszfaltút és bármely más, sötét felületű emberi építmény, ugyanígy a nyári hűtés és a téli fűtés következ­tében a levegőbe kerülő hőtöbblet is emeli helyi szinten a hőmérsékletet. Kijelenthető, hogy lényegében az embereknek a saját kényelmük érde­kében végrehajtott létrehozó, változ­tató és mindeközben valamiket min­denképpen elpusztító lépéseiből kö­vetkezik az ún. városi hőszigethatás. Az már a ráadás, hogy a városi hő­szigethatás, a földfelszín és a légkör közötti hőcsere zavara idővel jelen­tős regionális és globális éghajlati változásokat is eredményezhet. A meteorológia és az éghajlattan tárgykörével foglalkozó nyílt hozzáférésű folyóirat, az Advances in Meteorology oldalain 2019-ben közölt, öt kínai kutató által írt tanul­mány szerint, amennyiben részlete­iben közelebbről nézzük a tényeket, akkor nem csak annyi történhet, hogy egy óriásváros építések általi növekedése, fejlesztései hatására mindenképpen emelkedik a hőmér­séklet. A kutatók Kína fővárosát vették górcső alá, amelynek a terü­lete 2015-ben 16 410km2 volt. Pe­­kingben ugyanis az elmúlt harminc évben elképesztő nagyságrendű a fejlődés. Kutatásukhoz egyebek mellett a meteorológiai állomások adatait és a földhasználatra vonat­kozó adatbázisokat vettek figye­lembe. Azt találták, hogy az urbanizáció miatti földhasználat által kiváltott hőmérséklet-emelkedést hathatósan ellensúlyozták az erdők. Az erdők hűsítő hatása nyáron volt figyelem­reméltóbb. A termőföldek is vissza­fogták a felmelegedés mértékét, kü-2019. július 26. lwww.ujszo.com lönösen tavasszal és télen. Ezzel szemben maguk a városi területek valóban jelentős mértékben és egyre inkább melegítő hatással voltak a légkörre. A legmagasabb felmelege­dési mértéket azok a területek mutat­ták, amelyeken korábbi termőfölde­ket kebelezett be a város építészeti célokra, és így oda bőséggel került el­sősorban beton, aszfalt, tégla és cse­rép. Összességében arra jutottak a ta­nulmány szerzői, hogy az urbanizá­ció továbbra is fő oka a hőmérséklet­emelkedésnek, de eközben az erdők­nek, a gyepeknek és a termőföldek­nek kimutatható a hütőhatásuk Pe­­kingben. Rámutatnak, hogy növény­zet telepítése az utak mentén, a zöld parkok és a zöld tetők mennyiségé­nek növelése helyi szinten ugyancsak elnyomhatja a felszíni felmelegedést. Mindezek alapján a tanulmány szer­zői úgy vélik, hogy az urbanizáció tényleges levegő-felmelegítő hatását a korábbi kutatások túlbecsülték a megavárosok vagy a városi vonzás­­körzetek kapcsán. A kutatók szerint várostervezés során mindenképpen és mindenkor hasznos lenne szem előtt tartani a zöldterületek növelését. Ugyanis ezek előnyösen hatnak a helyi szintű hőmérsékleti értékekre, és mert ez­zel csökkenthető lenne a városi hő­szigethatás. A képernyő előtt töltött idő miatt a gyerekek életéből kimarad az olyan dol­gok gyakorlása, tökéletesítése, mint az ugrálás, a szökdécselés, és ehe­lyett az ülés, a képernyőre tapadás kerül előtérbe (Fotó: Shutterstock) Ötmilliárd dollár büntetést kell fizetnie a Facebooknak MTI-HÍR ötmilliárd dollár pénzbüntetést kell megfizetnie és felül kell vizsgálnia a felhasználók személyiségi jogaival kapcsolatos szabályozását a Facebook közösségi portálnak - közölte az amerikai Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC). A bírság a legmagasabb összegű, amelyet valaha is kiszabtak egy technológiai vállalatra a fogyasztók személyiségi jogainak megsértése miatt - tette hozzá az FTC. A Face­book ügyében tavaly kezdődött a vizsgálat, amely feltárta, hogy akár 87 millió felhasználó adataihoz is hozzáfért a Donald Trump amerikai elnök 2016-os kampányában dolgo­zó Cambridge Analytica londoni székhelyű tanácsadó cég. A szemé­lyiségi jogokra vonatkozó új szabá­lyozás keretében az FTC elrendelte, hogy a Facebook állítson fel függet­len személyiségi jogi bizottságot, amelynek meg kell akadályoznia, hogy Mark Zuckerberg, a közösségi portál vezérigazgatója „korlátlan el­lenőrzést” gyakoroljon a személyi­ségi jogokkal kapcsolatos döntések terén. A szabályozásnak javítania kell az adatfelhasználás átláthatóságán is, így például a Facebooknak egyértelműen el kell számolnia az­zal, mire használja fel az arcfelis­merő technikát, és meg kell szerez­nie hozzá a felhasználók beleegye­zését. A szabályozás megtiltja a Fa­cebooknak, hogy más szolgáltatá­sok jelszavait kérje a regisztrálás­kor, és reklámcélokra használja fel a biztonsági okokból kért telefonszá­mokat. A szabályok értelmében a Face­booknak fokozottabban kell felül­vizsgálnia a harmadik felek alkal­mazásait, így nem léphet üzleti kap­csolatba olyan alkalmazásfejlesz­tőkkel, amelyek nem tartják be az adatkezelési szabályokat vagy nem tudják megindokolni, miért van szükségük a felhasználó adataira. A Facebook 2019 első negyedévében már félretett 3 milliárd dollárt az adatkezelési botrány miatt várható büntetés kifizetésére. A cég 100 millió dollárt költ az Értékpapír- és Tőzsdebizottsággal (SEC) közös vizsgálatra is - közölte Zuckerberg a Facebookon közzétett közleményében. A tőzsdefelügyelet azzal vádolta meg a közösségi por­tált, hogy túl későn tájékoztatta a be­fektetőket a Cambridge Analyticá­­val kapcsolatos adatvédelmi bot­rányról. Zuckerberg hozzátette, hogy a Facebook kész „nagyobb szerkezeti változtatásokat” végrehajtania a ter­mékeit, illetve a cég működtetését illetően. Az FTC azt is bejelentette, hogy a Cambridge Analytica ellen is folytat eljárást. A cég volt főnöke és a Facebook-felhasználók adatait begyűjtő alkalmazás fejlesztője egyaránt vállalták, hogy elfogadják a jövőbeli üzleti tevékenységük kor­látozására és az általuk begyűjtött bármilyen személyes adat törlésére, illetve megsemmisítésére vonatko­zó rendelkezéseket. A cég egyéb­ként csődöt jelentett. A Facebook 2019 első negyedévében már félretett 3 milliárd dollárt az adat­­kezelési botrány miatt várható büntetés kifizetésére (Shutterstock)

Next

/
Thumbnails
Contents