Új Szó, 2019. május (72. évfolyam, 101-125. szám)
2019-05-30 / 124. szám
www.ujszo.com | 2019. május 30. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Reklámok és patkányok A patkány, ha embert lát, elmenekül, a reklám viszont nem , Egyre tarthatatlanabb a patkányhelyzet Budapesten, recsegte a rádió, miközben Bandika és Ervin a rendőrök fellépését figyelte. A hatósági személyek világoszöldfehér csíkos (de nem fradista) műanyag szalaggal tekerték körbe a bíróság előtti parkolót, és vártak. Biztosan valami fokozottan közveszélyes bűnöző tárgyalását tartják ma - gyújtott cigarettára Bandika. Ervin az erkélyen porladó bordó kárpitos art-déco fotelben ült mozdulatlanul, csak a Dominikai Köztársaságból származó, világoskék címkés Chincalero szivar füstölt ujjai közt már fél órája. Azon gondolkodott, vajon a rendőrök a tárgyalás után az oszlopokról letekert hatósági műanyag szalagot a szelektív sárga kukába dobják-e, hiszen oda való. Ahogy így füstölögtek magukban, a világoszöld tranzisztoros Orion egyszer csak elkezdte, hogy börtönbe vonult a legnagyobb román kormánypárt, a PSD elnöke. Liviu Dragneát, aki jelenleg Románia egyik legbefolyásosabb politikusa, azért ítélték jogerősen három és fél év letöltendő börtönre, mert Teleorman megyei tanácselnökként nyomást gyakorolt a megyei gyermekvédelmi igazgatóságra azért, hogy alkalmazzanak két olyan személyt, akik tulajdonképpen a PSD Teleorman megyei szervezeténél dolgoztak. Ön járt már Teleorman megyében? - kérdezte Bandika. A, dehogy - felelt Ervin. Ön szerint egyéb közép-európai országokban mekkora a valószínűsége, hogy korrupciós ügyekért jogerősen elítéljenek egy kormányzó párt vezető politikusát? - kérdezte ismét Bandika. A, dehogy - felelte Ervin. Ön szerint kivitelezhető ilyesmi anélkül, hogy a többi országban is létrehoznának korrupcióellenes ügyészségeket, mint ahogy Romániában a DNA-t? Ervin szerint ez is á, dehogy, viszont úgy véli, azt sem szabad elfelejteni, hogy a DNA egy késői Backstreet Boys-lemez neve is. Bandika elnyomta a cigit, és provokatív hangnemben azt kérdezte, vajon ki okozott nagyobb kárt az emberiségnek, Teleorman megye volt tanácselnöke, amiért két káderét benyomta valami világvégi gyerekotthonba, vagy a Backstreet Boys, amelynek slágereit még húsz év után sem tudja kiszellőztetni a koponyákból az emberiség? Ki érdemel itt három és fél év börtönt? Arról nem is beszélve, hogy ha az ember nem használ reklámirtót a gépén, a videómegosztó a Backstreet Boys-dalok előtt nem is egy, hanem két reklámot játszik le, mielőtt a tulajdonképpeni dalt elkezdené. Ervin kifejtette, hogy szerinte a reklám rosszabb, mint a patkány, hiszen a patkány, ha embert lát, elmenekül, a reklám viszont nem. Mindezekből kifolyólag úgy véli, annak is meg kéne ítélni a három és fél börtönt, aki célzott, vagyis agresszív reklámokat tol a lakosság koponyájába. Vagy legalább el kéne őt küldeni arra az időre Teleorman megyébe, egyezett ki egy enyhébb ítéletben a két munkanélkülijó barát, sorsára hagyva az erkélyen füstölő hamutartót. A szerző a Vasárnap munkatársa Pártterápia: én táncolnék veled SÁNTA SZILÁRD S em a Hídnak, sem az MKP-nak nem lesz képviselője az Európai Parlamentben. Mind a pártoknak, mind pedig a közösségnek tudatosítania kell, hogy a Néppárt a képviselőik nélkül működik tovább. Az, hogy a két párt kimarad az európai vérkeringésből, nem első kézből szerzi be az értesüléseit, kiszorul a lobbitevékenységből stb., óriási veszteség. Nem ok nélkül történt, ami történt: a fiaskóért a választókat okolni balgaság, botorság. A katasztrofális eredmény után a pártok zavart, nem egységes kommunikációján az látszik, hogy nem készültek fel ilyen kudarcra, pedig voltak figyelmeztető jelek. A nagy kiábrándulás napján és másnapján néhányan bedobták a varázsszót: összefogás. Megkongatták a vészharangot, eljött az ideje, hogy a szétforgácsolt erőket egyesítsük, és jövőre, a parlamenti választáson kéz a kézben bevonuljunk a parlamentbe, mint az a párocska, amelyik éppen kilábalt a párkapcsolati válságból, sikeres párterápiát abszolválva. Persze, mindenki tudja, hogy a válság sokkal mélyebb, és a hollywoodi ránceltüntető nem hatásos. A Híd és az MKP a köztársaságielnök-választás után az EP-választáson is csődöt mondott. Mielőtt a két párt a békítő koktélpartin egymás ölelésében feloldódna, először saját erőviszonyait kellene újragondolni. Az uniós parlamentből távozó Csáky Pál rögtön az első sajtótájékoztatón jelezte, nem kíván a háttérbe szorulni. Menyhárt Józsefnek és Óry Péternek is meg kellett küzdenie a figyelemért, és Berényi József még jelen sem volt. Kérdés, ki tesz szert befolyásra az MKP-n belül, és vajon sikerül-e egységet, pártfegyelmet teremteni. A Hídban is meg kell hozni néhány fontos döntést, amely meghatározza a párt jövőjét. A párt választói nem értékelik azt a kommunikációt, hogy mi vagyunk a, jófiúk” a koalícióban, eredményeket értünk el, a partnereink a „rosszfiúk”. A legfontosabb kérdés az, hogy mit tesz Bugár Béla. Vajon mit gondol saját politikai jövőjéről az önálló Szlovákia egyik legtapasztaltabb és legsikeresebb politikusa? Korábban az MKP-ben, később a Hídban Bugár személye volt a garancia arra, hogy a párt sikeres lesz, átlépi a parlamenti küszöböt. Azt látjuk, hogy ez a garancia megszűnt. Ha valóban így van, akkor mennyit érhet a Híd Bugár nélkül? Tegyük fel, hogy a két párt oly módon rendezi a sorait, hogy megnyílik az út az együttműködés felé, akkor azt hogyan próbálja kommunikálni a választók felé. Az MKP évekig árulózásra, magyar/nem-magyar felosztásra kondicionálta a választóit. Most hirtelen mivel akarja a korábbi éveket stomózni? Az összefogást nemcsak személyi ellentétek nehezítik, hanem ideológiai különbségek is, csak egy példa címszavakban: Pozsonyhoz, Budapesthez és Brüsszelhez fűződő viszony. A két párt egy szempontból azonos stratégiát választ: zárt ajtók mögött, az elnökségben dönti el, hogyan tovább, a választóktól pedig azt várják el, hogy kövessék őket. A térségben újabban sikeres demokratikus pártokat azjellemzi, hogy sokkal transzparensebbek, és olyan térként tekintenek a politikára, ahol a választókkal közösen - intenzív kapcsolatot fenntartva - döntenek arról, hogyan formálják a társadalmat, amelyben élnek. Sikerük titka jelenleg az őszinteség és a hitelesség. FIGYELŐ A németek szerint Merkel utódja alkalmatlan A németek több mint kétharmada szerint nem alkalmas a kancellári tisztségre a kormányzó Kereszténydemokrata Unió (CDU) új elnöke, Annegret Kramp-Karrenbauer - mutatta ki egy felmérés. A Forsa közvélemény-kutató társaság adatai szerint a német választók 70 százaléka úgy véli, Annegret Kramp-Karrenbauer jelenleg nem alkalmas a kormányfői munkára, és csupán 19 százalék tartja annak. Annegret Kramp-Karrenbauert a pártja és a bajor testvérpárt, a Keresztényszociális Unió (CSU) szavazóinak többsége sem tartja megfelelőnek a kancellári tisztségre, a Trendbarometer nevű kutatássorozat új mérése szerint a CDU/CSU szavazóinak 52 százaléka gondolja így. (MTI) Összeül a világelit titkosnak kikiáltott társasága Ma kezdődik a titkokkal körbeszőtt, a világ legnagyobb hatalmú embereit a soraiban tudó Bilderberg-csoport tanácskozása a svájci Montreux-ben. A találkozónak 11 fő témája közé tartozik a nemzetközi stabilitás, Európa jövője, Nagy-Britannia kiválása az Európai Unióból és az éghajlatváltozás - derült ki a szervezők közléséből. A résztvevők között van Jared Kushner, Donald Trump amerikai elnök veje és tanácsadója, Mark Rutte holland kormányfő, Ursula von der Leyen német védelmi miniszter, Bruno Le Maire francia gazdasági miniszter, Audrey Azoulay, az UNESCO főigazgatója, Jens Stoltenberg NATO-főtitkár és Henry Kissinger volt amerikai külügyminiszter. A 67. Bilderberg-találkozó június 2-ig tart, huszonhárom ország 130 képviselője erősítette meg a részvételét. Értesülések szerint a tanácskozáson Vilmos-Sándor holland király is jelen lesz. A vállalatvezetők közül például a Total francia kőolajipari vállalat elnök-vezérigazgatója, Patrick Pouyanné és a Crédit Suisse bank főnöke, Tidjane Thiam. A résztvevők mintegy kétharmada érkezik Európából, a többiek Észak-Amerikából. A találkozó programján 11 kérdéskör szerepel, ezek a nemzetközi stabilitás, Európa jövője, Nagy-Britannia kiválása az Európai Unióból, az éghajlatváltozás, a kiberfenyegetések, Kína, Oroszország, a kapitalizmus jövője, ez etikus mesterséges intelligencia, a közösségi média fegyverré válása és a világűr fontossága. A titkosként kezelt Bilderbergtalálkozók közül az elsőt 1954-ben tartották Hollandiában, az ország középső részén fekvő Oosterbeek város Bilderberg szállodájában, innen a csoport neve. Több forrás is a lengyel Joseph Retingemek, Joseph Conrad író barátjának, Paul van Zeeland volt belga kormányfőnek, valamint az Unilever fogyasztási cikkeket gyártó multinacionális cég volt elnökvezérigazgatójának, Paul Rijkensnek tulajdonítja a csoport létrehozását. Állítólag ők hívták össze - az Európa és az Egyesült Államok között növekvő feszültségek miatt aggódva — a két kontinens elitjének közelítését célzó konferenciát. (MTI/Portfolio)
