Új Szó, 2019. május (72. évfolyam, 101-125. szám)

2019-05-24 / 119. szám

TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA Mitől lesz vicces valami? 2019. május 24. | www.ujszo.com A humor néha előítéletekből táplálkozik, de alkalmas arra, hogy a gyűlölködést az elfogadás mezejévé változtassa Egy biztos: humor nélkül is lehet élni - de nem érdemes (Fotó: Shutterstock) CSIBRÁNYI ZOLTÁN A humor ősidőktől kéz a kézben jár az emberiséggel. Ma színházak, könyvek, újságok, televízió, világháló is bőven nyújt szórakoztató előadásokat, nyelvi furfangot alkalmazó vicceket, kacagásra sarkalló fényképeket és humoros jeleneteket láttató filmanyagokat. De mitől válik valami szellemdússá? A régi idők humorhoz való viszo­nyulásáról néhány példa. A Kr. u. 480 körül született Nursiai Szent Benedek regulája tiltja az illetlen tréfálkozást és a hasztalan, nevetés­re ingerlő szavakat. A humor kife­jezést a 18. századig nem használták abban az értelemben, ahogyan és amire ma használjuk. 1900-ban je­lent meg az első modem olyan könyv, amely a humor elméletével foglalkozik; szerzője, Henri Berg­son filozófus a nevetésről azt írta: „a szív pillanatnyi érzéstelenítése”. Nevess és idővel tán én is veled nevetek. Ez részben az 1990-ben felfedezett, ún. „tükömeuronok” aktivizálódásától függ. Egy szöveg vagy kép olvastán-láttán elsőként a homloklebeny dolgozza fel az infor­mációkat, amelyeket, ha potenciáli­san humorosnak ítél, elektromos je­leket küld szét az agykéregben, ami­nek folytán az egész test reagál a hu­morra és örömérzés tölti el: ez meg­mutatkozhat mosolyban, kuncogás­ban, akár harsány, velőtrázó röhö­gésben. A Harvard Orvosi Iskola adjunktusa, Carl Marci kutatása szerint a nevetés és a humor haté­kony a hangulatzavarok elleni küz­delemben. Nevetés hatására beindul az agyi jutalmazó központ és sokfé­le segítő anyag szabadul fel, például dopamin, szerotonin, endorfinok és fájdalomcsillapító hatású anyagok. A poénkodás remek módja annak, ha valaki nevettetni akar. Emberek eltérő jellemű (vagy más-más fog­lalkozású, vallású, nemi identitású, életkorú...) csoportjai közötti könnyedebb kapcsolatteremtésre is alkalmas lehet. De sosem mindegy, mivel, miként s mikor él valaki hu­morral. Vannak örökérvényű humo­rok, de némelyik poén a témája miatt idővel értelmét vesztheti, miután az egyének és a társadalmak értékrend­je, világnézete is változik (amin pár évtizede még nevettek, azon ma le­het, szempilla sem rebben, vagy im­már felháborítónak tartják az azzal való poénkodást). A szellemesség függ a jól megválasztott szóhaszná­lattól. Es előzetesen mindig fel kell mérni, adott élethelyzetben, környe­zetben és csoportban helyénvaló-e előhozakodni bármiféle viccelődés­sel, mert különben a humorizálni kí­vánó személy válhat nevetség tár­gyává, akár egy kínos és megbocsát­hatatlan jelenet alanyává. Arisztote­lész úgy gondolta, minden humoros helyzet másvalaki pórul járásából fakad. De azért egy halálos baleset nem lehet nevetés tárgya, még ha a tragédia körülményei nevetésre sar­kallnának is. A humor néha előítéletekből táp­lálkozik, ugyanakkor alkalmas arra, hogy pont a szemellenzősségből fa­kadó gyűlölködés mérgező táptala­ját az elfogadás mezejévé változtas­sa. Ehhez persze feltétlenül szüksé­ges a befogadóképesség: egyéni hu­morérzék híján minden hiábavaló, aki nem érti a viccet, leginkább ha­raggal fog reagálni. Megértésük életkortól is függ. A kísérleti pszi­chológiával foglalkozó szaklap, a Canadian Journal of Experimental Psychology 2013-ban közölt egy ta­nulmányt, amelyben arra keresték a választ, 3-6,5 éves közötti gyerek különbséget tudnak-e tenni vicc és irónia között. Korábbi kutatások szerint az ironikus kifejezések meg­értésének készsége 5-6 éves kor kö­rül fejlődik ki. Ehhez képest a Tori­nói Egyetem pszichológiai tanszéke alá tartozó Kognitív Tudományok Központja kutatói arra jutottak, az általuk vizsgált fiatalabbak is könnyen megértették a vicceket, né­ha az iróniát is. Egyes kutatók re­mélik, a jövőben sikerül azonosítani olyan géneket, amelyeknek szerepe lehet a humorok megértésében és szintúgy a kiagyalásukban. A „fölényelmélet” szerint egy vicces helyzetben azért jó kinevetni valakit, mert azzal a nevető személy a kinevetett ember fölé helyezi ma­gát. De ez csak addig veszélytelen, amíg egyik fél sem megalázásként éli meg a helyzetet. Amikor valaki orra esik, s mégsem sérül meg, azon mindkét fél jót derülhet, ha ismerik is egymást, évtizedek múltán is jót derülhetnek az eset felidézésével. Több kutatás szerint jó hatással van az egészségre. Egy könnyfa­kasztó nevetés után úgy érezheti az ember, fáj a hasfala-hasizma, de ez igazából nem árt, sőt, a nevetés a szívizmokat is erősíti. Néha teme­tésen jön ki az emberekből a neve­tés, ez ilyenkor a tehetetlenségből fakadó lélekgyógyítóként funkcio­nál. A fejlettebb humorérzéknek és az önképüket helyesen látók na­gyobb önbecsüléssel bírnak, s job­ban képesek kezelni a feszült hely­zeteket. Ingerültséget kiváltó élet­helyzetekben jól jöhet feszültségol­dóként egy kiadós nevetés önma­gunk szerencsétlenségén - ehhez természetesen ismerni kell saját ké­pességeinket és korlátáinkat. Az Evolutionary Psychology, az evolúciós pszichológia empirikus, filozófiai, történelmi és társadalmi­politikai aspektusaival foglalkozó tudományos folyóiratban jelent meg 2006-ban a kanadai Manitoba Egye­tem kutatóinak tanulmánya a humor evolúciós eredetéről. Eszerint a hu­mor összetett kognitív, megismerő funkció, amely gyakran nevetéshez vezet (de nem feltétlenül), s úgy tűnik, minden egészséges ember ké­pes megérteni a nyilvánvalóan hu­moros dolgokat. Bizonyára genetikai háttere van, hogy fajunk képes meg­érteni is és előállni is humorral. A szerzők tudomása szerint minden kultúra ismeri a humort. Mint írják, humoros beszélgetést már az ausztrál őslakosok között is hallottak a velük elsőként kapcsolatba lépő antropoló­gusok (1891-ben és 1936-ban). Ez sokatmondó, mert egy 1998-as ku­tatás szerint az ausztráliai aborigina­­lok legalább 35 000 éve genetikailag elkülönülve éltek. Márpedig, ha a humort megérteni és poénos dolog­gal előállni is genetikai háttér folytán tud fajunk, akkor a humor műfaja legalább 35 000 éve szerves része a Homo sapiens mindennapjainak. És a kutatók szerint a nyelv kiterjeszté­seként talán a legösszetettebb kog­nitív funkció az állatvilágban. Egy biztos: humor nélkül is lehet élni - de nem érdemes. Törpebolygóval való összeütközés alakította a Hold felszínét MTI-HÍR Egy nagytömegű törpebolygóval ütközhetett össze a Hold a Naprendszer kialakulásának korai időszakában, ez az esemény okozhatta a Hold kráterekkel szabdalt távoli oldala és a Föld felé néző, alacsony fekvésű medencékkel tarkított oldala közötti különbségeket. A Journal of Geophysical Rese­arch: Planets című szaklapban meg­jelent tanulmányukban a szakembe­rek úgy vélik: az a legvalószínűbb, hogy egy nagy, mintegy 780 kilo­méter átmérőjű test ütközött a Hold közelebbi oldalának óránként 22 500 kilométeres sebességgel. Csu Meng-Hua, a Makaói Tudo­mányos és Műszaki Egyetem Űrku­tatási Intézetének munkatársa és né­met, amerikai, francia kollégái a NASA GRAIL nevű missziójának 2012-ben gyűjtött adatai alapján ké­szített szimulációt. A GRAIL misszió két űrszondát állított ugyanarra a Hold körüli pá­lyára, hogy elkészítsék a Hold gra­vitációs mezejének nagy felbontású térképét és megértsék belső szerke­zetét. A tudósok új modellje meg­mutatta, hogy a becsapódás nyomán hatalmas mennyiségű anyag lövell­hetett fel, mely aztán visszazuhan­hatott a felszínre, ezzel a távoli ol­dalon az eredeti kérget 5-10 kilo­méternyi törmelék alá temette. így alakult ki a GRAIL által észlelt meg­növekedett felszíni réteg a távoli ol­dalon. A tanulmányban bemutatott el­mélet szerint nem valószínű, hogy a becsapódó égitest a Föld egy másik, korai holdja lehetett, amely később egybeolvadt az első holddal, aho­gyan azt más népszerű elméletek feltételezik. Akármi volt is a becsa­pódó test, valószínűleg saját pályá­ján keringett a Nap körül, amikor ta­lálkozott a Holddal - véli Csu. A fel­fedezés magyarázatot ad a Föld és a Hold felszínén található izotópok eltéréseire is. „A Hold távoli és kö­zeli oldala közötti különbségek ere­detének megértése alapvető feladata a holdkutatásnak” - mondta Steve Hauck, a Journal of Geophysical Research szerkesztője. Afelfedezés magyarázatot ad a Föld és a Hold felszínén található izotópok eltéréseire is (Fotó: Shuttertock)

Next

/
Thumbnails
Contents