Új Szó, 2019. március (72. évfolyam, 51-76. szám)

2019-03-30 / 76. szám

6 KÜLFÖLD 2019. március 30.1 www.ujszo.com RÖVIDEN Eltiltanák az ellenzóki Guaidót Ukrajna elnökválasztás előtt Egy tévés showman, Porosénko államfő és Timosenko exkormányfő között dől el a verseny Caracas. Tizenöt évre eltiltotta közhivatal viselésétől a köz­­igazgatás átláthatóságáért fele­lős venezuelai hivatal Juan Gu­­aidó ellenzéki vezetőt korrupció gyanúja miatt - állítólag nem tudott elszámolni a 2015 óta tett több mint 90 utazásának költsé­gével. Guaidó bohózatnak ne­vezte az eltiltásáról szóló beje­lentést, és kijelentette, hogy a hivatal nem is létezik, mert „an­nak elnökét csakis a venezuelai parlament nevezheti ki”. (MTI) EP-választás: nőtt a néppárti előny Brüsszel. Enyhén nőtt az Euró­pai Néppárt (ÉPP) előnye az eu­rópai parlamenti (EP) választás kampányában egy friss felmérés szerint, de komoly változásoknak nincs jele a 4 héttel ezelőtti állás­hoz képest. A tagállamokban külön-külön elvégzett közvéle­mény-kutatások ÉP által össze­sített eredménye szerint a néppárt 188 mandátumra számíthat a kö­vetkező ciklusban a 705 tagú képviselő-testületben, míg a má­sodik helyezett szociáldemokra­ták 142 mandátum megszerzésé­re esélyesek. A hónap elején 181:13 5 volt a két nagy párt mandátumainak aránya. (MTI) Vádemelés a volt brazil elnök ellen Sao Paulo. Vádat emelt a brazil szövetségi ügyészség Michel Temer volt elnök ellen korrupció miatt. A vád szerint Temer egy közvetítőn keresztül kenőpénzt fogadott el a JBS nevű húsfel­dolgozó cégtől. A 78 éves, 2016 és 2018 között regnáló volt ál­lamfőnek az utóbbi időben több korrupciós ügye is volt. Az or­szágban óriási korrupciós háló­zatot tártak fel, és ezzel hatalmas botrány robbant ki Brazíliában. Kiderült, számos vállalat fizetett kenőpénzeket politikai pártok­nak és befolyásos politikusok­nak üzleti előnyért cserébe. (MTI) Pénzbírság egy francia tüntetőnek Párizs. Egy párizsi bíróság 1500 euró pénzbírságra ítélte tegnap Eric Drouet-t, a francia sárga mellényesek egyik vezetőjét ha­tóságilag nem engedélyezett tüntetések szervezése miatt. A 34 éves kamionsofőr a francia kormány adó- és gazdaságpoli­tikája ellen 5. hónapja tiltakozó sárga mellényesek egyik hang­adója. A kamionsofőr szerint az eljárás politikailag motivált. (MTI) Rendszerellenes tüntetés Algírban Algír. Százezrek vonultak Algír utcáira Abdez-Azíz Buteflika el­nök lemondását és rendszervál­tást követelve. A rendőrség víz­ágyúkat vetett be az utóbbi he­tekben hatodszor összegyűlő tö­meg ellen. A tüntetők szerint a 82 éves magatehetetlen elnök alkal­matlan feladatai ellátására. (MTI) ÖSSZEFOGLALÓ Kijev. Három elnökjelölt, Volo­­dimir Zelenszkij humorista, Petra Porosenko hivatalban lévő államfő is Julija Timo­senko ellenzéki pártvezető között dőlhet el a verseny a vasárnapi ukrajnai elnökvá­lasztáson, de felmérésekből ítélve csak a választás 2. for­dulójában derül ki, hogy ki lesz az ország következő államfője. A mozgalmas, botrányokkal és vádaskodásokkal teli kampány véget ért, és holnap tartják meg az elnök­­választás 1. fordulóját. Eldől, hogy ki lesz az a két jelölt, aki a legtöbb sza­vazatot kapja, és három hét múlva is­mét megmérkőzhet egymással az el­nöki székért. Lesz 2. forduló Az előrejelzések alapján szinte tel­jesen kizárt, hogy már az első fordu­lóban bárki is megszerezze a szava­zatok több mint felét, és így meg­­nyeije a választást, ezért kétfordulós lesz az elnökválasztás. Egy március utolsó harmadában végzett felmérés szerint a biztos választók 28,5 szá­zaléka támogatja a humorista, szí­nész és producer Zelenszkijt, míg a jelenlegi államfőre, Porosenkóra 18,8, a volt kormányfőre, Timosen­­kóra pedig 13,3 százalékuk készül szavazni. A negyedik helyen a me­nesztése után Oroszországba mene­kült Viktor Janukovics volt elnök pártját képviselő Jurij Bojko áll 11,5 százalékos eredménnyel. Egyes fel­mérések szerint Porosenkónak több esélye van bejutni a 2. fordulóba, mint Timosenkónak. A mostani elnökvá­lasztáson rekordszámú, összesen 39 jelölt indul. A showman A showman Zelenszkij újévi kö­szöntőjében jelentette be a műsorait sugárzó 1+1 tévécsatornán, hogy el­indul az elnökválasztáson. Nép­szerűségi mutatója ezután merede­ken emelkedni kezdett, és hamar az élre került. Már akkor is jelentős tá­mogatottsága volt, amikor még bi­zonytalan volt, hogy valóban elindul az elnökválasztáson. A 41 éves kelet­ukrajnai Krivij Rihben született Ze­lenszkij jogi diplomáját egy ottani egyetemen szerezte, ahol a színjátszó körnek is tagja volt. Édesapja neves informatikaprofesszor, aki a szovjet időkben Mongóliában dolgozott, így Zelenszkij is ott élt négy évet. Ze­lenszkij jogászként nem dolgozott, ehelyett tévés show-müsorokban szerepelt. Közben több mozifilmben játszott főszerepet, rendezett, forga­tókönyvet írt. A Nép Szolgája (Szlu­­ha Narodu) című televíziós vígjáték­sorozatban - ami egyben a pártja ne­ve is - ő játssza az egyszerű, becsü­letes, bár kissé esetlen történelemta­nárt, aki diákjai unszolására elindul az elnökválasztáson, és meg is nyeri. Nyerhet a bohóc Ellenzői bohócnak titulálják, és a szemére vetik, hogy nincs semmi po­litikai tapasztalata. Másfelől azt ter­jesztik róla, hogy Ihor Kolomojszkij oligarcha, az 1+1 televízió főrészvé­nyese bábja. A bohóc jelzőt Zelensz­kij nem érzi sértőnek, azt viszont visszautasítja, hogy Kolomojszkij bábja lenne. Zelenszkij nem titkolja, hogy gazdag ember. Pártolói - akik főleg fiatalok - azzal érvelnek mel­lette, hogy ő a vagyonát nem privati­zációval szerezte, mint mások - köz­tük a regnáló államfő -, hanem saját tehetségével, és ha politikai nincs is, van helyette bőven menedzseri ta­pasztalata, hiszen sikeresen irányítja évek óta produkcióinak több száz fős csapatait. Zelenszkij azt ígéri, meg­választása esetén szembeszáll a kor­rupcióval, ami a szovjet idők óta sen­kinek sem sikerült, valamint meg-Porosenko elnök és Timosenko exkormányfő. Egyikük továbbjut. (Tasr/ap) próbál béketárgyalásokat folytatni a keleti, elszakadt területek ügyében. Az államfő Az 54 éves Porosenkót inkább a középkorú és az idősebb korosztály támogatja. A csokoládégyáros oli­garcha elnök ajelöltek között torony­magasan a legtehetősebb, átszámítva több 10 millió eurónyi pénzeszköz­zel rendelkezik. Elemzők szerint Po­rosenko hívei a biztonságot, az orosz agresszióval szembeni határozott fellépést látják benne, illetve annak garanciáját, hogy Ukrajna nem tér le az euroatlanti irányvonalról. Jót tett népszerűségének a Moszkvától füg­getlen új ukrán ortodox egyház lét­rejöttében játszott szerepe, de ko­moly presztízsvesztést okozott neki a kampány alatt kirobbant korrupciós botrány az ukrán állami hadiipari vállalat körül. Ellenzői azt vetik sze­mére, hogy nem tudott látványos eredményt felmutatni a korrupció el­leni küzdelemben: az igazságszol­gáltatás reformja megrekedt, és ígé­rete ellenére nem adta el Roshen édesipari vállalatát. A volt kormányfő Az 59 éves Timosenko főleg a 45 felettiek körében népszerű. Már csak volt oligarchának tartják, vagyona és befolyása nagy részét még a kétezres évek elején, Leonyid Kucsma elnök­ségének idején elvesztette, amikor szembefordult vele. Vagyonnyilat­kozata szerint 2017-ben 560 ezer hrivnya (közel 20 ezer euró) bevétele volt. Viktor Juscsenko elnöksége alatt kétszer volt miniszterelnök, először néhány hónapig 2005-ben, majd 2007 és 2010 között. Viktor Janukovics volt ukrán elnök hivatali visszaélés vádjával 2011-ben bebörtönöztette a 2009-ben Oroszországgal kötött, Ukrajnának előnytelen gázszerződés miatt, 2014-ben a Majdan-tüntetések nyomán nyerte vissza szabadságát. Korábban már kétszer indult az el­nöki posztért, mindkét alkalommal második lett, 2010-ben Janukovics, 2014-ben Porosenko győzte le. Hívei abban bíznak, hogy betartja az élet­­színvonal javítására és a lakossági gázár csökkentésére tett ígéreteit, de sokan vannak, akik pusztán a kariz­mája miatt szavaznak rá. (MTI, ú) r Újra leszavazták a brexit egyezményét Boszorkányüldözés román módra Harmadszor is elutasította tegnap a londoni alsóház a brit EU-tagság megszűnésének (brexit) feltételrendszerét rögzítő megállapodást, bár az előző két elutasító szavazás­nál jóval kisebb többséggel. London. A szavazáson az EU-val novemberben elért egyezségre 286- an, ellene 344-en voksoltak, vagyis a kormány 58 fős többségű vereséget szenvedett. Január 15-én, amikor először került az alsóház elé az 585 oldalas megállapodást, a kamara a brit parlamentarizmus történetének leg­nagyobb, 230 fős többségével, a már­cius 12-i második szavazáson 149 fős többséggel utasította el az egyez­ményt. A szavazás után Theresa May konzervatív párti miniszterelnök ki­jelentette, hogy az újbóli elutasítás­nak „súlyos következményei” lehet­nek, ugyanis a forgatókönyv jelenleg az, hogy az Egyesült Királyság ápri­lis 12-én, a múlt heti EU-csúcson erre az esetre kijelölt határnapon kikerül­het az unióból - az eredeti menetrend alapján tegnap éjfélkor szűnt volna meg a tagsága. May szerint az addig hátralévő néhány napban már nincs idő új brexitmegállapodás kidolgo­zására és törvénybe iktatására. Az al­sóház ugyanakkor egyértelműen ki­fejezésre juttatta a korábbi szavazá­sokon azt is, hogy nem fogja megen­gedni a brit EU-tagság megállapodás nélküli megszűnését - tette hozzá. A Politico értesülése szerint valószínű, hogy az ország hosszabb halasztást kell kérjen, és részt fognak venni az EP-választáson is. Enélkül ugyanis az EU semmiféle egyezségbe nem men­ne bele, a britek számára pedig egy megegyezés nélküli kizuhanás sú­lyos gazdasági károkkal járna. May szerint innentől „szinte biztos”, hogy az Egyesült Királyságnak részt kell vennie a májusi EP-választáson. A miniszterelnök korábban kez­deményezte az EU-nál a brexit elha­lasztását június 30-ig. A múlt heti EU-csúcson született megoldás sze­rint az unió május 22-ig tartó halasz­tásba egyezett bele, de ehhez a bre­­xitegyezményt a korábbi kilépési határidőig, vagyis péntek éjszakáig jóvá kellett volna hagynia a brit par­lamentnek - ez viszont nem történt meg. A múlt heti EU-csúcs döntése értelmében elfogadott megállapodás nélkül Londonnak április 12-éig kell jeleznie a brexitfolyamat további menetével kapcsolatos terveit, és azt, hogy hajlandó-e részt venni a május végén esedékes európai parlamenti választáson. Ha az április 12-i határ­időig nincs előrelépés a brexit továb­bi menetével kapcsolatban, és a brit kormány az EP-választáson sem kí­ván részt venni, akkor ezen a határ­napon a brit EU-tagság elvileg meg­állapodás nélkül megszűnhet. Ennek lehetőségét azonban a londoni par­lament többször is igen jelentős többséggel elutasította, így egyelőre nem egyértelmű, hogy e forgató­­könyv megvalósulása esetén az áp­rilisi határidőhöz közeledve a tör­vényhozás és a kormány mit lépne. Mivel nem fogadták el a brexit­­egyezményt, hétfőn valószínűleg is­mét az alsóház elé kerülnek azok az alternatív javaslatok, amelyekről a képviselők saját kezdeményezésük­re, a kormány ellenkezésével dacolva szavaztak. A szavazásra teijesztett 8 indítvány közül egyik sem kapott többséget, de kettő közel járt ehhez, és lehetséges, hogy ez a kettő kerül is­mét a ház elé hétfőn. Az a javaslat ju­tott a legközelebb a többség elérés­hez, amely vámunió fenntartását cé­lozta az EU-val a brexit után is. Rendkívüli csúcstalálkozót tarta­nak az uniós országok vezetői április 10-én Brüsszelben, mivel London elutasította a megállapodást - közöl­te Donald Tusk tanácsi elnök. (MTI) Bukarest. Hatósági felügyelet alá helyezték Romániában egy ellene indított bűnvádi eljárás ke­retében Laura Codruta Kövesit, megtiltva számára az ország el­hagyását. A több száz román po­litikust rács mögé küldő korrup­cióellenes ügyészség (DNA) volt vezetőjét gyanúsítottként hall­gatták ki a román igazságszolgál­tatás szereplői által elkövetett bűncselekményeket kivizsgáló ügyészségen. Távozásakor Kö­­vesi nem erősítette meg a ható­sági felügyelet elrendeléséről szóló médiaértesülést, csak annyit közölt: megtiltották számára, hogy ügyéről a sajtóval kommu­nikáljon. Kövesi megalapozatlan lejáratási kísérletnek nevezte az ellene indított eljárásokat, ame­lyekkel meg akarják akadályozni európai főügyészi kinevezését. Úgy vélte, azok teijesztenek va­lótlanságokat róla, akik háborí­tatlanul szeretnének lopni Romá­niában. Az Európai Parlament március elején három jelölt közül Kövesit választotta hivatalos je­löltjének az európai főügyészi tisztségre. A bukaresti kormány viszont hevesen kampányol a je­lölt kinevezése ellen. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents