Új Szó, 2019. március (72. évfolyam, 51-76. szám)
2019-03-12 / 60. szám
www.ujszo.com | 2019. március 12. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Kulturális veszteségeink 33. Még az sem igaz, hogy „ha nincs koncert, nincs gázsi" F tok ül Nicki Minaj európai A turnéján. Két hét leforgása alatt már a második koncertje maradt el—ha egyáltalán helyes a koncert szó olyan esetben, amikor a monstre produkciónak nem elég a helyszín áramellátása ahhoz, hogy prezentálni tudja a művészetet. Aki ott volt a pozsonyi Nepela-stadionban mondjuk a Rammstein koncertjén, vagy látta ott a Cirque du Soleil előadását, nyilván értetlenül fogadta a hírt, hogy február 22-én amiatt várakoztatták öt órán át a közönséget, majd fújták le a show-t, mert kevésnek találták az áramot. Múlt szombaton a bordeaux-i Arkea Arena közönsége járt ugyanígy. Illetve ott már a hangpróba is megvolt (és sikeresnek ítélték), de három órával a kezdés előtt jelentették be, hogy a művésznő nem tud fellépni. Nicki Minaj ezúttal nem a színpadon állva, füttykoncert közepette, éjfélkor jelentette be a rossz hírt, hanem egy videóüzenetben. Cigarettázás közben bizonygatja, mennyire szereti a közönségét, és megígéri, hogyjóváteszi ezt a blamázst, amiről nem ő tehet, hanem a technikailag alkalmatlan helyszín. A másik közösségi oldalán, ahol szerényen csak Queen néven fut, azt is ecseteli, egyetlen előadónak sem érdeke, hogy elmaradjon a koncertje, hiszen így bukja a gázsit, ezért a sztárok ugyanolyan dühösek ilyenkor, mint a feleslegesen odafáradt közönség. Nos, a bordeaux-i Nicki Minaj-rajongókról kiderült, hogy nemcsak dühösek, hanem remek a humoruk. Felkerült az Instagramra néhány videó, melyeken kórusban skandálják Cardi B nevét. Erről a művésznőről azt kell tudni, hogy Nicki legnagyobb riválisa, ráadásul nemrég kapott Grammy-díjat a legjobb rap albumért. Olyasmi ez, mint régen a Beatles és a Rolling Stones közötti rivalizálás. (Tavaly annyira eszkalálódtak közöttük az indulatok, hogy cipőkkel dobálták egymást). De kukkantsunk a kulisszák mögé. A Nicki Minaj-tumé már Amerikában is bukta volt, fél házak előtt zajlott, ezért hátrált ki belőle ősszel a hangulat felpörgetéséért felelős Future, akinek néhány számát legalább annyian nézték meg a YouTube-on, mint a Nicki Minaj-klipeket. A helyette beugró rapper, Juice Wrld időközben szintén tekintélyes nézettséget produkált a videómegosztón, ezért nem előzenekarként szerepeltetik, hanem Nicki show-jának kellős közepén kapott egy blokkot. Ezzel a stáb két legyet akart ütni egy csapásra: a rajongók azonnal megkapják a fő attrakciót, a „rising star” pedig nem méltatlankodik. Arról kevésbé tehetnek, hogy továbbra is csak félig teltek meg az arénák, pedig a színpadra lifteket telepítettek (nyilván ezek működtetéséhez kellett a sok áram), a művésznő egy hatalmas egyszarvút meglovagolva érkezik és távozik, elképesztő fényarzenál fokozza a hangulatot, az ördögi táncosokról nem is beszélve. És valamiért mégsem akart telt ház lenni sehol. A „ha nincs koncert, nincs gázsi” megállapítás sem teljesen igaz, hiszen ha a fellépő ügyvédjei be tudják bizonyítani, hogy a helyszínen nem voltak adottak a feltételek a lebonyolításhoz, akár még kártérítést is kaphat a produkció. A pozsonyi szervezők - akiknek húsz év alatt egyetlen koncertjük sem maradt el - pontról pontra ecsetelték, mennyire felkészületlen stábbal találták szembe magukat. A bordeaux-i részleteket nem ismerem, de az Arkea Arena honlapján bárki utánanézhet, milyen koncerteknek adott otthont, milyenek a technikai lehetőségei. Hatalmas veszteségnek tartom a történteket, mind a nézők, mind az európai promóterek szemszögéből, akiket kutyába se vesznek az amerikai megaprodukciók, melyekről kiderül, hogy valójában nem is annyira megák. Ide kívánkozik kis összehasonlításként: február 23-án Neneh Cherry lépett fel Pozsonyban, egy kisebb helyszínen. Egy defekt miatt késve érkezett a banda, nem volt idő hangpróbára sem, de fél óra alatt összerakták a héttagú zenekar cuccát (a hárfát és a marimbát is tökéletesen behangosították), az est sztáija pedig saját kezűleg tartotta az ajtót, amíg a srácok becipelték a felszerelést. KOTLEBA (Lubomír Kotrha karikatúrája) A ficánkoló Danko MÓZES SZABOLCS elnökválasztás mellett érdemes a kormányzati politikára is figyelni. Az SNS továbbra is elefánt a porcelánboltban. Andrej Danko joggal érezheti, hogy mindent megtehet. A koalíció fenegyereke tör és zúz, a többiek pedig csendben nézik, majd összeseprik a cserepeket. Az SNS elnöke ezúttal is több fronton támad. Először a Smert fenyítette meg, mert Peter Kazimir továbbra is pénzügyminiszter, pedig a parlament már megválasztotta a jegybank elnökévé, az államfő pedig elvileg már márciustól kinevezhette volna. A kormányfővel és az érintett miniszterrel történt egyezség után végül június 1-jében egyeztek meg. Dankót itt két tény frusztrálhatja. Az egyik, hogy az általa jelölt jegybankalelnök fennakadt az államfő rostáján - ami logikus, hiszen szakmailag teljesen alkalmatlan volt. A másik, hogy Kazimímak így továbbra is komoly befolyása lehet a költségvetés összeállítására és Danko új adótörvény-javaslatai elutasítására. Danko nagy dobásnak tervezi az adócsökkentési projektet, ami egy gyorsan összefércelt demagóg csomag. O is nézi a közvélemény-kutatásokat, feltehetően rendel is, ezekből pedig kiolvashatta, hogy pártjának kezdenie kell valamit, ha 2020-ban tényező akar maradni. Az újdonság az, hogy ezúttal nemcsak a nemzeti és szociális retorika mentén, hanem jobboldali húrokat is pengetve próbálkozik. A társasági adó csökkentése tipikusjobboldali agenda, az élelmiszerek áfájának mérséklése eddig a baloldal vesszőparipája volt. Stabil gazdasági növekedés mellett az adócsökkentés népszerű és legitim célkitűzés, a probléma itt is a megvalósítás módja. Az adórendszerhez ugyanis a következmények felvázolása és áttanulmányozása után szoktak hozzányúlni, nem hasraütésszerűen. Ha az SNS nem létező gazdasági szakemberei kicsit utánaszámoltak volna, csomagjuk következményeként 1,35 milliárd eurós évi hiányt találnak: egy ekkora lyukat pedig valamivel be kell tömni. Hogy mivel? Ezzel adós maradt a párt. Danko talán azt hitte, a sajtótermékek áfájának csökkentésével elhallgattathatja a médiát - ha valóban így gondolta, az rajta kívül tanácsadóiról is sokat elárul... Hogy ne unatkozzunk, pontosabban, hogy az oroszpárti szlovák választó is kapjon egy gumicsoritot, jött a hétvégi hadügyi bejelentés. Danko és csapata kiugrik a koalícióból, ha a kormány elfogadja a szlovákiai katonai repterek modernizációjára felkínált amerikai csomagot. Értsd: az egyik szövetséges adna 100 millió dollárt egy védelmi beruházásra, mi viszont visszautasítjuk, „Szlovákiának van elég pénze” felkiáltással. Dankónak tökéletesen igaza van, Szlovákiának van elég pénze, a gond az, hogy a kormánypárti politikusok erre sokszor sajátjukként tekintenek. Az SNS által az oktatási tárcából tudományos kutatás címszó alatt kitalicskázott milliókból máris fel lehetne újítani ezeket a repülőtereket. így viszont jól jönne az amerikai támogatás. Nem mellékesen: Danko nem ilyen finnyás az uniós dotációkkal... Az SNS akciói több célt követnek. A folyamatos mozgás a párt által keltett botrányok túlharsogása mellett az új választókat célozza meg. A smeres és harabinista tábortól egészen a jobboldali szimpatizánsokig. A kérdés az, ilyen hitelességi deficittel milyen esélyei vannak a manővernek? Az elmúlt hetek felmérései alapján úgy tűnik, szerencsére nem nagyok. FIGYELŐ károkat szenvedett a Néppártban a plakátkampány miatt. Ezért megelőző csapásként és a lerombolt imázs visszaszerzése céljával inkább a Fidesz jelentheti be a kilépést, ezt pedig minden bizonnyal március 15-én fogja megtenni. Az időzítés kitűnő lenne, hiszen a szabadságharc ünnepén tudna újra beledöfhi a brüsszeli bürokratákba és a „Soros-párti egyesületté züllött Néppártba”. Ráadásul Mateusz Morawiecki lengyel kormányfő is beszédet mond Budapesten, minden bizonnyal kiemelve a két szabadságszerető nép örök küzdelmét az ármányos külvilággal szemben, (privátbankár hu) Orbán március 15*én kilépteti a Fideszt Manfred Weber, a Néppárt frakcióvezetője utolsó próbálkozásként személyesen próbálja elsimítani az ellentéteket a pártcsalád és Orbán között azzal, hogy a héten Budapestre zarándokol egy megalázkodó útra. A kirakatban tehát még folyik a huzakodás, de a színfalak mögött a jelek szerint már valójában megszületett a döntés - írta a privátbankár.hu. Orbán és a párt kemény magja már felismerte, hogy a magyar kormánypárt pozíciója jóvátehetetlen Evekig egy amerikai bázis mellett bujkált a tálibok vezetője Rejtekhelyén a BBC pastu nyelven sugárzott rádióadásából tájékozódott. Nem Pakisztánban, hanem egy afganisztáni amerikai bázis közelében rejtőzködött évekig Omar móllá, a tálib mozgalom alapítója és egykori vezetője, ahogy azt az amerikaiak állították eddig - derült ki egy holland újságírónő, Omar móllá titkos élete című könyvéből. Bette Dam könyvében azt állítja: a tálibok vezetője alig öt kilométerre bujkált egy amerikai katonai támaszponttól Zábul tartományban, ami, ha igaz, a nyugati hírszerzés súlyos hibájára világít rá. Az amerikaiak végig azt állították, hogy Omar móllá átmenekült Pakisztánba. Állítását az újságíró öt évig tartó kutatómunkára alapozza, amelynek során számos inteijút készített az afganisztáni tálib mozgalom tagjaival. A tálibok 1996-tól uralták Afganisztánt az Egyesült Államok 2001 -es beavatkozásáig, azóta pedig fegyveres felkelést folytatnak a kormány ellen. A holland újságíró könyve szerint Omar móllá 2001 után már inkább csak lelki vezetője volt a mozgalomnak, a tényleges irányítást átadta másoknak. Áz egykori alapító 2013-ban bekövetkezett halálát a fegyveres csoport két évig titokban tartotta. Washington tízmillió dolláros vérdíjat tűzött ki Omarmolla fejére, és nagy erőkkel kutatott utána. Azzal vádolták, hogy menedéket nyújtott Oszama Bin Ladennek, az al-Kaida terrorszervezet volt vezetőjének. Asraf Gáni afgán elnöki szóvivő a Twitteren határozottan elutasította a könyvben foglalt állításokat, és téveszmének nevezte az elképzelést, hogy Omar móllá évekig Afganisztánban bujkált volna. Elegendő bizonyíték van rá, hogy Pakisztánban élt, és ott is halt meg - szögezte le a szóvivő. Omar móllá legidősebb fia ugyanakkor már egy 2015-ben közzétett hangfelvételen azt állította, hogy apja hepatitis C vírus okozta májgyulladásban szenvedett, és Afganisztánban halt meg. (MTI) JUHÁSZ KATALIN
