Új Szó, 2019. január (72. évfolyam, 1-26. szám)
2019-01-22 / 18. szám
www.ujszo.com I 2019. január 22. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR Kulturális veszteségeink XXVII. Már tíz éve suttogtak a rabszolgaként tartott lányokról JUHÁSZ KATALIN Nagyon úgy tűnik, hogy végre a rendőrség is feleszmélt, és foglalkozni kíván R. Kellynek a lányok iránt tanúsított, meglehetősen extrém formában megnyilvánuló érdeklődésével. Nyomozás indult az USA egyik legnépszerűbb R&B énekese, Robert, azaz R. Kelly ellen, akiről legalább tíz éve suttogják, hogy fiatal lányokat aláz meg és bántalmaz szexuálisan, sőt, néhányat rabszolgaként tart chicagói házában. Az utóbbi időben egyre több ilyen történet látott napvilágot, két fiatal nő a bíróságig is elmerészkedett, de bizonyítékok hiányában elhajtották őket. A vészcsengőt a Showtime tévécsatorna nyomta meg egy hatrészes dokumentumfilm-sorozattal, amely a beszédes Surviving R. Kelly (Túlélni R. Kellyt) címet kapta, és amelyben áldozatok egész sora szólal meg. Decemberben még azzal volt tele az amerikai sajtó, hogy az énekes ügyvédje perre készül, ha a csatorna sugározni meri a sorozatot. Nos, az első rész január 3-án került adásba, és Kelly azóta csendben van. Mások viszont jóval hangosabban jelentették be, hogy megszüntetik vele az együttműködést, Lady Gaga például töröltetni akarja közös dalukat a Spotifyról. A Sony Music pedig nemes egyszerűséggel szerződést bontott vele, pedig húsz éve nála jelennek meg a lemezei. Ez az egyébként rendkívül tehetséges előadó és dalszerző már a kilencvenes években szexuális ragadozó hírében állt. Amikor producerként dolgozott az akkor tizenöt éves Aaliyah bemutatkozó albumán (címe: Age Ain't Nothing But a Number, vagyis: Az életkor csak egy szám), elterjedt, hogy titokban, hamis papírokkal feleségül vette a tinédzser énekesnőt. Tizennégy évvel később, 2008-ban pedofília vádjával állt bíróság elé, pontosabban azért, mert szexvideót készített egy tizennégy éves lánnyal. A videó tényleg létezett, Kellyt viszont felmentették. Az említett dokumentumfilmsorozatból kiderül, hogy az énekes olyan körülmények között tartotta a lányokat, mintha egy szektában élnének. Elvágta őket a családjuktól, csak akkor ehettek, amikor ő jónak látta, úgy öltöztek és sminkeltek, ahogy ő akarta. Meghatározott szabályok szerint kellett élniük, például nem állhatták szóba más férfiakkal. A vádak szerint az énekes rendszeresen lefeküdt a lányokkal, arról videófelvételeket készített, amiket aztán a barátainak mutogatott. A filmben szülők is megszólalnak. Elmagyarázzák, hogy azért engedték a sztár közelébe a lányukat, mert az közös dalokat és fényes popkarriert ígért nekik. Vagyis önként (és dalolva) költöztek be a házba, aztán egyre semmitmondóbb SMS-eket írtak haza Kelly telefonjáról - általában azt, hogy jól vannak és boldogok az énekes társaságában. Jogilag ez azt jelentette, hogy a hatóságok nem tehettek semmit. A zeneipar viszont hátat fordíthatott volna R. Kellynek, mégsem tette. Ez az ember továbbra is lemezeket jelentetett meg, telt házas koncerteket tartott és mézesmázos inteijúkat adott.Ugy tűnik, most végre összezár a szakma, mert ezek után senki sem mondhatja, hogy nem érdekli őt R. Kelly magánélete, csakis a zenei képességei. Érthetetlen, hogyan húzódhatott ez az ügy tíz évig. Illetve, ha jobban belegondolunk, sajnos, nagyon is érthető... Lépegetnek felfelé a ranglétrán a magyar üzleteket piszkáló romániai fogyasztóvédelmi vezetők. A Krónika című erdélyi napilap kiderítette, hogy Mircea Diacont előléptették brassói regionális fogyasztóvédelmi felügyelőség élére, a brassói regionális felügyelőség korábbi vezetője, Claudiu Susanu pedig a temesvári regionális felügyelőség élére került. Mindkettejükhöz székelyföldi, illetve erdélyi magyarok lakta megyék tartoznak. A két fogyasztóvédelmi vezető magyarellenes megnyilvánulásaival többször foglalkozott az erdélyi magyar sajtó. Diacon azzal lett közismert, hogy 2014-ben egy hentesárut forgalmazó székelyföldi céget arra szólított fel: tüntesse el címkéiről a székely ízek feliratot. A felügyelő azt mondta: székely ízekről csak az beszélhetne, aki kóstolt már székelyt. Ezt követően 2015 augusztusában a sepsiszentgyörgyi taxikra ragasztott, SIC feliratú matricákat kifogásolta. Kijelentette, hogy a Székelyföldet jelképező matrica reklámnak minősül, amit csakis reklámszerződés alapján lehet a taxikra ragasztani. Diacon egy unitárius felekezeti táborban is razziát tartott, ott azt kifogásolta, hogy nincs román nyelvű tábori szabályzat. Claudiu Susanuhoz egy 2017-es székelyudvarhelyi áruházi botrány fűződik. Egy videóblogger olyan kisfilmet tett közzé, amely látszólag azt bizonyította, hogy nem szolgálták ki egy nemzetközi áruházlánc székelyudvarhelyi üzletének grillezőjében, mert románul szólt az eladóhoz. Később kiderült, hogy nem a románsága miatt utasították el, hanem mert szándékosan a nyitás előtt akart vásárolni, hogy botrányt csinálhasson. A bemutatott filmen a nyitás előtti harmadik vásárlási kísérlete látható. A felügyelő - még mielőtt a blogger csalása kiderült volna - azt mondta, ellenőreiket szintén nem szolgálták ki az üzletben, mert románul kértek ételt, ezért megbírságolta az áruházat. Az áruház illetékese szerint a bírságot a blogger hamisítása miatt kapták. (MTI) I 7 Zsuzsotázs MÓZESSZABOLCS Zsuzsová hétköznapi lotyó lenne, a bulvárra tartoznának a parlament alelnökével váltott intim fotói. De nem az. így az ügy súlyos politikai kérdéseket is felvet, s nem csak Martin Glváccsal kapcsolatban. Az elmúlt héten kiderült, Marian Kocner komáromi alvállalkozója az utóbbi években a közéletben tevékenykedő személyekkel - politikusok, újságírók, ügyészségi vezetők - próbált kapcsolatot kialakítani az internetes szociális hálókon keresztül. Volt, aki távolságtartón lerázta, akadt, aki elcsevegett vele motorokról és bandákról, s itt van hősünk, Martin Glvác, aki szelüket küldözgetett neki, és csorgatta a nyálát a válaszként érkező intim felvételekre. Sőt, Zsuzsová vallomása szerint többször személyesen is találkoztak. Egy láthatóan a testi adottságaiból élő hölgy és egy politikus viszonya mindig hálás téma, ám normális esetben a bulvárlapokban tud kiteljesedni. A régi szép időkben, amikor a közerkölcs határai még máshol húzódtak, egy félrelépés miatt magyarázkodhatott a miniszter, ám manapság ez legfeljebb akkor válik politikai számonkérés tárgyává, ha egy bunga-bunga éles ellentétben áll a tetten ért politikus által hangoztatott elvekkel. Vagy még akkor sem. Martin Glvác szelfizgetését nem lehet csupán a Pluskára hagyni, mivel azok alapján, ami eddig a nyomozati aktákból kiszivárgott, Alena Zsuzsová nem egy hétköznapi lotyó. Marian Kocner egy, az ókor óta rendszeresen bevetett kémkedési-lejáratási módszer eszközeként használta. A szakállas trükk lényege: keress egy vonzó és kacér nőt, állítsd rá a célszemélyre, ha az bekapja a horgot, már csak kompromittáló anyagokat kell készítened - a célpont pedig a zsebedben van. A mostani eset is mutatja, hogy a közszereplők egy része nem érzékeli az ilyen kapcsolatokkal járó veszélyeket, főleg, ha azok a kibertérben zajlanak. Első látásra a webflört kevésbé veszélyes: nincs személyes kapcsolat, csak „ártatlan” csetelés, ám a látszat csal. Az elektronikus kommunikációt lehet ugyanis a legjobban dokumentálni, ezt tapasztalhatta meg a parlament smeres alelnöke is, akinek normális esetben a malőr miatt távoznia kellene a törvényhozás vezetőségéből. Ez a kor viszont nem a normális megoldásoknak kedvez, lásd Andrej Danko bizonyos értelemben még súlyosabb „kisdoktori” mulasztását, és a nulla személyes és kormánypárti konzekvenciákat. A,zsuzsotázs” ugyanakkor nemcsak a személyes, hanem az intézményi felelősség kérdését is felveti. Hol van ilyenkor az állambiztonság? Egy politikai kapcsolatokból profitáló kisstílű bűnöző csalija csúcspolitikussal, föügyészhelyettessel és ki tudja, ki mindenkivel flörtölget, miközben az elhárítás nyugodt álmát alussza. Milyen eldorádó lehet Szlovákia bármely nagyhatalom kémszolgálata számára, ha egy hozzájuk képest csóró vállalkozóimitáció embere ilyen kapcsolatot tudott kiépíteni vezető személyekkel úgy, hogy az állambiztonság - amelynek az ilyen tevékenységek monitorozása és felfedése az egyik alapfeladata - nyomon sincs? A kérdést sajnos nem először kellett feltennünk, az eset nem egyedi. Szűk egy éve az olasz maffiakapcsolatokkal rendelkező Mária Troskovával kapcsolatban kellett ugyanezt feszegetni. Robert Fico volt kormányfő személyi asszisztense, akinek láthatóan egyetlen kvalifikációja testi adottsága és„kitárulkozása” volt, a szó szoros értelmében mindenhová követte a miniszterelnököt, aratási ünnepségtől a német kancellárral folytatott tárgyalásokig. Csak találgathatunk, kiknek csicseregte el a részleteket és milyen hatással volt a volt kormányfőre, esetleg rajta keresztül ki mivel zsarolhatta az Alkotmánybíróság potenciális elnökét. FIGYELŐ Erdogan pártjára szavaznak a holtak Több ezer, százévesnél idősebb személy szerepel a márciusi török helyhatósági választások szavazólistáin - közölték a török ellenzéki pártok a Reuters hírügynökséggel. Onursal Adigüzel, a Köztársasági Néppárt politikusa bejelentette: 6389 száz év feletti regisztrált voksolót találtak a szavazólistákon, döntő többségük feltehetően már elhunyt. A legidősebb és abszolút rekorder a 165 éves Ayse Ekici, aki ráadásul „elsőválasztó”, a regisztráció szerint, most készül először szavazni. A második korrekorder aggastyán Zulfu néven került a listára és 149 éves. Az ellenzéki parlamenti pártok már több ezer panaszt nyújtottak be a helyi hatóságoknak a gyanús listák miatt. A helyhatósági választásokon várhatóan szoros lesz a verseny Erdogan elnök pártja, a kormányzó Igazság és Fejlődés Pártja és az ellenzéki tömörülések között. A gyengélkedő gazdaság miatt a török politikát 2002 óta domináló Erdogan pártja az előrejelzések szerint több nagyvárost is elveszíthet, köztük a fővárost, Ankarát. Az ellenzék szerint a szavazólistákon felfedezett szabálytalanságok azokban a körzetekben a leggyakoribbak, ahol Erdoganék a legutóbbi választásokon hajszállal vesztettek. Recep Özei, az AKP politikusa elutasította az ellenzék állításait, és leszögezte: az ellenzék azt a látszatot akarja kelteni, hogy pártja áll a szabálytalanságok hátterében. Az is gyanús, hogy egyes szavazókörzetekben a választásra jogosultak száma elképesztő mértékben megnőtt a tavaly júniusi elnökválasztás óta. Például az északtörökországi Orta körzetben 95 százalékkal több szavazásra jogosult személyt tartanak nyilván. Az ellenzék panaszt nyújtott be amiatt is, hogy egyes lakcímeken több tucat, de akár több száz embert is regisztráltak. Információi szerint szerint a dél-keleti Mardinban egyetlen lakcímre 506 főt, Hakkariban pedig 1108-at. (MTI) (Lubomír Kotrha karikatúrája Minőségileg ellenőrzött magyarfalól
