Új Szó, 2019. január (72. évfolyam, 1-26. szám)

2019-01-15 / 12. szám

www.ujszo.com I 2019. január 15. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Kulturális veszteségeink XXVI. Az írók, kritikusok és olvasók mostoha helyzete JUHÁSZ KATALIN A legnépszerűbb kortárs írók egyike, Stephen King jelentős sikert ért el a hétvégén, és ezúttal nem egy új könyvével. Megmentett néhány derék szerzőt az „éhhaláltól”. Az aprócska Maine állam legna­gyobb napilapja anyagi okokra hi­vatkozva megszüntette könyves ro­vatát, amelyben helyi írók köteteivel, vagy Maine-ben játszódó történe­tekkel foglalkoztak szabadúszó kri­tikusok. Stephen King, aki nem mel­lesleg a leghíresebb maine-i lakos, péntek este Twitter-üzenetben bírálta a döntést, és arra kérte követőit (mintegy ötmillió internetezőt), til­takozzanak ők is a lapnál, hiszen a szóban forgó szerzőknek többnyire szükségük van erre a kis publicitásra ahhoz, „hogy kenyeret és tejet ve­hessenek”. A Portland Press Herald című lap még aznap este reagált - szintén a Twitteren ígérte meg Kingnek, hogy ha ő és követői szereznek száz új in­ternetes előfizetőt a lapnak, vissza­hozzák a könyves rovatot. Nos, szombat délelőttre már össze is jött a száz új előfizető, estére két­száz, és mivel ez a történet tegnapra bejárta a világsajtót, várhatóan fo­lyamatosan növekszik a szám. Hi­szen sok jómódú, kultúrát szerető amerikai származik ebből az állam­ból, de King Twitter-üzenete nélkül nem jutott volna el hozzájuk a hír. Ez tehát egy happy enddel végző­dő Stephen King-sztori, amely rávi­lágít a nívós szépirodalom iránti ér­deklődés világméretű megcsappaná­sára, a könyves rovatok mostoha helyzetére, az írott sajtóban zajló kényszerű leépítésekre, nadrágszíj­­összehúzásokra (a Pew Research Center adatai szerint az USA-ban 2008 óta a felére csökkent a lapoknál dolgozó újságírók száma), és a szer­zők kiszolgáltatottságára, akiknek műveiről nehezebben szerezhet tu­domást az olvasóközönség, ha nem foglalkozik velük a helyi sajtó. A könyvkritika ráadásul eléggé költséges műfaj, legalábbis a miénk­nél boldogabb országokban. Egy 300 oldalas kötet alapos, gondos elolva­sása legalább egy hét, maga a kriti­kaírás jobb esetben szintén nem csu­pán néhány órát vesz igénybe. Nyu­gaton eddig sok irodalmár élt ebből, hozzáértő munkájukat korrektül megfizették - legalábbis a nagyobb lapoknál dolgozó elismert kritikuso­két. De egyre több sajtótermék elég­szik meg olcsóbb munkaerővel, azaz olyan toliforgatókkal, akik keveseb­bel is beérik, viszont nem akkora szaktekintélyek, azaz egyre kevesebb olvasót érdekel a véleményük. Ez bizony ördögi kör, amelyből csak azt a kiutat látja a lapok többsé­ge, hogy megszünteti vagy átalakítja az adott rovatot: a könyvkiadók is­mertetőit közli az új kötetekről, álta­lában szó szerint. Ezekről pedig tud­juk, hogy jobbára reklámszövegek. Szóval le a kalappal Stephen King előtt, mert egy nemes ügy érdekében használta fel saját hímevét. (A nagy siker óta egyébként nem szólalt meg, azaz nincs szándékában learatni a babérokat). De sokkal több ilyen kaliberű hírességre lenne szükség ahhoz, hogy egy szomorú és káros folyamatot - ha csak egy időre is - sikerüljön megállítani. ÉBREDJETEK, HÉ! AZT ÁLMODTAM, HOGY ÉN VAGYOK A LEGNAGYOBB SZLOVÁK! / (Lubomír Kotrha karikatúrája) Kié a kútba dobott másfél millió euró? Kitört a háború a római városvezetés és az egyház között amiatt, hogy kit illet a Trevi-kútba dobált aprópénz. A BBC News beszámolója szerint évente másfél millió eurót dobálnak a turisták a kút vizébe, a pénzt hagyo­mányosan a római katolikus egyház kapja a szegények megsegítésére. Róma polgármestere, Virginia Raggi azonban bejelentette, hogy változtatni akar ezen, mivel a pénz a város egyre romló infrastruktúrájá­nak fejlesztésére kell. Az egyház sze­rint a polgármester ezzel a szegénye­ket sújtja. „Nem sejtettük, hogy ez megtörténhet, reméljük, hogy nem ez az utolsó szó az ügyben” — mondta Benőni Ambarus, a Caritas segély­­szervezet igazgatója az olasz püspöki konferencia lapjának, az Aweniré­­nek. A lapban éles hangú cikk jelent meg: „A legszegényebbektől veszik el a pénzt” címmel. Az Awenire sze­rint a Trevi-kútból kihalászott pénz az egyházi jótékonysági költségvetésé­nek 15 százalékát biztosította. A római városvezetés már elfo­gadta a változtatást, és az áprilisban hatályba lép. Raggi, az Öt Csillag Mozgalom (M5S) támogatásával 2016-ban lett Róma polgármestere, a mozgalom alakított tavaly koalíciós kormányt Olaszországban. A polgármester népszerűsége a megválasztása óta visszaesett, mivel nem tudta kezelni az eladósodott város problémáit. Ta­valy októberben sok ezren tüntettek a városházánál Raggi lemondását kö­vetelve, például a szemét elszállítá­sának akadozása és az utak leromlott állapota miatt. A csaknem 300 éves Trevi-kutat évente turisták milliói keresik fel. A pénzbedobós hagyomány Frank Si­natra 1954-ben forgatott romantikus filmje, a Három pénzdarab a szökő­­kútban nyomán vált világhírűvé. A szökőkút az 1960-ban bemutatott Édes élet című filmben is fontos sze­rephez jutott, amikor Anita Ekberg megmártózott a vizében. (MTI) Újabb hosszú forró nyár SIDÓH. ZOLTÁN lovákiában 2018 volt a legmelegebb esztendő a feljegyzé­­f~~m sek kezdete óta-jelentette a Szlovák Hidrometeorológiai W Intézet. Zsigárdon (Vágsellyei járás) az éves átlaghőmér- MLA séklet egyenesen meghaladta a 13 fokot, amire még nem volt példa az utóbbi évszázadokban. Nincs min csodálkoznunk, Prágában, ahol 1775 óta mérik a hőmérséklet alakulását, tavaly szintén megdőlt a re­kord, a szokványoshoz képest több mint 3 fokkal volt melegebb, ami döb­benetesen nagy ugrás. A tavalyi volt a legmelegebb év Magyarországon is. Mindez belesimul a globális folyamatokba, hiszen 2018 számít a negyedik legmelegebb évnek a rendszeres mérések kezdete óta - közölte az Európai Unió Copernicus klímaváltozást vizsgáló szolgálata. 2018-nál a Földön csak a 2017-es, a 2016-os és a 2015-ös volt még melegebb a 19. század óta. A Kárpát-medencében alig egy évszázad leforgása alatt 2 fokkal emel­kedett az éves átlaghőmérséklet, és nagy valószínűséggel 2100-ig további 2 fokos ugrás várható. Igen, korábban is változott az éghajlatunk, azonban „a jelenlegi ütem tízszeresen haladja meg a korábbi, leggyorsabbnak szá­mító éghajlatváltozást” - nyilatkozta Jozef Pecho klimatológus. Csak egyetlen példa: idén áprilisban a szokványoshoz viszonyítva 6, májusban pedig 5 fokkal volt magasabb a havi átlaghőmérséklet, ami példátlan. Hogy legyen mihez viszonyítanunk a hőfokokat, a 2 fokos különbség megfelel Komárom és Zsolna éves átlaghőmérséklete közti különbségnek, a 4 fok pedig már a Komárom és Poprád közötti differenciát jelenti. Azaz eljön az idő, amikor a Tátra tövében ringó búzamezők és szőlőtőkék lesz­nek, Dél-Szlovákia pedig mediterrán tájjá változik - beleértve a hosszú, forró nyarakat (tavaly rekordot döntő, 130 nyári napunk volt), a megnyúlt aszályos időszakokat és az élővilág módosulását is. Már túl vagyunk azon, hogy a felvázolt folyamatot csupán globális fel­­melegedésnek hívjuk. A tudósok felvetették, hivatalosan is zárjuk le azt a holocénnek (jelenkornak) nevezett földtörténeti kort, és nevezzük inkább antropocénnek, azaz az ember által formáknak. Ez annak a beismerése volna, hogy mi vagyunk a bolygónk urai, vagyis minden, ami a Földünk­kel történik, a mi felelősségünk. Ehhez képest eléggé felelőtlenül állunk a problémához, a legutóbbi klímacsúcson éppen a méretes légkörszennye­zőnek számító Oroszország és az Egyesült Államok próbált kifarolni a szerződések szigorítása alól, ha pedig a környezetvédelmi adó beépítése miatt drágul az üzemanyag, akkor még a fejlett Franciaország is képes he­tekre megbénulni a tüntetések miatt. A globális felmelegedés olyannyira összetett probléma, hogy képtelen­ség dióhéjban felvázolni a tengeráramlatok változásával, a jégsapkák el­olvadásával, a növény- és állatvilág változásával, a betegségek terjedésé­vel járó folyamatokat. Ezért mindössze annyit tanácsolhatunk, még maga­sabb faktorú naptejet és alacsony fogyasztású klímagépet vásároljunk... FIGYELŐ Ml: „Kérték, hogy mondjuk el" Ifj. Lomnici Zoltán szakértőnek az M1 riportere megmondta, mit kel­lene még hangoztatnia a nyilatko­zatában, mit,kértek” fentről. A 444.hu hozzájutott az interjú há­romperces vágatlan verziójához: ilyen leplezetlenül még nem lát­hattuk működni a magyar kor­mányzati propagandát. A blokkban végig Lomnici beszél arról, hogy az ellenzéki képviselők jogszerűtlenül jártak el az MTV- székházban decemberben. Ugyan­azokat a kifejezéseket ismételgeti, végül a riporter visszaveszi a szót, és elképesztő dolgot mond: „Egy szót, ami fontos, és kértek, hogy mondjuk el, hogy az őrök védték, tehát, hogy védték (a székházat). Jó? Erre akkor egy mondat erejéig térjünk ki”. Lomnici erre látvá­nyosan biccent, utána gépiesen megismétli a nyilatkozatot, majd kikerekedett szemekkel, artikulál­va hozzáteszi, hogy az őrök csak megvédték a stúdiót. Lomnici a vi­deó nyilvánosságra kerülése után azt mondta: „a riporter csak eszembe juttatta saját korábbi gon­dolataimat”. (444.hu) Rasszista lett a DNS egyik „atyja" Rasszista megjegyzései miatt kutatóintézete megfosztotta összes címétől az amerikai James i Watson professzort, a DNS szer­kezetének egyik megfejtőjét, : amiért Nobel-díjat kapott 1962- ben. A professzor most 90 éves, a ; DNS-t Francis Crick angol bio­­; lógussal fedezte fel. A tudós az amerikai közszolgálati televízióban (PBS) egy róla szóló i dokumentumműsorban azt mondta: azt vallja, hogy a gének miatt lényeges különbségek van- I nak a fehér és a fekete bőrű em­berek intelligenciaszintje között, : a fehérek javára. A tudós 2007- : ben Afrika kilátásairól szólva : már tett egyszer ilyen kij elentést, mondván: borúsnak látja : a kontinens jövőjét, éppen a fe­­; hérek és feketék közötti, geneti­­■ kailag meghatározott intelligen­­: ciakülönbség miatt. Akkor bo- i csánatot kért szavaiért, ennek el­lenére elveszítette az angliai ; Cambridge Egyetem egyik kuta­tólaboratóriumának tiszteletbeli ; vezetői posztját, és megfosztot­­; ták minden adminisztratív fel­adatától is. Watson akkor a : Nobel-díját is eladta. Kutatóintézete, a Cold Spring ; Harbor Laboratory akkor nem fosztotta meg őt a címeitől, most : viszont már igen. „Dr. Watson megállapításai elítélendők, a tu­domány nem támasztja alá eze- i két” - olvasható a intézet közle­­: ményében. A tudóst egy New York államban lévő szanatóri­­umban ápolják, az NPR szerint nem észleli a külvilágot. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents