Új Szó, 2018. december (71. évfolyam, 275-297. szám)

2018-12-27 / 294. szám

www.ujszo.com I 2018. december 27. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Ki kapott drónt karácsonyra? így röptesd a drónodat, avagy jó legyél, te gyerek, mert elvisz a drón Nagy-Britannia második legforgalmasabb repü­lőterén több mint 700 járatot töröltek kará­csony előtt, ennek következtében több mint 100 ezer ember ragadt a Gatwicken. A repülőtér leállításáról azután döntöttek, hogy „ipari” áronokat észleltek a zárt légtér közelében. Nagyjából ennyit tudni biztosan, a többi információ a friss letartózta­tások mellett is csak következteté­sek levonását engedi. Először arra gondoltak, hogy brit környezetvédők próbálnak figye­lemfelkeltő akciót szervezni az év legzsúfoltabb utazási időszakában, karácsony előtt. Ugyanakkor egy nemzetközi repülőtér forgalmát megzavarni és leállítani súlyos bűncselekmény, a brit The Times szerint akár életfogytiglani börtön­­büntetést is ki lehet szabni érte. Az okozott kár végösszege pedig ga­rantáltan horrorisztikus nagyság­­rendű lesz, valamennyi törölt járatot nem is tudták pótolni, így néhányan Angliában ragadtak karácsonyra. Az is furcsa, hogy egy drónt nem tudnak követni vagy elkapni. A drónok repüléséhez szükséges GPS- jelet -ha modernebb gyártmányról van szó -, illetve az irányításához szükséges jeleket zavarni, blokkolni lehet. Ezzel vagy megtéveszthető a drón és más pályára állítható, vagy leszáll, mivel megszakad a kapcso­lat az irányítóval. Mivel a katonaságot is bevetették a Gatwicken, nyugodtan leírhatjuk, hogy elég komoly provokációról lehetett szó, és az még furcsább, hogy nem mutatnak fotókat a bere­pülő áronokról. A sok kérdőjel mellett az viszont egyértelműen világossá vált, hogy milyen „könnyű” leállítani egy re­pülőtér forgalmát; mennyire sebez­hető egy repülőtér. A világ néhány részén már a ka­tonaság védi a civil repülőtereket a drónok berepülése ellen, például Törökországban. Kérdés az is, hogy a briteket tényleg egy drón röptetése érte-e váratlanul, vagy más része is volt a fenyegetésnek, amelyről egyelőre nem tudunk. A repülőterek védelme és a dró­nok reptetése viszont egész új meg­közelítést kíván, amely lehetővé te­szi a nagyobb drónok teljesen egye­di azonosíthatóságát és nyomon követhetőségét; és ahogy a tűzoltók is 24 órás ügyeletben vannak a re­pülőtereken is, alighanem szapo­rodni fog azoknak a közterületeknek a száma, ahol drónelhárítók fognak folyamatosan szolgálatot teljesíteni. Tavaly a kamionos gázolásos merényletek után a teherautók re­gisztrálását kezdték szigorítani Eu­rópa egyes országaiban. A drónok regisztrációja már több formában zajlik, a mostani események azon­ban alighanem felgyorsítják a jog­alkotást e területen is. Az alapelv az lenne, hogy mindenki úgy röptesse a drónját, ahogy őt sem zavarná, ha más reptetné. (Lubomír Kotrha karikatúrája) Trump kiosztotta a NATO-országokat A szövetséges országok többé nem húzhatnak hasznot az Egyesült Államokból által biztosított katonai védelemből. Donald Trump amerikai elnök ezt a Twitteren üzente meg a szövetsé­ges országoknak. Két Twitter­­bejegyzést tett közzé, reagált a Ja­mes Mattis védelmi miniszter távo­zását bíráló szenátorok megnyilvá­nulásaira, valamint visszautasította a feltételezést, hogy nem becsüli nagyra a katonai szövetségeseket. „Annak a néhány szenátornak, aki szerint én nem kedvelem vagy nem becsülöm nagyra katonai szövetsé­geinket, azt mondom, nincs igazuk” - írta. „Mindazonáltal nem szeretem, hogy ezen országok közül több előnyt kovácsol az Egyesült Államokhoz fűződő barátságból mind katonai­védelmi, mind kereskedelmi téren.” Egy következő mikroblogbe­­jegyzésben úgy folytatta: „lénye­gében világszerte mi támogatjuk sok nagyon is gazdag ország had­erejét, miközben ezek az országok teljes mértékben hasznot húznak az Egyesült Államokból és a mi adó­fizetőinkből a kereskedelem terén. Mattis tábornok ezt nem látta prob­lémának. Én igen, és ezt éppen most korrigáljuk”. Trump nem nevezte meg azokat a szenátorokat, akiknek Twitter­­oldalán válaszolt. Több törvényhozó is bírálta az elnököt James Mattis vé­delmi miniszter lemondása és külpo­litikai döntései - a Szíriái csapatki­vonás és az afganisztáni kivonulás megkezdése - miatt. Pat Toomey pennsylvaniai republikánus szenátor például az NBC televízió politikai magazinjában azt hangsúlyozta: az Egyesült Államok számára a legna­gyobb előny éppen az, hogy „sokan akarnak a szövetségesei lenni”. A re­publikánus politikus szerint a szená­toroknak nagyobb szerepet kell ki­harcolniuk maguknak az amerikai külpolitika alakításában, Trumppal szemben. (MTI) Bizonytalan időka világgazdaságban DUDÁSTAMÁS egy szóval kellene jellemezni a lassan véget érő évet a világgazdaságban, akkor ez a szó mindenképpen a bizonytalanság lenne. Bár a világgazdaság nem telje- JL ww sített rosszul, de a jövőt egyre több bizonytalansági tényező teszi ködössé. 2018 nem igazán a megoldások éve volt, több megoldatlan problémát áttolunk 2019-be. Itt van például a brexit, amelynek pontos lefolyását ma éppolyan kevéssé ismerjük, mint egy évvel ezelőtt. Januárban a brit parla­mentben szinte bármi megtörténhet, de ami biztos: a megegyezés nélküli rendezetlen brexit esélye minden nappal egyre jobban növekszik. Az EU- tagországok még reménykednek a rendezett brexitben, de a biztonság kedvéért Brüsszelben már készítik a terveket a legrosszabb eshetőségre is. Mindeközben az euroszkeptikus populista pártok az EU több tagorszá­gában is előretörtek és arra készülnek, hogy a májusi európai parlamenti választás után felbolygatják az Európai Parlament állóvízét is. Európán kívül a bizonytalanság fő forrása Donald Trump, aki 2018-ban joggal pályázhat az év káoszteremtője címre. A Twitter-diplomácia baj­noka egyetlen hozzászólással is képes megmozgatni a nemzetközi pénz­ügyi piacokat, gazdaságpolitikájában folytonosságot keresni pedig gyak­ran teljesen felesleges. Az egyik héten az európai partnereket fenyegeti védővámokkal, másik héten már Kínával hadakozik. Közben szinte az összes józanul gondolkodó minisztere elhagyta már a Trump-kormányt, ami a jövőt tekintve nem jó előjel. Az amerikai tőzsdék esése talán elgon­dolkoztathatja Trumpot, hiszen köztudott, hogy a tőzsdeindexek növeke­désére elnöksége kezdete óta különösen büszke volt. Szeptember óta azonban a legfontosabb amerikai tőzsdeindexek körülbelül húsz százalé­kot estek, és a piaci résztvevők pesszimistán tekintenek az új évbe is. Számunkra a jó hír az, hogy a szlovák gazdaság minden bizonytalanság ellenére jól teljesített 2018-ban. A gazdasági növekedés tovább gyorsult, amiben nagy szerepet játszott a Jaguar Land Rover autógyár beindulása. A pozitív hatások a munkaerőpiacon is megjelentek, a munkanélküliek szá­ma új történelmi mélypontra csökkent. Az ország nyugati részében már nem ritkák az olyan járások, ahol a munkanélküliség három százalék alá csökkent. Ennek köszönhetően a reálbérek is tovább növekedtek, ami hozzájárult a hazai fogyasztás további élénküléséhez. Javult az állam gaz­dálkodása is, a kormány az ország történetében először kiegyensúlyozott állami költségvetést állított össze 2019-re. Fájó azonban, hogy a hosszú távú kihívások kezeléséhez valójában 2018-ban sem fogtunk hozzá. És hogy mi lesz 2019-ben? A növekvő bizonytalanság miatt ezt termé­szetesen senki sem tudhatja. Egyre több cikk születik arról, hogy a követ­kező gazdasági válság már kopogtat az ajtón, de hogy mikor kezdődik, ar­ról az elemzők csak találgatnak. Azt sem lehet pontosan látni, hogy honnan érkezhet a válság. Vannak, akik az Egyesült Államok gazdaságát jelölik meg gyenge pontként, míg mások inkább Kínára vagy az eurózónára mu­togatnak. Az igazság az, hogy az olyan kis gazdaságok számára, mint Szlovákia, valójában teljesen mindegy, hogy mikor és honnan érkezik a következő válság, elkerülni nem tudjuk, mindenképp érintem fog minket. Fontos viszont, hogy készen álljunk a válság kezelésére, bármikor és bárhonnan érkezik. Ebben kulcsfontosságú szerepet játszik a józan gazda­ságpolitika, melynek az egyik fo feladata, hogy a jó években felkészüljünk az elkerülhetetlenül bekövetkező gyengébb évekre. Ezen kell a kormány­nak tovább dolgoznia 2019-ben, ami nem lesz könnyű, hiszen a közelgő parlamenti választások további osztogatásra csábítanak. Közben pedig vi­gyázó szemünket jó lesz a világgazdaságra vetni, a válságjeleit kutatva. FIGYELŐ Befolyásolási kísérletek garmadája Oroszország, Kína és Irán befo­lyásolni akarta a szavazókat a no­vemberi félidős amerikai kong­resszusi választásokon, de nincs bizonyíték arra, hogy be tudtak volna hatolni a választási rend­szerbe - áll az amerikai hírszerzés csúcsvezetője, Dan Coats jelenté­sében. Az Országos Hírszerzési Igazga­tóság (DNI) vezetőjének jelentése nem nyilvános, az amerikai sajtó és hírügynökségek mégis idéztek belőle. „Oroszország, Kína és Irán befolyásolási tevékenységgel és üzenőkampányokkal vette célba az Egyesült Államokat, saját stra­tégiai érdekeik érvényesítése ér­dekében”-áll a jelentésben. Coats azonban leszögezi, hogy a kísér­letek „nem befolyásolták a vá­lasztási rendszer működését, nem vezettek a szavazatösszesítés megváltozásához”. A DNI veze­tője szerint nem jutottak arra a következtetésre, hogy a választási eredményekre hatással lettek vol­na a külföldi befolyásolási kísér­letek. Donald Trump szeptemberi ren­deletében arra kötelezte a DNI-t, hogy a választások után 45 napon belül készítsen jelentést bármilyen tevékenységről, amelyet beavat­kozásként lehetne értékelni a vá­lasztási folyamatba. A jelentést megkapja az igazságügyi és a bel­biztonsági minisztérium. A hír­adások szerint amennyiben a tár­cák egyetértenek ajelentésben szereplő következtetésekkel, az automatikusan szankciókat von­hat maga után Oroszország, Kína és Irán ellen. Az amerikai szakszolgálatok azzal vádolták Moszkvát, hogy beavat­kozott a két évvel ezelőtti ameri­kai választási folyamatba is. (MTI) FELEDY BOTOND

Next

/
Thumbnails
Contents