Új Szó, 2018. december (71. évfolyam, 275-297. szám)

2018-12-11 / 283. szám

KÖZÉLET www.ujszo.com | 2018. december 11. Épülhetne az első felhőkarcoló ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Bór Pozsony-Óváros kiadta az engedélyt az Eurovea 2 bevásárló- ás bizniszközpont megépítésé­re, melynek keretében megépülhet az ország első felhőkarcolója, a városrész új vezetése valószínűleg panaszt nyújt be ellene. Múlt hét végén szerezte meg J&T Real Estate befektetőcsoport Pozsony-Ovárosának áldását az Eu­rovea 2 projektjének megépítésére. Ennek keretében, a már létező Eu­rovea folytatásaként hat különböző épületet építenek meg a Duna bal partján. A legméretesebb az Euro­vea Tower lakóház lesz, amely a 168 méteres magasságával elnyeri or­szág első felhőkarcolójának a címét. A hivatalos nemzetközi kritériumok szerint a 150 méternél magasabb épület számít felhőkarcolónak, amelynek minimum 40 emelete lesz. Az Eurovea Tower 47 emeletén 389 lakás lesz. Vitatott projekt Az egész projektet kezdetektől fogva sokan bírálták, a leginkább vi­szont Rózsavölgy városrész volt polgármestere, Dusán Pékár. O egy­részt azt nehezményezte, hogy fel­hőkarcoló megépítésével nem szá­mol a főváros területrendezési terve, másrészt pedig bírálta, hogy bár a projekt nagyobb része Rózsavölgy területén fekszik, mégis az óváros adhatta ki rá az engedélyt. Tegnap már Pozsony- Óvárosának új polgármestere, Zu­­zana Aufrichtová is megszólalt az ügyben, aki azért bírálja elődjét, Radoslav Stevcíket, hogy az Euro­ttfMNhRÉad '»■»»Bis»«» ÄJ|89*i«i i «J 2' BaSKS'Cl * ' «■ k ÍHá fcaa®. «bű- i »sag Mm,. m»t m í SSw *i!' K:-. I í íTM­iiunu.HK»*1 Az ország első, 168 méteres felhőkarcolójának 47 emeletén közel 400 lakás lesz (Felvétel: J&T Real Estate) va 2 megépítését néhány nappal az­előtt engedélyezte, hogy véget ért a megbízatási ideje. „Az engedélyt 16 nappal a választások után hagyta j óvá, hat nappal azelőtt írta alá, hogy átadta a hivatalt” - mondta Aufrichtová azzal, hogy a volt pol­gármester egyetlenegy találkozó­jukon sem említette, hogy a projekt jóváhagyását tervezi. Kifogásolta azt is, hogy a projektről furcsamód az óváros döntött, holott 90 száza­„A probléma nem a fel­hőkarcoló magasságával van, hanem azzal, mi lesz az a megépítése után pél­dául a forgalommal". Zuzana Aufrichtová Pozsony-Óváros polgármestere lékban Rózsavölgy területén fek­szik. A projektről bővebben csak azután fog nyilatkozni, hogy átta­nulmányozta a szükséges doku­mentumokat. A döntés nem jogerős Az óváros Eurovea 2 megépítésé­re kiadott engedélye egyelőre nem jogerős, az érintett felek még be­nyújthatják fellebbezésüket a pro­jekt ellen. Ha valaki él ezzel a lehe­tőséggel, az óváros megvizsgálja a kiadott engedély törvényességét. Arra a kérdésre, hogy Aufrichtová beleegyezne-e egy felhőkarcoló megépítésébe a Duna-parton, azt válaszolta, hogy probléma nem a magassággal, hanem az életminőség romlásával vagy azzal lehet, hogy egy ilyen építmény befejezése után összeomolhat a fővárosban a forga­lom. (dem, TASR) I 3 RÖVIDEN SaS: Pellegrini félrevezet Pozsony. Peter Pellegrini félre­vezette a nyilvánosságot a ka­nadai, a holland, az angol és az USA nagyköveteknek állásfog­lalása kapcsán - állítja az ellen­zéki SaS. A legerősebb ellenzéki párt elismeri, hogy a nagyköve­tek valóban pozitívan értékelték, hogy a közelmúltban magas be­osztású hivatalnokokat ítélt el a bíróság, s számos rendőrségi ügyben előrelépés tapasztalható. Ugyanakkor arra is rámutattak, hogy a lakosság körében to­vábbra is rendkívül alacsony az állami hivatalokba vetett biza­lom. Richard Sulik emlékeztetett arra is, hogy a nagykövetek ál­lásfoglalásukban a márciusi ese­ményeket követő több tízezres tüntetésekre is kitértek, melyek során a kormány távozását kö­vetelték. (TASR, le) Rohá&nak kétszeres életfogytiglan Pozsony. Életfogytig tartó bör­tönbüntetésre ítélte Jozef Rohácot a hazai Legfelsőbb Bí­róság az úgynevezett maffia­gyilkosságok ügyében. Rohác nem volt jelen az ítélethirdetésen, életfogytig tartó börtönbünteté­sét tölti ugyanis Magyarorszá­gon. Ott az Aranykéz utcai rob­bantás, illetve Fenyő János meg­gyilkolása miatt ítélték el jog­erősen 2017-ben. Rohác már korábban is börtönben volt, s a közelmúltban újabb gyilkossá­got ismert be a rács mögött. A tegnapi ítélethirdetésre nem akart hazajönni. (TASR, le) Lajcák lemondásának visszavonása még nem lezárt ügy CZÍMER GÁBOR A külügyminiszter, Miroslav Lajöák lemondása, majd pedig döntésinek visszavonása alkotmányossági problémákat vethet fel. Pozsony. A hétvégén találkozott Lajcákkal Andrej Danko, az SNS el­nöke, Martin Glvác (Smer) és Bugár Béla, a Híd elnöke. Bugár a találko­zón jelezte a külügyminiszternek, hogy a lemondásával, majd pedig ezt követően a tisztségében maradásá­val kapcsolatban alkotmányos ag­gályok merülhetnek fel. Bugár kér­désünkre elmondta, az alkotmány egy értelmezése szerint, ha megen­gednénk, hogy a köztársasági el­nöknek legyen lehetősége arra, hogy ne fogadja el a miniszter lemondá­sát, akkor sajnos olyan precedenst teremtenénk, amivel a jövőben vissza lehetne élni. Az elnök ugyan­is így el is utasíthatná egy kormány­tag lemondását, ezzel meghosszab­bítva annak hivatalban maradását. A jelen helyzet szerint Lajcák vissza­vonta a lemondását, az államfő vi­szont sem a lemondást, sem annak visszavonását nem szentesítette. „Ez egy veszélyes játék” - mondta Bu­gár. Elképzelhető ugyanis az is, hogy valaki megtámadja annak az alkot­mányosságát, ahogy a miniszter a székében maradt. Ha ez után az Al­kotmánybíróság olyan döntést hoz­na, amely szerint a miniszter nem al­kotmányos módon maradt tisztsé­gében, akkor a tárcavezető összes, a lemondása óta hozott döntése, ren­deleté, visszamenőleg is megkérdő­­jelezhetővé válna. „Van egy elkép­zelés, hogy ezt a problémát hogyan (TASR-felvétel) Miroslav Lajöák oldjuk fel, de most még nem tartunk ott, hogy erről beszéljünk” - mondta kérdésünkre Bugár. A Híd elnöke szerint a köztársasági elnöknek kell lépnie az ügyben. Bugár hozzátette, szeretnék az alkotmányjogi bizony­talanságot minél hamarabb felszá­molni, mindeközben az is a céljuk, hogy Lajcák maradjon a külügymi­niszter. Az alkotmány vonatkozó részét egyébként többféleképpen is lehet értelmezni. Ha elfogadjuk, hogy Lajcák lemondása egy alkotmányos szürke zóna, akkor elképzelhető, hogy a miniszter vissza is vonhatja a döntését, illetve a köztársasági el­nöknek nem kötelező azt azonnal el­fogadnia. Ha az államfő halogathat­ja a döntést, akkor azzal egy olyan precedenst teremt, amely alapján a jövőben sokkal nagyobb befolyása lehetne a tárcavezetők személyére, hiszen bármeddig elodázhatná egy miniszter távozását. Alkotmányjog szempontból ezért Lajcák esetében Andrej Kiska államfőnek hivatalo­san is tudomásul kellene vennie a külügyi tárcavezető azon döntését, hogy mégis hivatalában szeretne maradni. Ezt az elnök egy nyilatko­zatban teheti meg. Erre tegnap estig még nem került sor. Az évforduló alkalmából ÚJ SZÓ Ma ÚJHELYI TERÉZIÁNAK (Bős) kedvezett a szerencse Gratulálunk! A nyereményét postán küldjük el! ajándék értéke 25 e. MOLGROUPCARDS E6YÜTT t* oiacj s-,31 OOOOOH 31/00/tQii

Next

/
Thumbnails
Contents