Új Szó, 2018. december (71. évfolyam, 275-297. szám)
2018-12-08 / 281. szám
www.ujszo.com I 2018. december 8. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Maradj magadnak Lajcák mégsem mond le. Most akkor tapsoljunk? S saját elhatározása szerint a kormánynak a szélsőséges csoportok erősödését kellene megakadályoznia. Miroslav Lajcák külügyminiszter pedig a xenofóbiának akart gátat szabni, ezért jelentette be a lemondását (meg mert nyilván profi diplomatának tartja magát), amikor látta, hogy a kormánykoalíció többsége és az ellenzék nagy része elutasítja az ENSZ migrációs csomagjának elfogadását. Ezért sokan megtapsolták, köztük a Smer politikai ellenfelei. A kérdés az volt, hogyan tovább. Teljesen szembeszegül a kormánnyal, szakít Ficóval és függetlenként elindul az államfőválasztáson? Peter Pellegrini még a lengyelországi klímakonferenciára sem utazott el (kérdés, mennyire akart), csak hogy Lajcákot győzködhesse a maradásról, meg persze hogy felrakja az anyukájánál a függönyöket, amit aztán a Facebook-oldalára is feltett. Nem tudjuk, hogy Pellegrini érvei győzték-e meg, vagy valami más, de Lajcák végül visszavonta a lemondását, azzal a feltétellel, hogy nem változik Szlovákia külpolitikai irányultsága, tehát maradunk a Nyugat szövetségesei, nem kacsintgatunk az oroszokra, amit a Smerben meg is ígértek neki. Most akkor mi legyen? Örüljünk? Hogy marad a külügyminiszteri székben és ügyel arra, hogy a ruszofil Danko ne fordítsa kelet felé a kormányrudat? Vagy sajnálkozzunk, hogy Lajcák is csak beszélt az elvekről, aztán meghátrált. Pár napra megmakacsolta magát, aztán semmivé foszlott az egész. Ivan Simko egykori kereszténydemokrata miniszter még szkeptikusabb: „Csak kínlódással és kínos várakozással fognak telni a következő hetek, hónapok, amiket még Lajcák eltölt a pozsonyi Mély utcai külügyminiszteri irodájában, Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának egykori székházában. Már nem várható tőle semmi a mandátuma leteltéig, a személye már nem garancia semmire. Csak egy bábu lesz abban a játékban, amelynek forgatókönyvét a Súmracná utcán írják, a Smer székházában.” Ha Lajcák azt mondja, azok győzték meg a maradásról, akik szerint nem szabad megfutamodnia és tovább kell harcolnia, azzal elismeri, hogy lenne mi ellen harcolni. Hogy az ország tényleg megcsúszhat a Nyugat felé vezető úton. De ha már bebizonyosodott, hogy képesek vagyunk kiutasítani kémkedés miatt egy orosz diplomatát, akkor végre a parlament is elfogadhatná az ország új nemzetbiztonsági és védelmi stratégiáját... Most csak a jó ég tudja, hogy Lajcák elindul-e végül az államfőválasztáson. Mindenesetre Harabin és Kotleba ott vár ajelöltek között. A szerző a TASR hírügynökség munkatársa Merkel bizalmasa lett az utódja Annegret Kramp-Karronbauer, a német Kereszténydemokrata Unió (CDU) 56 éves új elnöke és eddigi főtitkára egyértelműen Angela Merkel kancellár embere. Merkel feltehetően saját utódlását is szem előtt tartotta, amikor 2017- ben az addig elsősorban tartományi politikában sikeres politikusnőt a CDU főtitkárává emelte. Annegret Kramp-Karrenbauer mögött komoly politikai és kormányzati tapasztalat áll. A Saar-vidéken volt tartományi miniszter, majd tartományi kormányfő. Jól oldotta meg a helyi politikai válságokat, így 2012-2017 között is a poszton maradt. Országos ismertségre tett szert annak ellenére, hogy egy kis, periférikus tartományt vezetett. Miközben 2017-ben a CDU komoly veszteségeket szenvedett a tartományi választásokon, a Saarvidéken ő még növelni is tudta a kormánypárt támogatottságát. A párt február 26-i rendkívüli kongresszusán a csak AKK-nak,rövidített politikusnőt 98,9 százalékos támogatottsággal szavazták meg a posztra. Ilyen magas támogatottsággal még senki nem lett főtitkár a CDU-ban, mióta 1962-ben létrehozták ezt a posztot. Az AC/DC együttes rajongójaként számon tartott Kramp-Karrenbauer mérsékelt, kompromisszumkész és jól be van csatornázva a párton belül. Azt mondják róla, hogy nem ideológiák mentén cselekszik, ért a hatalmi stratégiához és képes végigvinni akaratát. Ideológiailag azért is nehéz besorolni, mert míg a menekültügyben inkább a Merkel-féle centrista álláspontot képviselte, addig társadalompolitikai kérdésekben kifejezetten konzervatív. Kramp-Karrenbauer az elmúlt időszakban próbálta távol tartani magát a kancellár néhány döntésétől, hogy mutassa, nem csak Merkel bábja. „Egyszer s mindenkorra tisztáznunk kell, hogyan ítéljük meg 2015 őszét” - mondta a menekültválságról. Szerinte tudatosítani kell, mit tanulhatnak belőle, hogy ne történhessen meg újra ugyanaz. A pártfőtitkárból lett elnök a szavazás előtti beszédében azt mondta, az egész CDU-t, az „utolsó európai néppártot” kívánja szolgálni. Annegret Kramp-Karrenbauer beszédében kiemelte, hogy a Saarvidék tartományi kormány tárcavezetőjeként és miniszterelnökeként 18 éves kormányzati tapasztalattal rendelkezik. Emlékeztetett arra, hogy belügyminiszterként, oktatási és kulturális, valamint munka-, családügyi és szociális miniszterként és kormányfőként is megtanulta, mit jelent vezetőként tevékenykedni, háromgyermekes anyaként pedig azt, hogy miként lehet a családot és a munkát összeegyeztetni. Emlékeztetett, hogy a párt februári kongresszusán csaknem 99 százalékos támogatottsággal választották meg főtitkárnak, azóta megkezdte az alapprogram megújítását, és teljes erővel küzdött a tartományi törvényhozási választások kampányában. Mint mondta, szerinte a „belső erő fontosabb a hangerőnél”, (index, ú) A gépeket nem érdekli LAMPLZSUZSANNA A iskolában én még azt tanultam, hogy a műszaki fej lőrjF désjó dolog, mert megkönnyíti az ember életét. S /-M hogy ez mennyire így van, magam is tapasztaltam, UL JBl. ÉLŰ például amikor a kisbabáim pelenkáit kifőzte a mosógép, s nem kellett kézzel mosnom, mint egy generációval korábban az anyukámnak. A fejlődés azóta persze a pelenkaágazatot is elérte. Viszont az, hogy az egyszer használatos pelenkák lebomlási ideje állítólag minimum 40 év, egyben jelzi, hogy a fejlődésnek vannak hátulütői. Az egyik a környezetszennyezés, ami már a termékek gyártási folyamatával kezdődik, s aminek katasztrofális következményeit már most érezzük. A másik a munkaerőpiac átalakulása. Sokakat foglalkoztat a kérdés, hogy mi lesz, ha a gépek kiszorítják az embereket, méghozzá olyan szinten, hogy már karbantartókra sem lesz szükség, mert a gépeket gépek fogják javítani. Mi lesz a kiszoruló emberekkel? A gépeket ez nem fogja érdekelni. Tényleg, mi lesz? A kérdésre most többféle válasz létezik, a kiindulópont azonban mindegyiknél az, hogy a robotok (akárcsak a mesterséges intelligencia) csak bizonyos fajta munkákat lesznek képesek helyettesíteni, de ezek között sok olyan van, amelyekről ma ezt el sem tudnánk képzelni. Ilyen például a könyvelés. Ugyanakkor sok olyan foglalkozás van/lesz, amely felértékelődik. Minél nagyobb tudást és szakértelmet, s egyben minél nagyobb kreativitást igénylő munkákról lesz szó, annál kisebb a valószínűsége, hogy az ezeket végző emberek kiszoruljanak a munkaerőpiacról. De itt valódi szakértelemről és valódi kreativitásról beszélünk, nem tudásfedezet nélküli diplomákról, amelyekből manapság rengeteg van minden olyan országban, ahol a felsőfokú oktatás fejkvóta alapján, vagyis üzleti szellemben működik. A világ tele van ellentmondással. A műszaki fejlődés léptéke szinte felfoghatatlan, viszont a történelem során még sosem fordult elő, hogy az emberiség ilyen keveset tudott volna a saját jövőjéről. A technika jövője bizonyos mértékig előrevetíthető, de vannak emberi tényezők, amelyek mindent megváltoztathatnak, így a jövő bizonytalan. Az iskoláknak a jövő számára kell oktatniuk, de hogyan tegyék, ha a jövő bizonytalan? Akkor nem marad más hátra, mint a mindennemű jövő számára oktatni. Nem elfeledkezve arról, ami már most szinte kiböki a szemünket, hogy nem lehet mindent alárendelni a műszaki fejlődésnek. A technika, bármilyen fejlett, nem oldja meg a saját következményeit, főleg azok erkölcsi oldalát. Az erkölcsi kérdéseket az embernek kell megoldania. Ezért nem csak az a kérdés, hogy milyen világot hagyunk a gyermekeinkre. Ugyanolyan fontos, hogy milyen értékrenddel és erkölcsiséggel rendelkező gyermekeket hagyunk a világnak. FIGYELŐ Illegális bevándorlók dolgoztak Trumpnál Donald Trump elnök New Jerseyben lévő golfklubjában illegális bevándorlók dolgoztak - állítja a The New York Times, amelynek két latin-amerikai nő beszélt erről. Hamis társadalombiztosítási kártyával és hamis zöldkártyával vállaltak takarítónői munkát a bedminsteri golfklubban. Victorina Morales és Sandra Diaz azt állítja, ijlegálisan érkeztek az Egyesült Államokba, és ezt a munkafelügyelőjük is tudta. Azt is mondták, hogy más illegális bevándorlók is kaptak munkát a golfklubban. A két nő az ügyvédje, Annibal Romero segítségével kereste meg a lapot, az újságíró aztán az életükről és Donald Trump szokásairól faggatta őket, Hogy miért szólalnak meg most, arról a 45 éves Victorina Morales annyit mondott: „belefáradtunk a sértésekbe, abba, ahogyan Trump rólunk beszél, miközben tudja, mi segítünk neki, hogy pénzt csinálhasson”. A Trump-vállalat nem kommentálta a két nő történetét. Amanda Miller, a cég marketingért és vállalati kommunikációért felelős alelnöke közleményben tudatta: „ingatlanjainkon több tízezer alkalmazottunk van és felvételi gyakorlatunk nagyon szigorú. Ha egy alkalmazott hamis dokumentumokat mutat be, hogy megkerülje a törvényt, a munkaszerződése azonnali hatállyal megszűnik”. (MTI) Meglátogathatták az ukrán tengerészeket Ukrán konzulok meglátogathattak hét ukrán haditengerészt Moszkvában, akiket a Kercsi-szoros közelében történt támadásban fogtak el, köztük azt a hármat, akit kórházban ápolnak. Csütörtökön egy konzul a sérülteket látogatta meg a börtönkórházban, pénteken pedig négy tengerészt az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) lefortovói börtönében. A tervek szerint december 10-én és 11 -én újabb tengerészeket kereshetnek fel. Kijev közlése szerint a sérült tengerészek álapota nem életveszélyes. A 24 letartóztatott tengerész ügyvédi költségeit az ukrán állam fizeti, mindent megtesz, hogy mielőbb hazatérhessenek. November 25-én a Fekete-tengeren, a Kercsi-szoros közelében, a Krím partjaitól 13 tengeri mérföldre az orosz parti őrség tüzet nyitott három kisebb ukrán hadihajóra, amelyet elfoglalt, a 24 főnyi legénységük ellen pedig tiltott határátlépés címén eljárást indított. Kijev szerint az ukrán hajók előre jelezték áthaladási szándékukat a Kercsi-szoroson, ezért az orosz fél indokolatlanul nyitott tüzet, ráadásul nemzetközi vizeken, a már Odessza felé visszafordult hajóikra, megsértve ezzel az ENSZ tengeijogi egyezményét, valamint az Azovi-tenger és a Kercsi-szoros közös használatáról szóló kétoldalú megállapodást is. (MTI) MÁRIUS KOPCSAY
