Új Szó, 2018. november (71. évfolyam, 251-274. szám)

2018-11-10 / 258. szám

www.ujszo.com I 2018. november 10. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Véget ér az „ártatlanság” kora Elkezdett repedezni az MÁRIUS KOPCSAY Ladislav B. nagyvállalkozó öt évet kapott a bíróság­tól, Marián K., szintén nagyvállalkozó, már a rács mögött múlatja az időt. Nem Robert Fico a kormányfő, nem Ro­bert Kalinák a belügyminiszter, az országos rendőrfőkapitány nem Ti­bor Gáspár. El tudta volna képzelni ezt bárki egy évvel ezelőtt? Persze, nem kell rögtön rózsaszí­nűre festeni az egész világot. De fe­ketére se. A normális működés jeleit kezdi mutatni egy ország, ahol eljá­rást indítanak, leültetnek ilyen nagy­kutyákat, pénzembereket, akik éve­kig a legfelsőbb politikai körökhöz dörgölőztek-például luxuslakáso­kat építettek és adtak nekik bérbe. A volt kormányfő máig ilyen luxusla­kásban lakik, a fobérlő meg beismerő érinthetetlenek kasztja vallomást tesz és készülhet a rács mögé. Vagy, ha a másik oldalról nézzük: olyan politikusok kényszerültek le­mondani, akik évekig paroláztak ezekkel az alakokkal. Persze nem változik meg minden egyik napról a másikra, nem tűnik el a korrupció, minf ahogy a kísértés sem, hogy a hatalmon levő valahogy a saját hasznára is fordítsa a pozíció­ját, érzik, tudják ezt az emberek, és becsapva érzik magukat. Másrészt most már azt is látni, hogy van értel­me tiltakozni, kinyilvánítani az elé­gedetlenségünket. Az utcán, tünteté­seken is. Emellett az is kiderült, hogy minek nincs értelme. Értelmetlen szélsősé­ges politikusokra szavazni, értel­metlen abban hinni, hogy ők segíte­nek az embereken. Megoldásokat nem kínálnak, csak gyűlölködést, és megmutatták, hogy ha pozícióba ke­rülnek, ők is szívesen ügyeskednek, korrumpálódnak. Legyen szó egy megyéről vagy a parlamentről, mint a legutóbbi esetben, amikor kis híján Kotlebáéknak köszönhetően változ­tatta meg a koalíció az alkotmánybí­rók megválasztásának módj át. Igen, van értelme akár az utcára vonulni és kimondani: tisztelt politi­kusok, választott vezetőink, ami sok, az sok! így utólag lassan kezdi meg­érteni az ember azt az ijedtséget, amikor Fico elkezdte terjeszteni, hogy a nép kockakövekkel akarja megostromolni a kormányhivatalt. Egy dolgot biztosan megváltoztatott Ján Kuciak és Martina Kusnírová meggyilkolása: elkezdett repedezni az érinthetetlenek kasztja, tovatű­nőben az a magabiztosság, hogy a „mi embereink” úgyis megússzák. Elkezdődött valamiféle gyógyulási folyamat a társadalomban. Már nem érvényes, hogy a „mi emberünk” nem bukhat le, és hogy „nem történt bűncselekmény”. És legalább politi­kai felelősséget kell vállalniuk azok­nak is, akik hagyták, hogy az „em­bereik” ennyi éven át zavartalanul gyarapodjanak, gazdagodjanak, és ehhez még vastag bőrt a képükre, és hatalmas egót is növesszenek. A szerző a TASR hírügynökség munkatársa (Lubomír Kotrha karikatúrája) A börtönben is képviselő marad Nikola Gruevszki volt mace­dón miniszterelnök képviselő marad, annak ellenére, hogy hamarosan meg kell kezdenie börtönbüntetésének letöltését. A szkopjei képviselőház ugyanis nem szavazta meg képviselői man­dátumának visszavonását. A Vesti.mk macedón hírportál beszámolója szerint a 120 tagú par­lamentben 58-an szavaztak Gru­evszki mandátumának visszavoná­sára, 29-en ellene, de 80 igenre lett volna szükség, hogy Gruevszki ne ülhessen a parlamenti padsorokban. A macedón törvények szerint ha valakit öt vagy annál több évig ter­jedő börtönbüntetésre ítélnek, akkor automatikusan megszűnik a megbí­zatása, minden más esetben a tör­vényhozásnak kell szavaznia a po­litikus státusáról. Gruevszkit hivatali visszaélés mi­att két év letöltendő börtönbüntetés­re ítélték májusban, mert miniszter­­elnökként befolyást gyakorolt egy páncélozott Mercedes beszerzésére kiírt pályázat kimenetelére, és a győztesnek kihirdetett autókereske­dő utólag jutalékot fizetett neki. A 600 ezer eurós Mercedes meg­vásárlására 2015-ben derült fény, amikor az akkori ellenzék nyilvá­nosságra hozta Gruevszkinek és a kormány több magas rangú tisztség­­viselőjének illegálisan lehallgatott telefonbeszélgetéseit. Gruevszkinek csütörtökön kellett volna megkez­denie börtönbüntetésének letöltését, de ügyvédei indítványt nyújtottak be, amellyel nyertek még néhány napot, emellett az ügy újratárgyalá­sát kezdeményezték a legfelsőbb bí­róságon. A tegnapi szavazás azért volt fon­tos, mert ezen múlt, hogy Gruevsz­kinek a börtönben töltött idő alatt is jár-e a képviselői fizetés. Ugyanak­kor, további négy eljárás is folyik el­len korrupció, hivatali visszaélés, bűnszervezetben való részvétel és közrend elleni bűncselekményre történő felbujtás miatt, és ha bűnösnek találják, akár több mint tíz évig is a börtönben maradhat. (MTI) A politikus az nem egy szakma SZOMBATHY PÁL „ Új lendületre és megújulásra van szükség, tapasztalt és fiatalabb ve­zetőszemélyiségekkel. ” (Friedrich Merz bejelenti, elindul a CDU elnöki posztjáért Angela Merkel lemondása után) Angela Merkel német kancellár megkezdte a rendezett hátrálást és visszavonulást a politikából: lemondott a kormányzó CDU elnöki posztjáról, csak a kancellári széket szándékozva meg­tartani hatalmi ciklusa végéig. Ezzel pedig kétfejűvé válhat a vezetés, különösen ha a németek által favorizált korábbi riválisa, Friedrich Merz első számú esélyesként decemberben tényleg átveszi a keresztény­­demokraták irányítását. Merz korábban a jobboldali nagypárt Bundestag­­ffakcióvezetője volt, de Merkel kiszorította pozíciójából, majd tíz éve ki­szállt a politikából. Személyes viszonyuk sem nevezhető szorosnak, poli­tikai irányvonaluk erősen eltér: Merkel wilkommenkultuijával szemben Merz jóval konzervatívabb álláspontot képvisel, s mint ilyen, alkalmasnak látszik az AfD, a radikálisok szívóerejének mérséklésére is. A három CDU-elnökaspiráns közül messze a legesélyesebb. Friedrich Merz személye jó apropót kínál egy szimpatikus politikai­politikusi pálya végiggondolására: itt ugyanis a visszatérés eseté áll fenn. Egy pályaelhagyó visszatérése, aki komoly politikusi karrier és teljesít­mény után képes volt váltani, otthagyni a közéleti üzemet, s visszamenni szakmájába, ami esetében az ügyvédkedés volt. Nagyon fontos jelzésnek gondolom a Merz-jelenséget, poszt-poszt-posztmodem korunk politikus­típusain végigtekintve. Merz esete jól rávilágít egy tévhitre, melyet ma már természetes és igaz állításként fogad el az úgynevezett közvélemény: ne­vezetesen, hogy a politikus egy szakma lenne. Valójában ennek egyáltalán nem kellene így lennie, mert eredendően nem igaz. A politikus egy feladat, amit sokan élethosszig gyakorlandó szakmának fognak fel. „ Politikusnak lenni nem rossz dolog. Ha sikeres vagy, hálásak neked, ha pedig lejáratod magad, még mindig írhatsz egy könyvet. ” (Ronald Reagan volt amerikai elnök) Reagan elnök híresen nem kímélte riválisait, de saját magát sem csípős, gyakran hollywoodi cimborái által kiagyalt megjegyzéseitől. De még Merz eseténél maradva: mindig is szimpatizáltam az olyan politikai pá­lyákkal, amelyekben volt hátralépés, kilépés, kiszállás, hogy aztán hosszabb szünet után jöjjön a visszatérés - a politikus ugyanis nem egy szakma, olyan értelemben mint a pék, a hidegburkoló, a tanár vagy az ügyvéd, hanem társadalmi megbízatásvállalás. S mint ilyet, érdemes néha megszakítani, hogy ne záruljon rá senkire a burok, a fent lévők steril elszi­geteltsége (tisztelet a kivételeknek). E tétel természetesen néhány igazán kiemelkedő vérbeli tehetség esetében bicsaklik, bár némi távolság és pi­henő nyilván nekik sem árt(ana). Lásd Winston Churchill pályáját: a bu­kások, visszavonulások, pihenők csak megacélozzák a komoly vezetőket. Ha az európai vagy észak-amerikai politikára tekintünk, jól látható a társadalmi probléma, amely a professzionálissá váló politikai osztály be­­zárulásából adódik. Teljesen természetes emberi módon zárt körök, baráti társaságok alakulnak ki, a nyílt verseny és a társadalmi mobilitás helyett kasztok foglalják el a vezető közéleti pozíciókat. Az önmagukba záruló körök pedig nem lesznek versenyképesek, kartellezni kezdenek, szolgálat helyett. Politikusnak lenni társadalmi szolgálatot jelentene, olyan megbí­zatású amelyet az ember, eredeti szakmáját egy időre otthagyva, hosszabb­­rövidebb időre vállal. Ez a fajta változtatási szándék és versenyképesség nagyon fontos volna a politika eredeti rangjának visszaszerzéséhez. „ A politika a második legősibb mesterség. És rájöttem, nagyon hasonlít is az elsőre. “ (Ronald Reagan) A hatalmat legalább annyira kell tudni elengedni, mint amennyire akar­ni. Ehhez persze általában kevés az egyének józan belátása, az üdítő pél­dák csak üdítenek, mint a friss fuvallat, de a rossz gyakorlat attól megma­rad. Nyilvánvalóan a demokratikus közakarat adminisztratív beavatkozá­sára lenne szükség: a választhatóság erősebb korlátozására, illetve foko­zatosan a sorsolásos demokrácia ókori elemeinek felélesztésére. FIGYELŐ Kim Dzsong Un leállt a bontással Augusztus óta nem tapasztalható további bontási tevékenység Észak-Korea rakétafejlesztő köz­pontjában, írta a 38 North című, Észak-Koreával foglalkozó ame­rikai szakportál. Phenjan a nukleáris leszerelés je­gyében azt ígérte, hogy lebontja a Dongcsang-riben található léte­sítmény rakétahajtómü-kísérleti részét és kilövőállását. A 38 North szerint az október végén készült friss műholdfelvételek arról tanús­kodnak, hogy augusztus óta nem történt további bontás a központ­ban. A lap szerint egy raktár tetején új berendezést is elhelyeztek, vél­hetően egy szellőztetőt. Észak-Korea és az Egyesült Álla­mok Donald Trump amerikai elnök és Kim Dzsong Un észak-koreai vezető nyári csúcstalálkozója óta rendszeresen egyeztet, miután Phenjan határidő nélkül elkötelezte magát az Koreai-félsziget nukleá­ris leszerelése mellett. Mike Pom­­peo amerikai külügyminszter e heti megbeszéléseit viszont váratlanul lemondták. Nikki Haley amerikai ENSZ- nagykövet New Yorkban arról beszélt, hogy a megbeszéléseket azért halasztották el, mert Észak- Korea nem készült fel rájuk. A diplomata szerint Washington és Phenjan viszonyajelenleg szívé­lyesnek mondható. Haley az ENSZ BT ülése után arról is be­szélt, hogy Oroszország az Észak- Koreát sújtó szankciók lazítását akarja elérni, de Washington ezt nem fogja megengedni. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents