Új Szó, 2018. november (71. évfolyam, 251-274. szám)
2018-11-09 / 257. szám
www.ujszo.com | 2018. november 9. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Villamos és villantás Tímmunka és női kéz, intelligens férfi és amit még ígérni lehet LAMPL ZSUZSANNA T jra választunk. Én is szem-Ulélgetem, hogy kire és miért lenne érdemes szavazni. Az egyik jelölt azt üzeni: „Nem politizálok, segítek!” Ezjól hangzik, mert arra az elteijedt véleményre játszik rá, mely szerint a politika piszkos dolog, ő pedig nem foglalkozik ezzel a kátyúval. O inkább segít, ami, ugye, tiszta és becsülendő dolog. Szóval jól hangzik ez az üzenet, de nekem nem tetszik, mert nem igaz. A polgármesterek és képviselők ugyanis közéleti szereplők, és a közéletben való tevékenység egyenlő a politikával. Vagyis e téren politizálás nélkül segíteni sem lehet. A következő jelölt azt hirdeti, hogy védi a polgárok jogait. A kérdés, hogy kicsoda. Ugyanis a plakát egyik oldalán ő, a másikon egy kutya látható. Gyönyörű, kék szemű állat. Az ő őrző-védő szolgálatáért tűzbe tenném a kezem. Aztán vannak, akik a tapasztalatra és stabilitásra esküsznek, mások meg a változásra. Az előbbiek folytatni szeretnék eddigi munkájukat, az utóbbiak pedig szeretnének az előbbiek helyére ülni. Mindkettőt értem, de ez valójában az ő dolguk, nem az enyém. Engem inkább az érdekel, mit csináltak eddig, illetve mit csinálnának ajövőben. Ajelöltek következő csoportja a csapatmunkát hangsúlyozza. Hát én már rosszul vagyok, amikor azt a szót látom, hallom, hogy „tím”. Külön kedvenceim azok a plakátok, amelyeken mások ajánlgatnak valakit. Például azért, mert intelligens („Szeretem az intelligens férfiakat, ezért választom XY-f’, üzeni a képen látható hölgy). Vagy azért, mert „kell a női kéz”. Vagy azért, mert „egyesíti a jobboldalt”. Ami szuper, de engem igazán az fogna meg, ha valaki a magyarokat is egyesítené, már ahol (még) élnek. Egyébként számomra, mivel Pozsonyban lakom, a tömegközlekedésjavítása a legfontosabb téma. Ezt is többen ígérik. Áttanulmányoztam az ígéreteiket, hát, az egyiknek szerintem fogalma sincs a dologról. Olyannyira, hogy a járművek tisztaságával szeretne foglalkozni. Miközben nem ez a gond, hanem az, hogy Pozsonyban a túl sok autó miatt mindennaposak a dugók, ráadásul a meggondolatlan sofőrök miatt folyton balesetek történnek, és akkor a tömegközlekedés sem tud haladni. Mint például tegnap, amikor a buszállomásról a szokásos 50 perc helyett másfél óráig tartott a hazaút. Ami egyébként körülbelül 15 kilométer, és a közlekedési vállalat internetes keresője szerint 28 perc. Na, esetleg álmomban. Az is érdekes, hogy az elkövetkező négy évben az egyik jelölt 30 villamost venne, a másik meg 75-öt. Az én lakónegyedembe viszont egyik sem tervez gyorsbuszos közlekedést, pedig csak két busz jár, azok is ugyanazon a vonalon. Akkor most kire szavazzak? Reggel a postaládában találtam egy röplapot, amin a városrészünkben induló, egyébként felettébb mutatós hölgy kivillantja a fél mellét. Hűha! Talán azt gondolta, hogy a sikerhez nem elég a női kéz, kell hozzá a mell is? (Lubomír Kotrha karikatúrája) Trump külpolitikája nem fog változni Az európai sajtó ellentmondásosnak ítéli az amerikai félidős választások eredményét. főbb lap óva int attól, hogy az európai hatalmak tévesen Donald Trump elnök vereségeként értékeljék a történteket. A Trump miatt már így is feszült transzatlanti viszony még további eróziójához vezetne, ha az európai hatalmak az eredményt az általuk képviselt ügyek előmozdítására próbálnák kihasználni - írta a The Times. A brit napilap szerint egyes európai országok például abban reménykednek, hogy az amerikai képviselőházban többségbe került demokratákkal összefogva vissza tudják terelni az Egyesült Államokat például a nemzetközi klímaegyezménybe, a német külügyminiszter pedig az amerikai importvámokkal szembeni kampány erősítésére szólította fel az EU-országokat. Mindez a washingtoni erőegyensúly félreértését jelzi, a külpolitika irányítása ugyanis változatlanul és szilárdan Trump kezében marad. A The Times szerint azoknak a külföldi vezetőknek, akik arra számítanak, hogy Trumpnak csak egy elnöki időszaka lesz, újra kell gondolniuk álláspontjukat, Trump ugyanis valószínűleg indul a 2020-as elnökválasztáson, és a jelenlegi helyzet alapján nyerhet is. Á Vedomosztyi című orosz gazdasági napilap úgy vélekedett, hogy Oroszország számára a félidős választások eredménye semmilyen esetben nem jelentett volna nagy változást. A demokraták megerősödése nyomán arra lehet számítani, hogy még nehezebbé válik Moszkva és Washington kapcsolatainak helyreállítása, viszont csökken a fegyverkezési verseny esélye. A Kommerszant arra számít, hogy az amerikai végrehajtó és törvényhozó hatalom közötti szembenállás felerősödése együttjármajd a Trump és Moszkva állítólagos összejátszására vonatkozó vizsgálatok újabb hullámával. A Kongresszussal való megállapodás elkerülhetetlensége pedig arra kényszerítheti majd Trumpot, hogy feladja az amerikai-orosz viszony normalizálására vonatkozó terveit, amelyek egyébként sem tartoznak a prioritásai közé. (MTI) Nem mész innen..! MARIÁN LEáKO T politikai divat terjed Szlovákiában. Az önkormányzati vá- T * lasztásokon induló jelöltek úgy érzik, ha nyerni akarnak, I akkor a kutyájukat is fel kell rakniuk maguk mellé az óriás- 1 plakátokra. A gyanútlan nézelődő hirtelen azt hiheti, nem is v a gazdi, hanem a kis dög pályázik képviselői posztra. Aztán vannak olyan jelöltek, akik meg nagy kutyaszemeket meresztenek a választókra. Ilyen Tomás Drucker is, csak éppen ő nem a választóra vet nagy, hűséges kutyaszemeket. A napokban írt egy dolgozatot a márciusi-áprilisi történésekről és megjelentette azt a Denník N-ben, majd adott egy interjút a Smenek. Persze az inteijút lehetetlen volt nem azzal a kérdéssel indítani, hogy akkor most már árulja el végre, amikor Ján Kuciak meggyilkolása és Robert Kalinák távozása után kinevezték belügyminiszternek, miért is nem váltotta le rögtön Tibor Gáspár országos rendőrfőkapitányt, hanem végül inkább ő fütamodott meg. Az „ezt már számtalanszor elmagyaráztam” válasz természetesen nem elégíthette ki az újságírót, hát megkérte Druckert, magyarázná el még egyszer, lenne szíves. Most sem sikerült. Egyrészt az exminiszter azt fejtegette, hogy nem küldhette el a rendőrfőkapitányt, „mert az alatt a rövid idő alatt nem találtam elegendő bizonyítékot Tibor Gáspár leváltására, hogy ki tudjam jelenteni: igen, le kell váltanom”. A valóság azonban az, hogy Druckemek semmiféle bizonyítékra nem lett volna szüksége Gáspár leváltásához, volt arra éppen elég ok. Tudta, látta mindenki, még a vak is. Drucker azt mondja, ő nem látta ezeket az okokat, viszont azt szerette volna, ha a rendőrfőkapitány önként távozik, hogy megnyugodjanak a kedélyek, (véget éljenek az utcai tüntetések). Mivel Gáspár kitartóan vonakodott, Drucker maga mondott le a belügyminiszteri posztról, mert „meg kellett mutatnom, hogyan kell ezt csinálni”, mondja. Ezzel a verzióval traktálja a nyilvánosságot tavasz óta. Még a kutya is rosszul lenne tőle, ha beadnák neki. Ha valóban azt akarta volna elérni, hogy megnyugodjanak a kedélyek, de Gáspár ezt képtelen volt felfogni, akkor hogy megnyugodjanak a kedélyek, simán leválthatta volna. Ehhez persze nem volt mersze. Nyolc hónap elteltével ő maga is bevallotta, hogy Robert Fico és Robert Kalinák ragaszkodott ahhoz, hogy Gáspár a helyén maradjon. Drucker azt mondja, nem volt elég erős felhatalmazása, hogy határozottan lépjen fel, és megoldja a belügy vezetésével kapcsolatos problémákat. Drucker márciusban és áprilisban hivatalosan kinevezett belügyminiszter volt, vagyis az alkotmány és a törvények mindenre felhatalmazták; olyan változásokat eszközölhetett volna a belügy és a rendőrség vezetésében, amilyeneket csak jónak lát. Ám ehelyett nagy, bánatos kutyaszemeket meresztett a Smer két alfahímjére, és megfutamodott. És most is ezekkel a kutyaszemekkel magyarázza mindenkinek, aki hajlandó meghallgatni, hogy egy belügyminiszter miért is húzza be a farkát. Persze nem érdekes és nem is lényeges, ahogy Drucker elmeséli, hogy nem ő a falkavezér és a meghunyászkodást választotta. Tudjuk nélküle is. Azért térünk csak vissza hozzá, mert a napokban meglebegtette, hogy pártot alapítana, ugyanis legbelül érzi, hogy „mindenkinek, akiben van egy csepp kis felelősség, meg kell próbálnia az életben jobb irányba terelni a dolgokat”. Az igazság az, hogy Drucker egyszer már pártalapítás nélkül is megkapta ezt a lehetőséget az élettől, és teljesen csődöt mondott. Mert mást nem tud, csak szót fogadni a gazdájának. A szerző a Trend hetilap kommentátora FIGYELŐ Az olasz maffia a menekülttáborokban Az olaszországi menedékkérők ellátására adott napi fejpénzt 35 euróról 19 és 26 euró közé csökkenti a belügyminisztérium. A napi fejkvóta a befogadási központ nagyságától és attól függ, hogy melyik régióban fekszik. Egy 50 fős központban a fejenkénti összeg napi 21,35 euró lehet, egy több mint ezer fos táborban 25 euró. Arról a költségvetési pénzről van szó, amelyet az önkormányzatok fordítanak a területükön befogadott menedékkérők ellátására és esetleges integrációjára. A pénzt az eddigi gyakorlat szerint civil szervezetek, szövetkezetek és humanitárius tevékenységet végző szervezetek pályázhatják meg. Matteo Salvini olasz belügyminiszter szerint a 35 euró meghaladta az EU-átlagot, és a csökkentés után sok „álönkéntes” és a maffia elesik a befogadási pénzekből húzott haszontól. „Az igazi önkéntesek maradnak pályán, és a sok hamis egyesület eltűnik. Véget ér az aranyélet, aki eddig az állami mannából élt meg, az most diétázni fog” - nyilatkozta Mateo Salvini. A belügyminiszter arra utalt, hogy az utóbbi időben számos migránstáborról kiderült, hogy az erre a célra létrehozott álszervezetek mögé bújva a szicíliai maffia vagy a calabriai 'ndrangheta üzemeltette őket, és ezek a bűnszervezetek tették zsebre a bevándorlóknak átutalt összegeket. Az illetékes belügyi prefektus elmondta, az összeg csökkentésével a menedékkérők jogai és méltósága nem sérül. Az olasz állam szállást és ellátást biztosít nekik, érkezésükkor mindenki higiéniai-egészségügyi csomagot és 5 eurós telefonkártyát kap. A menekültjogban részesülők olasz nyelvet tanulhatnak. Az olasz migránstáborokban jelenleg 145 ezer ember van. (MTI)
