Új Szó, 2018. november (71. évfolyam, 251-274. szám)

2018-11-08 / 256. szám

www.ujszo.com | 2018. november 8. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Utószó és lábjegyzet A karácsonyi könyvpiac bestsellere lehetne Danko értekezése SÁNTA SZILÁRD ndrej Danko, a parla­ment elnöke megígérte, hogy elolvashatjuk kis­doktori értekezését. Ha erre valóban sor kerül, több olyan kérdésre is választ kapunk, amelyek már egy hónapja foglalkoztatják a közvéleményt; a kérdések a dolgo­zat eredetiségére és színvonalára vonatkoznak. A besztercebányai Bél Mátyás Egyetemen benyújtott és megvédett kisdoktori dolgozat hirtelen a kará­csonyi könyvpiac legjobban várt terméke lehet az írott kultúra (álne­ves szerzők, Juraj Danko) kategóri­ában. Az olvasást megnehezíti, hogy az ősopusznak állítólag egyetlen példánya maradt fenn, ezért nem árt időben gondoskodni a könyvtári előjegyzésről, mert hosszabb váró­lista lesz, mint az új Tesla modellnél. A Szlovák Nemzeti Párt vezére sajtótájékoztatóján a média műkö­dési mechanizmusairól is kifejtette haladó nézeteit. Fölvázolta, kétféle halál van; az egyik a természetes halál, a másik, ha valaki médiatá­madás vagy karaktergyilkosság ál­dozata lesz. A sajtó egy része - az élen a Denník N lappal - épp az utóbbira tett kísérletet. Danko szá­zados azonban nem ijed meg a saját árnyékától, a legújabb kori hadvi­selésre is fölkészült; higgadtan re­agált a korábbi támadásokra is. Ki­jelentette, hogy a Denník N egy rosszindulatú pártlap, amellyel már többé nem áll szóba. Nem tudom, mire gondolt Dan­ko, amikor egy hónapja titkosította a dolgozatát. Ha ezt nem lépte vol­na meg, és valóban arról van szó, hogy gyenge színvonalú, silány dolgozatot nyújtott be, akkor ez derült volna ki, és két nap után le­cseng az ügy. Elejét vehette volna a találgatásoknak, nem hozta volna kényelmetlen helyzetbe a kollégáit, az egyetemet. A sajtótájékoztatón az is beszédes volt, ahogy a felső­oktatáshoz viszonyult: azt mondta, másokkal ellentétben hat évet adott (sic!) az életéből a felsőoktatásnak. Danko egy régi oktatási rendszer terméke, egy olyan rendszeré, amelyet még nem sikerült átalakí­tani, ma is kísért. Ami viszont túl­mutat a konkrét eseten és a társa­dalom számára fontosabb, mint a nemzetiek elnökének politikai karrierje, az a diplomagyárak rendszerszerű problémája. A Danko-ügynek elsősorban akkor lesz haszna, ha nem a politikai har­con lesz a hangsúly, hanem a (fel­­ső)oktatás aktőrei és a döntéshozók képesek lesznek a rendszer újra­gondolására. Hogyan építsünk tudásalapú tár­sadalmat a 21. században, ha a saját szabályainkat sem tartjuk be? Nem föltétlenül ez az eset fogja elindí­tani a reformot, de azt szépen meg­mutatja, hogy a parlament elnöke - ahogy mások is - kihasználhatta a kiskapukat, amiket a rendszer megengedett. Sok fokozat birto­kosa érezheti magát kényelmetle­nül az országban. A MÚLTKOR LAKÓGYŰLÉS VOL T A BONAPARTÉBAN, ÉS KIDERÜLT HOGY ÉN VAGYOK OTT A LEGRENDESEBB EMBER. EZ A BASTERNÁK IS. . KI HITTE VOLNA, HOGY ADÓCSALÓ?! Adócsaló lakásában lakik a Smer elnöke (Cartoon izer) Kanadában kezd elfogyni a marihuána Három hete legalizálták a ma­rihuána fogyasztását Kanadá­ban, eddig tartott a készlet. A The New York Times beszá­molója szerint három tartomány­ban, köztük a két legnépesebben, Ontarióban és Quebecben már ma­rihuánahiány van, így ideiglenesen be kellett zárni számos olyan boltot, ahol kannabiszt árulnak. „Több fűre van szükségünk!” - mondta a lapnak Trevor Tobin, aki anyjával együtt vezet egy marihuá­nát árusító boltot Labrador Cityben. Úgy véli, a szállítók nem ter­mesztettek elég növényt, és nincs elegendő csomagolóberendezésük sem. „A kereslet sokkal nagyobb, mint a kínálat” - mondta. Kanadában három hete legalizál­ták a marihuána fogyasztását, első­ként a nagy ipari országok közül. A szövetségi törvényhozás ugyanak­kor az ország tíz tartománya és há­rom területe számára meghagyta azt a jogot, hogy saját hatáskörben sza­bályozza a marihuána eladását és terjesztését. A legalizálás Justin Trudeau kor­mányfő 2015-ös választási ígérete volt, arra hivatkozott, hogy így el­sorvad a tiltott marihuánapiac. A politikus szerint a több milliárd dol­lár értékű marihuána tiltott terjesz­tését jelenleg a szervezett bűnbandák irányítják. A törvény bírálói azt mondják, a legalizálás nincs hatással a kanna­­bisz tiltott piacának megszűnésére, és nincs olyan mechanizmus, amely meggátolná, hogy a szervezett bűnözés ne hatoljon be a legális ter­mesztői piacra. Elemzők szerint a készletek ki­merülése azzal fenyeget, hogy alá­ássa a legalizáció egyik legfőbb cé­lkitűzését, a marihuána illegális, évente körülbelül 5,3 milliárd kana­dai dollár értékű kereskedelmének megfékezését. A feldühödött fogyasztók ország­szerte azzal fenyegetőznek, hogy visszatérnek egykori, törvénytele­nül működő kábítószer-kereskedő­jükhöz. (MTI) Félidő: 1:1 - Trump ellensúlyt kapott FELEDYBOTOND B ejöttek az amerikai kongresszusi választásra vonatkozó jósla­tok, a közvélemény-kutatók nagy örömére. Donald Trump 2016-os megválasztása óta óvatosan kezeljük a felmérések adatait, de úgy tűnik, a kutatási módszerek is fejlődnek, így az előrejelzéseknek megfelelően a képviselőházban (a kongresszus alsóháza) a demokraták kerültek többségbe, míg a szenátus maradt a re­publikánusok kezében. A két győzelem között van különbség: a képviselőházban kétévente mindenkit újraválasztanak, így ott 435 helyért versenyzett a két párt, a de­mokraták több mint kéttucatnyi képviselői helyet hódítottak el, és több­ségbe kerültek. A szenátoroknak viszont most csak a harmadát választot­ták újra, és javarészt olyan szövetségi államokon volt a sor, ahol általában a republikánusok nyernek, így sikerült megőrizni szenátusi többségüket. Az eredmény azt mutatja, hogy amennyire Trump képes mozgósítani a tábo­rát, úgy ez most a demokratáknak is sikerült, bázisukat főleg a spanyol aj­­kúakkal, a képzett nőkkel és a fiatal választókkal tudták bővíteni. A folytatást egyelőre nehéz megjósolni, de egy dolog valószínűnek tűnik: még hangosabb lesz a politika Washingtonban. Már csak azért is, mert Trump négyéves elnöki ciklusa a feléhez közeledik, az idő gyorsan szalad, és hamarosan mindenki elkezd gyúrni a 2020-as elnökválasztási kampányra. Mivel többségbe kerültek a demokraták és megszerzik a képviselőházi bizottságok irányítását, számtalan vizsgálatot indíthatnak el, amelyeket eddig sikeresen blokkoltak a republikánusok. Kutatni fognak a sok-sok minisztériumi és fehér házi jelentésben, anyagokban, százhoz közelít azoknak az ügyeknek a száma, amelyeket meg akarnak nyitni. De nem kizárt az sem, hogy Trump képes lesz kompromisszumot kötni a demokratákkal egy-egy fontos ügy, törvény elfogadása érdekében, volt erre néhány példa korábban is. Meglepő módon egy dolog biztos: aligha indítják el a Trump elleni el­­mozdítási eljárást, vagyis a híres impeachmentet. Egyrészt mindkét ház beleegyezése kellene ehhez, és mivel a szenátuson ez sosem menne át, fe­leslegesen erőlködnének a demokraták. Másrészt éppen a számukra sike­res félidős választások miatt értelmezhetik úgy a helyzetet, hogy Trump legyőzhető, tehát maradjon elnök. Jobb lesz majd ellene indítani egy de­mokratajelöltet, mint egy Trumpnál mérsékeltebb, kevésbé megosztó, középről több szavazót megszólító republikánus politikus ellen. Ez persze még a régi pártlogika, közel sem biztos, hogy érvényes lesz, hiszen a bal­szélről is egyre többen igyekeznek növelni a demokrata párton belüli be­folyásukat. így marad a képviselőházi csatározás, a Fehér Ház fiókjainak kiforgatá­sa, bizottsági vizsgálatok, miközben a legfontosabb ügyekben végre talán születhet egy-egy kompromisszum, hiszen a demokraták alsóházi pozíci­ója értékes lesz az alkudozások során. Végső következtetésként pedig azt vonhatjuk le, hogy működik az amerikai demokrácia, működik a kontroll, a fékek és ellensúlyok rendsze­re, nincs túlhatalom, a váltógazdaság nem áll le. Republikánus többség után vegyes kongresszus, majd az inga tovább mozoghat ide és oda újra. Ez pedig hosszú távon pont így jó minden polgárnak. FIGYELŐ Borati segítség Trumpnak A kazah nép nagy fehér gyermeke mindent megpróbált, hogy a maga módján Donald Trump malmára hajtsa a vizet a félidős választáso­kon, akcióját leginkább választási szatírának nevezhetnénk. Borat (vagyis Sacha Baron Cohen szí­nész) megpróbálta manipulálni a választókat: több családhoz beko­pogtatott, s az elnökről és politiká­járól beszélgetett azokkal, akik be­engedték. Az akcióról készült vi­deóban bevallotta, mi a célja: azért jött Amerikába, hogy az oroszok után most ő manipulálja a válasz­tásokat. „Oroszország két éve be­avatkozott az elnökválasztásba, ezért most minden szempár rá sze­­geződik. Szóval így most Ka­zahsztánnak kell Trump elnök ja­vára fordítania a választásokat” - mondta Borat, majd akcióba len­dült. Első „áldozata” egy nő volt, akivel arról beszélgetett, hogy Trump ketrecbe zárná a mexikói menekülteket, de Borat szerint ez rendben is van, hiszen úgyis túl so­kan érkeznek az országba, és „va­lahová tenni kell őket”. Ezután egy férfit látogatott meg, akit arról kér­dezett, hallott-e már olyan álhíre­ket, hogy Trump nem rasszista. Majd elmagyarázta, hogy az elnök rasszizmusával semmi gond nincs, sőt, bevallja, jómaga is rasszista, ami teljesen természetes dolog. A zsidó választókat pedig úgy pró­bálja megakadályozni abban, hogy a demokratákra szavazzanak, hogy szalonnát szór szét előttük a járdán. A kampányakciójáról készült vi-, deót egy talkshow-ban mutatta be Sacha Baron Cohen. (úsz, hvg.hu) Nőtt Donald Trump elutasítottsága Jelentős Donald Trump elutasí­tottsága a választók körében. A CNN hírtelevízió a félidős vá­lasztások napján közölt exit poll felmérést: a szavazók mindössze 44 százaléka elégedett az elnök­kel, 55 százalékuk kifogásolja te­vékenységét. Az embereket akkor kérdezték, miután leadták voksu­­kat és távoztak a szavazóhelyi­ségből. 41 százalékuk vélekedett úgy, hogy jó irányba tart az or­szág, 56 százalék szerint viszont rossz irányba. A gazdaság állapo­tát viszont a szavazók 68 százalé­ka jónak tartja. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents