Új Szó, 2018. október (71. évfolyam, 225-250. szám)

2018-10-31 / 250. szám

www.ujszo.com I 2018. október 31. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 5 Jaguarral Detroitba? A fő kritika, hogy Szlovákia túlságosan is függ az autóipartól étségtelen, hogy a szlo­vák gazdaság nagyot változott az elmúlt évti­zedekben. A legna­gyobb változás természetesen az, hogy külföldi befektetők segítségé­vel Szlovákia autógyártó nagyhata­lommá lett, és ma már szinte az óvo­dások is tudják, hogy országunk vi­lágelső az egy fore eső autógyártás­ban. Ez a pozíció most tovább erősö­dik, a múlt héten hivatalosan is meg­kezdte a gyártást a Jaguar Land Ro­ver nyitrai gyárüzeme, és az első fá­zisban 150 ezer autót gyárt évente. Az új gyár Szlovákia történetének legnagyobb befektetései közé tarto­zik, az angol anyavállalat körülbelül 1,5 milliárd eurót költött a felépíté­sére. Egy ilyen volumenű befektetés mindenképpen jó hír Szlovákia szá­mára. Az autógyárnak már ma 1500 alkalmazottja van, és a második mű­szak beindítása után további 800 új munkással számol. Ehhez még hozzá kell adni a beszállítóknál kialakult új munkahelyeket, amelyek száma idő­vel akár több tízezer is lehet. Az új gyár már az építése során hozzájárult a szlovák gazdasági növekedéshez, és a gyártás beindulása után a követ­kező évek növekedését is gyorsítja. Az új üzem a legmodernebb gyártási technológiákkal van felszerelve, és csaknem az összes jármű exportra készül. A Jaguar Land Rover a munkaerő képzésével is számol, már eddig is 7,5 millió eurót fektetett saját akadé­miája létrehozásába, melynek fel­adata a képzett munkaerő előterem­tése. Ám ennyi pozitívum sem volt elég, az üzem beindítását kritikus hangok is kísérték. A legtöbb kritika azonban nem magát a gyárat, hanem az elhelyezkedését érinti. Tény, hogy már a befektetési döntés idején nyil­vánvaló volt: az ország nyugati ré­szén már nincs szükség új autógyár­ra, a kormány azonban nem tudta meggyőzni a Jaguar Land Rovert ar­ról, hogy a keleti régióban telepedjen le. Ennek természetesen a hiányos infrastruktúra az oka, hiszen a mo­dem logisztikai módszereket nem lehet autópálya nélkül működtetni. Jó hír azonban, hogy nem teljesültek azok a jóslatok, melyek szerint az új autógyárban külföldi vendégmun­kásoknak teremtünk államilag tá­mogatott munkahelyeket. Jelenleg az alkalmazottak 98 százaléka hazai, és a gyár vezetése ígéri, hogy a jövőben is erre fog törekedni. A legnagyobb vita arról folyik, hogy a szlovák gaz­daság túlságosan is függ az autóipar­tól. Ma már az ipari termelés 35 szá­zaléka az autóiparhoz kötődik, és ez az ágazat adja a szlovákiai export 40 százalékát. Ä Jaguar Land Rovernek köszönhetően ezek a számok tovább nőnek, és nem nehéz elképzelni, hogy az autóipar globális válsága esetén a szlovák gazdaság milyen nehéz helyzetbe kerülne. Gyakran előkerül Detroit példája, amely az autóipar nagy részének távozása után már csak árnyéka egykori önmagá­nak. Véleményem szerint ez a sors Szlovákiát még jó ideig nem fenye­geti, ugyanis a külföldi befektetők az elmúlt két évtizedben sok tőkét és energiát fektettek az itteni gyártele­pek fejlesztésébe, és áttelepítésük nagy anyagi áldozatokkal járna. Szlovákia további előnye Detroittal szemben, hogy a régióban nincs olyan ország, amely versenyképe­sebb lenne a visegrádi államoknál. Bár Románia, Bulgária, Szerbia és Ukrajna is olcsóbb munkaerőt kínál­na, de az autógyártók megoldhatatlan logisztikai problémákkal és vám­komplikációkkal találnák szembe magukat. Az út tehát ma még nem Detroitba vezet, de dolgoznunk kell más, ver­senyképes iparágak fejlesztésén is. Trump: a média a nép ellensége A nép igazi ellensége a média Donald Trump szerint. Az amerikai elnök a bírálóinak küldött levélbombák és a pittsburg­­hi zsinagógában történt lövöldözés kapcsán írta Twitter-üzenetben, hogy az országban nagy a düh, és ennek oka ,/észben a pontatlan, olykor pedig a hamis hírek terjesz­tése”. Trump általában mindent álhír­nek nevez, ami rossz fényt vet őrá, vagy nem egyezik az ő meggyőző­désével. Szerint „az Álhír Médiá­nak, az Emberek Igaz Ellenségé­nek” fel kell hagynia ellenséges ma­gatartásával, is tisztességesen kell beszámolnia a hírekről. A múlt héten tucatnyi, csőbombát tartalmazó csomagot találtak az Egyesült Államokban, valamennyit Trump bírálói kapták. Az amerikai elnököt számos bírálat érte emiatt, retorikáját tették felelőssé az erő­szakos cselekményekért. Az AP amerikai hírügynökség rá­mutatott, Trump ezután sem hagyott fel heves bírálataival a demokraták és a vele kritikus médiával szem­ben. „Láthattuk a sajtó erőfeszíté­seit az utóbbi órákban, hogy egy egyén sötét cselekedeteit politikai előnyök gyűjtésére használja velem és a Republikánus Párttal szemben” - hangoztatta egy kampányrendez­vényen. Hívei válaszul a CNN-t becsmérlő jelszavakat skandáltak. A csőbombákat szétküldő férfi Donald Trump regisztrált választója volt, egy furgonban lakott, amely úgy nézett ki, mintha Trump választási kampányautója lenne, az elnököt él­tető, és ellenfeleit, valamint a médiát becsmérlő plakátokkal. (úsz, mti) A hatalomváltás eleganciája FELEDYBOTOND A ngela Merkel elkezdi előkészíteni kivonulását a negyedik kancellári ciklusa után. Egy pillanatra ízlelgessük: három tel­jesen kitöltött kormányzati mandátumot követően, a negyedik széria elején egy demokratikusan megválasztott vezető felis­meri, hogy ideje átadni a helyét. Ehhez persze hozzásegítette a német mércéhez képest gyorsan átalakuló politikai környezet, de higgyük el, hogy a német politikai rendszerben e nélkül is teljesen normális lenne e folyamat. Mert a polgárok is, a hatalmi körök is, a német CDU-ban lévő fiatal és ambiciózus körök is természetes módon érnek bejön egy új időszámítás, ami már nem Merkelé lesz. Valahol a demokrácia szépsége, hogy háború, palotaforradalom, elcsalt választások és egyebek nélkül lehet vezetőt cserélni. Közép-Európában egyelőre nem érezni, hogy mindig ilyen„könnyen” lemondanak a hata­lomról. Ez részben azért is van, mert a német CDU - bár óriási nyomot hagy rajta Merkel - mégsem vált eggyé a kancellár asszonnyal. Az euró­­válságtól a migrációs kérdésig mindig volt belső ellenzéke is, ahogy az természetes egy nagy néppárt esetében. Ezek a jelzőrendszerek működtek most is, sikeresen, és megértették Merkel környezetével, hogy ideje elő­készíteni az utódlást: ez valahol racionális lépés, hiszen arról szól, hogy a 2021 -es szövetségi választásokon a CDU egy addigra már felépített, új és erős jelölttel indulhasson. Érdekes, hogy mennyire ritkán tudjuk azt Közép-Európa felől értékelni, amikor normálisan működnek a demokratikus rendszerek. Hogy Donald Trump elnök ellen vizsgálat folyik, mert a fékek és ellensúlyok rendszeré­ben kinevezhető egy ilyen különleges ügyész, nem sokkal az elnök beik­tatása után is. Hogy a sikeres, a hatalmat több mint egy évtizeden át vas­marokkal irányító Merkel végül lemond arról, hogy újrainduljon a pártel­nöki tisztért. Ezzel megelőzi, hogy belső feszültségekhez és felesleges pártbeli konfliktusokhoz vezessen az utódlás kérdése. Végül ne felejtsük el, hogy az egész evolúció arra az elvre épül, hogy változó környezetben változni képes egyedek élnek túl. Lefordítva ezt a 21. századi európai dilemmákra: fontos, hogy az újgenerációs vezetők más szemlélettel, más szocializációval és más dinamikával fogjanak a köz­ügyekhez. Trump és Merkel eltérő generációhoz tartozik. Nem lehet 15-20 évnél többet úgy eltölteni hatalmi pozícióban, hogy az ne gyakoroljon hatást a pszichére. A CDU (és más pártok) számára is a legjobb, ha a kiszolgált embereit megtartva, esetleg nemzetközi pozíciókba helyezve békésen fej­lődik és változik tovább, nem pedig pártszakadásokkal operál. Lehet, hogy Merkelt is viszontlátjuk még valamelyik nemzetközi intézménynél, ahogy például Tony Blair is a diplomácia felé kanyarodott. De mindenekelőtt a párton belüli hatalomváltás eleganciáját kellene megtanulnunk. FIGYELŐ Merkel dupla mutatványa Eltérően értékeli a német sajtó Angela Merkel kancellár döntését a CDU elnökeként végzett munkája befejezéséről. A Bild Gyertek vissza, AfD-szavazók! címmel közölt kommentárt, amely szerint Angela Merkel politikai örökségé­hez hozzátartozik az Alternatíva Németországnak (AfD), egy párt, amelyben a holokausztot ártalmat­lanként feltüntető emberek és rasszisták a hangadók. Merkel sok millió embert fordított maga ellen a menekültpolitikájával, és nem tud­ta ,.hatástalanítani a düh, a csaló­dottság, az aggodalom és a lecsú­szástól való félelem robbanásve­szélyes elegyét, így tömegesen vándoroltak át az ÁfD-hez a CDU- szavazók, akik valójában a politi­kai középhez tartoznak”. Merkel ezt későn, de remélhetőleg nem túl későn ismerte fel, 18 évi pártelnöki és 13 évi kancellári munka után megnyitja az utat az utódlás felé, amivel azt jelzi a választóknak, hogy nem kell ellene és a néppártok ellen tiltakozniuk a szavazóumá­­nál. Ez a döntés „helyes, sürgetően szükséges volt, és tiszteletet érde­mel” - emelte ki a Bild, hozzátéve: az az üzenetet, hogy„AfD-re sza­vazó emberek, forduljatok el a szélsőségesektől és téijetek vissza középre!” A Frankfurter Allgemeine Zeitung Búcsú részletekben című kom­mentáijában kiemelte: szokatlanul okos döntés Merkeltől, hogy nem ragaszkodik a pártelnöki tisztség­hez. Ezzel véghezvihet egy dupla mutatványt, lehetőséget biztosít pártjának a megújulásra, kancel­lárként pedig nem külső kényszer hatására, hanem a saját maga által meghatározott körülmények között vehet búcsút a politikától. A Spiegel Búcsú, első rész című írása szerint Angela Merkel dönté­se esélyt ugyan biztosít, garanciát viszont nem jelent arra, hogy ezentúl minden jobb lesz a nagy­­koalícióban és a pártban. Egyálta­lán nem biztos, hogy Merkel terve beválik, és 2021 -ig kancellár tud maradni, mert a CDU-nál is erő­sebben megviselt Német Szociál­demokrata Pártnál (SPD) egyre in­kább kétségessé válhat a kor­mányzás folytatása, a testvérpárt bajor Keresztényszociális Uniónál (CSU) pedig új lendületet vehet az elnök, Horst Seehofer körüli vita. A ZDF országos köztelevízió sze­rint viszont akárki is lesz a CDU következő elnöke, be kell jelente­nie az igényét a kancellári tisztség­re, és a lehető leggyorsabban ki kell csavarni a kormányrudat Merkel kezéből, ami a nagykoalíció (CDU/CSU pártszövetség és az SPD kormánya) végét jelentené, vagyis Merkel kancellári pályafu­tásának és a nagykoalíciónak a vé­ge inkább előbb, mint utóbb fog bekövetkezni, ám döntése ügyesen megakadályozta az igazán nagy kancellári bukást. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents