Új Szó, 2018. szeptember (71. évfolyam, 202-224. szám)

2018-09-29 / 224. szám

on Csillag Lajos tárcája a Szalonban 17. oldal 2018. szeptember 29., szombat, 12. évfolyam, 36. szám Mikor lesz Szlovákiából keleti Svájc? Ma már kevesen emlékeznek arra a húsz év előtti tragikomikus jelenetre, amelyben Vladi­mír Meciar a szlovák televízió egyenes adásá­ban sírva-énekelve búcsúzott az 1998-as parla­menti választást követően a „hálátlan” szlovák választótól. Ugyanis a szlovákiai választók voltak azok, akik nem tették számára lehető­vé, hogy miniszterelnökként tovább folytassa 1992 óta tartó politikai ámokfutását. M eciar politikai tevékenységé­nek következ­tében Szlová­kia a gazdasági összeomlás szélére került, az ország eladósodott, a demokratikus rend megszüntetésére irányuló belpoliti­kai viszonyok miatt külföldön úgy kezdtek Szlovákiára nézni, mint Európa fekete lyukára. Meciar diktatórikus politikai stílusát rövid két év alatt először legközelebbi munkatársai, mi­niszterei és parlamenti képviselői elégelték meg. Szembefordultak Meciarral, a kormány elveszítet­te parlamenti támogatását, és megbukott. Jozef Moravcík ki­lenc hónapig tartó átmeneti kor­mányzása azonban 1994-ben nem volt elegendő ahhoz, hogy a szlovák választók kiábránduljanak Meciarból. Benne továbbra is azt a hőst látták, aki megszabadítot­ta Szlovákiát a csehek uralmától, létrehozta az önálló szlovák álla­mot, féken tartotta a magyarokat, és abban hittek, hogy hála neki, Szlovákia jólétben rövidesen utol­éri Svájcot, sőt, le is hagyja. En­nek köszönhetően 1994 őszén a Demokratikus Szlovákiáért Moz­galom (HZDS) ismét megnyer­te a parlamenti választásokat, és Meciar harmadszor is kormányt alakíthatott. Ekkor azonban Meciar már sem­mit sem bízott a véletlenre. A par­lament alakuló ülésének éjszakáján az ellenzéki képviselők tiltakozásul kivonultak, és a 83 kormánypárti mindent megszavazott. Ezen az éjszakán leváltották a Rádió- és Televíziótanács összes tagját, a Állami Számvevőszék elnökét, a legfőbb államügyészt, a Nemzeti Vagyonalap Elnökségének és El­lenőrző Bizottságának összes tagját és elnökét, megszüntették az előző kormány összes privatizációs dön­tését. Leváltották a Szlovák Tele­vízió és a Szlovák Rádió elnökét, és mindkét intézmény élére újat választottak. A parlamenti bizott­ságok élére az eddigi szokástól elté­rően csak kormánypárti elnököket választottak. Az ellenzék politikai vezetőit büntetésből a környezetvé­delmi bizottságba helyezték. Ezen az éjszakán 38 fontos állami hivatal élére került új vezető. Bugár Béla találóan nevezte ezt az éjszakát a „hosszú kések éjszakájának”. De ez csak a kezdet volt. Teljesül­tek Meciar korábbi szavai: „Min­dent lehengerlünk, hadd teljesüljön Isten akarata, hogy mindenki cso­dálkozni fog”. A folytatás nem váratott magá­ra. Lecserélték a Szlovák Távirati Iroda (TASR) vezérigazgatóját, első nekifutásra 27 járási elöljárót, a Vámunió Tanácsának valamennyi tagját, a Slovnaft Rt. vezérigazgató­ját, a Világbank és az Európai Bank szlovák megbízottját. Leváltották az országos rendőrfőkapitányt, a Szlo­vák Telekomunnikáció Rt. vezér­­igazgatóját, a Szlovák Tartalékalap vezérigazgatóját. Nem maradtak érintetlenül a színházak, kórházak, múzeumok, iskolák, állami vállala­tok, de a külképviseletek sem. 1995-ben elrabolták Michal Kovác köztársasági elnök fiát. 1996-ban felrobbantották Robert Remiás gépkocsiját. Még ebben az évben törvényellenesen megfosz­tották képviselői mandátumától Frantisek Gauliedert. 1997- ben a belügyminiszter tör­vényellenesen meghiúsította a köz­­társasági elnök által kiírt népszava­zást Szlovákia NATO-tagságáról és a közvetlen elnökválasztásról. Meciar - visszaélve ideiglenes köz­­társasági elnöki hatáskörével — el­nöki amnesztiát adott a Kovác fiát elrabló titkosrendőröknek. 1998- ban új választási törvényt fogadtak el, amely a választási ko­alíciók ellen irányult. Eszerint a Szlovák Demokratikus Koalíció­­nak25%-ot, aMagyar Koalíciónak 15 %-ot kellett volna elérnie, hogy bejussanak a parlamentbe. Mind­két választási koalíció emiatt párttá alakult, az SZDK és az MKP két másik párttal megbuktatta Meciart, és létrehozta az új kormányt. Végül is mi okozta Meciar bu­kását? Egyebek mellett az, hogy Michal Kovácot köztársasági elnök­ké választása után az egyik fő ellen­ségének kiáltotta ki. Ekkor kezdő­dött köztük a harc, amely az elnök fiának elrablásához vezetett. Meciar miniszterelnöksége alatt elszabadult a pokol: a Szlovák Titkosszolgálat megfigyelés alatt tartotta az újság­írókat, az ellenzéki politikusokat. Az országban elharapódzott a szer­vezett bűnözés. Szinte nem volt hét, hogy ne robbantottak volna fel autót, ne raboltak volna el em­bert, ne öltek volna meg valakit. A magyar oktatásügy állandó fenye­getettségben élt: hol iskolaigazga­tókat váltottak le, hol a kisiskolákat fenyegette veszély, hol az oktatás nyelvét. De közfelháborodást vál­tott ki a féktelen privatizáció is: milliárdos cégeket játszottak át maguknak párthűség alapján. Szlo­vákia ezek miatt kimaradt a NATO és az Európai Unió bővítésének első köréből. Ügy tűnt, ha ez folytató­dik, Szlovákia Európa perifériájára kerül. Belpolitikai berendezkedé­se leginkább a posztkommunista w Szlovákia húsz évvel Meciar bukása után ugyan jogállam, de több mindenben még mindig kísért a múlt. Fehéroroszországot fogja kövemi, ahol Alekszandr Lukasenko a hatal­mi szervekre és Moszkvára támasz­kodva ellentmondást nem tűrve egyeduralkodó volt. Szlovákiában a növekvő társadal­mi nyomás, a gomba módra elsza­porodott civil szervezetek rákény­­szerítették az ellenzéki politikai pártokat az együttműködésre. Ez alól a magyar politikai pártok sem képeztek kivételt. Náluk 1994-re következett be a változás. A rend­szerváltást követően elsősorban az Együttélés Politikai Mozgalom ve­zetőinek volt az az elképzelése, hogy a szlovákiai magyarság érdekeit leg­hatékonyabban politikai ellenzék­ben lehet képviselni a mindenkori hazai kormánnyal szemben. Eköz­ben támaszkodni kell a magyar kormányra, valamint a demokra­tikus európai szervezetekre és kor­mányokra. A Magyar Polgári Párt vezetői ezzel szemben a leghatéko­nyabb nemzetiségi érdekképvisele­tet a demokratikus cseh és szlovák pártokkal való együttműködésben látták, beleértve a kormányzati szerepvállalást is, továbbá hittek a mindenkori magyar kormánnyal, illetve az európai szervezetekkel való együttműködésben. Ennek köszönhetően az MPP jogelődje, a Függeden Magyar Kezdeményezés a rendszerváltást követően részt vett az első demokratikus szlovák kor­mányban. Az MPP ezt a politikai paradigmát képviselte a Magyar Koalíció Pártjának megalakulása­kor is, amelyet az egyesülő két má­sik magyar párt is a magáévá tett. Ennek is köszönhető az MKP rész­vétele 1998-tól 2006-ig Dzurinda két kormányában. Mindhárom magyar párt 1990- től kezdődően egészen a meg­szűnéséig intenzív kapcsolatot tartott fenn a magyarországi test­vérpártokkal, a magyar kormány­nyal, az európai testvérpártokkal és nemzetközi pártszervezetekkel, valamint az Európa Tanáccsal, az EBESZ-szel és az Európai Parla­ment képviselőivel és pártfrakció­ival, és folyamatosan adtak szóbeli vagy írásbeli tájékoztatást a szlo­vákiai történésekről. Ez hatékony érdekképviseletet jelentett, hiszen e tájékoztatásokra támaszkodva külföldi partnereink rendszeresen számon kérték a szlovák kormány­tól az aktuális jogsértéseket, ami gyakran visszatartotta őket a to­vábbi retorzióktól. A pártközi együttműködés kialakulása hosszadalmas és bo­nyolult folyamat volt. Az 1998- as kormányt alakító pártok már 1994-től hol kétoldalú, hol sok­oldalú tárgyalásokon keresték az együttműködést. 1997-ben már koalíciós tanácsot működtettek, és az év decemberében megszületett az első közös stratégiai nyilatko­zat: A hosszú, távú együttműködés alapja. Ezt a dokumentumot 8 párt írta alá: Krestanskodemokratické hnutie (KDH), Demokratická únia (DU), Demokratická strana (DS), Sociálnodemokratická strana Slovenska (SDSS), Strana zelenych na Slovensku (SZS), Magyar Ke­reszténydemokrata Mozgalom, Ma­gyar Polgári Párt, Együttélés. Ezzel párhuzamosan fogadta el ugyanez a nyolc párt közös nyilatkozatát szak­értői csoportok működtetéséről, amelyek rögzítették az együttmű­ködés alapelveit a belpolitikában, a külpolitikában, a gazdaságpolitiká­ban és a kisebbségi kérdéskörben. A meciarizmus bukásához vezető politikai előkészületek utolsó fontos lépése 1998. október 28-a, amikor a négy kormányalakító párt (az SZDK, a DBP, az MKP és a PÉP) koalíciós szerződést kötött. Ez egy­ben a két előző nyilatkozat szerves és logikus folytatása is volt. A meciarizmus bukásának fo­lyamatában a politikai pártokon, a civil szervezeteken és az újságírókon túl nagyon fontos szerepet játszot­tak a színművészek és a közéleti személyiségek. Gyakran ők voltak a pártközi együttműködés katalizáto­rai, ők próbálták meg csökkenteni a pártok közti ellentéteket és szemé­lyeskedést. Ebben a folyamatban két személyiség emelkedett ki: Juraj Stern, a Közgazdasági Egyetem rektora és Rudolf Schuster, Kassa akkori polgármestere, a későbbi köztársasági elnök. Az 1998-ban megalakult Dzu­­rinda-kormánynak sikerült visz­­szaállítania a demokratikus rendet, megszilárdítani az emberi jogokat, előrelépni a kisebbségi jogok terüle­tén. Az Európai Unióban rendkívül pozitív volt a fogadtatása annak, hogy a Magyar Koalíció Pártja is belépett a kormányba. Ennek is volt köszönhető, hogy felgyorsultak és sikeresen befejeződtek a tárgyalá­sok Szlovákia NATO- és EU-tagsá­­gáról. Szlovákia húsz évvel Meciar bukása után ugyan jogállam, de több mindenben még mindig kí-«f sért a múlt. Csak nemrég sikerült megszüntetni Meciar törvénytelen amnesztiáit, de a bűnösöket még mindig nem ítélték el. Az országot megdöbbentette az oknyomozó újságíró és menyasszonyának meg­gyilkolása. Továbbra is jelen van az idegengyűlölet és az intolerancia. Van azonban egy dolog, amit ^ mindenki sajnálhat, hogy nem va­lósult meg Meciar politikai célkitű­zéseiből: Szlovákia a mai napig nem lett keleti Svájc. Talán a következő húsz év Meciar és meciarok nélkül közelebb visz bennünket ehhez. A. Nagy László

Next

/
Thumbnails
Contents