Új Szó, 2018. szeptember (71. évfolyam, 202-224. szám)
2018-09-22 / 218. szám
www.ujszo.com | 2018. szeptember 22. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Orbán kilencéves barátsága Putyinnal Baráti látogatások egy K ilenc év alatt tízszer találkozott Orbán Viktor magyar miniszterelnök Vlagyimir Putyin orosz elnökkel. A véletlen szeszélye folytán most pár nappal azután várt rá szívélyes, meleg fogadtatás Moszkvában, hogy pár nappal előtte az európai parlamentben hűvösebben viselkedtek vele - megszavazták a magyar jogállamiság leépítéséről és a demokratikus szabályok felrúgásáról szóló Sargentini-jelentést.-ami szankciókat vonhat maga után. Emlékszünk még Vladimír Meciarra, aki azzal fenyegetőzött, baráti országban hogy ha Szlovákiát nem fogadja el a Nyugat, akkor majd elfogadják keleten. Orbán Viktor természetesen nem ezt gondolja, ő azt mondja, mindkét féllel korrekt viszonyra törekszik. Ennek ellenére Moszkva felé fordulása több mint szembetűnő. 2008-ban még bírálta Oroszországot a grúziai konfliktus miatt és az inváziót a szovjetek 1956-os magyarországi bevonulásához hasonlította. Aztán 2009 novemberében - még ellenzéki politikusként - Szentpéterváron találkozott Putyinnal és minden megváltozott. A Putyin-Orbán-találkozók rendszeressé, sőt egyre gyakoribbá váltak, és a legtöbbször az „energetika” szót ragozzák. És persze Paks 2-t. 2014-ben kétszer is találkoztak, az egyik alkalommal Rióban, a focivébén, egyébként véletlenül éppen július 17-én, amikor Kelet-Ukrajna felett légvédelmi rakétával lelőttek egy utasszállító gépet, háromszáz emberrel a fedélzetén. Putyin egyfajta Európába vezető tódként tekint Magyarországra. Orbán meg azt mondja, ő csak azt teszi, amit az olaszok, osztrákok, németek - akik például részt vesznek az Északi Áramlat 2 gázvezeték kiépítésében. Elhihetjük Orbánnak, hogy elsősorban a pragmatizmus vezérli, amikor jó kapcsolatokra törekszik Putyinnal. De ha ehhez hozzávesszük, hogy milyen irányba mozdította el Magyarországon a demokráciát, jogos az aggodalom, hogy olyan változási folyamatok lejátszódását segíti elő Európában, amilyeneket Putyin szeretne és a Kreml érdekei kívánják. És így már teljesen másként fest ez a barátság. A szerző a TASR hírügynökség munkatársa Kariamenu leveiezes (LUDomir Korma KariKaturajaj Paganini párbajt veszített SZÓ M BATH Y PÁL „ Teljes életei élt, mindig tisztességesen, sosem botlott meg. Szigorú volt a tanítványaival, de önmagától követelte meg a legtöbbet. Szoborszerű tisztasággal, de nagyon is emberien élt. Genetikailag kódolva volt benne a játékosság és a bohémság, de nem mindenáron. Olyan jó barátom volt, hogy egyszerűen képtelen voltam ellene teljes erőbedobással vívni. ” (KamutiJenő olimpiai ezüstérmes vívó, a Nemzet Sportolója) ikár, magas, tartásos talpig férfi, 70 felett sem bácsi, nem öregember, hanem férfi: a páston legtöbbször sem őt, sem tanítványait nem lehetett legyőzni; a vívás volt a mindene, mindent tudott a párbajtőrről, mindent kihozott versenyzői karrierjéből négy olimpiai aranyéremmel, s mindent kihozott tanítványaiból is, Nagy Tímeától Szász Emeséig. A rák azonban őt is legyőzte: elhunyt Kulcsár Győző, a Nemzet Sportolója. „Győző olyan szépen vívott, hogy mindenki a csodájára járt, nem véletlenül hívták a vívás Paganinijének, mert olyan szépen szólt a kezében a penge, mint a hegedű.” (Boczkó Gábor olimpiai ezüstérmes vívó) Kulcsár Győző nagyon különleges kisugárzású ember volt, sportemberként a legnagyobb magyarok egyike, de ő ennél is több volt, sokrétűbb személyiség: kultúrember, művelt,jó modorú úriember, s közben igazi vagány. Ügy volt örök játékos, hogy soha egy pillanatig nem volt komolytalan; szigorú volt, legelőbb is önmagával - e kérlelhetetlen maximalizmus adott alapot a hamiskás mosolyhoz és a bohém lazasághoz. Stílusa volt, s e stílus mögött a legkeményebb munka alapozta meg a könnyedséget. Abban is ritka ember a párbajtőr Paganinije, hogy mindenki szerette, talán még az is, aki nem. Gondolok arra, hogy a szeretetreméltóság korántsem sima modorból és konfliktuskerülő attitűdből adódott, éppen ellenkezőleg: Kulcsár kemény fickó volt, elvszerű, makacs, vállalta a vitákat, a következményeket, ha kellett, a mellőzést is. Nem hiszem, hogy rá lett volna szorulva az udvariaskodásra ez az udvarias ember. „Győző nagyon nagy ember volt. Tizennégy évig dolgoztunk együtt, az utolsó évünkben, Sydneyben megszereztük a második olimpiai bajnoki címünket csapatként. Ennek az aranyéremnek minimum a fele őt illeti, mert ha ő nincs ott mellettünk, ha ő nem tanít, teljesen biztos, hogy én nem lennék ma kétszeres olimpiai bajnok.” (Maurizio Randazzo olimpiai bajnok párbajtőröző) Éz a nagy versenyző legalább akkora mester is lett, olyan edző, aki több, mint ötven évig maradt a pástnál, a vívóteremben, s holtáig tanult, képes volt megújulni, tartani a lépést a világgal, hogy utoljára 2016-ban, Rióban Szász Emesével hódítsák meg a világot. Tokióban kezdte párbajtőrözőként az olimpiai aranygyűjtést - nem érhette meg az olimpiai visszatérést Tokióba. Kulcsár Győző olyan magyar alkat volt, amilyenből kevés van, de amilyenre minél többre lenne szüksége Magyarországnak: ízig-vérig polgár, aki kreativitását kemény munkával volt képes ötvözni; szellemi ember, aki kultúrát teremtett maga körül a vívásban, világszínvonalú, nemzetközi érvényű teljesítményt nyújtva egész életében. Magától értetődően volt európai, otthonosan mozogva, élve, tanítva Olaszországban is, s közben a szó legnemesebb értelmében magyar úr maradt. Kihaló fajta. Művésze volt sportágának, művésze az életnek, öröksége nagy és nehéz. Paganini az utolsó párbajt - nem a páston - elveszítette. Isten nyugosztalja őt. Ukrajna több fronton háborút indít a magyar kisebbség ellen Betelt a pohár, a magyarok nem fogják csak úgy osztogatni az állampolgárságot, nem fogják manipulálni az ukrán állampolgárokat, már vizsgáljuk a kárpátaljai magyar tevékenység finanszírozását - ezt Pavlo Klimkin ukrán külügyminiszter jelentette ki egy tévévitában. A botrány úgy robbant ki, hogy az ukrán állami hírügynökség közzétett egy videófelvételt, amely Magyarország beregszászi konzulátusán készült, és azt látni rajta, hogy kárpátaljai magyarok magyar állampolgári esküt tesznek. Ukrajna - akárcsak Szlovákia - tiltja a kettős állampolgárságot. Szijjártó Péter magyar külügyminiszter „kifejezetten barátságtalan” lépésnek nevezte, hogy a rejtett kamerával készített felvételeket a kárpátaljai magyarok megfélemlítésére használnák az ukrán választási kampányban, és magyarellenességgel szereznének szavazatokat Klimkin szavaiból kiderült, Ukrajna most az ottani kisebbségi oktatási törvénnyel akarja zsarolni Magyarországot. Kemény zsarolás jön „A következmények nagyon egyszerűek. Leülünk a magyarokkal tárgyalni, és áttekintjük, meghosszabbítható-e az átmeneti időszak az ukrán oktatási törvény esetében. Ez fontos kérdés számukra” - mondta az ukrán külügyminiszter. Klimkin elmondta, azt is megvizsgálják, milyen módon támogatja Magyarország a kárpátaljaiakat, és hozzáfűzte, hogy tavaly 22 ezer magyar származású ukrán állampolgár részesült támogatásban, Kárpátalján minden ötödik magyar család. „Hogyan, milyen pénzből, milyen mechanizmusokon keresztül? Most kivizsgáljuk” - közölte. „Ha akarják, nevezzék ezt tűréshatárnak. De nem fogják csak úgy osztogatni az állampolgárságot, és nem fogják manipulálni a mi állampolgárainkat” - folytatta Klimkin. Még szigorúbb törvény Kifejtette azt is, hogy az Európai Unióban nincs semmilyen közös gyakorlat az állampolgárságot illetően, minden országnak megvannak a saját törvényei. Kiemelte: az ukrán jogrendben a kettős állampolgárságért nincs semmilyen büntetés. „Ha valaki állami tisztségviselő vagy katona, akkor az más, de büntetés, mint olyan, nincs” - emlékeztetett Klimkin, és hozzátette, hogy javasolja egy új állampolgársági törvény elfogadását. Ukrajna arra is hivatkozik, hogy az állampolgárság „osztogatását” tiltja a konzuli kapcsolatokról szóló Bécsi Egyezmény. „Tehát csak azt tehetik a területünkön, amit mi megengedünk a konzuloknak. Az állampolgárságok ügye nemzetbiztonsági kihívás” - hangoztatta Klimkin. Kiutasíthatják a konzult Megismételte, hogy nem csak az állampolgárság osztogatása problematikus. A magyar konzuli munkatárs ugyanis a beregszászi videófelvételen felhívta az esküt tevők figyelmét arra, hogy magyar állampolgárságukat titkolják el az ukrán hatóságok elől. Ezt Ukrajna az ország törvényeinek megsértésére irányuló felszólításnak tekinti. Titkosszolgálati akció A prozak.info kárpátaljai hírportál szerint a magyar diplomáciai kirendeltségen készült videót professzionális rejtett kamerával vették fel. „Teljesen nyilvánvaló, hogy azt vagy az ukrán titkosszolgálat ügynöke rögzítette, vagy egy civil a titkosszolgálat megrendelésére” — írta a hírportál, és úgy véli, „Magyarországnak nem fog tetszeni, hogy az ukrán hatalmi szervek ismét nyomásgyakorlásba kezdtek a kárpátaljai magyarokkal szemben, ezért reagálásként a magyar kormány részéről újabb nyilatkozatok és lépések várhatók”. (MTI) MÁRIUS KOPCSAY
