Új Szó, 2018. augusztus (71. évfolyam, 176-201. szám)
2018-08-20 / 192. szám
www.ujszo.com I 2018. augusztus 20. RÉGIÓ I 3 Tanszereket gyűjtenek V. KRASZNICA MELITTA A szociálisan hátrányos helyzetű családban nevelkedő gyerekek iskolakezdését szeretné megkönnyíteni a városi hivatal szociális osztálya. I LOT'T:! :t»L'i I Tóth Bernadett szociális terepmunkás tájékoztatása szerint az adományokat szerdánként 10 és 16, szombatonként 8 és 12 óra között gyűjtik a Panoráma Szálló melletti fabarakkban. „Elsősorban tanszereket, iskolatáskákat várunk, de ruhákat, főleg gyerekruházatot, tomaruhákat, cipőket is szívesen fogadunk, tehát mindent, amire szükség van a szeptemberi iskolakezdésnél - mondta. - Vannak jólelkű adományozók, a napokban egy vállalkozó 10 új iskolatáskát ajánlott fel, ötötötöt lányoknak és fiúknak. Használt, de jó állapotban lévő táskákat, tolltartókat is szívesen fogadunk, ám arra kérünk mindenkit, hogy a tárgyak tiszták, használhatók legyenek, senki méltóságát ne sértsük azzal, hogy szemétbe való dolgot sózunk rá.” Egy héttel az iskolakezdés előtt kezdik meg az adományok kiosztását, rászorultsági alapon. „Évek óta a terepen dolgozom, így megfelelő áttekintésem van arról, hol kell a legjobban a segítség” - tette hozzá. A Szlovákiai Református Keresztyén Egyház Diakóniai Központja ezekben a hetekben szintén gyűjt tanszereket, iskolatáskákat, országszerte három helyen, Komáromban a Diakóniai Központban (Jókai utca 34.), Rimaszombatban a zsinati irodában (Fő tér 23.), Királyhelmecen a diakóniai irodában (Fő utca 47.) várják az adományokat. A szabadságok miatt jó, ha az adományozók előre érdeklődnek a nyitvatartásról, Komáromban Haris Szilárdnál (0908/549 726), Királyhelmecen Lőrinc Ildikónál (0905/825 710). A rimaszombati zsinati irodában munkanapokon mindig van ügyfélfogadás. Ibos Henriettától, a központ igazgatójától megtudtuk, tavaly két kelet-szlovákiai iskolába, a bácskai magyar alapiskolába és a királyhelmeci speciális alapiskolába kerültek az adományok. Idén még folyik a kedvezményezett intézmény kiválasztása. Napközis színházi és filmes tábor NÉMETI RÓBERT A második alkalommal megrendezett táborba sokan visszatértek, sokan a barátaikat is elhozták. KASSA Egyre több gyerek érdeklődését kelti fel a Varga Anikó színművész által szervezett kassai Napközis Színházi és Filmes Tábor. A Thália Színházban megrendezett táborban idén közel hatvan gyerek vett részt. „A gyerekek munkáját profi szakemberek értékelik. A filmes oktatásért Szaszák György operatőr és T óth Károly színész felelt, a színházi mentorálást Dégner Lilla és Szabadi Emőke színművész, valamit én segítettem, a képzőművészeti foglalkozásokat pedig Jakab Rékára bíztuk. A második alkalommal megrendezett táborba sokan visszatértek, sokan pedig a barátaikat is elhozták” — nyilatkozta lapunknak Varga Anikó. A gyerekek a táborban maguk választottak szerepet, közösen írták a történeteket, megismerkedtek a színházi alapfogalmakkal, és olyan folyamatokba te-m mim a A napközis tábornak idén is a Thália Színház adott otthont (A szerző felvétele) kinthettek be, amelyeket a nézőtérről nem láthatnak. „Mivel kevés időnk volt, igyekeztünk a legfontosabb dolgokra összpontosítani. Először a fények használatát oktattuk, amit a stúdióban kipróbálhattak, majd az úgynevezett zöld hátteres technikát mutattuk be. Végül mindenki rajzolt magának egy hátteret, melybe később digitális technológiával bekomponáltuk őket. Egy előre kitalált történet alapján pedig werkfilmet és bemutatót készítettek a csapatok. Mindenki nagyon élvezte” - nyilatkozta Szaszák György. A tábort jövőre is megszerveznék. A következő alkalommal már két hétig tartana, hogy még több gyereket tudjanak fogadni. „Mivel ez a tábor nemcsak a színpadra vágyóknak, hanem a háttérmunkával foglalkozni akaróknak is rengeteg érdekes dolgot kínál, egyre többen érdeklődnek iránta. Nagyon sok tehetséges gyerekkel találkoztunk” - zárta Varga Anikó, a tábor főszervezője. Mit tehetünk, ha a szállásadó átver bennünket? Múlt héten egy Liptószentmiklós melletti kis faluban nyaraltam egy baráti társasággal. A szállást áprilisban foglaltam le egy szlovák portálon (megaubytovanie.sk). Rögtön felvettem a kapcsolatot a tulajdonossal. Az árajánlat szerint négy éjszakára az egész ház összesen 760 euró volt. Kétszáz euró előleget fizettem a foglaláskor, a maradék összeget érkezéskor kellett megfizetni. A szálláson viszont a tulajdonos közölte, hogy rossz összeget írt meg nekem, a helyes ár 864 euró. Heves vita alakult ki köztünk. Azt mondta, ha nem fizetem ki a javított árat, el is mehetünk. Kénytelen voltam tehát kifizetni, hiszen 18 embernek nehezen találtam volna másik szállást a környéken. Utolsó este még egy család érkezett a szállásra - ami miatt később panaszkodott a tulajdonos, hogy a közösségi tereket e család nem tudta használni. Mondtuk neki, hogy azért fizettük ki a teljes szállást, hogy más ne legyen itt, mégis beszervezett több embert. Emiatt szeretnénk némi kedvezményt. Ekkor azt állította, hogy adminisztrációs hiba miatt jött a család. A 90 euró kaució is nála maradt, amit nem szeretne visszautalni. A szállás elhagyásakor átnéztünk mindent közösen, azt mondta, hogy egy poháron és egy törülközőn kívül minden megvan. Mikor otthonról írtam neki, hogy mikor utalja vissza a kauciót, egy teljes listát írt arról, mi tűnt el, (elvileg loptunk villát, labdát stb.), így ez kb. 80 euró hiány számára. Sem listát nem kaptunk az értéktárgyairól, sem számlát a fizetésről. Ezt számon kértem utólag e-mailben - azóta nem válaszol. Felvettem a kapcsolatot a portállal, ahol a szállást foglaltam. Ők azt állítják, hogy a helyszínen nem lett volna szabad többet fizetnem. Ilyen esetben mi a teendő? A negatív, publikus véleményíráson kívül. A leirtak alapján olvasónk 760 euróért vette ki az egész házat négy napra, emellett 90 euró kauciót adott át a tulajdonosnak az esetleges károkozás fedezésére. A szerződés távúton köttetett - a weboldalon feltüntetett árajánlat és az ajánlatban szereplő további feltételek elfogadásával olvasónk részéről. Az utóbbiak részletei számomra ismeretlenek, de feltételezem, hogy az ár fix összegben volt meghatározva - nem volt egyoldalúan változtatható a szállásadó által. VESZELEI VIKTÓRIA JOGÁSZ VÁLASZOL Amikor megérkeztek a vendégek, hogy elfoglalják a szállást, a tulajdonos 104 euróval magasabb összeget kért olvasónktól azzal az indoklással, hogy az eredeti árajánlatnál megtévedt. Olvasónknak nem kellett volna elfogadni az efféle érvelést. Miért ő felelne a másik fél hibájáért? Elfoglalhatták volna a szállást az eredeti feltételekkel. Viszont sarokba volt szorítva azáltal, hogy a szállásadótól függött nyaralásuk kényelme és új szállást tizennyolc ember részére akkor már nehezen talált volna. A kifizetett előleget sem lett volna egyszerű visszaszerezni a háztulajdonos együttműködése nélkül. Ilyen körülmények között tehát olvasónk kifizette a követelt pluszösszeget is. További vita tárgya volt a kaució visszatartása a szálláshely elhagyása után, a számla kiállítása pedig azóta is késik. A rendelkezésre álló információból nem derült ki, milyen minőségben kínálta a tulajdonos a szállást. Vajon magánszemélyként adta ki a házát néhány napra vagy vállalkozásként üzemel? A szállásadójogállásától függnek olvasónkjogai, illetve az, milyen mértékű jogszabálysértést követett el a szállásadó, (folytatjuk) A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak ÉVE EGYÜTT ÚJ szó
