Új Szó, 2018. augusztus (71. évfolyam, 176-201. szám)

2018-08-13 / 186. szám

RÉGIÓ www.ujszo.com | 2018. augusztus 13. I 3 Összehangolnák a tömegközlekedést Közös nyilatkozattal is nyomatékosítanák az együttműködést (Képarchívum) Szorosabbra fűzné az együtt­működést a tömegközlekedés területén Pozsony és Nagy­szombat megye. A két megye­elnök szerdán tárgyalt a lehetőségekről. A két nyugati megye határán közel kétszáz kilométer hosszú út húzódik, a megyeelnökök megegyeztek ab­ban, hogy közösen koordinálják a közlekedést, és javítják a két megye­­székhely közötti összeköttetést. A tervek szerint felmérnék a jelenlegi közlekedési helyzetet. A telefonok SIM-kártyájának adatai alapján lo­kalizálnák és figyelnék a Nagyszom­batból Pozsonyba ingázó utasok szá­mát. Juraj Droba, Pozsony megye el­nöke elmondta, naponta mintegy százhúszezer ember utazik Nagy­szombat megyéből a szomszédos Po­zsony megyébe. „Az integrált közle­kedés bővítésével és összehangolá­sával javítjuk a tömegközlekedési eszközök elérhetőségét azoknak, akik most autóval járnak” - szögezte le Droba, hozzátéve, hogy a huszon­egyedik századi lehetőségeknek megfelelő alternatívát kell kínálniuk az ingázóknak. Jozef Viskupic, Nagyszombat megye elnöke a vízi közlekedés lehetőségeit is felvetette. „Reális tervről van szó, de a szabá­lyozás egyelőre nem teszi lehetővé a megvalósítást. Ezért fontos, hogy a közlekedésügyi minisztérium úgy módosítsa a jelenlegi előírásokat, hogy az önkormányzatok a helyközi autóbuszokhoz hasonlóan gondos­kodhassanak a járatokról” - nyilat­kozta a tárgyalás után Viskupic. A két megyeelnök közös állásfog­lalást készít elő. (béva) Hamarosan felavatják az elesett katonák emlékművét A névtáblákra egyelőre negyvenegy név kerülhetfel (Képarchívum) LECZO ZOLTÁN Még ebben a hónapban elké' szül az az emlékmű mellyel a 2. világháborúban elesett katonák emléke előtt tisztelegnek. Királyhelmec vezetése néhány hónapja határozta el, hogy a régi te­metőben található katonai tömegsír helyén új emlékművet állít. Azt már a hivatalos eljárás megindításakor tudni lehetett, hogy a tervek megva­lósítása nem lesz egyszerű, ugyanis ehhez nemcsak önkormányzati ha­tározatra, hanem a belügyminiszté­rium engedélyére is szükség van. Molnár Ildikó, a Királyhelmeci Vá­rosi Hivatal közigazgatási és szer­vezési osztályának vezetője lapuk­nak elmondta, eredetileg mindössze annyit tudtak, hogy a fa- és vaske­resztekkel jelölt tömegsírban tizen­három magyar katona nyugszik, akik közül háromnak a neve volt ismert: Batyiszky Lukácsé, Csepregi Józse­fé és Kastura Miklósé. A magyaror­szági hivatalos szervektől kapott tá­jékoztatásból azonban az derült ki, hogy a Katonai Emlékezet és Hadi­­sírgondozó Igazgatóság adatai sze­rint 39 magyar katonát temettek el Királyhelmecen, a beosztásukat, az alakulataik számát és nevét, a szü­letésük idejét és helyét, az anyjuk nevét, valamint az elhalálozásuk időpontját, helyét és okát is ismerik. A listán azonban a korábban ismert nevek közül csak Kastura Miklósé volt megtalálható. A magyarországi hivatalos szerveknek viszont Ba­tyiszky Lukács nevű 2. világháborús hősi halottról nincs tudomásuk, Csepregi József nevűt hármat is ta­láltak, de közülük egyik sem ebben a térségben esett el. Az osztályvezető tájékoztatása szerint most a szlovák belügymi­nisztériumtól kapott engedélyhez új névsort is mellékeltek, mely 13 ne­vet tartalmaz, köztük Csepregiét és Batyiszkiét is. (Ez az „új” adat a do­kumentumon látható bélyegző tanú­sága szerint 1975 óta volt a belügy­minisztérium birtokában.) A többi elesett neve a magyarországi nyil­vántartásban is megtalálható, igaz, néhány név írásmódja, egy esetben pedig az illető keresztneve is külön­bözik. A belügyminisztérium enge­délyét egyébként ahhoz a feltételhez kötötték, hogy az emlékmű az előre megadott tervek alapján épül meg, és az avatásáról fotódokumentáció, il­letve írásos beszámoló is készül. A tárca az itt nyugvó személyek nevé­nek pontos listáját is kéri. Az emlékmű a tervek szerint még ebben a hónapban elkészül, és az ősz fo­lyamán szentelik fel. Jár a megtakarított pénzemből a mostohafiamnak? Tavaly nyáron meghalt a férjem a második infarktusában. Az el­sőt akkor kapta, amikor a fia (nekem mostohafiam) ránk tá­madt és azzal fenyegetett, hogy megöl bennünket. Elkezdődött a hagyatéki tárgyalás, de mivel még nincs megegyezés, most is tart. A hagyatéki tárgyaláson a mostohafiam ügyvédje kérte, hogy a fiú a mostohaanya szám­lájáról, mármint az én összegyűjtött spórolásomból is kapjon pénzt. Az ügyvédem megírta a közjegyzőnek, milyen pénzösszeg volt a számlámon, amikor a férjem meghalt. Nem hiszem el, hogy a törvény azt mondaná, hogy az én összegyűjtött pénzem felének a részéből járna a mostohafiam­nak! Természetes, hogy az apa után örökölni fog, de miért kér­nek olyan pénzt, ami azóta már nincs is, mert szükségem volt rá és elköltöttem. (folytatás) Bár a hatályos törvények is lehe­tőséget adnak arra, hogy az örök­hagyóra és családtagjaira támadó személy ne részesüljön a hagya­tékból vagy a törvényes örökös­részének csak a fele kerüljön hoz­zá, törvénymódosítással szigo­rúbb szabályozást is el lehet érni. A képviseleti demokráciában a törvényhozás a nép által megvá-VESZELEI VIKTÓRIA JOGÁSZ VÁLASZOL lasztott parlament jogköre. Tör­vényjavaslatot a kormány, vala­mely parlamenti képviselő vagy képviselők csoportja, illetve va­lamely parlamenti bizottság ter­jeszthet elő. A törvényalkotó munkában azonban az egyszerű polgár is részt vehet. Törvénymó­dosítójavaslatai több úton is be­kerülhetnek az elfogadott törvé­nyek szövegébe. A polgárok egyedül vagy társu­lásba tömörülve is megkereshetik valamely parlamenti képviselőt vagy felvehetik a kapcsolatot a politikai pártokkal, hogy tudomá­sukra hozzák az elképzeléseiket, kívánalmaikat a jogi környezet alakulásáról. A pártok potenciális szavazóikjavaslatai alapján is alakithatják prioritásaikat egyes közéleti témákban. Egy kezde­ményezés sikere azonban függ az erőviszonyok eloszlásától a min­denkori törvényhozó testületben. A polgárok bekapcsolódhatnak a már előtelj esztett törvényjavasla­tok véleményezésébe is. Erre bár­kinek lehetősége nyílik a htt­­ps://www.slov­­lex.sk/pripomienkovanie­­verejnostou portálon keresztül a kijelölt határidőben, mely stan­dard körülmények között a jog­szabályjavaslat nyilvánosságra hozatala után legalább tizenöt nap. Ha legalább ötszázan támogatnak egy, a nyilvánosság által beadott, fontosnak ítélt hozzászólást (zásadná hromadná pripomienka), arról, még ha azt az előterjesztő nem fogadja is el, érdembeli vitát kell folytatni (rozporové konanie). Egy törvényjavaslat második ol­vasatában részt vehet a nyilvá­nosság is a parlamenti bizottságok ülésén. Ajogszabályalkotás fo­lyamatáról bővebben a 400/2015- ös számú törvény, valamint a kor­mány és a parlament által elfoga­dott törvényhozási szabályok rendelkeznek (legislatívne pra­­vidlá vlády, legislatívne pravidlá tvorby zákonov c. 19/1997). Az öröklés és a házastársi közös tulajdonjogi szabályozását a pol­gári törvénykönyv tartalmazza. E magánjogi kódex nagymértékű átdolgozásajelenleg is folyamat­ban van (úgynevezett rekodifi­­káció). Részletek pl. az igazság­ügyi minisztérium weboldalán találhatók: https ://www.justice.gov.sk/ Stranky/Nase-sluzby/ N ase-proj ekty / Obciansky­zakonnik/Obciansky­zakonnik.aspx A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak. RENDŐRSÉGI NAPLÓ Drograzziát tartott a rendőrség Szered (Sered). Több tucat rendőr kapcsolódott be tegnap abba a koordinált akcióba, mely­nek célja egy kábítószerek for­galmazásával foglalkozó bünbanda felszámolása volt. A razziáról maga a rendőrség adott tájékoztatást saját Facebook­­oldalán. „Mivel Szereden egy­szerre 18 épületben kellett lebo­nyolítani a razziát, a galántai já­rási kapitányság rendőrein kívül a szomszédos járási és kerületi rendőrkapitányságok rendőrei is együttműködtek az akción” - tá­jékoztatott az Országos Rendőr­főkapitányság. Tegnap csupán annyit közöltek az egyenruhások, hogy a házkutatások során szá­mos bizonyítékot sikerült lefog­lalni, a letartóztatott személyek számát viszont pontosították, ugyanis az akció tegnapi lapzár­tánk előtt ért véget. (dp)

Next

/
Thumbnails
Contents