Új Szó, 2018. július (71. évfolyam, 151-175. szám)

2018-07-20 / 166. szám

NAGYÍTÁS A víz - globális kihívás Nagy Vilmos: „Világviszonylatban az ivóvízkészletek is végesek. Ideje tudatosítani, hogy a Föld vízvédelme késésben van, a vízpazarlás dolgában pedig körültekintőbbnek kell lennünk. A jó ivóvíz a legnagyobb kincs!" (Somogyi Tibor felvétele) MIKLÓSI PÉTER Természetesen nemcsak a forró nyarak idején kincs a jé ivóvíz. Szakmai körökben sokan emlegetik a készletek fogyását, mások attól tartanak, hogy a vízhelyzet a 21. század fejlődését korlátozhatja. Sőt, vízválság, akár háborúk rémképét vetítik elénk. Megalapozottak az aggodalmak? Nagy Vilmost, a Szlovák Tudo­mányos Akadémia Hidrológiai In­tézetének tudományos főmunka­társát, a Magyar Tudományos Aka­démia külhoni testületének tagját kérdeztük. A napokban két fontos hír is megjelent a hazai vízügyről. Az egyik: az Európai Környezetvé­delmi Ügynökség jelentése szerint Szlovákiában számottevően javult a felszíni vizek ökológiai állapota. A másik: a kormány elfogadta az or­szág tíz legfontosabb vízgazdálko­dási területének védelmét ígérő lex Csallóköz törvényjavaslatot. Ön melyik hírt tartja jelentősebbnek? Mindkét információ joggal érde­mel figyelmet, de a stratégiai fontos­ságú hazai vízgazdálkodási területek környezetvédelmi, mezőgazdasági és egészségügyi ellenőrzése egységesí­tésének szándéka különösen lénye­ges kormányzati intézkedés. A Csal­lóköz alatt fekvő ivóvízkészletnek az eddigieknél hatékonyabb védelme pedig létfontosságú, mert másodper­cenként 22 köbméter víz kiemelésé­vel számolva kereken ötszázmillió ember számára jelent mindennapi biztonságot. Persze, környezeti káro­sítás vagy túlfogyasztás nélkül. A globális vízhelyzet ismeretében ugyanis riogatás nélkül kijelenthető, hogy az ivóvíz a kőolajnál is neme­sebb érték, hiszen olaj nélkül képes élni az ember, de víz nélkül legföl­jebb pár napig. Eszerint a globális vízhelyzet alakulása az emberiség globális próbatétele is? Valóban az. A Föld vízkészlete ugyan óriási, több mint 1400 millió köbkilométer, emberi fogyasztásra azonban csak az édesvíz, tehát a tel­jes készlet cirka 2,5 százaléka al­kalmas. A felszíni vizek és a felszín alatti vízadó rétegek készleteit a di­namikus hidrológiai körforgás - a földre hulló csapadék és a párolgás -biztosítja. Nyilván laikus ésszel is könnyű rájönni, hogy ha a megújuló készletnél tartósan többet terme­lünk ki, akkor ez megbosszulja ma­gát, és a kialakult vízhiány fenn nem tartható változáson esik át. Ön a globális vízhelyzetre jel­lemző trendeket illetően borúlátó? Igyekszem inkább elfogulatlan lenni, noha a kézenfekvő tények egyelőre nem adnak okot nagy derű­látásra. Tárgyilagosan nézve nem nehéz átlátni azt az alapszituációt, hogy világviszonylatban, a népes­ségnövekedés következtében, az egy főre jutó készlet szükségszerűen csökken. Ráadásként 2050-re a Föld kilencmilliárd lakossal számolhat, viszont a vízigény már az elmúlt száz évben is az eddigi népesedéshez vi­szonyítva közel a kétszeresére növe­kedett! Ahogy változó világunkban az sem meglepő, hogy természet­szerűen egyre újabb gondok is föl­merülnek. Ilyen váratlanul jött prob­léma például a vizekben talált mik­­ronagyságú műanyagrészecskék ta­lányos megjelenése. Eredetüket még nem sikerült felfedni, de azt tudjuk, hogy a bőrön vagy az érfalon is ké­pesek átfúrni magukat. Ez tehát egy új keletű, egyelőre még nem is a meg­felelő súlyán kezelt gond. A szerve­zetre nézve azonban káros anyag, és nem tévesztendő össze a tengerekben halmozódó műanyaghulladék le­bomlott részecskéivel vagy a mező­­gazdasági termelésből származó, számos esetben már tiltott anyagok vízszennyező elemeivel. Indokolt hát hangsúlyozni, hogy a globális víz­kérdés döntő fontosságú kulcsa a víz­minőség. Különösen, ha az aggasztó mulasztások sokaságából azt sem hallgatjuk el, hogy a szennyvizeknek bő fele, de akár kétharmada is becs­lések szerint kezelés nélkül jut a ten­gerekbe és óceánokba. Az ENSZ adatai szerint boly­gónkon közel kétmilliárd ember nem jut közvetlenül tiszta ivóvíz­hez, még félmilliárddal többen küszködnek alapvető higiéniai problémákkal. Ennek tükrében mi vet föl több kihívást: a vizeket is óvó környezetvédelem, a víz­ügyeket irányító helyi hatóságok víztisztessége vagy a vízhiányt jö­vendölő vízválság? A fenntartható fejlődés szempont­jából a környezet- és természetvéde­lem. Ezért a meglévő vízkészlettel való gazdálkodás napjainkban már nem pusztán szakpolitikai kérdés, hiszen a globalizáció következtében a korábban különálló gondok egyre jobban összefüggnek. Számos szempontból azért is, mert a konti­nensek édesvízkészlete sem egyen­letes. Egyéb drámai különbségek mellett például az arab világra - ahol a Föld népességének öt százaléka él - a készleteknek pusztán egy száza­léka jut. A gondok összességének tu­datában elengedhetetlen a megújuló globális készlet megfontolt és előre­látó hasznosítása. Éppen a kérdésé­ben felvetett kihívások azok a hajtó­erők, amelyek átgondolt lépésekben mégiscsak enyhíthetik a globális vízhelyzettel kapcsolatos aggodal­makat. A fejlődő világ felől nézve - ahol megoldatlan a biztonságos ivó­víz, magas a csecsemőhalálozási rá­ta, a szennyvízkezelés és a szanitáció hiányának felszámolása pedig az el­fogadható emberi méltóság igénye - a fejlett világ, így Európa mai víz­problémái lényegében csekélység­­nekdátszanak. Másutt viszont renge­teg vízügyi problémából kellene rö­vid időn belül jó kiutat találni. Olyan fejlesztési és civilizációs gondokat megoldani, amelyeket a fejlett or­szágok 100-150 esztendő alatt foko­zatosan kezeltek. A globális vízhelyzet áttekinté­séhez szükséges fontos informáci­ók, mondjuk, a vízhozamadatok megosztása akadálytalan? A több tekintetben fejlesztési cé­lokat követő információcsere alap­vetően kielégítő, hiszen az adatok zöme a világhálón manapság már hozzáférhető. A világon több szak­mai szervezet foglalkozik mind az európai, mind a globális adatok fel­dolgozásával és elemzésével. A klímaváltozás egyik vesztese az édesvíz? A szó eredeti értelmében nem, fel­téve, ha megbecsüljük és okosan, ha­tékonyan gazdálkodunk ezzel a kinccsel. Ellenkező esetben a már ta­gadhatatlanul észlelhető klímaválto­zás következményei révén előállhat­nak veszélyhelyzetek. A történelem is arra figyelmeztet, hogy vízhiány miatt civilizációk haltak ki. Az ugrásszerű népességnöve­kedés révén törvényszerűen csök­kenő globális vízkészlet elsősor­ban gazdasági vagy inkább szoci­ális kihívás? Az afrikaiak számára ez szociális probléma. Mifelénk pedig - a fele­lőtlen pazarlás és a hanyag víz­­szennyezés következtében - valóban inkább gazdasági tekintetben jelent­het gondokat a jövőben a vízigény­többlet. Érdemes visszagondolni akárcsak arra, hogy 40-50 éve otthon hetente egyszer megfürdött az ember. Városlakóként is. Jelenleg viszont mindegy, hogy városon vagy faluhe­lyen, naponta reggel-este, nyáridő­ben akár három-négyszer is zuha­nyozunk. Fogmosás közben fölösle­gesen folyni hagyjuk a csapvizet, és eközben rengeteget elpazarolunk. Afrikában négy órát gyalogol valaki, hogy egyetlen kanna ivóvizet szerez­zen. WC-öblítésre, mosásra, sok he­lyütt a kerti öntözésre is az értékes ivóvizet használjuk megbízható minőségű tisztított ipari víz helyett. Persze, ez utóbbi országos hálózatát nálunk, jelentős beruházással, még csak ki kellene építeni! De itt - víz­­gazdálkodás dolgában - a mezőgaz­daság fejlesztése, a tekintélyes nyo­más alatt álló élelmezési rendszer fenntarthatóvá tétele, lehetőleg már a tisztított ipari vizet felhasználó gaz­daságos öntözési rendszerek újbóli kialakítása és ezzel a vidéki jólét nö­velésének feltételei sajnos szintén megoldatlanok. Ezen a területen a tu­dósokat csak alig vagy egyáltalában nem hallgatja meg senki, a politika pedig pénzt is csak szűkösen ad rá. Ha jön egy nagybefektető, az ő akarata érvényesül. Hatalmas szerencse, hogy Szlovákiában szigorú törvény tiltja az ivóvíz exportját! Ugyanis pár éve itt járt a dúsgazdag kuvaiti ér­deklődő, aki a vezetéket is megépí­tette volna, csak szállíthassa a csal­lóközi ivóvizet, ami az ország leg­főbb és elherdálhatatlan kincse. Az imént a mezőgazdasági ön­tözőrendszerek újbóli telepítését sürgette. De miért újratelepítést említett? Részben azért, mert a közeljövő­ben hosszabb, száraz, esetleg akár aszályos időszakok várhatók, és ak­kor dőreség lesz csak az egyre rit­kábban érkező esőben reménykedni. Másrészt a rendszerváltás után az emberek széthordták, ócskavastele­pekre cipelték a ’89 előtti idők öntö­zőberendezéseit, még azt is szétlop­kodták, ami oda volt hegesztve... Helyrehozni ezt a felelőtlenséget na­gyon drága mulatság lesz. Pedig mind nálunk, mind globálisan lét­­fontosságú követelmény a rugal­mas, az alkalmazkodó mezőgazda­ság termékennyé tétele, a fejlett ag­ráreljárások alkalmazása. A víz, a globális vízhelyzet kor­látozhatja a 21. század fejlődését? Egyelőre nem, ám könnyen lehet­séges, hogy a jövőben igen. Ha pél­dául a várostervezők meggondolat­lanul fognak gazdálkodni a vízzel, ha nem találnak megfelelő arányokat a beton és a zöldövezetek között. Ha nem gondolunk már most arra, hogy elsősorban környezeti megoldások­kal szükség van az egyre nagyobb és hirtelen áradások mérséklésére. Ha hamarosan nem találjuk meg a meg­felelő társadalmi arányokat a népe­sedés, a városiasodás, a gazdasági növekedés, a migráció, az éghajlat, a globális gazdaság változásai, vala­mint a fejlett világ életszínvonala és a józan elvárások között. Ez utóbbi tekintetben új „receptekre” van szükség, igényeinket pedig a ren­delkezésünkre álló vízkészlethez kell igazítani. Hogy tanulva a múlt­ból és a változó világ igényelte sok­kal több pénzt ne csak az elkövetett hibák helyrehozására, hanem főként azok megelőzésére költsük. A fenntartható fejlődés és a glo­bális vízhelyzet tudoraként ta­pasztal összefogást a jövőért? Nagyon gyéren. Talán beszélni kezdünk már róla, de csak alaphan­gon és távol a sürgető tettektől. Pe­dig célszerű lenne nem akkor észbe kapni, amikor nyakunkon lesz a baj; amikor majd már a víz is ég a tal­punk alatt! A hangjában most különös át­élés érződik! Mert a meggyőződés, a bizonyos­sággal járó hit a gondokon is átsegíti az embert. NÉVJEGY Nagy Vilmo*(Újbars, 1949). Léván érettségizett 1967-ben, 1968- igZalabán tanító. Mérnöki oklevelet a Szlovák Műszaki Főiskola (most egyetem) Építészeti Karánakvízgazdasági tanszékén szer­zett. 1971-től az SZTA Hidrológiai Intézetének műszaki, később tu­dományos, majd főmunkatársa. A víztani kutatásokban kiemelt munkaterülete a szlovák-magyartudományos és egyetemi szintű együttműködés. A Debreceni Agráregyetem vendégprofesszora; a Kerpeli Kálmán Doktori Iskola alapító tagja; az SZTA, az MTA és a NewYork-i Columbia Egyetem 12 közösen kiadott monográfiájá­nak társszerkesztője; nevéttöbb mint 200 saját szakmai tanulmány vagy társszerkesztőként jegyzett tudományos munka jegyzi.

Next

/
Thumbnails
Contents