Új Szó, 2018. június (71. évfolyam, 125-150. szám)
2018-06-23 / 144. szám
2 I KOZELET 2018. június 23. I www.ujszo.com RÖVIDEN Abortusz: nem szigorítanánk Stabilizálódtak a kormánypártok Pozsony. Az AKO ügynökség felmérése alapján a Smer nyerte volna a parlamenti választásokat a szavazatok 21 %-át szerezve. Második helyen az SaS végzett volna 15,5%-kal, a harmadikon pedig az LSNS 11,1 %-kal. A szélsőséges párt erősödni tudott az egy hónappal korbbi eredményéhez képest. A 2016-os választásokhoz viszonyítva 7,2%-al csökkent a Smer támogatottsága, Kotlebáéké azonban 3%-ot nőtt. A Híd viszonylag stabilan tartja eredményét, júniusban 6,3 százalékon állt. Az MKP továbbra is a parlamenti küszöb alatt szerepel, az AKO szerint ha most lettek volna a váűlasztások 2,4 százalékot szerzett volna. (ú) Az előkészítő segíti a romákat Szopoovégholy. A belügyi tárca célja bevezetni a kötelező iskola-előkészítő oktatást öt éves kortól, vagyis az óvoda utolsó osztályától, amely elsősorban a marginalizálódott roma közösségekből származó gyerekeknek segítene beilleszkedni. Ezt pénteken jelentette ki a poprádi járásbeli Szepesvéghelyen (Hranovnica) Ravasz Abel romaügyi kormánybiztos. A községben jelenleg a romák részére létesített óvoda bővítésén dolgoznak, ahol a férőhelyek száma egy új óvoda építésével a közeljövőben 40-ről 90-re emelkedhet. (TASR) ÖSSZEFOGLALÓ A Focus ügynökség felmérése alapján Szlovákia lakosságának 59,896-a nem támogatja az abortusztörvény szigorítását. A felmérés június 4-e ás 11-e között zajlott, amikor a parlament tárgyalta Marian Kotlába (LSNS) pártjának szigorítá javaslatát. Az abortusz szigorítása valószínűleg ősszel is téma lesz a parlamentben, saját javaslatot készítenek a Smer képviselői az SNS egy részének támogatásával, és készül ellenzéki javaslat is. A Denník N számára készült felmérés szerint az ESNS szavazóin kívül minden pártnál többségben vannak azok, akik nem szeretnék, ha szigorítanának az abortusztörvényen. A szigorítást az SNS egyes képviselői is elképzelhetőnek tartották, pedig a nemzetiek szavazóinak 67%-a nem szigorítana. Ennél nagyobb elutasítás csak az SaS táborából van (69%). A jelenlegi törvény megmaradása mellett döntene a Híd pártolóinak 53, a KDH-s szavazók 51%-a és az OEaNO voksolóinak 54%-a is. Martin Slosiarik, a Focus vezetője szerint a kulturális etikai témákat érintő felmérések nem tartoznak azok közé, amelyek különösebben foglalkoztatnák a lakosságot. „Még ha a politikusok foglalkoznak is ezzel, nem hiszem, hogy ez a téma politikailag nyereséges lehet számukra” - tette hozzá Slosiarik. Fárfiakésnők A nemek tekintetében nincs nagy különbség, a nők (60%) és férfiak (59%) többsége sem támogatná a szigorítást. A témában hasonlóan gondolkodnak a szlovák és magyar nemzetiségűek is. A módosítás ellen legtöbben a szülési vagy gyermekgondozási szabadságon lévők voltak (70%), valamint az aktív szakmunkások és hivatalnokok (65%). A nagyobb mértékű korlátozás mellett főleg a nyugdíjasok álltak ki, de nekik is csak 39%-uk. A vallás sem akadály A szigorítás a vallásos emberek körében sem volt túlzottan népszerű. A rendszeresen templomba járók 58%-a, de Slosiarik szerint a mélyen hívők Szlovákia lakosságának csupán 6%-át teszik ki. Megyékre lebontva az ellenzők többsége Zsolna, Nagyszombat és Nyitra megyékben volt. Megbocsátható A Szlovák Tudományos Akadémia Szociális Intézete szerint 1991- től kétszeresére nőtt azok száma, akik szerint az abortusz megbocsátható. Szükség van az abortusztörvény szigorítására? Nemek szerint férfi 29,7 59,2 nő 33,7 60,3 szlovák 31,2 60,8 magyar 33,7 59 egyéb 38,8 40,3 OLaNO-Nova 37,9 53,7 Sme rodina 23,4 69 Híd 44,6 52,9 SNS 26,5 66,5 Smer 31,9 53,2 KDH 44,6 50,7 LSNS 39,9 47,9 SaS 27 69 más párt 32,5 64,4 nem választók 25 64,9 bizonytalanok 32,8 58,1 Hetente többször 57,8 41,2 Egyszer hetente 45,2 49 Havonta többször 31 62,2 Évente többször 30,7 61,3 Ritkábban 24,7 65,8 Soha, nem tudja 21,8 64,7 Adatok százalékban. • Forrás: Dennlk N, Focus ügynökség Az intézet ezen a héten mutatta be az Európai értékkutatás (EVS) című felmérését, amely szerint az abortuszt Szlovákiában a társadalom többsége, mintegy kétharmada nem tartja megbocsáthatatlannak. Míg 1991-ben az emberek 34,5%-a semmilyen körülmények között nem tartotta megbocsáthatónak az abortuszt, mára ez az érték 20%-ra csökkent, (ma, dennikN) Igen, inkább igen Nem, inkább Ismét ezrek tüntettek a kormány ellen Nagy László: Nem hiszünk a mezőgazdasági miniszternek IBOS EMESE Pozsony. Immár nyolcadik alkalommal vonult utcára több ezer ember a fővárosban, a Tisztességes Szlovákiáért és a Nekünk nem mindegy kezdeményezés által szervezett tiltakozó megmozdulás keretében. Juraj Seliga szervező szerint az utca nyomására átalakított kormány nem hozott semmi változást. „Nem teljesítették a követeléseinket. Ján Kuciak és Martina Kusnírová meggyilkolását nem derítették fel, és a nyomozással kapcsolatban újabb és újabb mulasztások kerülnek napvilágra” - közölte Karolina Farská szervező. A gyülekezőt a kormányhivatal elé hirdették meg, innen indult a tömeg az Sznf térre. A tegnapi tüntetésen a traktoraikkal tiltakozó gazdák is részt vettek. „Peter Pellegrini kormányfő szégyellheti magát. Úgy tesz, mint ha gazdálkodna, krumplit ültet, de amikor a valódi gazdák Pozsonyba jönnek, nem hajlandó találkozni velük” - emlékeztette a tömeget Juraj Seliga az elmúlt hetek eseményeire, illetve arra, hogyan ignorálta a kormány a Pozsonyban tiltakozógazdákat. Az akción felolvasták a meggyilkolt Ján Kuciak testvérének levelét. A gazdák az őket ért igazságtalanságokról beszéltek, illetve arról a közös nyilatkozatról, melyet az ellenzéki és a parlamenten kívüli pártokkal írtak alá a Tyrs rakparton. A gazdák megköszönték azt a támogatást, melyet a hétköznapi emberektől kaptak. A tiltakozás napjai alatt ugyanis folyamatosan ellátták a pozsonyiak őket élelmiszerrel, felajánlották nekik a tisztálkodás különböző formáit, és a csütörtök esti vihart követően ingyen szállást kaptak. Kijelentették, hogy most hazamennek aratni, de ha az általuk követelt memorandum nem kerül a parlament elé, traktoraikkal ismét kivonulnak a főváros utcáira. A tüntetésen ismét szót kaptak a színészek, művészek képviselői is. Martin Huba színész arról beszélt, hogy az „utca” ugyan nem akar kormányozni, de kormányozni fog, ha olyanok kerülnek hatalomra, akik nem oda valók. A szervezők becslése szerint tegnap mintegy nyolcezer ember követelt tisztességes Szlovákiát az Sznf téren. A tegnapi tüntetéshez több régió is csatlakozott, Kassán és Homonnán is tüntettek. Folytatták az előrehozott választásokért indított aláírásgyűjtést, a szervezők szerint eddig mintegy 80 ezer szignót sikerült összegyűjteni. A, petíciós íveket július végén szeretnék leadni. IBOS EMESE A héten több napon át a fővárosban tiltakoztak a gazdák. Nagy Lászlót, az egyik tiltakozót, az ország egyik legnagyobb sárgarópa-termesztőjót az elért eredményekről, a kormány tagjainak reakciójáról kérdeztük. Miért jöttek Pozsonyba tiltakozni a csallóközi magyar gazdák? A jogainkért állunk ki. Használni szeretnénk azokat a földeket, amelyek a tulajdonunkban vannak és amelyeket bériünk. Szeretnénk, ha mielőbb sor kerülne a földrendezésre, és addig a jelenlegi pótföldek státusza megmaradna. A csallóközi gazdákat érte olyan igazságtalanság, mint amilyenekről a kelet-szlovákiai kollégáik beszámoltak? Nem. Egyelőre, hálaistennek, nem. A magyar gazdák többsége tehát a közelmúltban elfogadott földtörvény ellen tiltakozik. Mi a gond ezzel az új szabályozással? Az, hogy megszünteti a pótföldek létjogosultságát. Azáltal, hogy a pótföldek elveszítik az érvényességüket, és ezáltal a használati jog is megszűnik. Annak ellenére, hogy földtulajdonosok vagyunk, a földünkhöz nem tudunk hozzájutni. A 90-es években bevezetett pótföldeknek köszönhetően tudtunk földhöz jutni. A harmadik ok pedig, amiért itt tiltakozunk, az a kezdő gazdákat érinti, akik nem kapnak földet a Szlovák Földalaptól. Mit válaszolnak Gabriela Matecná agrárminiszter azon állítására, mely szerint fölöslegesen aggódnak, és az új szabályozás miatt nem veszítik el a földjeiket, be tudják jegyeztetni, és új helyen kapnak majd parcellát, amelyen továbbra is gazdálkodnak? Azt, hogy nem hiszünk neki. Tudták, hogy milyen szabályzást készít elő a minisztérium? Hozzászóltak a módosításokhoz? Nem. A jogszabályt tavaly ősszel hagyták jóvá, év végén szereztünk tudomást arról, hogy márciusig jelezni kell a telkekkel kapcsolatos igényeket a földhivatalban. Az agrárkamara sem szólította meg a gazdákat a jogszabály előkészítésekor, pedig ők tudtak róla. Ez a törvény nem a kisgazdák érdekeit védi, hanem a nagygazdákét. A Hídnak államtitkára van a mezőgazdasági tárcánál, neki vázolták a törvénnyel kapcsolatos kifogásaikat? Megkerestük az államtitkárt, többször találkoztunk, de kitérő válaszokat kaptunk. A miniszterasszony kijelentette, hogy az első lépés a párbeszéd. Kérdem én, hogyan folytassunk párbeszédet, ha nem fogadnak, ha elzárkóznak tőlünk? A minap elmentünk a minisztérium épülete elé, de számos kifogással állt elő, ahelyett, hogy égy kis alázattal elénk állt volna. Ennyire félt tőlünk? Mi nem vagyunk vademberek, senkit nem akarunk bántani. Peter Pellegrini kormányfő kijelentette, nem fogadja a tüntetőket, két hét múlva akar találkozni a gazdákkal Kelet-Szlovákiában. Gabriela Mateénánál sem jártak sikerrel, és a kerekasztal egyeztetésen csak az ellenzék képviseltette magát. Hogyan vélekedik a kormánypártok hozzáállásáról? A kormánypártok nem fogadták el a meghívást, ködösítenek és diszkriminálnak bennünket. A kormányfőhöz csak annyit jegyeznék meg, hogy nagyapám azt mondta, az az igazán szegény ember, aki még ígérni sem tud. A kormányfő megígérte, hogy majd elmegy Kelet- Szlovákiába, de mennyivel egyszerűbb lenne idejönni a Tyrs rakpartra a gazdákhoz. Ez éppen akkora szegénység, mint Matecnáé volt. Írországban egy hónappal ezelőtt népszavazáson engedélyezték az abor; túszt (SITA/AP-felvétel)
