Új Szó, 2018. június (71. évfolyam, 125-150. szám)
2018-06-09 / 132. szám
2 i KÖZÉLET 2018. június9. | www.ujszo.com RÖVIDEN Vasil'Spirkót nem büntették meg (TASR-felvétel) Andrej Kiska óvet órtókel Pozsony. Jövő szerdán, azaz június 13-án tartja utolsó évértékelő beszédét Andrej Kiska a parlamentben. Az államfő hivatali ideje alatt - elődeivel ellentétben - rendszeresen élt ezzel a lehetőséggel, és mindig kendőzetlenül bírálta a kormányt, illetve nevén nevezte az ország legsúlyosabb gondjait. Mivel Kiska nem indul újra az államfői posztért, ez lesz az utolsó országértékelő beszéde. (ie) Jourová: védeni kell a tanúkat Pozsony. Vera Jourová, az Európai Bizottság tagja kétnapos pozsonyi látogatását követően kijelentette, hogy nem ismeri a Kuciak-gyilkosság részleteit, mivel azok csak a nyomozásban részt vevő szervekre tartoznak. Hangsúlyozta azonban, hogy a gyilkosság kivizsgálása nagy nyomás alatt zajlik, de úgy véli, a hatóságok legjobb tudásuk szerint járnak el, melynek hamarosan lesz az eredménye. Az uniós biztos szerint Szlovákiában meg kell erősíteni a tanúk védelmét, mely a jövőben segítheti a nyomozást. A romák helyzetét illetően nem lát pozitív változást az elmúlt évekhez képest, konkrét intézkedéseket az oktatási reform során vár. (ba) ÖSSZEFOGLALÓ Kassa. Nem vonják meg a fizetését, ée egyéb büntetést sem kap VasirSpirko speeiélis ügyész, aki márciusban tvkamerék előtt nyíltan beszélt egy általa felügyelt ügyről, melyben felmerült a gyanú, hogy két volt smeres miniszter kenőpénzt vágott zsebre. A kassai kerületi ügyészség tegnap délután lezárta a Vasif Spirko speciális ügyész ellen indított fegyelmi eljárást. A zárt ajtók mögötti, kétnapos meghallgatás büntetés nélkül zárult. A fegyelmi bizottság elnöke elmondta, hogy a bizottság bűnösnek találta az ügyészt, mert megszegte a Főügyészség belső előírásait azzal, hogy feletteseit és a hivatal sajtóosztályát megkerülve sajtótájékoztatót tartott. Ráadásul egy még kivizsgálatlan ügy részleteit tárta a nyilvánosság elé. A döntés jogerős Ugyanakkor a fegyelmi bizottság elnöke szerint Spirko nem kap büntetést, mert a bizottság a fegyelmi eljárás lefolytatását elegendő válaszlépésnek tartja. Mivel a döntés ellen sem Vasif Spirko, sem az eljárást kezdeményező Dusán Kovácik nem fellebbezett, a döntés jogerős. Kovácik egyébként 20%-os fizetésmegvonást javasolt büntetésként. A döntés után Kovácik úgy fogalmazott, hogy egyetlen vezető ügyésznek sem kellemes fegyelmi eljárást Vasil Spirko kezdeményeznie a munkáját jól végző beosztottjaival szemben. „A vonatkozó szabályok és előírások értelmében azonban nem volt más választásom. A bizonyítási eljárás alatt úgy éreztem, kollégám is tisztában van azzal, hogy másképpen is cselekedhetett volna, hiszen a titoktartási kötelezettség alól nem volt felmentve” - közölte Dusán Kováéik, speciális ügyész. Pénztárca Vasif Spirko márciusban azzal állt a nyilvánosság elé, hogy egy tanú elmondása alapján két smeres miniszter, Robert Kalinák és Ján Pociatek a belügy egyik IT-pályázatából kenőpénzhez jutott. A tanú elmondása alapján egész rendszert építettek fel a pályázatok „lenyúlására”. Spirko vizsgálódni kezdett az ügyben, de az eset aktáit elvették tőle, és két fegyelmi eljárást indítottak ellene. Bár mindkettő alól tisztázta magát, állítása szerint lejáratását Robert Kalinák rendelte meg. Spirko a volt belügyminisztert és a rendőrséget is feljelentette, mert szerinte megakadályozták, hogy felderítsen egy korrupciós ügyet. Azt állította, hogy őt és családját megfigyelték, és veszélyben érezte magát. A vizsgálatról hallgat A Kalinákkal kapcsolatos ügy aktái soha nem kerültek vissza hozzá. Dusán Kovácik arról nem akart beszélni, hogy a szóban forgó ügy aktáival mi lesz, illetve, hogy folytatódik-e az eljárás, nyomoz-e a rendőrség a kenőpénz ügyében. Spirko elégedett Vasif Spirko elmondta, azért nem fellebbezett a fegyelmi bizottság döntése ellen, mert a Főügyészség belső rendeletét valóban megsértette. „Nem fogok úgy tenni, mintha nem hibáztam volna, ezt az eljárás során is elismertem” - mondta Spirko, hozzátéve, hogy nem bánta meg a lépését. „Belső meggyőződésem alapján cselekedtem, erkölcsileg így tartottam helyesnek, ma is megtenném” - mondta a speciális ügyész. Elmondta azt is, hogy néhány intézkedés után jelenleg nem érzi veszélyben magát. (Tasr, SITA, ie) Gál a jogászokkal és az ellenzékkel is tárgyalt ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az alkotmánybírók megválasztására javasolt új szabályok közül az egyik legfontosabbnak a bírók fokozatos lecserélését tartja az a közel negyven elismertjogász, jogtudós, volt és jelenlegi bíró, valamint alkotmánybíró, aki a közelmúltban saját módosítójavaslattal rukkolt elő. Jövő februárban a 13 tagú testület 9 tagjának lejár a mandátuma. Marián Porvazník, a szakemberek egyike szerint ezzel a módosítással azt szeretnék megakadályozni, hogy a taláros testület többségét egy parlament válassza meg. A rendszert' úgy képzelik el, hogy kivételesen a kilenc alkotmánybírót nem egységesen 12 évre választanák meg, hanem néhányukat négy, másokat nyolc évre, a maradék bírójelölt pedig tizenkét évre kapna mandátumot. Gál Gábor (Híd) igazságügyi miniszter azonban ebben a kérdésben minimális esélyt lát a kompromisszumra. „Ilyen verzió egyetlen eddigi javaslatban sem szerepelt, ez jelentős változás lenne ahhoz képest, amiben koalíciós szinten már megállapodtunk” - közölte Gál. A miniszter ragaszkodik ahhoz is, hogy az alkotmánybírójelöltekről titkos szavazással döntsenek a parlamenti képviselők, mert így szabadabban választhatnak. A jelöltek korával kapcsolatban kijelentette, érti a szakemberekből álló csoport érveit is, akik nem emelnék a jelenlegi 40 éves korhatárt 45-re, ahogyan azt a koalíciós partnerek javasolják. Egyedül a kétfordulós szavazásban állapodhatnak meg. A szakemberek ugyanis azt javasolják, hogy az alkotmánybírójelölteket első körben 90 szavazattal, azaz alkotmányos többséggel kelljen megválasztani. A második fordulóban már az egyszerű többség, vagyis a 76 szavazat is elegendő lehetne a bírójelölt megválasztásához, de a miniszter szerint erre a koalíciónak és az ellenzéknek is rá kell bólintania. Ugyanakkor az OEaNO szerint az alkotmánybírókat, a Velencei Bizottság ajánlása alapján alkotmányos többséggel kellene megválasztani. A miniszter tegnap az SaS képviselőivel is tárgyalt az alkotmánybírók megválasztását szabályzó tervezetről, melyet a minisztérium már tárcaközi egyeztetésre bocsátott. Mindkét fél konstruktívnak nevezte a találkozót. Gál szerint egyik fél sem adott ultimátumot a másiknak. „Abban maradtunk, hogy a tárcaközi egyeztetés után ismét egyeztetünk”- mondta Gál. Richard Sulik kijelentette, nem fognak ragaszkodni ahhoz, hogy a bírójelölteket 90 szavazattal válassza meg a plénum, mert ez akár le is béníthatja a taláros testület működését. Viszont az SaS azt sem szeretné, ha valamennyi bírójelölt a.koalíció jelöltje lenne. A miniszter az ESNS kivételével a többi ellenzéki párttal is egyeztetni fog. (Sita, tasr, ie) Több százan követeltek igazságot Henrynek ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Több százan vonultak tegnap az államfői palota elé igazságot követelve a napokban elhunyt Henry Acordának és családjának. A Fülöp-szigeteki fiatal férfi május 26-ra virradóra védelmébe vette két kolléganőjét, akiket egy négytagú társaság egyik tagja zaklatott. A dunaszerdahelyi támadó brutális kegyetlenséggel támadt Henryre, aki öt nappal később belehalt a sérüléseibe. A támadót előzetes letartóztatásba helyezték és a Főügyészség megerősítette, hogy Juraj H. mellett a négytagú társaság többi tagja sem kerüli ki a felelősségre vonást. A rendezvényt több rasszizmus ellen küzdő szervezet kezdeményezte. Azt kérték a tiltakozóktól, ne engedjék, hogy ezt a kegyetlen gyilkosságot a szőnyeg alá söpöijék. A megmozduláson felolvasták Henry húgának levelét is, melyben arról is írt, hogy ez a tragédia nemcsak a családja, a barátai, de az egész emberiség számára megsemmisítő. Utalt arra, hogy szemtanúk szerint Henry támadója rasszista kifejezéseket kiabált a támadáskor. Továbbá megköszönte az egybegyűlteknek, hogy kiállnak a testvéréért és igazságot követelnek neki. A közel egyórás megmozdulás úgy fejeződött be, hogy tiltakozó tömeg több utcán végigvonult. (ie) A tüntetésen több százan vettek részt (siTA-feivétei) Útdíj bírságbehajtás külföldi autósoktól Luxembourg. Egységes bírság-behajtási rendszeren dolgozik az Európai Unió, amely a hiányzó elektronikus sztrádamatricák miatt kiszabott bírságok külföldi behajtását segítené. Jelenleg csak néhány bírság hajtható be külföldön, például a gyorshajtásért vagy más közlekedési szabálysértésért kiszabott büntetés. Magyarország azonban már most is megpróbálja behajtani az e-matrica miatt kiszabott bírságot, habár ezt a jelenlegi szabályozás nem engedi. A sztrádafigyelő kamerák felvételem csak a rendszám szerepel, a vétkes személyes adatai nem, és azt legális úton nem is tudják külföldi intézmények megszerezni. Magyarország szlovák ügyvédi irodák segítségével kerüli ezt meg. „Ha az adatszerzés összhangban van az adatvédelmi szabályokkal, akkor a jogi képviselő hozzájuthat ezekhez az adatokhoz. Az unión belüli szabad mozgás elve kiterjed a határokon átnyúló szolgáltatásokra is, vagyis szlovákiai ügyvédi iroda képviselhet magyar ügyfelet” - közölte Vészeiéi Viktória jogász. Az adatszerzésről azonban az irodák nem tájékoztatnak. A bírságot ugyan a nemzeti hatóság jogosan szabja ki, hiszen az ematricát a Magyarországon közlekedő nem magyar állampolgároknak is meg kell vásárolniuk, de az érte kiszabott bírságot csak helyben szabad behajtani. (ma, dem)
