Új Szó, 2018. március (71. évfolyam, 50-75. szám)
2018-03-07 / 55. szám
2 i KÖZÉLET 2018. március 7.1 www.ujszo.com Tudhatott a rendőrség az olasz maffiáról Robert Kalifták belügyminiszter a védelmi bizottság ülése közben véletlenül szerkesztő úrnak szólította a testület tagját, Lubomír Galkót (SaS), ám rögtön elnézést kért és közölte, már nagyon fáradt (Felvétel: Matej Kaiina/Pius jeden ded) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az ország törtánetónok legnagyobb nyomozócsoportja vizsgálja Ján Kuciak újságíró és barátnője, Martina KuSnírová gyilkosságát, eddig több mint 100 tanút hallgattak ki - közölte a parlament vódelmi bizottságának ülésón Robert Kaliöák belügyminiszter. A nyomozásról részletesebb információk nem derültek ki, a belügyminiszter emlékeztetett, hogy Jaromír Ciznár főügyész hírzárlatot rendelt el a vizsgálatra. Tudtak az olaszokról Tegnap kiderült, az olasz hatóságok már öt évvel ezelőtt tájékoztatták a szlovák rendőrséget a kalábriai maffiacsoporthoz köthető személyek szlovákiai tevékenységéről. Erről az aktuality.sk hírportál tájékoztatott, amelynek a meggyilkolt Ján Kuciak dolgozott. Kalinák vasárnap azt állította, hogy a rendőrség soha nem volt ilyen információk birtokában. Az aktuality.sk viszont megszerezte az olasz ügyészség kommunikációját a szlovák rendőrséggel, s ebből egyebek mellett az is nyilvánvaló, hogy az olaszok figyelmeztették a szlovák rendőrséget arra, hogy az országban vállalkozó Antonino Vadala kapcsolatban áll a kalábriai ’Ndrangheta maffiacsoporttal. Kalinák - saját bevallása szerint -azért állította az elmúlt hétvégén ennek ellenkezőjét, mert nem álltak a rendelkezésére ezek az információk. „Ha ez olyan szörnyű probléma, akkor kérem, ítéljenek el érte. Engem a rendőrség úgy tájékoztatott, hogy 2014 elején kértünk néhány információt az olasz hatóságoktól, és csak miután háromszor megsürgettük, kaptuk meg kaptuk meg másfél évvel később a választ. Arról tájékoztattak, hogy Vadalát letartóztatták a repülőtéren, és átadták az olasz hatóságoknak. Ez az olasz fél teljes válasza, a többi dolgot most keressük az archívumban” - mondta a belügyminiszter. Emlékeztetett, hogy a rendőrök az elmúlt években aprólékosan foglalkoztak az olaszok tevékenységével, 78-szor indítottak vizsgálatot ellenük. „Bizonyos ügyeket sikerült lezárni, ám akadtak olyanok is, amelyeket nem” - állítja a miniszter. Gaipar sem hazudott Nem Kalinák az egyetlen, aki azért nem mondott igazat, mert állítólag félretájékoztatták. Tibor Gáspár országos rendőrfőkapitány a hét elején többször hangsúlyozta, hogy a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) korrupcióellenes osztályának vezetője, Róbert Krajmer ugyan megjelent a kettős gyilkosság helyszínén, a tett színhelyére viszont nem lépett be. Másnap maga a rendőrség közölte, hogy Gáspár nem mondott igazat, mert Krajmer hosszabb időt töltött a gyilkosság színhelyén, Kuciakék családi házában. „Gáspár olyan információt kapott először, hogy Krajmer nem volt ott. Nem hazudott, mert a hazugság az, ha tudatosan mondanak olyan információt, amely nem igaz. Krajmer egyébként nem vizsgálja ezt az ügyet, azért volt ott, hogy információkat adjon bizonyos emberekről” - mondta Kalinák. A NAKA korrupcióellenes osztálya ugyanazoknak az olaszoknak a korrupciós ügyeit vizsgálta, akiknek tevékenységét Kuciak is megpróbálta felgöngyölíteni utolsó írásában. Máig nem nyilvánvaló, honnan tudta Krajmer néhány órával a gyilkosság után, mivel foglalkozott az oknyomozó újságíró. A védelmi bizottság tagja, Eubomír Galko (SaS) az ülésen kikérte a kettős gyilkosságon dolgozó nyomozócsoport vezetőjének és a felügyelő ügyésznek a nevét, Kalinák viszont nem volt hajlandó elárulni ezeket. „Hogy konkrét embereket kezdjenek támadni? Hát azt azért nem” - mondta Kalinák. Kitért Mária Trosková állami tanácsosra is, aki, mint Kuciak oknyomozó riportjában kiderítette, vállalkozott az olasz maffiával kapcsolatban levő olaszokkal. A belügyminiszter szerint a kormányhivatalban nem volt rendkívül fontos beosztásban, titkárnő volt. Az, hogy funkcióját állami tanácsosnak hívták, azzal kapcsolatos, hogy az állami hivatalnokokat bértáblázatok szerint be kell sorolni bizonyos osztályba, (dem, tasr, sita) Antonino Vadala: Ez itt banánköztársaság Nagy a tanácstalanság a Hídban A Hídban is Bugár Béla pártelnök hazatérésére várnak. Balról Sárközy Irén és FrantiSek Sebej parlamenti képviselő és Peter Krajfták oktatási államtitkár (Felvétel: Juraj Roscak/Plus jeden deft) IBOS EMESE FINTA MÁRK Robert Fico után a Smer alelnökei is támadásba lendültek, előbbi az államfőt, utóbbiak pedig az ellenzéket vették célba. Az alelnökök nem utasították el kategorikusan Robert Kalifták menesztését. Pozsony. Még durvább hangnemre kapcsolt tegnap Fico, azzal rukkolt elő, hogy a tiltakozó megmozdulások hátterében is az államfő és Soros György állhat. Fico azt is felrótta Kiskának, hogy a történtek miatt nem szakította meg a szabadságát. Arról viszont a kormányfő egyetlen szót sem ejtett, hogy koalíciós partnere, Bugár Béla szintén szabadságát tölti ezen a héten. Nem beszélt arról sem, hogy Bugár távolléte miatt valószínűleg csak hétfőn ül össze a koalíciós tanács, a nyilvánosság addig csak találgathat, hogy mikor és legfőképpen hogyan oldódik meg a kialakult helyzet. A párt szerint az elnök távollétében is egyeztetnek a regionális struktúrákkal. Név nélkül nyilatkozó közép-szlovákiai hidas forrásunk azt mondta, hogy a régiókban józanabbul gondolkodnak, mint Pozsonyban. Hozzátette: a régiókban sokkal több probléma van, mint kívülről látszik, és sok városnak, falunak kell a segítség, ezért - ahogy ő fogalmazott - sokan nem hagyják magukat elsodorni azáltal, amit a médiákban látnak. Robert Fico sorosozását még neve elhallgatásával sem volt hajlandó kommentálni. „Engem az aggaszt, mi lesz azokkal az emberekkel, akik elvárják a segítségünket. Ez sokkal jobban aggaszt annál, mi lesz a párttal, ha Ficóékkal maradunk a kormányban“ - mondta. Szerinte azt is mérlegelni kell, hogy 2020-ig segíthetik a településeket pályázatokkal. A Smer alelnökei az ellenzéknek estek neki azt hangsúlyozva, hogy csak a hatalom átvétele hajtja őket. Kiálltak Robert Fico mellett, ugyanakkor nem válaszoltak egyértelműen arra a kérdésre, hogy mi lesz Robert Kalinák sorsa. Peter Pellegrini (Smer) szerint Kalinákról először a koalíciós partnereknek kell egyeztetni, erre pedig hétfőn kerül sor. ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Teijedelmes interjút adott a Korzámak az olasz maffiakötődéssel megvádolt olasz vállalkozó, Antonino Vadala, akinek apósa többmilliós állami támogatásokhoz jutott. Az elmúlt hetek történéseire egy ügyvéd javaslatára kívánt reagálni. Sokként éli meg a személyét és családját ért támadást és rágalmakat, hiszen korábban sem Olaszországban, sem Szlovákiában nem kerültek reflektorfénybe maffiaügyek kapcsán. Kijelentette, hogy az ellene felhozott vádak - miszerint uniós forrásokat és állami támogatásokat csapolnak meg - hazugságok. Azt is tagadta, hogy a földművelésügyi minisztériumnál pályázott volna. Annyit elismert, hogy korábban kisebb, húszezer eurót nem meghaladó támogatásokat kaptak; az első Meciarkormány idején pedig hatszázezer eurós támogatást egy istállóra. Az interjúban Vadala megemlíti, hogy négy éve vette el Diego Roda lányát. Ez azért is érdekes, mert az interjú megjelenésével szinte egy időben a Hospodárske noviny arról számolt be, hogy Vadala apósa, Diego Roda mezőgazdasági vállalkozásai és biogázállomásai több mint 14 millió euró támogatáshoz jutottak. A nyilvánosan hozzáférhető adatokból az derült ki, hogy 2012 óta a Rodaklán 8,3 millió euró állami támogatást kapott a biogázállomások működtetésére, az agrárvállalkozásaikra 2015-ben és 2016-ban pedig csaknem 6,4 millió eurót. Vadala a kiterjedt politikai kapcsolatrendszer vádját is elutasította, elsősorban helyi politikusokkal kávézik - állítja. A Mária Trosková-románccal kapcsolatban elmondta: hét évvel ezelőtt találkozott vele először, amikor megkeresték, hogy támogassa a Miss Pezinok rendezvényt. Úgy tekint Troskovára, mintha a lány testvére volna. Ugyanakkor elismerte, hogy Viliam Jasan, a kormány biztonsági tanácsának titkára (ideiglenesen távozott posztjáról - a szerk. megj.) az ő javaslatára alkalmazta Troskovát. A jövőt firtató kérdés megválaszolása elől kitért: egyelőre nem tudja elképzelni, miként fog a történtek után vállalkozóként megélni Szlovákiában. (korzár, hn, ssz) Nyugdíjasként is bevalljuk az adónkat? Milyen munkavállalási korlátozások vonatkoznak a nyugdíjasokra? Miből kell adót fizetni és miből nem? Milyen nyomtatványokra van szükségünk az ügyintézéshez?
