Új Szó, 2018. február (71. évfolyam, 26-49. szám)

2018-02-27 / 48. szám

Kuciak KOZELET 2018. február 27. | www.ujszo.cor Smer-közeli vállalkozókról írt DEMECS PÉTER Pozsony. Ján Kuciak azon kevés szlovák újságíré közé tartozott, akik csak ás kizáiélag oknyomozá riportokkal foglalkozott, a leggyakrabban a Smerhez köthető vállalkozák gazdasági botrányairól próbálta lerántani a leplet. Az elmúlt három évben több gaz­dasági csalásról, gyanús vállalko­zásról írt, foglalkozott a Panama­iratok néven elhíresült botránnyal is. 2017-ben nagyrészt a kétes múltú vállalkozó, Ladislav Bastemák állí­tólagos adócsalásairól írt. A tavaly megjelent 52 írásából 12 szólt Bastemákról, aki szerepelt a rend­őrségi körökből kiszivárgott alvilági személyek nevét tartalmazó név­jegyzéken is. Tavaly nyáron megjelent írásában például részletesen leírta, ahogy bo­nyolult machinációknak köszönhe­tően Marián Kocnemek a kezébe ju­tott egy golfközpont, az államnak a számtalan átutalásokkal és illetékte­len áfa-visszaigénylésekkel akár négymillió eurós kárt is okozhatott, írásaiban nem kerülte Bastemák botrányait sem, mint a Five Star Re­sidence épületkomplexum körüli botrányt. Olyan fiktív állami tende­rekről is írt, amelyekben Miroslav Bödör cége, a Bonul biztonsági szolgálat versengett saját magával. Bödört Smerhez közeli vállalkozó­nak tartják, és egyben Tibor Gáspár országos rendőrfőkapitány sógora. Füstbe ment feljelentés Kuciak cikkeit Buba Lesná tény­feltáró újságíró - aki Michal Kovác elrablását és a Remiás-gyilkosságot is megírta - méltatta. „Olvastam né­hány írását, és azt kell, hogy mond­jam, annak ellenére, milyen fiatal volt, nagyon profi munkát végzett. Minden információját legalább két forrástól hitelesítette, tehát minima­lizálta a támadási felületet” - mond­ta Lesná. Kuciak tavaly szeptemberben je­lentette fel Kocnert, mert életveszé­lyesen megfenyegette. A vállalkozó azt mondta neki, mindent megtesz annak érdekében, hogy a lehető leg­több szemetet összegyűjtse rá és családjára, s hogy mindent nyilvá­nosságra hozzon. „Speciálisan ma­gával kezdek el foglalkozni, a sze­mélyével, az anyjával, az apjával és testvéreivel” - mondta Kocner Ku­­ciaknak. Amikor szeptemberben Robert Kalinák (Smer) belügyminisztertől megkérdezte a Denník N riportere, mit gondol Kocnemek az újságíró­nak intézett szavairól, az alábbit vá­laszolta: „Milyen megfélemlítésre gondol? Nekem a kijelentéseiből in­kább olyan érzésem volt, hogy na­pilapjukhoz akar csatlakozni, mint újságíró, mert ez az, amit maguk tesznek, szemetet keresnek”. Kuciak néhány nappal a belügy­miniszter kijelentése után arra pa­naszkodott egy közösségi portálon, hogy a rendőrség nem lépett az ügyében. „Már 44 napja annak, hogy feljelentettem M. K.-t, az ügyet nagy valószínűséggel még nem is kapta meg konkrét nyomozó” - írta. Ké­sőbbi bejegyzésében már arról tájé­koztatott, hogy a Főügyészség az ügyét a kerületi ügyészségre küldte, az pedig a járásira. Végül ugyan be­hívták kihallgatásra, de mint közöl­te, csak annyit akartak tőle megtud­ni, hogy melyik városrészben fo­gadta Kocner hívását, mert az óvá­rosi rendőrség kiderítette, hogy egy másik városrészben, Pozsony- Ruzinovban, így nekik kell foglal­kozniuk a feljelentéssel. Tibor Gáspár országos rendőrfő­kapitány tegnap közölte, hogy Ku­ciak beadványát elutasították, mert arra a következtetésre jutottak, hogy nem történt bűncselekmény. „Kihá­gásnak értékelték ki az esetet” - mondta azzal. Gáspár szerint az ügyet most újra megvizsgálja a fel­ügyelő ügyész. A vállalkozó tegnap nyilatkozat­ban elutasította, hogy valaha is meg­fenyegette volna az újságírót, s hogy bármi köze lenne a meggyilkolásá­hoz. Legutóbb - saját bevallása sze­rint - négy-öt hónapja beszélt vele, s az idézett mondatot nem fenyege­tésként értette, csupán azt akarta fel­vázolni, hogy vajon hogy érezné magát a helyében az újságíró, ha családjáról írnának úgy, mint róla. Meíiari idők Szlovákia modem kori történeté­ben eddig egyetlenegyszer sem volt példa arra, hogy újságírót öltek vol­na meg. Euba Lesná, aki a meciari időkben volt aktív oknyomozó új­ságíró, azt állítja, hogy ilyen prak­tikákat még a kilencvenes években is kerültek. „Nagyon gyakran meg­félemlítettek újságírókat, engem egyszer többen megvertek az utcán, máskor eltörték a kezem. Peter Tóth vagy Eugen Korda újságírónak fel­gyújtották az autóját, de egy újság­írót sem gyilkoltak meg. Másrészt nagyon sok szemtanút eltettek láb alól, nagyon sok ember halt meg furcsa körülmények között” — mondta. Szerinte a hétvégi gyilkosság nem feltétlenül azt jelenti, hogy vissza­térnek a meciari idők. „Másrészt ilyen dolgoknak nincs keresnivaló­juk egy jogállamban. Sajnálata: hogy ez megtörtént” - fűzte hozz Lesná. Védik az újságírókat Az országos rendőrfőkapitán; szerint minden újságíró, aki vészé lyeztetve érzi magát, megkapja ; kellő védelmet. Rendőrök védhetik: lakásukat, a házukat, egyeseknél vészjelző berendezést is adnak amellyel azonnal segítséget tudna! hívni szükség esetén. „Azt, hogy ki milyen védelmet kap, természetesei nem fogom most részletezni, az ak­­tuality.sk portál szerkesztőségével is külön foglalkozunk, megmondják, kik azok, akik veszélyben lehetnek” -mondta Gáspár. Bákemenet Kuciakórt Az aktuality.sk hírportál képvise­lői tegnap nem akartak nyilatkozni a történtekről. A rendőrség Robert Fi­­co kormányfő szerint szorosan együtt fog működni a portál szer­kesztőségével, hiszen ők azok, akik hozzájárulhatnak az ügy tisztázásá­hoz és felfedhetik, pontosan milyen témákon dolgozott Kuciak az utóbbi időben. Az aktuality.sk kiadója, a Ringier kiadóház írásban reagált a történtek­re. „Sokkolt minket a hír, hogy Ján Kuciak és barátnője nagy valószínűséggel brutális kivégzés áldozata lett. Annak ellenére, hogy a nyomozás részleteit nem ismerjük, valószínűsíthető, hogy a gyilkosság kollégánk tényfeltáró tevékenysé­gével volt kapcsolatban” - írta a ki­adó azzal, hogy Kuciak három éve dolgozott náluk, s mindent elkövet­nek annak érdekében, hogy segítsék a nyomozók munkáját. A Facebook közösségi portálon tegnap szerveződni kezdett egy bé­kemenet, a meggyilkolt Kuciak és barátnője Martina emlékére. Lap­zártánk előtt már 14,5 ezer ember je­lezte a részvételét az akción. A szer­vezők nemcsak az újságíró meg­gyilkolásának, hanem Kocner és Bastemák állítólagos adócsalási ügyeinek mielőbbi kivizsgálását is követelik. A helyieket megdöbbentette a tragédia ÖSSZEFOGLALÓ A tragédia sokkolta a galántai járásbeli község lakosait, akik a sajtóból órtesiiltek a gyilkosságról. A kót fiatal csak tavaly költözött Nagymácsédra. Nagymócséd. Értesüléseink szerint Ján Kuciak nyáron jelentke­zett be a nagymácsédi községi hi­vatalban, a férfinak állandó, barát­nőjének átmenetei lakhelye volt a faluban. Egy régebbi, a központtól távolabb eső lakótelepen, csöndes, nyugodt utcán álló családi házat vásároltak meg és azt renoválták. A gyilkosság helyszíne és környéke még tegnap késő délután is le volt zárva (Baitalos Éva felvétele) A helyiek elmondták, hogy nem is­merték őket, de a szomszédokkal és az utcában élő lakosokkal barátsá­gosak voltak, igyekeztek beillesz­kedni a közösségbe. Templomba is jártak, idén tavasszal összeháza­sodtak volna. A rendőrség vasárnap érkezett Kuciak házához azt követően, hogy barátnője, Martina édesanyja nem tudta telefonon elérni a lányát. Ami­kor az egyenruhások megérkeztek a helyszínre, az ablakon keresztül egy embert láttak a földön feküdni, így azonnal hívták a mentőket és tűzoltókat. Miután beléptek a házba, kiderült, hogy mindkettőjüket agyonlőtték. Jánt mellkasán érte egy találat, Martinát a fején. Az, hogy pontosan mikor végezték ki őket, tegnapi lapzártánkig nem derült ki, a gyilkosság valamikor csütörtök és vasárnap között történt. Az sem nyilvánvaló, miért nem hiányzott senkinek a két fiatal három napon át. A községben biztonsági kame­rarendszer működik, a rendőrség ezeket a felvételeket is vizsgálja. Az utcát, ahol Kuciakék háza volt, il­letve a környékét eltorlaszolták, csak az állandó lakhellyel rendelkező személyeket engedték be. Pontosan nem tudni, hogy meddig tart a hely­színelés. A falu szélén található utca a határban ér véget, előfordulhat, hogy a tettes nem az összekötő uta­kon, hanem más útvonalon közelí­tette meg a házat. (béva.dp) A komáromi Szent András-templom titkai Kik nyugszanak a kriptában? Mikor temettek oda utoljára? A szerencsésebbek már megláto­gathatták a kriptát, olyan nagy volt az érdeklődés, hogy a szervezők megismétlik az eseményt. ján Kuciak és jegyese Martina (Forrás: Facebook)

Next

/
Thumbnails
Contents