Új Szó, 2018. február (71. évfolyam, 26-49. szám)
2018-02-27 / 48. szám
KÖZÉLET www.ujszo.com I 2018. február 27. 3 Mindenki elítéli a kegyetlen gyilkosságot Tibor GaSpar országos rendőrfőkapitány az ügy gyors kivizsgálását ígéri (Mate; Kaima/NMS) ÖSSZEFOGLALÓ Megrázta a politikai életet ée a közvéleményt a 27 éves oknyomozé újságíré, Ján Kuciak halála. A példátlan bűncselekményt hazai és külföldi politikusok, újságírói szervezetek is elítélték. Robert Fico kormányfő: „A két fiatal meggyilkolása olyan gyalázatos tett, amelynek a körülményektől függetlenül nincs helye társadalmunkban. Ha bebizonyosodik, hogy Ján Kuciakot hivatása miatt ölték meg, az példátlan támadás lenne a sajtószabadság és a demokrácia ellen.” Andrej Kiska államfő: „Megrázott és megdöbbentett, hogy ilyen megtörténhet Szlovákiában. A fiatalok hidegvérű meggyilkolása megrendítő tett, amelyet meg kell büntetni. Minden rendelkezésre álló eszközt fel kell használnunk arra, hogy mielőbb megtaláljuk az elkövetőket, és védelmet kell nyújtanunk az újságíróknak.” Andrej Danko (SNS) házelnök: „Elképzelhetetlen, hogy ma ilyen tettek szemtanúi vagyunk. Hiszem, hogy a rendőrség haladéktalanul lépni fog.” Lucia Zitnanská (Híd) igazságügyi miniszter: „Nem lehetünk olyan ország, ahol meggyilkolják az újságírókat. Minden gyilkosságot óriási emberi és társadalmi tragédiának tartok.” Robert Kalinák (Smer) belügyminiszter: „Megdöbbentett Ján Kuciak és jegyesének halálhíre. A belügyminisztérium és az ország rendvédelmi szervei mindent elkövetnek azért, hogy ennek a bűncselekménynek az elkövetőit mielőbb megtalálják.” Jaromír Ciznár (Smer-jelölt) főügyész: „Ez nonszensz, ilyet 30 éves pályafutásom alatt nem éltem meg. Ha bebizonyosodik, hogy az újságírót a munkája miatt gyilkolták meg, ígérem, olyan háborút indítok, hogy kő kövön nem marad. Mert nem nevezhetjük Szlovákiát demokratikus jogállamnak, ha ilyesmi megtörténik.” Híd párt: „Ha a nyomozás megerősíti azokat a felvetéseket, melyek szerint az újságíró halála oknyomozó tevékenységéhez köthető, az a szólásszabadság elleni támadás lenne, melyet az egész társadalomnak el kell ítélnie.” Magyar Közösség Pártja: „Ilyen eset eddig Szlovákiában nem történt. Érthető, hogy mély a közvélemény megdöbbenése és felháborodása. Ha Ján Kuciak halála valóban összefügg a munkájával, akkor ez a gyilkosság példanélküli támadás a sajtószabadság és a demokrácia ellen” Lucia Duris Nicholsonová (SaS), a parlament alelnöke: „Bár nem ismetjük az indítékot, ennek ellenére megkérdezem: mit csinált a rendőrég Ján Kuciak feljelentése kapcsán, melyet azután tett, hogy az a bajszos, fosvény Marian Kocner megfenyegette őt? Mit tettek, mit tett Kalinák miniszter azért, hogy biztonságban érezze magát?” Veronika RemiSová (OLaNO), parlamenti képviselő: „Ján Kuciak meggyilkolása a kormánykoalíció támadásainak is az eredménye, akik ahelyett, hogy sajtóban megjelent téves információkat nevezték volna meg, újságírókat támadtak.” Antonio Tajani, az Európai Parlament elnöke: Az Európai Unió nem tűrheti, hogy az újságírókat munkájuk miatt gyilkolják meg. Felszólítom a szlovák hatóságokat, hogy alaposan vizsgálják ki az ügyet, ha szükséges, akkor a nemzetközi szervek bevonásával. Ahogyan Daphne Caruany Galizie (a tavaly meggyilkolt máltai újságíró - szerk. megj.) esetére, úgy erre az esetre is érvényes, hogy az Európai Parlament mindaddig nem lélegezhet fel, amíg nem szolgáltatnak nekik igazságot.” Riporterek Határok Nélkül: „Felszólítjuk az illetékes hatóságokat, hogy tegyenek meg mindent ennek az ügynek a felderítése érdekében, annál is inkább, hogy Ján Kuciak hosszabb ideje fenyegetések áldozata volt.” Ondrej Kundra cseh oknyomozó újságíró: „Mindenkinek, aki az újságírókat fenyegeti, a fejéhez kellene kapnia. Csehországban likvidálásukra Milos Zeman államfő bujtogat, és sajnos nem ő az egyedüli.” A cseh független újságírók alapítványa: Az újságírók elleni támadások, és az őket munkájukért ért szóbeli bírálatok a szólásszabadság elleni támadás. Munkájuk miatti meggyilkolásuk olyan babár cselekedet, melyre demokráciában nem lehet úgy tekinteni, mint munkájukból kifolyó kockázatra. (TASR.SITA, ie) Főszerkesztők nyilatkozata A szlovákiai sajtótermékek főszerkesztői elítélik az Aktuality riporterének és barátnőjének meggyilkolásét. Felszélítják az államot, hogy tegyen meg mindent azért, hogy a szólásszabadság ne kerüljön veszélybe. Ján Kuciak, azAktuality.sk portál riportere családtagjainak részvétünketfejezzük ki, a kollégáit pedig együttérzésünkről biztosítjuk, és kijelentjük, hogy folytatni fogjuk azokat a témákat, amelyeken Ján Kuciak dolgozott. Egy újságíró meggyilkolása súlyos jelzés, azt jelzi, hogy a bűn a szabadság egyik legfontosabb pillérére támad: a szólásszabadságra és arra a jogra, hogy az emberek ellenőrizhessék a hatalommal rendelkezőket, és azokat, akik átlépik a törvény szabta határokat. Felszólítjuk az államot, hogy tegyen meg mindent azért, hogy az elkövetőket megtalálja, és egyben teremtsen biztonságos munkakörülményeket az újságíróknak. Néhányan az aláírók közül: Balog Beáta, SME, Páter Bárdy, Aktuality.sk, Ivan Óeredejev, Plus 7 dní, Stefan Hrfb, .tySdeft, Marián Kolár, TASR, Matúi Kostolny, Denník N, Henrich Krejőa, Markíza, Juraj Rybansky, RTVS, Nora Sliiková, Pravda, Agáta Staneková, Rádió Aktual, Szalay Zoltán, Új Szó „Folytatnunk kell, amit Janó elkezdett” (Facebook-fotó) CZAJLIK KATALIN Monika Tódová oknyomozé újságírót, a Denník N munkatársát kérdeztük. Ön Szlovákia egyik legismertebb oknyomozó riportere. Mit szól Ján Kuciak meggyilkolásához? Még mindig sokkban vagyok. Azt gondolom, ez a szörnyű tett minden újságírót és minden szerkesztőséget megrázott, s egyszerűen nem lett volna szabad megtörténnie. Hogyan értékeli a rendőrség fellépését annak alapján, amit Tibor GaSpar rendőrfőkapitány mondott el? Azt gondolom, Tibor Gáspár még nem értette meg teljesen, milyen szörnyű bűncselekmény történt, de bízom benne, hogy a nyilvánosság nyomása hatására sikerül minél előbb felderíteni. Ugyanakkor felteszem a kérdést, hogy ebben az országban miért az újságíróknak kell felderítenie mindazokat az adócsalásokat, amelyekről Janó is részletesen írt? Miért kell az újságíróknak újra és újra sajtótájékoztatókon kérdezniük a rendőrfőkapitánytól, hogy Mónika Tódová miért nem folyik vizsgálat ebben és ebben az adóügyben, s hogy ez és ez az illető, aki adócsalással gyanús, miért mozoghat továbbra is szabadon s élvezheti a millióit? S miért van az, hogy bár egy egész államapparátust, beleértve az Adókobrát is, ezért fizetünk, ezek a bűntettek továbbra sincsenek rendesen kivizsgálva, a felelősök pedig megbüntetve. Tibor Gáspár arra szólította fel az újságírókat, hogy ha veszélyeztetve érzik magukat, forduljanak a rendőrséghez, azonban több újságíró részéről is elhangzott, hogy nem bíznak a rendőrségben. Ez pontosan így van, főleg azokban az esetekben, amelyek befolyásos emberekkel függnek össze. Ébben az országban mintha létezne egy csoport kiválasztott, amelynek akkor sem görbül haja szála sem, ha milliós adócsalást követ el. Más esetekben, amelyek úgyszólván senkit sem bántanak, azt látjuk, a rendőrség nagyon tettre kész, s villámgyorsan fel tud lépni, ám ha a hatalmasokról van szó, valahogy nem megy. S ha Tibor Gáspár azt mondja, forduljunk a rendőrséghez, én azt kérdem, mivel kellene hozzá fordulnunk, amikor ezekről az esetekről már hónapok óta írunk, sőt, további információkat ajánlottunk fel a rendőrségnek egyéb gyanús ügyletekről. Tehát a rendőrség pontosan tudja, min dolgozunk, mert rendszeresen írunk róla. Ön személyesen találkozott fenyegetésekkel vagy olyan „figyelmeztetéssel”, hogy jobb lesz, ha egy témát nem piszkál? Emlékezzünk csak vissza, mi történt, amikor ez az egész adóügy elindult? Egyszer csak előállt Kocner vállalkozó úr, és kreált egy fiktív ügyet Daniel Lipsic „csordájáról”, amiben az oknyomozó újságírókat tisztességtelen praktikákkal vádolta meg. Mi más volt ez, ha nem megfélemlítés? Azt azonban egyikünk sem hitte, hogy olyan országban élünk, ahol az embert megölhetik azért, mert érzékeny adóügyekről ír. Maximálisan arra számítottunk, hogy feljelentenek minket, hogy kihallgatásokra fogunk járni, amint az egyébként jelenleg is történik. Senki sem hitte, hogy Szlovákiában megölhetnek egy újságírót. Önt személyesen hogyan fogja befolyásolni ez az ügy? Esetleg óvatosabb lesz a jövőben a kényes témák kapcsán? Minden egyes újságírónak úgy kellene reagálnia, hogy még keményebben és még következetesebben fogja feltárni a zűrös ügyeket, s megpróbálja folytatni és eredményre vinni azt a munkát, amit Janó már nem tudott befejezni. Azt gondolom, hogy ennek a szörnyű bűntettnek a hatására a nyilvánosságnak is egyre hangosabban kellene feltennie a kérdést, miért nincsenek rendesen kivizsgálva egyes ügyek, s miért vannak még szabadlábon a felelősök. (czk)
