Új Szó, 2018. február (71. évfolyam, 26-49. szám)
2018-02-20 / 42. szám
www.ujszo.com I 2018. február 20. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR A zombik és a levélszavazat Bravó! Az agyatlan határon túli magyar zombi az új migráns SÁNTA SZILÁRD A hétvégén hivatalosan is elkezdődött Magyarországon az országgyűlési választási kampány. Mozgalmas hétvége volt, évértékelőkkel és kampánynyitó rendezvényekkel. Minden oldalon a harci metaforika uralja a terepet, a józan ész valahol délen, azúrkék égbolt alatt, csíkos napozóágyon henyél és koktélt szürcsöl. A gyors politikai haszonért sokan könnyen eldobják a tisztességet. Sejteni lehetett, hogy a határon túli magyarok szavazati joga is kampánytéma lesz, de ilyen aljas kezdésre a szügyig ocsmányságban tapicskolók se számítottak. A több mint 36 ezer követővel bíró „Ne szavazhasson, aki SOHA nem élt itt” Facebook-oldal egy lopott családi fotóval (anya, apa, három gyerek) hergel a határon túli magyarok ellen. A képre a következő felirat került: „Ez a határon túli család még sosem járt Magyarországon! A szülők mégis elmennek szavazni az én gyermekeim sorsáról!“ Azóta többen megírták, hogy a képen Parajdi Kálmán Endre és családja látható a székelyföldi Felsőfalváról. Az uszító oldalról a lopott fénykép a családapa kérésére sem került le. Az oldal szerkesztői a következő szöveggel indították a posztot: „Levelet kaptunk a Pásztor családtól. írásukban boldogan fejtik ki, hogy ugyan egy percet nem éítek Magyarországon, és nem is akarnak idejönni, mert jó nekik Erdélyben, de mégis el fognak menni szavazni a 2018-as választáson, hogy továbbra is kapják a pénzt a Fidesztől! Undorító, elég a szavazatvásárlásból! Lájkold és oszd meg a képet, ha te is elvennéd a Pásztor család szavazati jogát!” Lukács Csaba a Magyar Nemzetben jelezte, hogy a levél valószínűleg kamu. A képen látható Parajdi Kálmán hét évet élt Magyarországon, mielőtt visszaköltözött Székelyföldre és egyébként nem regisztrált a választásra, ergo szavazni sem fog. A fotó, mellyel ilyen gyalázatosán visszaéltek a Szerelmem, Erdély albumba készült. A Mérce honlapon Pap Szilárd István felszólította a Gyurcsány vezette Demokratikus Koalíciót, hogy határolódjon el a hazug gyalázkodástól és a gyerekek politikai célú kihasználásától. Mint ismert, a DK korábban aláírásgyűjtésbe kezdett, hogy megvonja a határon túli magyarok szavazati jogát. A jegyzet írásakor az elhatárolódás még nem jelent meg. A „Ne szavazhasson...” oldal korábbi posztja illusztrációs képként a Walking Dead-sorozat zombiseregét használja: az agyatlan határon túli magyarok vonulnak a levélszavazatukkal. A szövegben pedig ez áll: „Elég ebből! Az inváziót meg kell állítani!”. Bravó! Az agyatlan határon túli magyar zombi az új migráns. S hogy megjelenjen az én véleményem is a kérdésben, nem fogok részt venni a magyarországi parlamenti választáson, de ha egy határon túli magyar úgy dönt, hogy szavazni fog, elfogadom és tiszteletben tartom a döntését. A magas hőfokon tartott idegengyűlölet Magyarországon könnyen a határon túli magyarok ellen fordulhat. A magyarországi közvélemény egy része láthatóan fogékony a témára. Szomorú, hogy a határon túli kettős állampolgárok szavazati jogáról érdemi vita helyett acsarkodást és gyűlöletszítást kapunk. Nincs remény, ez még nem a mélypont. A szülők mégis ebne: m' gyermekek a határon túli család még sosem járt W W Magyarországon! A lopott képből készített kampányfotó A Orbán megpróbálta lemásolni Trump beiktatási beszédét A világ több lapja is beszámolt Orbán Viktor ávértákelő beszédéről. A The Guardian azt írta, Orbán sok kritikusa számára aggasztó a magyar miniszterelnök évértékelője, de legalább az Európai Néppártnak lesz konkrét oka kizárni a Fideszt a soraiból. A brit lap szerint a magyar miniszterelnököt ezentúl fenntartásokkal lehet jobbos populistaként emlegetni, aki a kereszténység védelmezőjének tartja magát, mert retorikája az egyházzal is szembe megy. Ellentmondásosnak nevezi, hogy Orbán az influenzához hasonlította a bevándorlást, Nyugat-Európa és az EU helyett pedig nyíltan a balkáni országokat állította követendő példaként a magyarok elé. Az osztrák Die Presse Orbán legfontosabb állításának azt tartják, hogy szerinte nyugat felől leselkedik veszély Magyarországra. Az osztrák elemzés szerint Orbán többkevesebb sikerrel próbálta lemásolni Donald Trump beiktatási beszédét, amiben arról beszélt, hogy Amerika az első. Orbán pedig arról próbálja meggyőzni a saját szavazóit, hogy a magyar kormány rendelkezik bármilyen külpolitikai súllyal. Az osztrák elemzés emlékeztet, hogy a magyar miniszterelnök a bevándorlás geijesztésével vádolja az EU-t és Soros Györgyöt, habár a tények ezt nem támasztják alá. Az évértékelővel foglalkozott a kínai Xinhua hírügynökség is. Szerinte a miniszterelnök azon túl, hogy beszámolt a kormány eredményeiről, a nyugati országokat ostorozta. A beszámoló felidézi, hogy a magyar kormányfő úgy fogalmazott: bár biztonságban vagyunk délről, nyugat felől veszély fenyeget, mert a brüsszeli, párizsi és berlini politikusok Magyarországra akarják erőltetni politikájukat. A kínai cikk emlékeztet arra is, hogy Orbán ismét elmondta: szerinte Soros György amerikai milliárdos vezényli a nemzetközi migrációt. (hirtv.hu) I 7 Fico, a madame GÁLZSOLT a bordély nem működik, a lányokat kell lecserélni, nem az ágyakat - sziporkázott kormányfőnk a cseh szocdemek kongresszusán. Képmutató módon, mert ő aztán se a lányokat, se az ágyakat nem cserélte le. A hasonlatként kölcsönvett szólás azt volt hivatott szimbolizálni, hogy a komoly válsággal küzdő cseh szociáldemokrata pártnak (£S,SD) nem kellene félnie a jelentős személyi változtatásoktól a megújulás érdekében. Csakhogy Fico - mint oly gyakran - ez esetben is vizet prédikál és bort iszik, hogy a szólásoknál maradjunk. Receptje akkor lenne hiteles, ha ő maga is jelentős személyi változásokat eszközölt volna a Smerben a csökkenő népszerűség és a megyei választásokon elszenvedett kudarcok hatására. A Smerben járási és megyei szinten zajló változások azonban csak kozmetikázásnak tűnnek, szó sincs átfogó személycserékről. A nem az adott régióban élő választók túlnyomó többsége eddig sem ismerte, ezután sem fogja a járási, megyei pártvezéreket. Ellenben azt látják, hogy Kalinák és Richter továbbra is miniszter, és ők csak a két legkirívóbb eset, a sor folytatható lenne Zigával, Pellegrinivel vagy akár Lajcákkal. Megannyi korrupciós botrány és harmatgyenge hatékonyság a saját szakterületükön. Az csak a hab a tortán, hogy az autópálya-építéseket eddig alaposan félremenedzserelő Stromcek közlekedési államtitkár most Richtert váltva a Smer pártmenedzsereként kamatoztathatja tehetségét. Folytathatjuk azzal, hogy Fico képletesen szólva az ágyakat sem cserélte le. Vagyis még mindig a Bonapartéban lakik Bastemák albérlőjeként, és minden (hazug) ígérgetés ellenére képtelen onnan kiköltözni. De ha az ágyak alatt munkaeszközöket értünk, akkor sem jobb a helyzet, • a Smer továbbra is a szociális demagógia és a nemzeti populizmus elegyével operál, maffiaállami módszerekkel fűszerezve a dolgot. Csak a tartalom (program) és az ideológia (valódi szociáldemokrácia) hiányzik még mindig, meg annak következetes képviselete. A legnagyobb poén azonban akkor jön, ha továbbvisszük Fico gondolatmentét. Mert ha a bordély a pártot, a lányok meg a pártpolitikusokat szimbolizálják, akkor bizony a bordélyt vezető öreg madame a pártelnök megfelelője. Aligha véletlen, hogy a legendás szlovák karikaturistának, Shootynak is pont ez ugrott be, egy ilyen rajzzal indította a hetet. Már csak az a kérdés, miért akarja a madame otthagyni a bár megkopott, de az országban még mindig a legnagyobb népszerűségnek örvendő, és ami a legfontosabb, a legjövedelmezőbb intézményt. És miért szivárogtatta ki, hogy elmenne alkotmánybírónak - amit aztán később cáfolt. Talán egyszer megtudjuk, de azt mindenképpen leszögezhetjük, hogy Ficónak semmi keresnivalója az Alkotmánybíróságon, különösen nem annak élén. Először is azért, mert egy volt kommunista párttag ne legyen egy demokratikus ország törvényes működése felett őrködő testületének a feje. Másodszor is azért, mert egy pártpolitikus, pártvezér, többszöri miniszterelnök ne legyen alkotmánybíró. Kormányfőnk legújabb kedvenc mannájára utalva feltehetjük a kérdést, az uniós maghoz tartozhate az az ország, ahol a háromszoros miniszterelnökből alkotmánybíró lehet? Harmadszor: ne tapossuk már le a hatalmi ágak megosztásának elvét, a bírói hatalom legyen végre tényleg független a politikától. Vagy normális az, hogy a kormányfő először köztársasági elnöknek jelentkezik be, majd miután ez nem sikerül, akkor alkotmánybíró lenne? Már csak az hiányzik, hogy ha ez is meghiúsul, a nemzeti bank élére pályázzon... Negyedszer, a Fico-kormányok által elfogadott rengeteg alkotmánysértő törvény meg a már említett maffiállami praktikák is diszkvalifikálják Ficót. És végül az alkotmányjog területén meglévő - vagy inkább hiányzó - szakértelme és tudományos tevékenysége is újabb kizáró ok. Hogy rövidre zárjuk, a suszter maradjon a kaptafánál, a madame meg a bordélyban, illetve onnan menjen nyugdíjba. FIGYELŐ Dulakodás Trump atomkoffere miatt Dulakodás volt az atomkoffer miatt Donald Trump emberei és kínai biztonságiak között novemberben, amikor az amerikai elnök Pekingben járt - jelentette az Axios című amerikai hírportál. Öt forrás is igazolta a történteket, elmondásuk szerint tavaly november 9-én, amikor Trump a Nagy Népi Csarnokba látogatott, a biztonságiak nem akarták beengedni azt a katonák akinél az atomkoffer volt. Ennek a tisztnek és egy orvosnak mindig az elnök közelében kell lennie. Az amerikai delegáció egyik tagja erre a szomszéd helyiségbe sietett, hogy értesítse John Kelly kabinetfőnököt. Kelly pedig oda is ment, hogy megnézze, mi a fennakadás oka, és közölte az amerikai küldöttséggel, hogy ne álljanak meg. „Bemegyünk” - mondta a delegációnak. Ekkor kezdődött a dulakodás. Egy kínai biztonsági ember megragadta Kellyt, aki ellökte magától, majd az amerikai titkosszolgálat egyik tagja megragadta és földre teperte a kínait. Az egész pár pillanatig tartott, a jelenlévőket pedig arra kérték, hogy ne beszéljenek a történtekről. Trump csapata az Axios információi szerint előzetesen megfelelően tájékoztatta a kínaiakat, de a hírportál szerint valaki vagy nem kapta meg az erről szóló feljegyzést, vagy szándékosan döntött úgy, hogy konfliktust gerjeszt. A lap úgy tudja, hogy az atomkoffer egyetlen pillanatra sem került a kínaiakhoz, és később bocsánatot kértek a félreértés miatt. (MTI)
